Zusammenfassung
Dass die Soziologie Probleme mit der Anwendung und,Praxisrelevanz‘ihrer Wissensbestände und der,Professionalisierung‘ihrer Absolventen hat, ist seit langem bekannt und wird in der Disziplin nirgends ernsthaft bezweifelt. Unter Stichworten wie denen der praktischen Irrelevanz und der Trivialisierung der Soziologie in der Praxis, der Überlastung durch Praxisansprüche, der Notwendigkeit einer kritischen Praxisdistanz und dem Verschwinden der Soziologie im Anwendungszusammenhang ist dieses Problem hundertfach diskutiert worden. Ähnliches gilt für die optimistischen Hoffnungen und pessimistischen Diagnosen der Diskussion um die auch,aktive‘Professionalisierung von Soziologinnen. Gerade Soziologen sollte es da nicht wundern, dass von einer Lösung dieser Probleme nicht die Rede sein kann, allenfalls von kontextabhängigen Umgangsformen mit den Problemen, einschließlich erwartbaren Folgeproblemen und Problemverschiebungen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beck, U. (1980): Die Vertreibung aus dem Elfenbeinturm. Anwendung soziologischen Wissens als soziale Konfliktsteuerung. In: Soziale Welt 31: 415–441
Beck, U./Bonß, W. (1989): Verwissenschaftlichung ohne Aufklärung? Zum Strukturwandel von Wissenschaft und Praxis. In: Beck, U./Bonß, W. (Hrsg.): Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung? Analyse zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens. Frankfurt a.M.: 7–45
Brüderl, J./Hinz, Th./Jungbauer-Gans, M. (1995): Münchner Soziologinnen und Soziologen im Beruf. In: Sozialwissenschaften und Berufspraxis 18: 328–345
Ferger, E. (1996): Ein Sozialwissenschaftler im internationalen Consulting. Ein Erfahrungsbericht. In: Alemann, H. von/Vogel, A. (Hrsg.): Soziologische Beratung. Praxisfelder und Perspektiven. Opladen: 99–107
Groth, T. (1999): Wie systemtheoretisch ist,Systemische Organisationsberatung? Neuere Beratungskonzepte für Organisationen im Kontext der Luhmannschen Systemtheorie. Münster
Grühn, D./Schneider, H. R. (1986): Professionalisierung der Soziologie — oder wozu noch Soziologie? In: Lumm, G. (Hrsg.): Ausbildung und Berufssituation von Soziologen — Anwendung und Professionalisierung der Soziologie. Bielefeld: 188–214
Kromrey, H. (1999): Diplom-Soziologie — und was dann? Berlin. (unveröffentlichtes Manuskript)
Kühl, St./Strodtholz, P. (Hrsg.) (2002): Methoden der Organisationsforschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg
Lamnek, S. (1974): Soziologen ohne Soziologie? Zum Verhältnis der Berufschancen von Soziologen und Berufsadäquanz ihrer Ausbildung. In: Soziologie 3: 176–206
Lamnek, S. (1993): Zur Professionalisierung der Soziologie in Deutschland. In: Lamnek, S. (Hrsg.): Soziologie als Beruf in Europa. Berlin: 11–55
Lehmann, J. (1997): Ansprüche an eine solide Beraterqualifizierung für Soziologen. In: Sozialwissenschaften und Berufspraxis 20: 65–76
Luhmann, N./Schorr, K.-E. (1976): Ausbildung für Professionen — Überlegungen zum Curriculum für Lehrerausbildung. In: Haller, H. D./Lenzen, D. (Hrsg.): Lehrjahre in der Bildungsreform. Resignation oder Rekonstruktion? Stuttgart: 247–277
Luhmann, N./Schorr, K.-E. (1979): Das Technologiedefizit der Erziehung und die Pädagogik. In: Zeitschrift für Pädagogik 25: 345–365.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kühl, S., Tacke, V. (2004). Organisationssoziologie für die Praxis?. In: Blättel-Mink, B., Katz, I. (eds) Soziologie als Beruf?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80512-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80512-6_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14131-2
Online ISBN: 978-3-322-80512-6
eBook Packages: Springer Book Archive