Das Problem der Normentstehung

Zusammenfassung

Hans Albert hat mehrfach darauf hingewiesen, dass die Wissenschaft Normen als „soziale Tatbestände“ oder „soziale“ Phänomene“ gelten lassen muss¹. Daraus folgt, dass die Jurisprudenz nicht die Aufgabe habe, Normen zu rechtfertigen, sondern die Steuerungswirkung normativer Regulierungen und gesetzlicher Interventionen technologisch zu begutachten², während die Bedeutung der Sozialwissenschaften darin zu suchen sei, hypothetisch und wertfrei die dazu benötigten „Gesetzmäßigkeiten des sozialen Zusammenspiels menschlicher Handlungen“³ bzw. die daraus ableitbaren Anreizwirkungen zu untersuchen. Eine derartige Untersuchung sollte die Existenz eines zentralen Gesetzgebers berücksichtigen, der eine vorweg als erstrebenswert eingestufte „soziale Ordnung“ zu sichern habe⁴, indem er Rechte erlässt und durchsetzt, um einer „Vielzahl sozialer Bedürfnisse“⁵ dienlich zu sein, zu denen vornehmlich die Garantie von Freiheitsrechten und die Herstellung des sozialen Friedens gehört⁶.

The erratum of this chapter is available at http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-80486-0_22