Überlegungen zu einer Theorie der Zensur

Zusammenfassung

Der Aufsatz setzt sich zum Ziel, das mitunter sehr diffus wirkende Phänomen „Zensur“ analytisch zu durchdringen und einen Rahmen zu entwerfen, in den man konkrete Fälle systematisch einordnen kann. Es geht in dem Beitrag nicht um eine Diskussion über das Pro und Kontra von Zensur. Zunächst werden verschiedene Zensurbegriffe aus der Rechtswissenschaft und der Alltagssprache erörtert. Auf der Grundlage eines alltagssprachlichen Zensurverständnisses stehen sodann drei Fragen im Mittelpunkt: Von welchen Interessen lassen sich Zensurbefürworter leiten? Welche Ausprägungen und Formen von Zensur sind denkbar? Von welchen Umständen kann der Erfolg von Zensurversuchen abhängen? Beleuchtet werden also Interessen, Formen und „Erfolgsfaktoren“ als Elemente einer Theorie der Zensur. Die Überlegungen könnten sich in mehrfacher Hinsicht als nützlich erweisen: als Instrument bei der Analyse von Zensur in unterschiedlichen zeitlichen Phasen, Ländern, Medien und Kultursparten oder als Mittel, um die Aussichten von Zensurbestrebungen einzuschätzen. Die theoretischen Einsichten ließen sich auch in der politischen Praxis nutzen: Man könnte versuchen, die Herausbildung von „Erfolgsfaktoren“ zu beeinflussen.

Summary

This article aspires to analytically penetrate the phenomenon of “censorship”, which at times has a very diffuse appeal, and to sketch a frame that can be used to systematically classify concrete cases. The article is not concerned with discussing the pros and cons of censorship. At the beginning, different notions of censorship in judicial and everyday usage are discussed. Based on an everyday definition of censorship, three questions are then raised: What are the interests that guide the adherents of censorship? What types and forms of censorship can be conceived of? What conditions could the success of attempts at censoring be dependent on? What is looked at is, in other words, interests, forms and conditions for success as elements of a theory of censorship. The arguments could prove to be useful in several ways: as an analytical instrument in the study of censorship at different times, in different places, different media and cultural areas, and as a device for assessing the prospects of attempts at censoring. Theoretical insight might also be used politically: One could try to change the conditions for the success of censorship.

Dr. Stephan Buchloh unterrichtet Kommunikationswissenschaft an der Ludwig-Maximilians-Universität München und arbeitet in einer Freizeiteinrichtung mit Jugendlichen aus sozialen Brennpunkten.