Zusammenfassung
Es gibt derzeit kaum ein Land in Europa, in dem der öffentliche Diskurs nicht von dem Thema Kriminalität und der Debatte um Recht und Ordnung beherrscht würde. Keine politische Partei kann es sich derzeit leisten, dieses Thema zu umgehen oder zu vernachlässigen. Die Zugewinne von Parteien, die dieses Thema in den Mittelpunkt stellen, sind nicht zu übersehen, und die neuen populistischen Bewegungen in Deutschland und anderen Ländern Europas können ihre Stimmengewinne vor allem in den Bevölkerungsgruppen verbuchen, in denen Unsicherheit und Furcht vor einer vermeintlich ständig zu- und überhand nehmenden Kriminalität ein starkes und ernst zu nehmendes Motiv für die Stimmabgabe ist. Der „punitive Populismus“(penal populism, Roberts et al. 2003) bestimmt einen öffentlichen Diskurs, in dem es um die Versicherung der bestehenden moralischen Ordnung geht, oder zumindest dessen, was man dafür hält. Es ist ein Diskurs, der auf der einen Seite um die denkbar einfachsten Lösungen kreist, und auf der anderen Seite voller Widersprüche steckt. Politiker sollen in die Pflicht genommen werden, jene ganz ursprüngliche Sicherheit des sozialen Lebens herzustellen, die man verloren glaubt. Politische und soziale Konflikte werden derzeit immer weniger in den hergebrachten Arenen der Artikulierung von substanziellen Interessenkonflikten ausgetragen, sondern in der Arena von,Kriminalität, Sicherheit und Ordnung’.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alexander, J.C/Smith, P. (1994): Der Diskurs der amerikanischen Zivilgesellschaft: Ein neuer kultursoziologischer Entwurf. In: Berliner Journal für Soziologie, 4, S. 157–177.
Barbalet, J. (1998): Emotion, Social Theory and Social Structure. A Macrosociological Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Bauman, Z. (2000): Social Uses of Law and Order. In: D. Garland & R. Sparks (Hrsg): Criminology and Social Theory.Oxford: Oxford University Press, S. 23–46.
Bergmann, J./Luckmann, T. (1999): Moral und Kommunikation. In: J. Bergmann/T. Luckmann (Hrsg.): Kommunikative Konstruktion von Moral. Bd 1: Struktur und Dynamik der Formen moralischer Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 13–36.
Boltanski, L. (1999): Distant Suffering. Morality, Media and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Braithwaite, J. (2003): What’s Wrong with the Sociology of Punishment. In: Theoretical Criminology, 7, S. 5–28.
Ewald, U. (2000): Criminal Victimisation and Social Adaption in Modernity: Fear of Crime and Risk Perception in the New Germany. In: T. Hope/R. Sparks (Hrsg.): Crime, Risk and Insecurity. London: Routledge, S. 166–199.
Frehsee, D. (1999): Ordnung durch Unordnung. Strafrechtskontrolle in der postmodernen Gesellschaft. Christian Broda Vorlesung. Wien: IRKS.
Garland, D. (2001): The Culture of Control. Crime and Social Order in Contemporary Society. Oxford: Oxford University Press.
Günthner, S. (1999): Beschwerdeerzählungen als narrative Hyperbeln. In: J. Bergmann/T. Luck-Mann (Hrsg.): Kommunikative Konstruktion von Moral. Bd 1: Struktur und Dynamik der Formen moralischer Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 174–205.
Hagan, J./Radoeva, D. (1998): Both too Much and too Little: From Elite to Street Crime in the Transformation of the Czech Republic. In: Crime, Law & Social Change, 28, S. 195–211.
Hanak, G./Stehr, J./Steinert, H. (1989): Ärgernisse und Lebenskatastrophen. Über den alltäglichen Umgang mit Kriminalität. Bielefeld: AJZ Verlag.
Inglehart, R./Basanez, M./Moreno, A. (1998): Human Values and Beliefs. A Cross-Cultural Sourcebook. Political, Religious, Sexual and Economic Norms in 43 Societies: Findings from the 1990 – 1993 World Values Survey. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Jenkins, R. (2002): Churchill. London: MacMillan, Pan Books.
Jones, T/Newburn, T. (2002): Policy Convergence and Crime Control in the USA and the UK: Streams of Influence and Levels of Impact. In: Criminal Justice 2, S. 173–204.
Karstedt, S. (im Druck b): Legacies of a Culture of Inequality: The Janus-Face of Crime in Post-Communist Societies. In: Crime, Law and Social Change, 33, 2003.
Karstedt, S. (im Druck a): Das tun doch alle: Anmerkungen zur moralischen Ökonomie moderner Marktgesellschaften. In: M. Walter, H.-J. Albrecht & H. Kania (Hrsg.): Alltagsvorstellungen von Kriminalität. Münster: Lit Verlag.
Karstedt, S. (2002a): Emotions and Criminal Justice. In: Theoretical Criminology, 6, 299–319
Karstedt, S. (2002b): Durkheim, Tarde and Beyond: The Global Travel of Crime Policies. In: Criminal Justice, 2, S. 111–124.
Karstedt, S. (1999): Beutegesellschaft. Zur moralischen Ökonomie moderner Marktgesellschaften. In: Soziale Probleme, 10, S. 99–114.
Lüddersen, K. (1974): Alltagskriminalität und Grenzmoral. In: Kriminologisches Journal 6, S. 201–208.
Mead, G.H. (1964): The Psychology of Punitive Justice. In: A.J. Reck (Hrsg.) Selected Writings. George Herbert Mead. Chicago and London: the University of Chicago Press, S. 212–239.
Nunner-Winkler, G. (2002): Sociohistoric Changes in the Structure of Moral Motivation. In: S. Lap-sley/Narvaez (Hrsg.): Morality, Self and Identity. Mahwah: Lawrence Erlbaum, S. 235–259.
Nunner-Winkler, G. (1998): Empathie, Scham und Schuld: Zur moralischen Bedeutung von Emotionen, in: M. Grundmann (Hrsg): Konstruktivistische Sozialisationsforschung: Ansaetze und methodische Überlegungen zu einer konstruktivistischen Theorie der Sozialisation. Frankfurt: Suhrkamp, S. 118–143.
O’Malley, P. (2002): Globalizing Risk? Distinguishing Styles of Neo-Liberal Criminal Justice in Australia and USA. In: Criminal Justice 2, S. 205–222.
Pratt, J. (2002): Punishment and Civilization. Penal Tolerance and Intolerance in Modern Society. London: Sage.
Reuband, K.-H. (2001): Law und Order als neues Thema bundesdeutscher Politik. In: Neue Kriminalpolitik, 14, Heft 1, S. 8–14.
Robert, P./Pottier, M.-L. (2001): Une Mutation dans les Préoccupations Sécuritaires? Bulletin D’Information. Questions Penales. Septembre, XIV.4, CESDIP: Paris.
Roberts, V.R./Stalans, L.J./ïndermaur, D./Hough, M. (Hrsg.) (2003): Penal Populism and Public Opinion. Oxford: Oxford University Press.
Ryan, M. (im Druck): Penal Policy and Political Culture in England and Wales. Winchester: Waterside Press.
Sennett, R. (2002): Respekt im Zeitalter der Ungleichheit. Berlin: Berlin Verlag.
Simon, J. (1997): Governing Through Crime. In: L. Friedman/G. Fisher (Hrsg): The Crime Conundrum. Essays on Criminal Justice. Boulder CA: Westview, S. 171–189.
Smith, A. (1976): The Theory of Moral Sentiments. Ed. by D.D. Raphael/A.L. Macfie. Oxford: Clarendon Press.
Sparks, R. (2000): Bringing it all Back Home: Populism, Media Coverage, and the Dynamics of Locality and Globality in the Politics of Crime Control. In: K. Stenson/R. Sullivan (Hrsg): Crime, Risk and Justice. Devon: Willan, S. 196–213.
Taylor, C. (1992): Multiculturalism and ‘The Politics of Recognition’. An Essay. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Zvekic, U. (1998): Criminal Victimisation in Countries in Transition. UNICRI Publications No. 61. Rome: UNICRI.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Karstedt, S. (2003). Moral und Skandal: Die Macht der öffentlichen Moral. Ein Vergleich der Kriminalitätsdiskurse in Deutschland und Großbritannien. In: Junge, M. (eds) Macht und Moral. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80434-1_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80434-1_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13863-3
Online ISBN: 978-3-322-80434-1
eBook Packages: Springer Book Archive