Zusammenfassung
„Auf eine schwierige Frage“, so Niklas Luhmann, „antwortet ein schwieriger Begriff.“(Luhmann 1997, S. 100) Der Begriff lautet strukturelle Kopplung, und mit ihm antwortet die Theorie autopoietischer Systeme auf die Frage, wie Systeme ohne Umweltkontakt ihre Beziehungen zu genau dieser Umwelt gestalten. Dass eine Antwort auf diese Frage notwendig erscheint, gibt bereits einen ersten Hinweis auf den Status von Systemen. Einerseits sind Systeme, die über keinen Kontakt zu ihrer Umwelt verfugen, demnach geschlossen, andererseits sind diese Systeme dennoch darauf angewiesen, eine Beziehung zu ihrer Umwelt zu unterhalten. Systeme sind darum zwar von ihrer Umwelt abgeschlossen, doch können sie deshalb keinesfalls ohne Umwelt existieren, ansonsten wäre schließlich die Beziehung zur Umwelt nicht nötig. Systeme sind also autonom, aber gerade nicht autark. Der Begriff der strukturellen Kopplung antwortet also auf die Frage, wie ein System sich auf seine Umwelt beziehen kann, ohne dabei seine Autonomie zu verlieren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albert, M. (1999), Observing World Politics: Luhmann’s Systems Theory of Society and International Relations, in: Millenium 28, S. 239–265
Beyme, K. v. (1990), Die vergleichende Politikwissenschaft und der Paradigmenwechsel in der politischen Theorie, in: Politische Vierteljahresschrift 31, S. 457–474
Brandt, S. (1992), Systemzeit und Zeit sozialer Systeme, in: Kritik der Theorie sozialer Systeme, hg. v. W. Krawietz/M. Welker, Frankfurt/M., S. 162–175
Brodocz, A. (1996), Strukturelle Kopplung durch Verbände, in: Soziale Systeme 2, S. 361–387
Brodocz, A. (1998), Mächtige Kommunikation in Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, in: Macht und Herrschaft. Sozial wissenschaftliche Konzeptionen und Theorien, hg. v. P. Imbusch, Opladen, S. 183–197.
Brodocz, A. (2000), Die symbolische Dimension der Verfassung. Ein Beitrag zur Institutionentheorie, Unveröff. Diss. TU Dresden, Dresden.
Brodocz, A. (2001), Die politische Theorie autopoietischer Systeme: Niklas Luhmann, in: Politische Theorien der Gegenwart II, hg. v. A. Brodocz/G. S. Schaal, Opladen, S. 465–495.
Bußhoff, H. (1992), Demokratietheorie als Steuerungstheorie, in: Ders.: Politische Steuerung. Steuerbarkeit und Steuerungsfahigkeit, Baden-Baden, S. 241–283.
Foerster, H. v. (1993), Mit den Augen des anderen. In: ders.: Wissen und Gewissen. Versuch einer Brücke, Frankfurt/M., S. 350–363
Fuchs, P. (1997), Adressabilität als Grundbegriff der soziologischen Systemtheorie, in: Soziale Systeme 3, S. 57–79.
Giegel, H.-J. (1987), Interpenetration und reflexive Bestimmung des Verhältnisses von psychischem und sozialem System, in: Sinn, Kommunikation und soziale Differenzierung, hg. v. H. Haferkamp/M. Schmid, Frankfurt/M., S. 212–244
Guzzini, S. (2001), Another Sociology for IR? An Analysis of Niklas Luhmann’s Conceptualisation of Power. Copenhagen Peace Research Institute (COPRI) Working Papers 26/2001, Copenhagen.
Hutter, M./Teubner, G. (1994), Der Gesellschaft fette Beute. Homo juridicus und homo oeconomicus als kommunikationserhaltende Fiktionen, in: Der Mensch — das Medium der Gesellschaft?, hg. v. P. Fuchs/A. Göbel, Frankfurt/M., S. 110–145.
Luhmann, N. (1984), Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt/M.
Luhmann, N. (1988), Wie ist Bewußtsein an Kommunikation beteiligt? in: Materialität der Kommunikation, hg. v. H.-U. Gumbrecht/K. L. Pfeiffer, Frankfurt/M., S. 884–905.
Luhmann, N. (1990), Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt/M.
Luhmann, N. (1990a), Gleichzeitigkeit und Synchronisation, in: Ders.: Soziologische Aufklärung 5, Opladen, S. 95–130.
Luhmann, N. (1990b), Verfassung als evolutionäre Errungenschaft, in: Rechtshistorisches Journal 9, S. 176–220.
Luhmann, N. (1991), Operational closure and structural coupling. The differentiation of the legal system, in: Cardozo Law Review 13, S. 1419–1441.
Luhmann, N. (1991a), Die Form „Perso“, in: Soziale Welt 42, S. 166–175.
Luhmann, N. (1993), Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt/M.
Luhmann, N. (1993a), Die Paradoxie des Entscheidens, in: Verwaltungs-Archiv 84, S. 287–310.
Luhmann, N. (1994), Die Gesellschaft und ihre Organisationen, in: Systemrationalität und Partialinteresse. Festschrift für Renate Mayntz, hg. v. H.-U. Derlien/U. Gerhardt/F. W. Scharpf, Baden-Baden, S. 189–201.
Luhmann, N. (1995), Die Kunst der Gesellschaft, Frankfurt/M.
Luhmann, N. (1995a), Die Behandlung von Irritationen: Abweichung oder Neuheit? in: Ders.: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 4, Frankfurt/M., S. 55–100.
Luhmann, N. (1997), Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt/M.
Luhmann, N. (2000), Die Politik der Gesellschaft, Frankfurt/M.
Maturana, H. (1970), Biologie der Kognition, in: Ders, Erkennen: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit, Braunschweig/Wiesbaden, S. 32–80.
Maturana, H. R./Varela F. J. (1987), Der Baum der Erkenntnis, Bern/München/Wien.
Neves, M. (1998), Symbolische Konstitutionalisierung. Berlin.
Stäheli, U. (1998), Die Nachträglichkeit der Semantik. Zum Verhältnis von Sozialstruktur und Semantik, in: Soziale Systeme 4, S. 315–339.
Stark, C. (2001), Die politische Theorie der Interpenetration: Richard Münch, in: Politische Theorien der Gegenwart II, hg. v. A. Brodocz/G. S. Schaal, Opladen, S. 347–376.
Teubner, G. (1996), Des Königs viele Leiber. Die Selbstdekonstruktion der Hierarchie des Rechts, in: Soziale Systeme 2, S. 229–255.
Teubner, G. (1996a), Globale Bukowina. Zur Emergenz eines transnationalen Rechtspluralismus, in: Rechtshistorisches Journal 15, S. 255–290.
Teubner, G. (1997), Im blinden Fleck der Systeme. Die Hybridisierung des Vertrages, in: Soziale Systeme 3, S. 313–326.
Willke, H. (1987), Differenzierung und Integration in Luhmanns Theorie sozialer Systeme, in: Sinn, Kommunikation und soziale Differenzierung, hg. v. H. Haferkamp/M. Schmid, Frankfurt/M., S. 247–274.
Willke, H. (1992), Ironie des Staates. Grundlinien einer Staatstheorie polyzentrischer Gesellschaft. Frankfurt/M.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Brodocz, A. (2003). Das politische System und seine strukturelle Kopplungen. In: Hellmann, KU., Fischer, K., Bluhm, H. (eds) Das System der Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80403-7_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80403-7_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13692-9
Online ISBN: 978-3-322-80403-7
eBook Packages: Springer Book Archive