Skip to main content

Öffentliche Kommunikation als präventive Risikoerzeugung — Politikwissenschaftlich relevante Ansätze der Risikokommunikationsforschung und neue empirische Befunde

  • Chapter
Politik und Technik

Part of the book series: Politische Vierteljahresschrift ((PVS,volume 31))

  • 409 Accesses

Zusammenfassung

Der folgende Beitrag beschäftigt sich mit der öffentlichen Kommunikation über technisch bedingte Risiken der modernen Gesellschaft und thematisiert diesen Gegenstand aus einer politikwissenschaftlichen Perspektive. Gefragt wird nämlich: Was bedeutet die Tatsache, dass über die Risiken von Technik in der Gesellschaft kommuniziert wird, für die Fähigkeit staatlicher Politik, auf die technische Entwicklung einzuwirken und ihre Folgen zu regulieren?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Beck, Ulrich, 1988: Gegengift. Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Clausen, Lars/Dombrowsky, Wolf R., 1990: Zur Akzeptanz staatlicher Informationspolitik bei technischen Großunfällen und Katastrophen. Bonn.

    Google Scholar 

  • Cohen, Bernhard, 1983: Nuclear Journalism: Lies, Damned Lies and News Reports, in: Policy Review 26, 70–74.

    Google Scholar 

  • Dunwoody, Sharon/Peters, Hans Peter, 1992: Mass Media Coverage of Technological and Environmental Risks: A Survey of Research in the United States und Germany, in: Public Understanding of Science 1, 199–230.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen/Neidhardt, Friedhelm/Rucht, Dieter, 1998: Zwischen Palaver und Diskurs. Strukturen öffentlicher Meinungsbildung am Beispiel der deutschen Diskussion zur Abtreibung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Görke, Alexander, 1999: Risikojournalismus und Risikogesellschaft. Sondierung und Theorieentwurf. Opladen.

    Google Scholar 

  • Jungermann, Helmut/Slovic, Paul, 1993: Charakteristika individueller Risikowahrnehmung, in: Wolfgang Krohn/Georg Krücken, (Hrsg.), Riskante Technologien: Reflexion und Regulation. Frankfurt a.M., 79–100.

    Google Scholar 

  • Kasperson, Roger E., 1986: Six Propositions on Public Participation and their Relevance for Risk Communication, in: Risk Analysis 6, 275–281.

    Google Scholar 

  • Keeney, Ralph L./Winterfeldt, Detlof von, 1986: Improving Risk Communication, in: Risk Analysis 6, 417–424.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans-Mathias, 1989: Künstliche Horizonte: Folgen, Darstellung und Akzeptanz von Technik in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans-Mathias/Ehmig, Simone/Ahlheim, Christine, 1991: Gentechnik im Widerstreit. Zum Verhältnis von Wissenschaft und Journalismus. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Koopmans, Ruud, 1996: Asyl: Die Karriere eines politischen Konflikts, in: Wolfgang van den Daele/Friedhelm Neidhardt (Hrsg.), 1996: Kommunikation und Entscheidung. Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren. Berlin, 167–192.

    Google Scholar 

  • Krewer, Dieter, 1997: Mehr Sicherheit durch Risiko?, in: Petra Hiller/Georg Krücken (Hrsg.), Risiko und Regulierung. Soziologische Beiträge zu Technikkontrolle und präventiver Umweltpolitik. Frankfurt a.M., 253–278.

    Google Scholar 

  • Krohn, Wolfgang/Krücken, Georg, 1993: Risiko als Konstruktion und Wirklichkeit. Eine Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung, in: dies. (Hrsg.), Riskante Technologien: Reflexion und Regulation. Frankfurt a.M., 9–44.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1991: Soziologie des Risikos. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1993: Risiko und Gefahr, in: Wolfgang Krohn/Georg Krücken (Hrsg.), Riskante Technologien. Reflexion und Regulation. Frankfurt a.M., 138–185.

    Google Scholar 

  • Mazur, Allan, 1990: Nuclear Power, Chemical Hazards, and the Quantity of Reporting, in: Minerva 28 (3), 294–323.

    Google Scholar 

  • National Research Council, 1989: Improving Risk Communication. Washington.

    Google Scholar 

  • Otway, Harry, 1990: Communicating with the Public about Major Accident Hazards. Challenges for European Research, in: Harry Gow/Harry Otway (Hrsg.), Communicating with the Public about Major Accident Hazards. London/New York, 26–36.

    Google Scholar 

  • Otway, Harry/Wynn, Brian, 1993: Risikokommunikation. Paradigma und Paradox, in: Wolfgang Krohn/Georg Krücken (Hrsg.), Riskante Technologien. Reflexion und Regulation. Frankfurt a.M., 101–112.

    Google Scholar 

  • Perrow, Charles, 1984: Normal Accidents. Living with High-Risk Technologies. New York.

    Google Scholar 

  • Peters, Hans Peter, 1999: Rezeption und Wirkung der Gentechnikberichterstattung. Kognitive Reaktionen und Einstellungsänderungen. Arbeiten zu Risiko-Kommunikation der Programmgruppe Mensch, Umwelt, Technik des Forschungszentrums Jülich, Heft 71.

    Google Scholar 

  • Rothman, Stanley, 1990: Journalists, Broadcasters, Scientific Experts and Public Opinion, in: Minerva 28 (2), 117–133.

    Google Scholar 

  • Ruhrmann, Georg/Kohring, Mathias, 1996: Staatliche Risikokommunikation bei Katastrophen. Informationspolitik und Akzeptanz. Meile/Bonn.

    Google Scholar 

  • Sabatier, Paul, 1988: An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-oriented Learning therein, in: Policy Sciences 21, 129–168.

    Google Scholar 

  • Schanne, Michael/Meier Werner A., 1992: Risiko-Kommunikation. Ergebnisse aus kommunikationswissenschaftlichen Analysen journalistischer Umwelt- und Umwelt-Risiken-Berichterstattung, in: Rundfunk und Fernsehen 40 (2), 264–290.

    Google Scholar 

  • Schütz, Holger/Wiedemann, Peter M., 1997: Risikokommunikation als Aufklärung, in: Zeitschrift für Gesundheitsforschung, 3. Beiheft, 67–76.

    Google Scholar 

  • Slovic, Paul, 1986: Informing and Educating the Public about Risk, in: Risk Analysis 6, 403–415.

    Google Scholar 

  • Weßler, Hartmut, 1999: Öffentlichkeit als Prozess. Deutungsstrukturen und Deutungswandel in der deutschen Drogenberichterstattung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, Peter M. /Schütz, Holger, 1997: Risikokommunikation als Aufgabe. Neue Entwicklungen und Perspektiven der Risikokommunikationsforschung, in: Rolf Rosenbrock/Hagen Kühn/ Barbara Maria Köhler (Hrsg.), Präventionspolitik. Gesellschaftliche Strategien der Gesundheitssicherung. Berlin, 115–136.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, Peter M., 1999: Risikokommunikation: Ansätze, Probleme und Verbesserungsmöglichkeiten, Forschungszentrum Jülich, Arbeiten zur Risikokommunikation Heft 70, Jülich, Februar 1999.

    Google Scholar 

  • Wildavsky, Aaron, 1988: Searching for Safety. New Brunswick.

    Google Scholar 

  • Wildavsky, Aaron, 1993 (zuerst 1984): Die Suche nach einer fehlerlosen Risikominderungsstrategie, in: Wolfgang Krohn/Georg Krücken (Hrsg.), Riskante Technologien. Reflexion und Regulation. Frankflirt a.M., 305–319.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Georg Simonis Renate Martinsen Thomas Saretzki

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Marcinkowski, F. (2001). Öffentliche Kommunikation als präventive Risikoerzeugung — Politikwissenschaftlich relevante Ansätze der Risikokommunikationsforschung und neue empirische Befunde. In: Simonis, G., Martinsen, R., Saretzki, T. (eds) Politik und Technik. Politische Vierteljahresschrift, vol 31. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80387-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80387-0_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-13569-4

  • Online ISBN: 978-3-322-80387-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics