Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mediensysteme im internationalen Vergleich

  • Chapter
Öffentliche Kommunikation

Part of the book series: Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft ((STBKUM))

Zusammenfassung

Mit dem Systemvergleich werden mehrere aufeinander bauende Herangehensweisen beschrieben. In einer ersten Stufe geht es um die Auseinandersetzung mit Medienverhältnissen außerhalb des eigenen, vertrauten Horizonts, auf der zweiten Stufe folgt der tatsächliche Vergleich verschiedener Systeme. Wird dieser Vergleich methodisch reflektiert durchgeführt, erreichen wir die dritte Stufe einer komparativen Methode, auf der vierten und letzten Stufe entstehen in Auswertung und Interpretation eines systematischen Vergleichs komparative Theorien. Mit diesen unterschiedlichen Stufen des Vergleichs beschäftigt sich dieser Beitrag.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Blumler, Jay G./McLeod, Jack M./Rosengren, Karl Erik (Hrsg.) (1992): Comparatively speaking: Communication and culture across space and time. Newbury Park, CA.

    Google Scholar 

  • BRU — Broadcasting Research Unit (1985): The public service idea in British broadcasting. London.

    Google Scholar 

  • Dallmayr, Fred (Hrsg.) (1999): Border crossing. Lanham, MD.

    Google Scholar 

  • Deutsch, Karl W. (1987): Prologue: Achievements and challenges of 2000 years of comparative research. In: Dierkes, Meinolf/Weiler, Hans N./Berthoin Antal, Ariane (Hrsg.): Comparative policy research. Learning from experience. Aldershot, S. 5–12.

    Google Scholar 

  • Dissanayake, Wimal (1993): Communication theory. The Asian perspective. Singapur.

    Google Scholar 

  • Edelstein, Alex S. (1982): Comparative communication research. Beverly Hills, CA.

    Google Scholar 

  • ERG — Euromedia Research Group (1997): The media in Western Europe. The Euromedia handbook. London.

    Google Scholar 

  • Gellner, Winand (1990): Ordnungspolitik im Fernsehen: Bundesrepublik Deutschland und Großbritannien. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1962): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuwied (engl. Übersetzung: Structural transformation of the public sphere. Cambridge 1989).

    Google Scholar 

  • Hans-Bredow-Institut (Hrsg.) (2000): Internationales Handbuch für Hörfunk und Fernsehen 2000/2001. Baden-Baden (erscheint zweijährlich).

    Google Scholar 

  • Head, Sydney W. (1985): World broadcasting systems. A comparative analysis. Belmont, CA.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Wolfang (1996): Regulating media. The licensing and supervision of broadcasters in six countries. New York, London.

    Google Scholar 

  • Humphreys, Peter J. (1996): Mass media and media policy in Western Europe. Oxford, Providence.

    Google Scholar 

  • Kamps, Klaus (Hrsg.) (2000): Trans-Atlantik — Trans-Portabel? Die Amerikanisierungsthese in der politischen Kommunikation. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kleinsteuber, Hans J. (Hrsg.) (1996): „Der Information Superhighway“. Amerikanische Visionen und Erfahrungen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Kleinsteuber, Hans J. (1997): Public Broadcasting im ungleichen Wettbewerb. Ein internationaler Vergleich. In: Cippitelli, Claudia/Schwanebeck, Axel (Hrsg.): „Das Beste Fernsehen der Welt“— Public Television im Zeitalter der Entgrenzung. Frankfurt/Main, S. 43–69.

    Google Scholar 

  • Kleinsteuber, Hans J. (Hrsg.) (2001): Aktuelle Medientrends in den USA. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.) (1984): Fernsehen ohne Grenzen. Grünbuch über die Errichtung des gemeinsamen Marktes für den Rundfunk, insbesondere über Satellit und Kabel. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Kubicek, Herbert/Dutton, William H./Williams, Robin (Hrsg.) (1997): The social shaping of Information Highways. Frankfurt/Main, New York.

    Google Scholar 

  • Landman, Todd (2000): Issues and methods in comparative politics. An introduction. London.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F./Berelson, Bernard/Gaudet, Hazel (1944): The people’s choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York.

    Google Scholar 

  • Lerner, Daniel (1958): The passing of traditional society: Modernizing the Middle East. New York.

    Google Scholar 

  • Lippmann, Walter (1922): Public opinion. New York.

    Google Scholar 

  • Machill, Marcel (1997): Frankreich Quotenreich: Nationale Medienpolitik und europäische Kommunikationspolitik im Kontext nationaler Identität. Berlin.

    Google Scholar 

  • McQuail, Denis/Siune, Karen (Hrsg. for the Euromedia Research Group) (1998): Media policy: Convergence, concentration and commerce. London.

    Google Scholar 

  • Mill, John Stuart (1872): A system of logic. London.

    Google Scholar 

  • Nixon, Raymond B. (1960): Factors related to freedom in national press systems. In: Journalism Quarterly, 37. Jg., S. 3–17.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, Barbara (2001): Political communication culture. In: Harvard International Journal of Press/Politics, 6. Jg., S. 46–67.

    Google Scholar 

  • Pool, Ithiel de Sola (1970): The prestige press. A comparative study of political symbols. Cambridge, MA (in Zusammenarbeit mit Harold D. Lasswell und Daniel Lerner, Originalstudien 1951/52).

    Google Scholar 

  • Raboy, Marc (Hrsg.) (1996): Public broadcasting for the 21st century. Luton.

    Google Scholar 

  • Schiller, Herbert I. (1976): Communication and cultural domination. New York.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, Rüdiger (2000): Politische Kommunikation und Wahlverhalten. Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Semetko, Holli A./Blumler, Jay G./Gurevitch, Michael/Weaver, David H. (1991): The formation of campaign agendas. A comparative analysis of party and media roles in recent American and British elections. Hillsdale, NJ.

    Google Scholar 

  • Thomaß, Barbara/Tzankoff, Michaela (Hrsg.) (2001): Medien und Transformation in Osteuropa. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Tunstall, Jeremy (1999): The Anglo-American media connection. Oxford.

    Google Scholar 

  • Varis, Taio (1984): The international flow of television programs. In: Journal of Communication, 34. Jg., Nr. 1, S. 143–152.

    Google Scholar 

  • Yoshikawa, Muneo Jay (1993): Japanese and American modes of communication and implication for managerial and organizational behaviour. In: Dissanayake, Wimal (Hrsg.): Communication theory. The Asian perspective. Singapur, S. 150–182.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Hans J. Kleinsteuber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Günter Bentele Hans-Bernd Brosius Otfried Jarren

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kleinsteuber, H.J. (2003). Mediensysteme im internationalen Vergleich. In: Bentele, G., Brosius, HB., Jarren, O. (eds) Öffentliche Kommunikation. Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80383-2_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80383-2_21

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-13532-8

  • Online ISBN: 978-3-322-80383-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation