Skip to main content

Zusammenfassung

„Es gibt keine allgemein akzeptierte Definition für öffentliche Meinung.“ Mit diesem Satz eröffnete der langjährige Direktor der Journalistenschule der Columbia-Universität, New York, W. Phillips Davison, seinen Artikel über öffentliche Meinung in der 1968 erschienenen „International Encyclopedia of the Social Sciences“. „Dennoch“, fuhr er fort, „nimmt der Gebrauch dieses Begriffs immer mehr zu.“

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albrecht, Angelika (1983): Lachen und Lächeln — Isolation oder Integration? Magisterarbeit. Univ. Mainz

    Google Scholar 

  • Aristoteles (1986): Politik. München.

    Google Scholar 

  • Beniger, James R. (1992): The Impact of Polling on Public Opinion: Reconciling Foucault, Habermas, and Bourdieu. In: International Journal of Public Opinion Research, 4. Jg., Nr. 3, S. 204–219.

    Google Scholar 

  • Brosius, Hans-Bernd/Bathelt, Anke (1994): The Utility of Examples in Persuasive Communications. In: Communication Research, 21. Jg., S. 48–78.

    Google Scholar 

  • Burke, Edmund (1975): An Appeal from the New to the Old Whigs. In: Burke, Edmund: The Works, Bd. III/IV. Neudruck der Ausgabe von 1887. Hildesheim, New York, S. 61–215.

    Google Scholar 

  • Childs, Harwood L. (1965): Public Opinion: Nature, Formation, and Role. Princeton.

    Google Scholar 

  • Cicero, Marcus Tullius (1980): Atticus-Briefe. Lat. u. dt. München, Zürich.

    Google Scholar 

  • Dautrich, Kenneth/Dineen, Jennifer Necci (1996): Media Bias: What Journalists and the Public Say About It. In: The Public Perspective, 7. Jg., Nr. 6, S. 7–14.

    Google Scholar 

  • The „Delibarative Opinion Poll“ Comes to Texas — and to Campaign ‘86. In: The Public Perspective, 7. Jg., Nr. 1, December/January 1996, S. 1–20; 41–49.

    Google Scholar 

  • Erasmus von Rotterdam (1968): Fürstenerziehung. Institutio Principis Christiani. Die Erziehung eines christlichen Fürsten. Einführung. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Glanvill, Joseph (1661): The Vanity of Dogmatizing: or Confidence in Opinions. Manifested in a Discourse of the Shortness and Uncertainty of our Knowledge. And its Causes: with some Reflexions on Peripateticism, and An Apology for Philosophy. London.

    Google Scholar 

  • Hennis, Wilhelm (1957): Meinungsforschung und repräsentative Demokratie. Zur Kritik politischer Umfragen. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas (1969): The Elements of Law. Natural and Politic. London (zuerst 1650 ).

    Google Scholar 

  • Hume, David (1978): Ein Traktat über die menschliche Natur. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Katz, Cheryl/Baldassare, Mark (1994): Popularity in an Freefall: Measuring a Spiral of Silence at the End of the Bush Presidency. In: International Journal of Public Opinion Research, 6. Jg., Nr. 1, S. 1–12.

    Google Scholar 

  • Kaube, Jürgen (1996): Sieg über die Macht des Geheimnisses. Die Geburt der öffentlichen Meinung aus der Druckerpresse. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 271 vom 20. 11., S.N5.

    Google Scholar 

  • Köcher, Renate (1996): Emotionen — ein Standortfaktor. Langsam, aber absehbar werden die Vorbehalte etwa gegen die Gentechnologie abgebaut. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 164 vom 17. 7., S. 5

    Google Scholar 

  • Ladd, Everett Carll (1993): The 1992 U.S. National Election. In: International Journal of Public Opinion Research, 5. Jg., Nr. 1, S. 1–21.

    Google Scholar 

  • Locke, John (1894): An Essay Concerning Human Understanding. Oxford.

    Google Scholar 

  • Machiavelli, Niccolo (1978): Der Fürst. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Mahrenholz, Ernst Gottfried (1993): Medien und Macht — Wie sichern wir Pluralismus und Transparenz? In: Bertelsmann-Briefe, Heft 129, S. 4–9.

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert (1926): The Objective Reality of Perspective. In: Proceedings of the 6th International Congress of Philosophy, S. 75–85.

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert (1934): Mind, Self, and Society. From the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. (1949): Social Theory and Social Structure. Toward the Codification of Theory and Research. New York.

    Google Scholar 

  • Montaigne, Michel de (1902): Les Essais. Bordeaux.

    Google Scholar 

  • Niedermann, Anne (1997): Ungeschriebene Gesetze: Ein sozialpsychologischer Ansatz zur Beschreibung des Spannungsfeldes zwischen öffentlicher Meinung und Recht. Berlin.

    Google Scholar 

  • Niedermann, Bernd (1996): Öffentliche Meinung und Herrschaft in der Ära Richelieu. Zur Verflechtung von öffentlicher und veröffentlichter Meinung im Absolutismus. Diss. Univ. Mainz.

    Google Scholar 

  • Platon (1578): Der Staat. 4. Buch. In: Platon: Sämtliche Werke, Bd. 2. Nachdruck Heidelberg o.J.

    Google Scholar 

  • Rousseau, Jean-Jacques (1963): Der Gesellschaftsvertrag. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Rusciano, Frank Louis/Fiske-Rusciano, Roberta (1990): Toward a Nation of,World Opinion’. In: International Journal of Public Opinion Research, 2. Jg., Nr. 4, S. 305–322.

    Google Scholar 

  • Smend, Rudolf (1956): Integrationslehre. In: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Bd. 5. Stuttgart u.a., S. 299–302.

    Google Scholar 

  • Smith, Brewster M. (1970): Some Psychological Perspectives on the Theory of Public Opinion. In: Public Opinion Quarterly, 34. Jg., Nr. 3, S. 454–455.

    Google Scholar 

  • Temple, Sir William (1964): An Essay Upon the Original and Nature of Government (= The Augustan Reprint Society, Publication Nr. 109). Los Angeles.

    Google Scholar 

  • Thomasius, Christian (1986): Vom Laster der Zauberei. De crimine magion. Über die Hexenprozesse. München.

    Google Scholar 

  • Tönnies, Ferdinand (1922): Kritik der öffentlichen Meinung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney (1970): The Impact of the Public Policy. In: Public Opinion Quarterly, 34. Jg., Nr. 3, S. 455.

    Google Scholar 

  • Wittkowski, Oliver (1996): Identität, öffentlicher Austausch und die Hierarchie der Isolation. Die Sozialpsychologie Erving Goffmans im Bezugsrahmen der Theorie der öffentlichen Meinung. Phil. Diss. Univ. Mainz.

    Google Scholar 

  • Zaret, David (1996): Printing and the,Invention` of Public Opinion in the English Revolution. In: American Journal of Sociology, 101. Jg., Nr. 6, S. 1497–1555.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Noelle-Neumann, E. (1998). Öffentliche Meinung. In: Jarren, O., Sarcinelli, U., Saxer, U. (eds) Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80348-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80348-1_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-322-80349-8

  • Online ISBN: 978-3-322-80348-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics