Skip to main content

Zusammenfassung

Rechtlicher Ausgangspunkt für den Honoraranspruch des Architekten/Ingenieurs ist das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB).

  • In der Regel wird der Architekten-/Ingenieurvertrag als Werkvertrag zu qualifizieren sein.

  • • Als Folge ist für den Vergütungsanspruch auf die entsprechenden Normen des Werkvertragsrechts abzustellen. Dies wird auch für einen Subplanervertrag zwischen zwei Architekten/Ingenieuren gelten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. OLG Rostock Urt. v. 16.04.2003 — 2 U 39/02, IBR 2003, 1069.

    Google Scholar 

  2. Palandt/Sprau, § 632 Rn. 7, m.w.N.

    Google Scholar 

  3. BGHZ 80, 257 = NJW-RR 1996, 952.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Ziff. 3 Berufsgrundsätze für die Mitglieder der Ingenieurkammer des Landes Hessen; im Internet www.ingkh.de, Datum des Abrufs: 03.11.2003.

    Google Scholar 

  5. BGBl. I S. 1749; zuletzt geändert durch Einigungsvertrag.

    Google Scholar 

  6. LG Berlin Vergleich v. 30.05.2002 — 16 O 576/01, IBR 2003, 89.

    Google Scholar 

  7. BGH Urt. v. 25.03.1999 — VII ZR 397/97, BauR 1999, 1195 (1198); BGH Urt. v. 05.06.1997 — VII ZR 124/96, BauR 1997, 1060.

    Google Scholar 

  8. BGH BauR 1991, 99.

    Google Scholar 

  9. Hesse/Korbion/AAantscheff/Vygen, § 1 Rn. 46.

    Google Scholar 

  10. Hesse/Korbion/Mantscheff/Vygen, §1 Rn. 46.

    Google Scholar 

  11. OLG Nürnberg Urt. v. 16.03.2001 — 6 U 1330/00, IBR 2002, 81.

    Google Scholar 

  12. Wingsch SPI, BauR 2001, 314.

    Google Scholar 

  13. Quack SPI, BauR 2002, 541.

    Google Scholar 

  14. Locher/Koeble/Frik, § 15 Rn. 177.

    Google Scholar 

  15. BGH BauR 1997, 677 = NJW 1997, 2329; a.A. Locher/Koeble/Frik, § 1 Rn. 11,m.w.N.

    Google Scholar 

  16. OLG Düsseldorf Urt. v. 01.09.1999 — 5 U 267/98, BauR 1999,1477.

    Google Scholar 

  17. BGH BauR 1985, 582 = NJW-RR 1986,18.

    Google Scholar 

  18. BGH BauR 1985, 582; OLG Hamm BauR 1987, 467.

    Google Scholar 

  19. OLG Frankfurt Urt. v. 22.03.2002 — 15 U 180/99, IBR 2003, 144; siehe hierzu auch OLG Hamm Urt. vom 05. 10.2000 — 21 U 76/99, IBR 2001, 27.

    Google Scholar 

  20. Vgl. die Anm. v. Seifert zu OLG Frankfurt Urt. v. 22.03.2002 — 15 U 180/99, IBR 2003,144.

    Google Scholar 

  21. BGH Urt. v. 22.05.1997 — VII ZR 290/95, BauR 1997, 677; BGH Urt. v. 04.12.1997 — VII ZR 177/96, BauR 1998,193.

    Google Scholar 

  22. BGH Urt. v. 04.12.1997 — VII ZR 177/96, BauR 1998, 193 = NJW 1998, 1228.

    Google Scholar 

  23. BGH Urtv. 22.05.1997 — VII ZR 290/95, BauR 1997, 677.

    Google Scholar 

  24. OLG Jena Urt. v. 21.05.2002 — 3 U 28/02 (Revision zugelassen), IBR 2003, 27.

    Google Scholar 

  25. OLG Köln BauR 2000, 910.

    Google Scholar 

  26. OLG Oldenburg Urt. v. 19.09.2001 — 2 U 170/01, BauR 2002, 332 = IBR 2002, 200.

    Google Scholar 

  27. OLG Celle Urt. v. 06.02.2003 — 14 U 38/02, IBR 2003, 202.

    Google Scholar 

  28. BGBl. IS. 1174.

    Google Scholar 

  29. „Gesetz zur Umstellung von Gesetzen und Verordnungen im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie sowie des Bundesministeriums für Bildung und Forschung auf Euro” vom 10.11.2001, BGBl. I S. 2992.

    Google Scholar 

  30. Ausführlich Locher/Koeble/Frik, 8. Aufl., Einl. Rn. 270 f.

    Google Scholar 

  31. Online-Fassung im Internetangebot des Gutachterteams http://www.a.tu-berlin.de/forschung/hoai2000plus/schluss-bericht.html, Datum des Abrufs: 03.11.2003

    Google Scholar 

  32. Ausführlich Schramm/Steeger SPI „Vorschläge HOAI 2000plus” BauR 2003, 445 ff.

    Google Scholar 

  33. Vgl. hierzu Thode/Wirth/Kuffer/Budde § 25 Rn. 20 (Erscheinen März 2004).

    Google Scholar 

  34. Thode/Wenner, Internationales Architekten- und Bauvertragsrecht, Rn. 240.

    Google Scholar 

  35. BGH Urt. v. 07.12.2000 — VII ZR 404/99, BauR 2001, 979.

    Google Scholar 

  36. Thode, Vortrag „Europäisches Baurecht”, Veranstaltung 4.5.1996 in Obernai.

    Google Scholar 

  37. BGH Urt. v. 27.02.2003 — VII ZR 169/02, BauR 2003, 748 (750).

    Google Scholar 

  38. I. d. Sinne bereits früher Wirth/Theis, Architekt und Bauherr, S. 31 ff.

    Google Scholar 

  39. BGH Urt. v. 27.02.2003 — VII ZR 169/02 — Leitsatz 4, BauR 2003, 748 (749).

    Google Scholar 

  40. OLG Köln BauR 1994, 271; OLG Karlsruhe BauR 1984, 538; Locher/Koeble/Frik, Einl. Rn. 59, m.w.N.; a.A. Weyer BauR 1987, 131.

    Google Scholar 

  41. OLG Hamm Urt. v. 11.08.1999 — 12 U 100/98, BauR 1999, 1479.

    Google Scholar 

  42. Vgl. OLG Köln Urt. v. 24.11.1993 — 11 U 106/93, BauR 1994, 271.

    Google Scholar 

  43. OLG Saarbrücken Urt. v. 10.02.1999 — 1 U 379/98-69-, BauR 2000, 753.

    Google Scholar 

  44. LG Neubrandenburg Urt. v. 12.06.1994 — 6 O 388/93, MittBl. ARGE BauR 2/95 S. 44 ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Friedr. Vieweg & Sohn Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wirth, A., Würfele, F., Broocks, S. (2004). Grundlagen des Vergütungsrechts. In: Rechtsgrundlagen des Architekten und Ingenieurs. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80194-4_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80194-4_24

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag

  • Print ISBN: 978-3-528-01748-4

  • Online ISBN: 978-3-322-80194-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics