Skip to main content

Patent Law in the Era of 3D Printing: The Practitioner’s Perspective

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Co-Creation

Part of the book series: Management for Professionals ((MANAGPROF))

  • 2242 Accesses

Abstract

3D printing has become less costly in the recent past and will be even more affordable in the near future. Thus, a growing number of consumers will be able to (re)produce objects with the help of this technology, using computer-aided design (CAD) files. As this will include patented inventions, patent law will face substantial challenges. With this context in mind, the paper focuses on practitioners’ needs in the digital, especially co-creation, context. First, it introduces the basics on German and European patent law (including the future Unitary patent), with some practical remarks on patent protection. In its main part, the paper focuses on possibly patent infringing actions in the context of 3D printing of products which fall under the subject-matter of patents.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    “Regulation (EU) No 1257/2012 of 17 December 2012 implementing enhanced cooperation in the area of the creation of Unitary patent protection” (EPUE-Reg) and “Regulation (EU) No 1260/2012 of 17 December 2012 implementing enhanced cooperation in the area of the creation of Unitary patent protection with regard to the applicable translation agreements” (EPUET-Reg).

  2. 2.

    See https://register.dpma.de/DPMAregister/Uebersicht?lang=en

  3. 3.

    See https://register.epo.org/regviewer?lng=en

References

  • Bechtold, S. (2016). 3D printing, intellectual property and innovation policy. International Review of Intellectual Property and Competition Law, 47(5), 517–536.

    Article  Google Scholar 

  • Benkard, G. (2015). Patentgesetz: PatG, Gebrauchsmustergesetz, Patentkostengesetz (11). Munich: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Blanke-Roeser, C. (2017). 3D-Druck und das Patentrecht in Europa. Die Grenzen des geltenden Rechts und des zukünftigen Einheitspatents sowie alternative Lösungsansätze. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 119(5), 467–475.

    Google Scholar 

  • Doherty, D. (2012). Downloading infringement: Patent law as a roadblock to the 3D printing revolution. Harvard Journal of Law and Technology, 26, 353–373.

    Google Scholar 

  • Fitzner, U., Lutz, R., & Bodewig, T. (2012). Patentrechtskommentar. PatG, GebrMG, IntPatÜG, PCT und EPÜ mit Nebenvorschriften (4th ed.). Munich: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Grabinski, K. (2013). Der Entwurf der Verfahrensordnung für das Einheitliche Patentgericht im Überblick. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil, 62(4), 310–321.

    Google Scholar 

  • Haberl, A., & Schallmoser, K. (2017). Einheitliches Patentgericht startet im Dezember 2017 – Vorläufige Anwendung ab Mai 2017 geplant. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, 9, 70–71.

    Google Scholar 

  • Haedicke, M. (2013). Rechtsfindung, Rechtsfortbildung und Rechtskontrolle im Einheitlichen Patentsystem. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil, 62(7), 609–617.

    Google Scholar 

  • Haedicke, M., & Zech, H. (2014). Technische Erfindungen in einer vernetzten Welt. Das Internet als Herausforderung für das Patentrecht. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-Beilage, 116(1), 52–57.

    Google Scholar 

  • Kraßer, R., & Ann, C. (2016). Patentrecht. Lehrbuch zum deutschen und europäischen Patentrecht und Gebrauchsmusterrecht (7th ed.). Munich: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Mengden, M. (2014). 3D-Druck – Droht eine “Urheberrechtskrise 2.0”? Schutzumfang und drohende Rechtsverletzungen auf dem Prüfstand. MultiMedia und Recht, 17(2), 79–85.

    Google Scholar 

  • Mes, P. (2015). Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz: PatG, GebrMG. Kommentar (4th ed.). Munich: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Nordemann, J. B., Rüberg, M., & Schaefer, M. (2015). 3D-Druck als Herausforderung für die Immaterialgüterrechte. Neue Juristische Wochenschrift, 68(18), 1265–1271.

    Google Scholar 

  • Romandini, R., Hilty, R., & Lamping, M. (2016). Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Anpassung patentrechtlicher Vorschriften auf Grund der europäischen Patentreform. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil, 65(6), 554–560.

    Google Scholar 

  • Schmoll, A., Ballestrem, J., Hellenbrand, J., & Soppe, M. (2015). Dreidimensionales Drucken und die vier Dimensionen des Immaterialgüterrechts. Ein Überblick über Fragestellungen des Urheber-, Design-, Patent- und Markenrechts beim 3D-Druck. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 117(11), 1041–1050.

    Google Scholar 

  • Schulze, R., & Staudenmeier, D. (2015). Digital revolution: Challenges for contract law in practice. Journal of European Consumer and Market Law, 4(6), 215–216.

    Google Scholar 

  • Zukas, V., & Zukas, J. A. (2015). An introduction to 3D printing. Sarasota, FL: First Edition Design Publishing.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Constantin Blanke-Roeser .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Blanke-Roeser, C. (2019). Patent Law in the Era of 3D Printing: The Practitioner’s Perspective. In: Redlich, T., Moritz, M., Wulfsberg, J.P. (eds) Co-Creation. Management for Professionals. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-97788-1_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics