Skip to main content

The Dominant Social Coalition: Transformations and Present Configuration

  • Chapter
  • First Online:
Diversity of Capitalisms in Latin America
  • 490 Accesses

Abstract

The sociopolitical coalition that dominates the different types of capitalisms is basically defined by the presence or absence of a strong civil society that is able to defend the interests of the popular classes. In the international outsourcing capitalism and the liberal rentier capitalism, the dominant coalition is constituted by multinationals, large national entrepreneurs, financial capital, together with a small middle class that profits from the establishment of foreign enterprises, and the commercial and service sectors that these enterprises require. On the contrary, where social actors are strong enough to force the State to include them as part of the coalition, this coalition is broader, including industrialists, middle classes, in a compromise with agro-exporters and financial sectors. In this case, we have either a socio-developmentalist type of capitalism if based on productivity gains (Brazil and Argentina until 2014) or a rentier redistributive capitalism if based on rents (Bolivia and Ecuador).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    http://www.sinembargo.mx/09-07-2012/291704.

  2. 2.

    https://www.laizquierdadiario.com/Chile-Pinera-presento-su-gabinete-con-varios-empresarios-y-mayoria-de-independientes.

  3. 3.

    http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/economia/2017/01/18/trasnacionales-concentran-un-tercio-de-exportaciones.

  4. 4.

    http://www.redlat.net/site/wp-content/uploads/2016/06/peru-trabajo_decente.pdf.

  5. 5.

    http://www.urosario.edu.co/urosario_files/76/7692c2f4-e5dd-46bd-aafa-2f505d6dcff2.pdf.

  6. 6.

    Varela rightly considers that the official statistics during the government of Cristina Fernández have little credibility, and contests these data. According to this author, while at the beginning of the decade of the 1980s the unregistered work rate was 25% and by the end of the 1990s it had risen to 40%, notwithstanding “… nine years of growth at 7.6 average (from 2002–2010), the unregistered work rate is at levels close to those reached after the neoliberal counter-reforms” (Varela 2013: 88).

  7. 7.

    There are no accessible data for collective bargaining coverage for Uruguay .

  8. 8.

    A peace treaty has just been signed in 2017 between the guerilla and the government of Santos.

  9. 9.

    We will talk about this question in the next chapter.

References

  • Aidt, T., & Tzannatos, Z. (2002). Unions and collective bargaining: Economic effects in a global environment. Washington, DC: World Bank.

    Book  Google Scholar 

  • Aglietta, M. (1979). Régulation et crises du capitalisme. Paris: Calmann-Lévy.

    Google Scholar 

  • Alba, C. (2004). Los dirigentes económicos de Brasil y México en el cambio económico y la transición política. Notas para una comparación. In C. Alba Vega & I. Bizberg (Coords.), Democracia y globalización en México y Brasil. Mexico: El Colegio de México.

    Google Scholar 

  • Alba, C. (2005). Relaciones entre los empresarios y el Estado. In I. Bizberg & L. Meyer (Coords.), Una Historia Contemporánea de México, Tomo 2. Actores. México: Océano.

    Google Scholar 

  • Albó, J. (2008). Movimientos y poder indígena en Bolivia, Ecuador y Perú. La Paz: CIPCA.

    Google Scholar 

  • Amable, B. (2005). Les cinq capitalismes. Paris: Editions du Seuil.

    Google Scholar 

  • Amsden, A. H. (2001). The rise of “the rest”: Challenges to the West from late-industrializing economies. New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Arato, A. (2000). Civil society, constitution, and legitimacy. Lanham, MD: Rowman and Littlefield.

    Google Scholar 

  • Baldi-Delatte, A. L. (2004). La stabilité monétaire après les crises argentine et brésilienne. Rapport d’étude pour la Caisse des Dépôts et Consignations, manuscrit, avril.

    Google Scholar 

  • Barba Solano, C. (2007). Claroscuros de la reforma social en México y América Latina. Espiral (Guadalajara), 13(39), 35–76.

    Google Scholar 

  • Barba Solano, C., & Valencia Lomelí, E. (2013). La transición del régimen de bienestar mexicano: entre el dualismo y las reformas liberales. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 22(2), 28–54.

    Google Scholar 

  • Barrera, M. (1994). Política de ajuste y proceso de democratización en Chile: sus efectos sobre los trabajadores. Revista Mexicana de Sociología, 56(1), 105–129.

    Article  Google Scholar 

  • Barros de Castro, L. (2005). Esperança, Frustração e Aprendizado: A Historia da Nova República. In Giambiagi, et al. (Eds.), Economía Brasileira Contemporânea (1945–2004) (pp. 116–140). Rio de Janeiro: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Bensusán, G. (2016). Organizing workers in Argentina, Brazil, Chile and Mexico: The authoritarian-corporatist legacy and old institutional designs in a new context. Theoretical Inquiries in Law, 17(1), 131–161.

    Article  Google Scholar 

  • Bensusán, G., & Middlebrook, K. (2013). Sindicatos y Política en México. Cambios, continuidades y contradicciones. México: UAM, Flacso y Clacso.

    Google Scholar 

  • Bergquist, C. (1986). Labor in Latin America. Comparative Essays on Chile, Argentina, Venezuela, and Colombia. Stanford, CA: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Berins Collier, R. (1999). Paths toward democracy: The working class and elites in Western Europe and South America. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Bizberg, I. (1999). Le Syndicalisme Mexicain face à la mondialisation et à la recomposition du régime politique. La Revue de L’IRES, 29, 131–164.

    Google Scholar 

  • Bizberg I. (2004). Trayectorias políticas e institucionales de México y Brasil: el caso de las relaciones entre el Estado y el sindicalismo. In C. Alba Vega & I. Bizberg (Coords.), Democracia y globalización en México y Brasil. Mexico: El Colegio de México.

    Google Scholar 

  • Bizberg, I. (2010). La democracia vacía. In I. Bizberg & F. Zapata (Eds.), Los Grandes Problemas de México. Los movimientos sociales. México: El Colegio de México.

    Google Scholar 

  • Bizberg, I. (2014). Los nuevos movimientos sociales en México: el movimiento por la paz con justicia y dignidad y #YoSoy132. Foro Internacional 55(217): 262–301.

    Google Scholar 

  • Bizberg, I., & Théret, B. (2012). La diversité des capitalismes latino-américains: les cas de l’Argentine, du Brésil et du Mexique. La Revue de la Régulation, (1). Paris.

    Google Scholar 

  • Boschi, R., & F. Gaitán. (2017). El Estado desarrollista en Brasil: Crisis, continuidad, incertidumbres. In C. Alba Vega & I. Bizberg, Dimensiones sociopolíticas y económicas de la crisis global y su impacto en los países emergentes. México: El Colegio de México.

    Google Scholar 

  • Boyer, R. (2015). Économie politique des capitalismes. Théorie de la régulation et des crises. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Bresser-Pereira, L. C. (2018). Rentier-financier capitalism (Unpublished manuscript to be published in the Revue de la Régulation).

    Google Scholar 

  • Cardoso, A., & Gindin, J. (2009). Industrial relations and collective bargaining: Argentina, Brazil and Mexico compared (Working Paper No. 5). Geneva: Industrial and Employment Relations Department, International Labour Office.

    Google Scholar 

  • Cardoso, F. H., & Faletto, E. (1969). Dependencia y Desarrollo en América latina. México: Siglo XXI.

    Google Scholar 

  • Cerdas Sandí, D. (2017). La Disputa por el Poder de Asociación de los Trabajadores: Veto Empresarial y Democracia Restringida en América Latina. Tesis doctoral del Programa de Doctorado en Investigación en Ciencias Sociales, con mención en Ciencia Política. México: Facultad Latinoamérica de Ciencia Sociales.

    Google Scholar 

  • Chaves Teixeira, A. C., Dagnino, E., & Almeida Silva, C. (2002). La constitución de la sociedad civil en Brasil. In E. Dagnino (Coord.), Sociedad civil, esfera pública y democratización en América Latina: Brasil (pp. 21–76). México: Unicamp-Fondo de Cultura Económico.

    Google Scholar 

  • Cheresky, I. (2004). Argentina. Cambio de rumbo y recomposición política. Nueva Sociedad, 193, 4–16.

    Google Scholar 

  • Contreras, C., & Zuloaga, M. (2014). Historia mínima de Perú. México: El Colegio de México.

    Google Scholar 

  • Cook, M. L. (2007). The politics of labor reform in Latin America: Between flexibility and rights. University Park: The Pennsylvania State University Press.

    Google Scholar 

  • Cortés Conde, R. (2007). La economía política de la Argentina en el siglo XX. Buenos Aires: Edhasa.

    Google Scholar 

  • Crouch, C. (1993). Industrial relations and European state traditions. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dagnino, E. (2003). Citizenship in Latin America. Latin American Perspectives, 30(2), 211–225.

    Article  Google Scholar 

  • De Souza Keller, W. (1994). Neocorporativismo y relações de trabalho: elementos para um debate sobre a experiência brasileira recente. Boletim de Conjuntura: Política social, 14, 31–40.

    Google Scholar 

  • Degregori, C. I. (2003). Perú: el desvanecimiento de un régimen y el desafío de la reconstrucción democrática. In J. I. Domínguez & M. Shifter (Eds.), Construcción de gobernabilidad democrática en América Latina. México: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Doran, M. C. (2000). La Palabra Soberana: Los pobladores Chilenos frente a la Política. Versión, 10, 287–329.

    Google Scholar 

  • Duhalde, S. (2013). Organización y acción en el sindicalismo de base en Argentina: un abordaje Conceptual. Revista de Sociología e Politica, 21(48), 161–177.

    Article  Google Scholar 

  • Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Etchemendy, S., & Collier, R. B. (2007). Down but not out: Union resurgence and segmented neocorporatism in Argentina (2003–2007). Politics & Society, 7(3), 363–401.

    Article  Google Scholar 

  • Ffrench-Davis, R. (2008). Chile entre el neoliberalismo y el crecimiento con equidad. Reformas y políticas económicas desde 1973. Santiago: J.C. Sáez editor.

    Google Scholar 

  • Franceschelli, I., & Ronconi, L. (2005). Clientelism, workfare and the emergence of the piqueteros in Argentina. LACEA Conference. http://depot.gdnet.org/gdnshare/pdf2/gdn_library/annual_conferences/seventh_annual_conference/Franceschelli_Parallel_1_4.pdf. Accessed 15 May 2018.

  • Garretón, M. A. (1991). La redemocratización política en Chile. Transición, inauguración y evolución. Estudios Públicos, 4(1), 101–133.

    Google Scholar 

  • Gellner, E. (1983). Nations and nationalisms. Paris: Payot.

    Google Scholar 

  • Gil, R., & Grampone, A. (2014). Sindicalismo y política en el Perú: una breve aproximación en perspectiva comparada. Documento de Trabajo N°2. Serie de Documentos de Trabajo. Lima: Asociación Civil Politai.

    Google Scholar 

  • Graña, J. M., & Kennedy, D. (2008). Distribución funcional del ingreso, salario real y productividad en Argentina en perspectiva latinoamericana. Desde mediados de los setenta hasta la actualidad. Buenos Aires: CEPED, Universidad de Buenos Aires. Available at: http://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/pdf_981.pdf.

  • Haggard, S. (1990). Pathways from the periphery. The politics of growth in the newly industrializing countries. New York: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Haggard, S., & Kaufman, R. (2008). Development, democracy, and welfare states: Latin America, East Asia, and Eastern Europe. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Hayter, S., & Stoevska, V. (2011). Social dialogue indicators. International statistical inquiry 2008–09. Technical Brief. Geneva: ILO.

    Google Scholar 

  • Hermann, J. (2005a). Reformas, endividamento externo e o ‘milagre’ económico. In F. Giambiagi, A. Villela, L. Barros de Castro, & J. Hermann (Eds.), Economia brasileira contemporânea (1945–2004) (pp. 69–92). Rio de Janeiro: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Hermann, J. (2005b). Auge e Declínio do Modelo de Crescimento com Endividamento: O II PND e a Crise da Dívida Externa (1974–1984). In F. Giambiagi, A. Villela, L. Barros de Castro, & J. Hermann (Eds.), Economia brasileira contemporânea (1945–2004) (pp. 93–115). Rio de Janeiro: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Huber, E. (1983). The Peruvian military government, labor mobilization, and the political strength of the left. Latin American Research Review, 18(2), 57–93.

    Google Scholar 

  • Invernizzi, N. (2006). Disciplining the workforce: Controlling workers in the restructuring of production. Latin American Perspectives, 33(3), 89–110.

    Article  Google Scholar 

  • Jeanneau, S., Tovar, C. E., & Moreno, R. (2007). Introduction. In S. Jeanneau & C. E. Tovar (Eds.), Evolving banking systems in Latin America and the Caribbean: Challenges and implications for monetary policy and financial stability (BIS Papers No. 33) (pp. 1–2). Basel, Switzerland: Monetary and Economic Department, Bank for International Settlements.

    Google Scholar 

  • Klein, H. S. (2015). Historia Mínima de Bolivia. México: El Colegio de México.

    Google Scholar 

  • Lautier, B. (2009). Gouvernement moral des pauvres et dépolitisation des politiques publiques en Amérique Latine. In N. Borgeaud-Garciandía, B. Lautier, R. Peñafiel, & A. Tizziani (Eds.), Penser le politique en Amérique Latine (pp. 19–36). Paris: Karthala.

    Google Scholar 

  • Le Bot, Y. (2009). La Grande révolte indienne. Paris: Robert Laffont.

    Google Scholar 

  • Levitsky, S., & Cameron, M. A. (2003). Democracy without parties? Political parties and regime change in Fujimori’s Peru. Latin American Politics and Society, 45(3), 1–33.

    Article  Google Scholar 

  • López Pacheco, J. A., & Hincapié Jiménez, S. (2015). De la movilización tradicional a las redes de presión transnacional: violencia antisindical y derechos humanos en Colombia. Foro internacional, 55(4), 1082–1114.

    Article  Google Scholar 

  • Marichal, C. (2003). La deuda externa. In I. Bizberg & L. Meyer (Eds.), Una historia contemporánea de México, Tomo 1. Transformaciones y permanencias (pp. 451–491). México: Océano.

    Google Scholar 

  • Marques Pereira, J., & Théret, B. (2004). Mediaciones institucionales de regulación social y dinámicas macroeconómicas: los casos de Brasil y México. In C. Alba & I. Bizberg (Eds.), Democracia y Globalización en México y Brasil. México: El Colegio de México.

    Google Scholar 

  • Mayorga, F. (2011). Dilemas. Ensayos sobre democracia intercultural y Estado plurinacional. La Paz: Centro de Estudios Superiores Universitarios, Universidad Mayor de San Simon and Plural Editores.

    Google Scholar 

  • Melo, J. O. (2017). Historia minima de Colombia. México: El Colegio México.

    Book  Google Scholar 

  • Munck, R. (2004). Introduction. Latin American Perspectives, 31(4), 3–20.

    Article  Google Scholar 

  • Murillo, M. V. (2000). From populism to neoliberalism: Labor unions and market reforms in Latin America. World Politics, 52(2), 135–174.

    Article  Google Scholar 

  • Novick, M., Lengyel, M., & Sarabia, M. (2009). De la protección laboral a la vulnerabilidad social. Reformas neoliberales en la Argentina. Revista Internacional del. Trabajo, 128(3), 257–275.

    Google Scholar 

  • Ortiz Crespo, S., & Mayorga, F. (2012). Introduction to the dossier: Movimientos sociales, Estadoy democracia en Bolivia y Ecuador en el tránsito del neoliberalismo al postneoliberalismo. ÍCONOS, Revista de Ciencias Sociales, 44, 11–17.

    Google Scholar 

  • Oxhorn, P. (1994). Where did all the protesters go? Popular mobilization and the transition to democracy in Chile. Latin American Perspectives, 21(3), 49–69.

    Article  Google Scholar 

  • Oxhorn, P. (2011). Sustaining civil society. University Park: Penn State University Press.

    Google Scholar 

  • Palomino, H. (2000). Los sindicatos en la Argentina contemporánea. Nueva Sociedad, 169, 121–134.

    Google Scholar 

  • Palomino, H., & Trajtemberg, D. (2006). Una nueva dinámica de las relaciones laborales y la negociación colectiva en la Argentina. Revista de Trabajo, 2(3), 47–68.

    Google Scholar 

  • Pineda Duque, J. (2015). Colombia: el sesgo antilaboral del modelo de desarrollo y las políticas de formalización. Cuadernos del CENDES, 32(89).

    Google Scholar 

  • Restrepo Botero, D. (2015). Procesos de descentralización en Bolivia y Colombia, 1980–2005.

    Google Scholar 

  • Riethof, M. (2004). Changing strategies of Brazilian labor movement—From opposition to participation. Latin American Perspectives, 31(6), 31–47.

    Article  Google Scholar 

  • Romero Tellaeche, J. (2003). Crecimiento y comercio. In I. Bizberg & L. Meyer (Eds.), Una historia contemporánea de México, Tomo 1. Transformaciones y permanencias (pp. 155–221). México: Océano.

    Google Scholar 

  • Sallum, B., Jr. (1996). Labirintos. Dos generáis à nova república. São Paulo: Universidade de São Paulo-Editora Hucitec.

    Google Scholar 

  • Sallum, B., Jr. (2010). El Brasil en la ‘pos-transición’: la institucionalización de una nueva forma de Estado”. In I. Bizberg (Ed.), México en el espejo latinoamericano. Crisis o Democracia. México: El Colegio de México-Fundación Konrad Adenauer.

    Google Scholar 

  • Schneider, B. R. (2004). Business politics and the state in twentieth-century Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Schneider, B. S. (2005). Business politics and policy making in contemporary Latin America. Available at: http://www.oecd.org/dev/devcom/35496225.pdf.

  • Schneider, B. R. (2013). Hierarchical capitalism in Latin America: Business, labor, and the challenges of equitable development. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Silva, E. (2009). Challenging neoliberalism in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Svampa, M., & Pereyra, S. (2004). La política de los movimientos piqueteros. Revista da Sociedade Brasileira de Economía Política, (15).

    Google Scholar 

  • Tanaka, M. (2004–2005). Révolutionnaires, réformistes ou ‘hommes politiques traditionnels’. Montée en puissance et effondrement de la gauche au Pérou. Problèmes d’Amérique Latine, (55), 65–88. http://eska-publishing.com/fr/1328-problemes-d-amerique-latine.

  • Tanaka, M. (2005). Democracia sin partidos. Perú 2000–2005: los problemas de representación y las propuestas de reforma política. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

    Google Scholar 

  • Taylor, M. (2004). Labor reform and the contradictions of ‘Growth with Equity’ in post dictatorship Chile. Latin American Perspectives, 31(4), 76–93.

    Article  Google Scholar 

  • Théret, B. (2011). The place of national systems of social protection and political representation in socio-economic regulation: A morphogenetic structuralist view on institutional change in comparative perspective with special references to Japan and France. Evolutionary institutional economic review, 7(2), 177–208.

    Article  Google Scholar 

  • Torrico Terán, M. (2006). ¿Qué Ocurrió Realmente en Bolivia? Perfiles Latinoamericanos, 13(28), 231–261.

    Google Scholar 

  • Valencia Lomelí, E. (2008). Las transferencias monetarias condicionadas como política social en América latina. Un balance: Aportes, límites y debates. Annual Review of Sociology, 34, 499–524.

    Article  Google Scholar 

  • Valenzuela, A. (1995). Chile: Origins and consolidation of a Latin American Democracy. In L. Diamond et al., (Eds.), Politics in Developing Countries: Comparing experiences with democracy. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Varela, P. (2013). Los sindicatos en la Argentina Kirchenerista: entre la herencia de los 90 y la emergencia de un nuevo sindicalismo de base. Archivos de Historia del movimiento obrero y la izquierda, 2, 77–100.

    Google Scholar 

  • Verduzco Igartúa, G. (2005). Las organizaciones solidarias en México. In I. Bizberg & L. Meyer (Coords.), Una historia contemporánea de México, tomo 2, actores (pp. 367–402). México: Océano.

    Google Scholar 

  • Vidal Bermúdez, Á., Cuadros Luque, F., & Sánchez Reyes, C. (2012). Flexibilización laboral en el Perú y reformas de la protección social asociadas: Un balances tras 20 años. Serie de Política Sociales N° 175. Santiago de Chile: CEPAL.

    Google Scholar 

  • Welch, J. H. (1991). Hyperinflation and internal debt repudiation in Argentina and Brazil: From expectations management to the “Bonex” and “Collor” plans (Research Paper No. 9107). Dallas: Federal Reserve Bank of Dallas.

    Google Scholar 

  • Zapata, F. (1992). Transición democrática y sindicalismo en Chile. Foro Internacional, 32(5), 703–721.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ilan Bizberg .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bizberg, I. (2019). The Dominant Social Coalition: Transformations and Present Configuration. In: Diversity of Capitalisms in Latin America. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95537-7_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-95537-7_6

  • Published:

  • Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-95536-0

  • Online ISBN: 978-3-319-95537-7

  • eBook Packages: Economics and FinanceEconomics and Finance (R0)

Publish with us

Policies and ethics