Skip to main content

Application of the Analytical Framework

  • Chapter
  • First Online:
  • 247 Accesses

Part of the book series: Palgrave Studies in Impact Finance ((SIF))

Abstract

Yasmin in this chapter takes the Analytical Framework to Evaluate the Access to Justice of Vulnerable Consumers and applies it to the case of Peru. The chapter starts with an analysis of the macro level, comprising the sector-independent environment and forums, followed by an assessment of the meso level, which encompasses the sector-specific setting and options a justice-seeker encounters. The analysis of these two levels hence results in a clear grasp of the potential steps the justice-seeker can take and the respective enabling and hindering factors. The subsequent analysis of the micro level adds important additional insight by capturing those factors which are relevant to the dissatisfied vulnerable financial consumer’s decision to enter the Path to Justice in the first place.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

References

  • Albó, X. 2002. Iguales aunque diferentes: Hacia unas políticas interculturales y lingüísticas para Bolivia. 4th ed. actualizada. Cuadernos de investigación 52. La Paz: Ministerio de Educación, UNICEF, and CIPCA.

    Google Scholar 

  • Asamblea Plenaria de la XIV edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana. 2008. “100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en condición de vulnerabilidad.” Accessed February 1, 2017. https://www.justiciachaco.gov.ar/pjch/contenido/varios/100reglas.pdf.

  • Asociación Peruana de Empresas de Seguros. 2016. “Reglamento de la Defensoría del Asegurado.” Accessed July 10, 2017. http://www.defaseg.com.pe/reglamento.html.

  • Backhaus, K. 1994. “Regressionsanalyse.” In Multivariate Analysemethoden: Eine anwendungsorientierte Einführung, edited by K. Backhaus, B. Erichson, W. Plinke, and R. Weiber, 7th ed., 1–55. Berlin and Heidelberg: Springer-Lehrbuch.

    Google Scholar 

  • Barendrecht, M., J. Mulder, and I. Giesen. 2006. “How to Measure the Price and Quality of Access to Justice?” SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.949209.

  • Baumgartner, S. P. 2011. “Does Access to Justice Improve Countries’ Compliance with Human Rights Norms? An Empirical Study.” Cornell International Law Journal 41: 441–91.

    Google Scholar 

  • Bortz, J. 2005. Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. 6th ed. Wein: Springer.

    Google Scholar 

  • Bryman, A. 2008. Social research methods. 3rd ed. Oxford, NY: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Congreso Constituyente Democrático. 1993. “Constitución Política del Perú.”

    Google Scholar 

  • Cox, D. R., and E. J. Snell. 1999. Analysis of binary data. Monographs on Statistics and Applied Probability 32. 2nd ed. Boca Raton, FL: Chapman & Hall.

    Google Scholar 

  • Defensoría del Cliente Financiero. 2016. “Estadísticas: 31.12.2015.” Accessed July 8, 2017. http://www.dcf.com.pe/publicaciones/Estadisticas-31-12-2015.pdf.

  • Despouy, L. 2008. Report of the Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers: A/HRC/8/4. Geneva: United Nations General Assembly.

    Google Scholar 

  • Dictan Normas de la Publicidad en Defensa del Consumidor. Decreto Legislativo No.691. El Presidente de la Republica. 1992a.

    Google Scholar 

  • Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI. Decreto Ley No. 25868. El Presidente de la Republica. 1992b.

    Google Scholar 

  • Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Organica de la Superintendencia de Banca y Seguros. Ley No. 26702. El Presidente de la Republica. 1996.

    Google Scholar 

  • Ley del Procedimiento Administrativo General. Ley No. 27444. El Presidente de la Republica. 2001.

    Google Scholar 

  • Ley de Promoción y Formalización de la Micro y Pequena Empresa. Ley No. 28015. El Presidente de la Republica. 2003.

    Google Scholar 

  • Ley Complementaria a la Ley de Protección al Consumidor en Materia de Servicios Financieros. Ley No. 28587. El Presidente de la Republica. 2005.

    Google Scholar 

  • Ley de Organización y Funciones del Indecopi. Decreto Legislativo 1033. El Presidente de la Republica. 2008.

    Google Scholar 

  • Código de Protección y Defensa del Consumidor. Ley No. 29571. El Presidente de la Republica. 2010.

    Google Scholar 

  • Aprueban el Reglamento del Libro de Reclamaciones del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Decreto Supremo No. 011. El Presidente de la Republica. 2011.

    Google Scholar 

  • Aprueban modificaciones al Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI. Decreto Supremo No. 107-2012-PCM. El Presidente de la Republica. 2012.

    Google Scholar 

  • Decreto Supremo que modifica el Reglamento del Libro de Reclamaciones del Código de Protección y Defensa del Consumidor aprobado por Decreto Supremo No 011-2011-PCM. Decreto Supremo No. 006-2014-PCM. El Presidente de la Republica. 2014.

    Google Scholar 

  • Aprueban el valor de la UIT durante el año 2017. Decreto Supremo No. 353-2016-EF. El Presidente de la Republica. 2016.

    Google Scholar 

  • Decreto Supremo que aprueba la Política Nacional de Protección y Defensa del Consumidor. Decreto Supremo No 006-2017-PCM. El Presidente de la Republica. 2017a.

    Google Scholar 

  • Modifican el Reglamento del Libro de Reclamaciones del Código de Protección y Defensa del Consumidor aprobado por Decreto Supremo No 011-2011-PCM. Decreto Supremo No. 058-2017-PCM. El Presidente de la Republica. 2017b.

    Google Scholar 

  • Elena, S., A. Herrero, and K. Henderson. 2004. “Barriers to the Enforcement of Court Judgments in Peru: Winning the Court is only half the Battle.” IFES Rule of Law Occasional Paper Series. Perspectives from SMEs and other Users.

    Google Scholar 

  • Espinosa Avendano, R. 2016. “Efectividad, justicia y vulnerabilidad.” Jurídica 10 (620): 6.

    Google Scholar 

  • Figuera Vargas, S. C. 2015. Jurisdicción especial indígena en Latinoamérica. Bogota: Universidad del Norte.

    Google Scholar 

  • General Secretariat of the Organization of American States. 1980. “La Convención americana sobre derechos humanos.”

    Google Scholar 

  • General Secretariat of the Organization of American States. 1988. “Protocolo Adicional a La Convencion Americana Sobre Derechos Humanos En Materia De Derechos Economicos, Sociales Y Culturales: Protocolo De San Salvador.”

    Google Scholar 

  • Hakansson Nieto, C. 2012. Curso de Derecho Constitucional. Lima: Ed. Palestra.

    Google Scholar 

  • Hirschman, A. O. 1978. Exit, Voice and Loyality: Responses to the Decline in Firms, Organizations and State. 6th ed. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hosmer, D. W., and S. Lemeshow. 1980. “Goodness of Fit Tests for the Multiple Logistic Regression Model.” Communications in Statistics—Theory and Methods 9 (10): 1043–69.

    Google Scholar 

  • Hosmer, D. W., S. Lemeshow, and R. X. Sturdivant. 2013. Applied Logistic Regression. 3rd ed. Wiley Series in Probability and Statistics 398. Hoboken, NJ: Wiley.

    Google Scholar 

  • Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. 2017a. “Anuario de Estadísticas Institucionales 2016.”

    Google Scholar 

  • Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. 2017b. “El Indecopi y la SBS suscriben convenio marco de cooperación para fortalecer protección de los consumidores de servicios financieros.” Accessed July 0, 2017. https://www.indecopi.gob.pe/inicio/-/asset_publisher/ZxXrtRdgbv1r/content/el-indecopi-y-la-sbs-suscriben-convenio-marco-de-cooperacion-para-fortalecer-proteccion-de-los-consumidores-de-servicios-financieros?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fwww.indecopi.gob.pe%2Finicio%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_ZxXrtRdgbv1r%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-3%26p_p_col_count%3D2.

    Google Scholar 

  • Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. 2017c. “Informe Anual sobre el Estado de la Protección de los Consumidores en el Perú, 2016.” Accessed July 5, 2017. https://www.indecopi.gob.pe/documents/51084/126949/Informe_Anual_2016_Indecopi/c42b11b4-23a9-46d1-ce2c-09ed5c8ce8e4.

  • Instituto Nacional de Estadística e Informática. 2016. “Evolución de la Pobreza Monetaria: 2009-2015.” Informe Técnico.

    Google Scholar 

  • Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. 2001. “Lineamientos sobre competencia desleal y publicidad comercial. Resolución No. 001-2001-LIN-CCD/INDECOPI.”

    Google Scholar 

  • Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. 2003. “Normas sobre Registro, Reconocimiento y Participación de las Asociaciones de Consumidores en los Procedimientos sobre Defensa de los Derechos de los Consumidores: 009-2013/DIRCOD-INDECOPI.”

    Google Scholar 

  • IPSOS, and Proética. 2015. “Novena Encuesta Nacional sobre Corrupción - 2015.”

    Google Scholar 

  • La Rosa Calle, J. 2009. “El acceso a la justicia como condición para una reforma judicial en serio.” Derecho PUCP (62): 115–28.

    Google Scholar 

  • Menard, S. 2000. “Coefficients of Determination for Multiple Logistic Regression Analysis.” The American Statistician 54 (1): 17–24.

    Google Scholar 

  • Mittlböck, M., and M. Schemper. 1996. “Explained Variation for Logistic Regression.” Statistics in Medicine 15 (19): 1987–97.

    Google Scholar 

  • Nagelkerke, N. J. D. 1991. “A Note on a General Definition of the Coefficient of Determination.” Biometrika 78 (3): 691–92.

    Google Scholar 

  • Neumayer, E. 2005. “Do International Human Rights Treaties Improve Respect for Human Rights?” Journal of Conflict Resolution 49 (6): 925–53.

    Google Scholar 

  • Oliver, R. L. 1980. “A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions.” Journal of Marketing Research 17 (4): 460–69.

    Google Scholar 

  • Pasqualucci, J. M. 2014. The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights. 2nd ed. New York, NY: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Peduzzi, P., J. Concato, E. Kemper, T. R. Holford, and A. R. Feinstein. 1996. “A Simulation Study of the Number of Events per Variable in Logistic Regression Analysis.” Journal of Clinical Epidemiology 49 (12): 1373–79.

    Google Scholar 

  • Peña Jumpa, A. 2012. “Barreras de Acceso a la Justicia, y la Justicia Comunal como Alternativa en el Perú.” Derecho & Sociedad (38): 360–68.

    Google Scholar 

  • Picolli, E. 2008. “El pluralismo jurídico y político en Perú: El caso de las Rondas Campesinas de Cajamarca.” Iconos. Revista de Ciencias Sociales (31): 27–41.

    Google Scholar 

  • Presidencia del Consejo Directivo de INDECOPI. 2016. “Directiva que modifica el Anexo No.1 de la Directiva No. 005-2010/DIR-COD-INDECOPI, que establece Reglas sobre la Competencia desconcentrada en las Comisiones adscritas a las Oficinas regionales y demás Sedes del INDECOPI: Directiva N° 0003-2016/DIR-COD-INDECOPI.” Accessed July 4, 2017. https://www.indecopi.gob.pe/documents/51787/189031/210-2016/3747d06e-b7e5-04de-a9dc-f152342588c7.

  • Prialé Reyes, G., and D. Dias. 2010. “La protección al consumidor en el Perú y la banca sin sucursales.” SBS Documentos de Trabajo DT/002/2010. Accessed July 11, 2017. https://www.sbs.gob.pe/repositorioaps/0/0/jer/ddt_ano2010/SBS-DT-002_2010.pdf.

  • Ramsay, I. 2012. Consumer Law and Policy: Text and Materials on Regulating Consumer Markets. 3rd ed. Oxford: Hart.

    Google Scholar 

  • Robertson, A. H., and J. G. Merrills. 1989. Human Rights in the World: An Introduction to the Study of the International Protection of Human Rights. 3rd ed. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Sinclair, I. M. 1973. The Vienna Convention on the Law of Treaties. The Melland Schill Lectures. Manchester, UK and Dobbs Ferry, NY: Manchester University Press and Oceana Publications.

    Google Scholar 

  • SBS No. 200-2003. Superintendencia de Banca, Seguros y ASP. 2003.

    Google Scholar 

  • SBS No. 1765-2005. Superintendencia de Banca, Seguros y ASP. 2005.

    Google Scholar 

  • SBS No. 905-2010. Superintendencia de Banca, Seguros y ASP. 2010.

    Google Scholar 

  • SBS No. G-184-2015. Superintendencia de Banca, Seguros y ASP. 2015a.

    Google Scholar 

  • SBS No. 3948-2015. Superintendencia de Banca, Seguros y ASP. 2015b.

    Google Scholar 

  • SBS No. 5797-2015. Superintendencia de Banca, Seguros y ASP. 2015c.

    Google Scholar 

  • Ticona Postigo, V. 2016. “El Acuerdo por el acceso a la justicia.” Jurídica 10 (620): 4–5.

    Google Scholar 

  • Transparency International. 2017. “Corruption Perceptions Index 2016.”

    Google Scholar 

  • STC 010-2001-AI. Tribunal Constitucional del Peru. 2001.

    Google Scholar 

  • STC exp. Nº 00025-2005-PI/TC y Nº 00026-2005-PI/TC. Tribunal Constitucional del Peru. 2006.

    Google Scholar 

  • United Nations. 1948. “Universal Declaration of Human Rights.” International organization and conference series III.

    Google Scholar 

  • United Nations. 1966. “International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.”

    Google Scholar 

  • United Nations. 1998. “General Comment No. 9: E/C.12/1998/24.”

    Google Scholar 

  • United Nations. 2004. “General Comment No. 31: CCPR/C/21/Rev.1/Add.” 13.

    Google Scholar 

  • Viguria Chavez, C. A. 2012. El Consumidor Financiero: Necesidades de su Implementación en el Sistema Nacional de Protección al Consumidor. Pontifica Universidad Católica del Perú Lima.

    Google Scholar 

  • World Economic Forum. 2015. “The Global Competitiveness Report 2015–2016.”

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Yasmin Olteanu .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Olteanu, Y. (2018). Application of the Analytical Framework. In: Access to Justice in Microfinance . Palgrave Studies in Impact Finance. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95324-3_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-95324-3_7

  • Published:

  • Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-95323-6

  • Online ISBN: 978-3-319-95324-3

  • eBook Packages: Economics and FinanceEconomics and Finance (R0)

Publish with us

Policies and ethics