Abstract
Ce n’est certes un secret pour personne que le droit comparé se trouve aujourd’hui à la croisée des chemins.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Markesinis (2003), spéc. p. 35 et s.
- 2.
L’idée se trouve en filigrane dans nombre d’écrits de Legrand (1999), 30, qui invite le lecteur à « comparer autrement ».
- 3.
Sacco (1991), 6.
- 4.
V., not., pour une position très marquée sur ce problème, Legrand (1999), 37: « Il y a lieu […] de comprendre que le comparatisme en droit ne saurait avoir pour raison d’être que l’appréhension des différences ».
- 5.
Kischel (2016), 907 et s.
- 6.
Me permettra-t-on de préciser que je crois particulièrement formateur, pour les étudiants des pays de tradition « romano-germanique », et même en dehors de toute considération d’ordre strictement professionnel, d’être initiés aux droits de common law, tant ceux-ci relèvent d’une vision vraiment différente du droit en même temps qu’ils ouvrent l’accès à d’autres modes de pensée et de raisonnement ? Il me semble même que ce premier contact avec un monde aussi nouveau pour eux ne devrait pas être reporté à un stade trop tardif de leur formation juridique. Et puis-je suggérer que la même démarche s’impose aussi en sens inverse ? Mais cela nous conduit directement au problème capital – et combien délicat ! – des méthodes d’enseignement…
- 7.
Références
Kischel VU (2016) La méthode en droit comparé – L’approche contextuelle. Revue internationale de droit comparé 907–926
Legrand P (1999) Le droit comparé. PUF, Paris
Markesinis VB (2003) Comparative law in the courtroom and classroom. Hart, Oxford
Sacco R (1991) La comparaison juridique au service de la connaissance du droit. Economica, Paris
Tunc A (1995) Libre propos. In: Vanderlinden J (ed) Comparer les droits, Belgique, Kluwer et E.Story-Scientia, coll. A la rencontre du droit, p VII
Vanderlinden J (1995) Conclusions. In: Vanderlinden J (ed) Comparer les droits, Belgique, Kluwer et E.Story-Scientia, coll. A la rencontre du droit, pp 397–428
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Blanc-Jouvan, X. (2018). Le passé, le présent et l’avenir du droit comparé. In: Boele-Woelki, K., Fernàndez Arroyo, D. (eds) The Past, Present and Future of Comparative Law - Le passé, le présent et le futur du droit comparé. Ius Comparatum - Global Studies in Comparative Law, vol 29. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-93770-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-93770-0_7
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-93769-4
Online ISBN: 978-3-319-93770-0
eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)