Advertisement

Market and Morality

Chapter
  • 116k Downloads

Abstract

To what extent does the market exhibit moral and ethical behavior? Morality complements the positive effects of the market. The results of the market correspond only partially to our righteous ideas. In case of market failure, morality ensures that third parties are not harmed. Against this background, the social market economy is entering the market and changing the distribution results. Social morality is an important corrective factor in the market economy. If a market economy is to be an advantage for society, society must sanction immoral, damaging behavior through legal penalties or social exclusion. In addition, it must promote voluntary ethical behavior through the provision of values.

In order for a society to function and to develop the productive forces, there is still the ethics of social capital which has to be in line with the orders, the system, and the economic stage of development. In this context, it is particularly the attitudes of the people that are important for social, thus the community, and social cooperation. The norms, values and morality as well as the attitudes to the political and economic system are important.

Ethics pays off in the long term for companies. There is a short-term goal conflict between profit and ethics but not a long-term one. Central to the functioning of a market economy on the basis of self-employment strings is the regulation building block private property. Otherwise, the incentive and sanction mechanisms of the competition functions described above do not work.

Literature

  1. Albach, H. (2003). Zurück zum ehrbaren Kaufmann. Zur Ökonomie der Habgier. WZB-Mitteilungen, 100, 809–829 Berlin.Google Scholar
  2. Alchian, A. A., & Demsetz, H. (1972). Production, information costs and economic organisation. The American Economic Review, 62, 777–795.Google Scholar
  3. Alparslan, A. (2006). Strukturalistische Prinzipal-Agent-Theorie. Wiesbaden: Deutscher Universitats-Verlag.Google Scholar
  4. Aristoteles. (1991). Politik II, Werke Band 9/II (Darmstadt).Google Scholar
  5. Åslund, A. (2007). How capitalism was built: The transformation of Central and Eastern Europe, Russia and Central Asia. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  6. Baily, M., & Gernsbach, H. (1995). Efficiency in manufacturing and the nature of competition. In Brookings papers on economic activity, microeconomics (pp. 307–358).Google Scholar
  7. Ballwieser, W., & Clemm, H. (1999). Wirtschaftsprüfung. In W. Korff (Ed.), Handbuch der Wirtschaftsethik, Band 3: Ethik wirtschaftlichen Handelns (pp. 399–416). Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.Google Scholar
  8. Bassen, A., Meyer, K., & Schlange, J. (2007). The influence of corporate responsibility on the cost of capital (Workingpaper). Hamburg.Google Scholar
  9. Bassen, A., Senkl, D., & von, E. (2010). Leistungsindikatoren nachhaltiger Unternehmensführung aus Kapitalmarktperspektive. Control. Themenh, 22(4/5), 256–261.CrossRefGoogle Scholar
  10. Becker, S. (2003). Mehr Familie für den Unternehmenserfolg. Personalwirtschaft, 7, 32–35.Google Scholar
  11. Bender, D. (1992). Außenhandel. In D. Bender a.o. (Ed.), Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik (5th ed. pp. 419–477). Munich.Google Scholar
  12. Berthel, J., & Becker, F. G. (2013). Personalmanagement, Grundzüge für Konzeptionen betrieblicher Personalarbeit (10th ed.). Stuttgart: Schäffer Poeschel.Google Scholar
  13. Beschorner, T., & Hajduk T. (2011). Der Ehrbare Kaufmann – Unternehmensverantwortung “light”? CRS Magazin 3, 6–8. http://www.alexandria.unisg.ch/export/DL/206603.pdf
  14. Berg, H. (1999). Wettbewerbspolitik. In D. Bender, a.o. (Ed.), Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, (Vol. 2, 7th ed. pp. 299–362) Munich: Vahlen.Google Scholar
  15. Beutter, F. (1989). Klassiker des ökonomischen Denkens (J. Starbatty, Ed., pp. 56–75) Thomas von Aquin. Munich: Beck.Google Scholar
  16. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Soziale Marktwirtschaft. (2013). http://www.bmwi.de/DE/Themen/Wirtschaft/soziale-marktwirtschaft.html. Accessed 30 Okt 2015.
  17. Bundesrechtsanwaltskammer, Einführung einer Unternehmensstrafe, Stellungnahme Nr. 9/2013. (2013, Mai). www.brak.de/zur-rechtspolitik/.../stellungnahme-der-brak-2013-09.pdf
  18. Büser, T., Stein, H., & von Königsmarck, I. (2012). Führungspraxis und Motivation – Empirische 360-GradAnalyse auf Grundlage des MoKoCha-Führungsmodells und des Team Management Systems (TMS), Arbeitspapier der FOM, Nr. 30 (Essen). https://www.fom-iom.de/.../AP_30_-_Motivation_und_Fuehrung_-_onli
  19. Buß, E. (2009). Die soziale Kennkarte und Moral der deutschen Top-Manager. Befunde einer empirischen Erhebung. Vortragsmanuskript, Eugen Gutmann Gesellschaft. www.eugen-gutmann-gesellschaft.de/upload/vortrag_buss.pdf. Accessed 26 März 2009.
  20. Commission of the European Communities. (1988). Research on the “Costs of Non-Europe”: Basic findings. Luxembourg: Publications Office of the European Communities.Google Scholar
  21. Conrad, C. A. (2003), Außenwirtschaftliche Marktmechanismen zur Integration der Weltwirtschaft. In WiSt (Wirtschaftswissenschaftliches Studium) (Vol. 32(6), S. 345–350).CrossRefGoogle Scholar
  22. Conrad, C. A. (2005). Die Notwendigkeit, die Möglichkeiten und die Grenzen einer internationalen Wettbewerbsordnung – Reformansätze vor dem Hintergrund derzeitiger außenwirtschaftlicher Problemfelder und der Doha-Welthandelsrunde. Berlin: Duncker & Humblot GmbH.Google Scholar
  23. Conrad, C. A. (2010). Moral und Wirtschaftskrisen – Enron, Subprime & Co. Hamburg: Disserta Verlag.Google Scholar
  24. Dahm, K.-W. (1993). Management of Values“ Ethikseminare für Führungskräfte, Teil 1. Forum Wirtsch, 2, 4–9 (Teil 2. Forum Wirtsch, 2, 3–11 (1994)).Google Scholar
  25. Dillerup, R., & Stoi, R. (2011). Unternehmensführung (3rd ed.). Munich: Vahlen.Google Scholar
  26. Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence and implications. Academy of Management Review, 20(1), 65–91.CrossRefGoogle Scholar
  27. Drude, M. (1991). Walter Eucken – Ein Wegbereiter des “Deutschen Wunders”. In Industrie- und Handels - kammer Nordschwarzwald (Pforzheim) (Informationen für die Wirtschaft, No. 4).Google Scholar
  28. Dürr, E. (1987). Der Schumpeterische Unternehmer in der Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. In: M. Borchert, U. Fehl, & P. Oberender (Hrsg.), Markt und Wett bewerb – Festschrift für Ernst Heuß zum 65 (pp. 245–263). Bern/Stuttgart: Geburts tag.Google Scholar
  29. Eisele, W. (2005). Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Bd. 2: Führung (F. X. Bea, B. Friedl, & M. Schweitzer, Eds., pp. 459–667) Bilanzen. Stuttgart: UTB.Google Scholar
  30. Elsner, U. (2012). Korruption sollte auch für Ärzte strafbar sein. http://www.vdek.com/magazin/ausgaben/2012-0708/politik-einwurf.html. Accessed 12 Mai 2015.
  31. Eschenbach, R. (1997). Die Kunst des Controllings (R. Gleich & W. Seidenschwarz, Eds., pp. 92–111) Strategisches controlling. Munich: Vahlen.Google Scholar
  32. Fridl, B. (2005). Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Bd. 2: Führung (F. X. Bea, B. Friedl, & M. Schweitzer, Eds., pp. 235–335). Controlling. Stuttgart: UTB.Google Scholar
  33. Friedman, M. (1963). Capitalism and freedom. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  34. Fritsch, M., Ewers, H.-J., & Wein, T. (2011). Marktversagen und Wirtschaftspolitik: Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns. Munich: Vahlen.Google Scholar
  35. Furubotn, E. G., & Richter, R. (2005). Institutions and economic theory. Ann Arbor: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  36. Fox, L. (2006). Enron: The rise and fall. Hoboken: Wiley.Google Scholar
  37. Gabisch, G. (2003). Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik (H. Berg, D. Cassel, & K.-H. Hartwig, Eds.) Unternehmen und Haushalte, Bd. 2. Munich: Vahlen.Google Scholar
  38. Grabrisch, H., & Holscher, J. (2007). The successes and failures of economic transition: The European experience. New York. 2006.Google Scholar
  39. Göbel, E. (2010). Unternehmensethik. Stuttgart: UTB.Google Scholar
  40. Graeff, P. (2002). Positive und negative ethische Aspekte von Korruption. Sozialwissenschaften Berufspraxis, 25(3), 291–302 http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-37838. Accessed 8 Mai 2015.Google Scholar
  41. Hahn, D. (1997). Die Kunst des Controllings (R. Gleich & W. Seidenschwarz, Eds.) Controlling in Deutschland – State of the Art. Munich: Vahlen.Google Scholar
  42. Hayek von, F. A. (1969). Freiburger Studien (F. A. Hayek, Ed.) von. Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren. Tübingen: Mohr-Siebeck.Google Scholar
  43. Hay-Group. (2011). Führungskräfte für eine neue Welt. Was die Zukunft von Führungskräften verlangt. www.haygroup.com/.../de/Leadership_2030_Whitepaper_DE_web.pdf
  44. Heald, M. (1957). Managements responsibility to society: The growth of an idea. The Business History Review, 31, 375–384.CrossRefGoogle Scholar
  45. Heuß, E. (1968). Wachstums- und Wettbewerbsbeschränkungen. In E.-J. Mestmäcker (Ed.), Wettbewerb als Aufgabe. Bad Homburg.Google Scholar
  46. Herdzina, K. (1999). Wettbewerbspolitik (Vol. 5). Stuttgart: Auflage.Google Scholar
  47. Hildebrand, D. (2002). The role of economic analysis in the EC competition rules. The Hague: Kluwer Law International.Google Scholar
  48. Höffe, O. (1997). Lexikon der Ethik (O. Höffe, Ed., 5th ed., pp. 91–95) Gerechtigkeit. Munich: Beck.Google Scholar
  49. Holzmann, R. (2015). Wirtschaftsethik. Wiesbaden: Gabler.CrossRefGoogle Scholar
  50. Homann, K. (1999). Die Relevanz der Ökonomik für die Implementation ethischer Zielsetzungen. In W. Korff (Ed.), Handbuch der Wirtschaftsethik. Band 1: Verhältnisbestimmung von Wirtschaft und Ethik (pp. 322–343). Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.Google Scholar
  51. Homann, K. (2003). Unternehmensethik und Korruption. In C. Lütge (Ed.), Anreize und Moral (pp. 233–267). Münster: LIT.Google Scholar
  52. Homann, K., & Blome-Drees, F. (1992). Wirtschafts- und Unternehmensethik (Vandenhoeck, Göttingen, 1992) Industrie und Handelskammer Nürnberg für Mittelfranken, Corporate Social Responsibility, Nürnberg 2014 (2012), www.ihk-nuernberg.de/.../Broschuere-Corporate-Social-Responsibility. Access: 23. Okt. 2015
  53. Hühns, E., & Hühns, I. (1963). Bauer, Bürger, Edelmann: Leben im Mittelalter. Berlin: Neues Leben Vlg.Google Scholar
  54. Initiative Neue Qualität der Arbeit. (2012). Führungskultur im Wandel Kulturstudie mit 400 Tiefeninterviews, Berlin. www.inqa.de/SharedDocs/.../fuehrungskultur-im-wandel-monitor.pdf?
  55. Institute of Leadership & Management. (2014). Beyond the bonus: Driving employee performance. https://www.i-l-m.com/About-ILM/Research-programme/Research-reports/beyond-the-bonus
  56. Jain, A. K. (2001). The political economy of corruption. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  57. Javlinskij, G. A. (1994). Laissez- faire versus policy-led transformation: Lessons of the economic reforms in Russia. Moskow: Center for Economic and Political Research.Google Scholar
  58. Kant, I. (1974). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, (A) In Werksausgabe Band VII, ed. von Wilhelm Weischedel, Frankfurt a. M., suhrkamp, first edition 1785 Internet-edition (B) (1785), http://www.korpora.org/kant/aa04.html. Accessed 17 Apr 2015.
  59. Kant, I. (1785). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, (A) In W. Band VII (Hrsg.), von Wilhelm Weischedel, suhrkamp, Frankfurt a. M. 1974, erste Auflage Internetausgabe (B). http://www.korpora.org/kant/aa04.html.
  60. Kant, I. (1788). Kritik der praktischen Vernunft, in Werkausgabe Band VII, ed. von W. Weischedel. Frankfurt a. M., suhrkamp, 1974, first edition 1788 (1788b), www.wissensnavigator.com/documents/kritikderpraktischenvernunft.pdf
  61. Kant, I. (1793). Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. Die Metaphysik der Sitten. (1797a). http://www.korpora.org/kant/aa06.html. Accessed 17 Apr 2015.
  62. Kant, I. (1797). Werkausgabe, Bd. VIII, ed. von W. Weischedel. Die Metaphysik der Sitten, Zweiter Teil: metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre (suhrkamp, Frankfurt a. M, first edition 1794).Google Scholar
  63. Kerber, W. S. J. (1989). Zum Ethos von Führungskräften, Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. In H. Steinmann, & A. Löhr (Hrsg.), Unternehmensethik (pp. 273–283). Stuttgart: C. E. Poeschel.Google Scholar
  64. Keuchel, J. (2002). Aufseher nehmen Exportwirtschaft ins Visier. In Handelsblatt vom. http://www.handelsblatt.com/archiv/schmiergeldzahlungen-ins-ausland-nicht-mehr-absetzbar-aufsehernehmen-exportwirtschaft-ins-visier/2203170.html. Accessed 14 Okt 2002
  65. Kirchgässner, G. (1991). Homo Oeconomicus (J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen.Google Scholar
  66. Lambsdorff, J. G. (2002). Korruption – Ausmaß und ökonomische Folgen. Wirtschaftsdienst, 31(9), 544–547.Google Scholar
  67. Lapidus, G. W. (1995). The new Russia: Troubled transformation. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  68. Leisinger, K. M. (1997). Unternehmensethik, Globale Verantwortung und modernes Management. München: C.H. Beck.Google Scholar
  69. Leo, XIII. (1891). Über die Arbeiterfrage, Enzyklika RERUM NOVARUM. www.christusrex.org/www1/overkott/rerum.htm. Accessed 4 Apr 2015.
  70. Lin-Hi, N. (2014). Industrie und Handelskammer Nürnberg für Mittelfranken. Der Ehrbare Kaufmann: Tradition und Verpflichtung (Der Ehrbare Kaufmann, Ed.). Nürnberg.Google Scholar
  71. Luhmann, N. (2000). Vertrauen: Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart: UTB.Google Scholar
  72. Marsh, C. (2005). Unparalleled reforms: China´s rise, Russia´s fall, and the interdependence of transition. Lanham: Lexington Books.Google Scholar
  73. Margolis, J. D., & Walsh, J. P. (2001). People and profits? The search for a link between a company’s social and financial performance. Ann Arbor: Erlbaum.Google Scholar
  74. McDonald, J. (1994). Does import competition force efficient production?, In Review of economics and statistics (No. 76, pp. 721–727).Google Scholar
  75. Mitteis, H., in (1976) Über den Rechtsgrund des Satzes „Stadtluft macht frei“, ed. E. Kunz. Festschrift Edmund E. Stengel zum 70. Geburtstag am 24. Dezember 1949 dargebracht von Freunden, Fachgenossen und Schülern. (Böhlau, Münster, 1952), pp. 342–358. (Auch in: Carl Haase (Hrsg.), Die Stadt des Mittelalters. Band 2: Recht und Verwaltung. 2. edition, Darmstadt 1976, ISBN 3-534-04680-3, (= Wege der Forschung 244), S. 182–202).Google Scholar
  76. Molitor, B. (1989). Wirtschaftsethik. Munich: Vahlen.Google Scholar
  77. Müller-Armack, A. (1947). Wirtschaftslenkung und Marktwirtschaft. Hamburg: Verlag für Wirtschaft und Sozialpolitik.Google Scholar
  78. Nowak, E. (1997). On investment performance and corporate governance, Dissertation ISBN 3-258-05620-X. Initiative Neue Qualität der Arbeit, Führungskultur im Wandel Kulturstudie mit 400 Tiefeninterviews, Berlin (2012). www.inqa.de/SharedDocs/.../fuehrungskultur-im-wandel-monitor.pdf?
  79. Paine, L. S. (1994). Managing for organizational integrity. Harvard Business Review, 72(2), 106–117.Google Scholar
  80. Porter, M. (1990). The competition advantage of nations. New York: Free Press.CrossRefGoogle Scholar
  81. Post, J. E., Preston, L. E., & Sachs, S. (2002). Redefining the corporation, stakeholder management and organizational wealth. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  82. Pritzl, R. F. J., & Schneider, F. (1999). Handbuch der Wirtschaftsethik, Band 4: Ausgewählte Handlungsfelder (W. Korff. Korruption, Ed., pp. 310–333). Gütersloh: Gütersloher VerlagshausGoogle Scholar
  83. Prognos, A. G. (2003). Betriebswirtschaftliche Aspekte familienfreundlicher Maßnahmen, ed. vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.Google Scholar
  84. Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  85. Rawls, J. (1979). Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M: Suhrkamp Verlag.Google Scholar
  86. Rawls, J. (1999). A theory of justice (Rev ed.). Cambridge: Harvard University Press. www.univpgripalembang.ac.id/.../John%20Rawls%20-%20A%20Theory%
  87. Reinhard, M., & Wulsdorf, H. (2002). Christliche Sozialethik. Paderborn: UTB.Google Scholar
  88. Schefold, B. (1989) Klassiker des ökonomischen Denkens (J. Starbatty, Ed.) Platon (428/427-348/347) und Aristoteles (pp. 384–322). Munich: Beck.Google Scholar
  89. Scherer, F. M. (1996). Competition policy convergence: Where next? (ZEW Discussion Papers, No. 96-24). Reprinted in: Empirica (Vol. 24 (1997), No. 1, pp. 5–19).Google Scholar
  90. Schefold, B. (1989). Platon und Aristoteles. In J. Starbatty (Hrsg.), Klassiker des ökonomischen Denkens (pp. 19–55). München (Beck).Google Scholar
  91. Scherer, A. G. (2003). Multinationale Unternehmen und Globalisierung, Zur Neuorientierung der Theorie der Multinationalen Unternehmung. Heidelberg: Physica-Verlag.Google Scholar
  92. Schmidt, H. (1982). In v. G. Schischkoff (Ed.), Philosophisches Wörterbuch (21st ed.). Stuttgart: Kröne.Google Scholar
  93. Schulte, B. (2000). in Soziologie des Sozialstaates. In J. Allmendinger & W. Ludwig-Mayerhofer (Eds.), Das deutsche System der sozialen Sicherheit. Ein Überblick (pp. 15–38). Munich: Juventa.Google Scholar
  94. Schumpeter, J. A. (1911). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus (Munichund Leipzig, Duncker & Humboldt, Munich).Google Scholar
  95. Schwarze, G. (2007, März 11). Gibt es gerechten Reichtum? oder Wie kommt das Kamel durch’s Nadelöhr?. Von einer Tagung in Brandenburg, Morgenandacht. www.oekonomie-und-kirche.de/diskussion/Kamel.pdf
  96. Schwarz, G. C., & Holland, B. (2002, September). Enron, WorldCom … und die Corporate-Governance-Diskussion. In Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 23. Jg., 13 (No. 37, pp. 1661–1672).Google Scholar
  97. Seidel, E. (1995). Ökologisches Controlling – Zur Konzeption einer ökologisch verpflichteten Führung von und in Unternehmen. In R. Wunderer (Ed.), Betriebswirtschaftslehre als Management- und Führungslehre (3rd ed., pp. 353–372). Stuttgart: C.E. Poeschel Verlag.Google Scholar
  98. Smith, A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Edinburgh.Google Scholar
  99. Starbatty, J. (1983). Ordoliberalismus. In Wirtschaftswissenschaftliches Studium (Vol. 12).Google Scholar
  100. Starbatty, J. (1987). Die ordnungspolitische Dimension der EU-Technologiepolitik (Vol. 38 pp. 155–180). ORDO (Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft).Google Scholar
  101. Steinherr, C., Steinmann, H., & Olbrich, T. (1997). Die US-Sentencing Commission Guidelines, eine Dokumentation, Diskussionsbeitrag Nr. 90 des Lehrstuhls für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensführung der Universität Erlangen-Nürnberg (Nürnberg).Google Scholar
  102. Steinmann, H., & Oppenrieder, B. (1985). Bernd, Brauchen wir eine neue Unternehmensethik? Betriebswirtschaft, 45, 170–183.Google Scholar
  103. Ulrich, P. Wofür sind Unternehmen verantwortlich? Diskussionspapier Nr. 80 des Instituts für Wirtschaftsethik der Hochschule St. Gallen, Juli 1993 (1998).Google Scholar
  104. Ulrich, P. (2001). Integrative Wirtschaftsethik, Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie (3rd ed.). Leipzig: Haupt Verlag.Google Scholar
  105. Vahs, D. (2001). Organisation: Einführung in die Organisationstheorie und –praxis. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  106. van den Akker, L., Heres, L., Lasthuizen, K., & Six, F. (2009). Ethical leadership and trust: It’s all about meeting expectations. Int J Lead Stud, 5(2), 102–122. http://www.regent.edu/.../IJLS_vol5_iss2_akker_ethical_l
  107. Vickers, J. (1994). Concepts of competition (An Inaugural Lecture). Delivered before the University of Oxford on 2. November 1993. Oxford.Google Scholar
  108. Volk, H. (2006). Heilsames Klima. In Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 04.03.2006, Nr. 54, pp. 59.Google Scholar
  109. Wagner, G. R. (1997). Betriebswirtschaftliche Umweltökonomie. Stuttgart: Verlag Lucius & Lucius.Google Scholar
  110. Weigl, T. (2008). Strategy, structure and performance in a transition economy: an institutional perspective on configurations in Russia. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler / GWV Fachverlage GmbH.Google Scholar
  111. Weisser, J. (2012). Pfand und Anreizsysteme (1st ed.). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  112. Welge, M., & Al-Laham, A. (2008). Strategisches management (5th ed.). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  113. Wieland, J. (1999). Die Ethik der Governance. Marburg: Metropolis-Verlag.Google Scholar
  114. Wilkening, H.-R. (2004). Wirtschaft und Ethik – aktueller denn je! In R. Berndt et al. (Eds.), Competitiveness und Ethik, Herausforderungen an das Management, Schriftenreihe der Graduate School of Business Administration Bd. 11 (pp. 59–75, Zurich).Google Scholar
  115. Williamson, O. E. (1985a). The economic institution of capitalism. New York: Free Press 1979.Google Scholar
  116. Williamson, O. E. (1985b). Transaction cost economics: The governance of contractual relations. Journal of Law and Economics, 12(2), 233–261.CrossRefGoogle Scholar
  117. Windeler, A. (2014). Kompetenz: Sozialtheoretische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  118. Wörz, M. (1994). System und Dialog. Wirtschaftsethik als Selbstorganisation und Beratung. Stuttgart: Verlag Michael Wörz Beratung.Google Scholar
  119. Yurlov, F. N. (1999, July–September). Russia: A lost decade. World Affairs, 3(3). http://www.ciaonet.org/org/olj/wa/wa_99yuf01.html.
  120. Zweynert, J. (2008). Die Soziale Marktwirtschaft als politische Integrationsformel. Wirtschaftsdienst, 88(5), 334–337.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.University of Applied ScienceHochschule für Technik und Wirtschaft des SaarlandesSaarbrückenGermany

Personalised recommendations