Skip to main content

Capitalist Economic Development in Peru: 1980–2016

  • Chapter
  • First Online:
Capitalism, Class and Revolution in Peru, 1980-2016

Part of the book series: Social Movements and Transformation ((SMT))

  • 306 Accesses

Abstract

This chapter analyzes capitalist economic development in Peru over the years 1980–2016. Lust uses a critical political economy and dependency theory perspective to argue that capitalist development in Peru is a specific capitalist development and is principally determined by the global North in general and transnational Capital in particular. Peru’s role in the international division of labor is not only translated in an economic model based on the export of the country’s mineral resources, but also in the country’s economic and business structure. The Peruvian economy is an organically unified economy, although it manifests itself as an economy divided into an advanced economy and capitalist subsistence economy . Both economies are intimately tied and need each other for production and reproduction.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Limited liability companies and natural persons form the principal judicial form of organization of Peruvian businesses. In 2012, 2013, 2014, 2015, and 2016, respectively, 85.5, 85.9, 86.8, 87.5, and 87.1% of total private businesses were limited liability companies and natural persons.

  2. 2.

    This amount is calculated on the basis of the value of 1 (one) Taxation Unit. A micro company is valued at a maximum rate of 150 Taxation Units. The annual sale of a small company lies between 150 and 1700 Taxation Units. The sales of medium-sized and big companies are considered to be higher than 1700 Taxation Units. The value of 1 (one) Taxation Unit varies year by year. In 2012, it was around US$1363 and in 2015 US$1206 USD (Although the Taxation Unit in nuevos soles increased, the reduction is caused by the depreciation of the Peruvian currency).

  3. 3.

    Although Roberts (2015), Li et al. (2007), and Maito (2014) also do not include the circulating component of constant capital, this is a third limitation of the calculated profit rate.

  4. 4.

    Although Roberts (2015), Li et al. (2007), and Maito (2014) also do not include the circulating component of constant capital, this is a third limitation of the calculated profit rate.

References

  • Abugattas, Luís. 1999. “Estabilización, reforma estructural y desempeño industrial.” In El Perú de Fujimori: 1990–1998, edited by John Crabtree and Jim Thomas, 115–60. Lima: Universidad del Pacífico and Instituto de Estudios Peruanos.

    Google Scholar 

  • Actualidad Económica. 1990. “La pequeña industria en el Perú: ¿un modelo de desarrollo?” Actualidad Económica 12 (117): 24–30.

    Google Scholar 

  • Alarco T., Germán. 2011. “Márgenes de ganancia, financiamiento e inversión del sector empresarial peruano (1998–2008).” Santiago de Chile, Revista Cepal, No. 105. Accessed 3 November 2014. http://www.cepal.org/publicaciones/xml/1/45201/RVE105Alarco.pdf.

  • Banco Central de Reserva del Perú. 1990. Memoria del Banco Central de Reserva del Perú 1989. Lima: Banco Central de Reserva del Perú.

    Google Scholar 

  • Banco Central de Reserva del Perú. 2007. Memoria del Banco Central de Reserva del Perú 2006. Lima: Banco Central de Reserva del Perú.

    Google Scholar 

  • Banco Central de Reserva del Perú. 2015. Menoría del Banco Central de Reserva del Perú 2014. Lima: Banco Central de Reserva del Perú.

    Google Scholar 

  • Baran, Paul A. 1964. La economía política del crecimiento. Mexico: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Baran, Paul A., and Paul M. Sweezy. 1969. Monopoly Capital. An Essay on the American Economic and Social Order. New York and London: Modern Reader Paperbacks.

    Google Scholar 

  • Bebbington, Anthony. 2009. “The New Extraction: Rewriting the Political Ecology of the Andes?” In NACLA Report on the Americas, September/October 2009, 12–40. New York: North American Congress on Latin America. Accessed 25 June 2012. http://www.sed.manchester.ac.uk/research/andes/publications/papers/Bebbington_NACLAReport.pdf.

  • Bebbington, Anthony. 2013. “Extractive Industries, Socio-environmental Conflicts and Political Economic Transformation in Andean America.” In Social Conflict, Economic Development and Extractive Industry, edited by Anthony Bebbington, 3–26. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bernedo Alvarado, Jorge. 1999. “Reforma laboral, empleo y salarios en el Perú.” In Flexibilización en el margen: la reforma del contrato de trabajo, edited by V.E. Tokman and D. Martínez, 171–99. Geneva: Organización Internacional de Trabajo.

    Google Scholar 

  • Bowen, Sally. 2000. El expediente Fujimori: El Perú y su presidente 1990–2000. Lima: Perú Monitor S.A.

    Google Scholar 

  • Burt, Jo-Marie. 2011. Violencia y autoritarismo en el Perú: bajo la sombra de Sendero y la dictadura de Fujimori. Lima: Instituto de Estudios Peruanos & Asociación Servicios Educativos Rurales.

    Google Scholar 

  • Bury, Jeffrey. 2011. “Neoliberalismo, minería y cambios rurales en Cajamarca.” In Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas. Una ecología política de transformaciones territoriales, edited by Anthony Bebbington, 79–110.

    Google Scholar 

  • Cáceres, Armando, and Paredes, Carlos. 1991. “De la heterodoxia a la crisis: el manejo de la política económica durante el periodo 1985–1989.” In Estabilización y crecimiento en el Perú, edited by Carlos Paredes and Jeffrey Sachs, 108–31. Lima: Grade.

    Google Scholar 

  • Campodónico Sánchez, Humberto. 1999. “Las reformas estructurales en el sector minero peruano y las características de la inversión 1992–2008.” Chile, ECLAC, Serie Reformas Económicas 24. Accessed 27 October 2014. http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/6/4546/lcl1208e.pdf.

  • Carchedi, Guglielmo. 1987. Class Analysis and Social Research. Oxford: Basil Blackwell Ltd.

    Google Scholar 

  • Carchedi, Guglielmo. 2011. Behind the Crisis: Marx’s Dialectics of Value and Knowledge, 26. Leiden/Boston: Brill, Historical Materialism Book Series.

    Google Scholar 

  • Cardoso, Fernando Henrique. 1979. “Imperialismo y dependencia en la América Latina.” In Economía internacional.II. teorías del imperialism, la dependencia y su evidencia histórica, edited by René Villarreal, 298–315. Mexico: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Cavero, Omar. 2017. “El trabajo en una economía heterogénea y marginal: Un panorama general de la situación socio-económica de los trabajadores en el Perú.” In Trabajo y sociedad. Estudios sobre el mundo del trabajo en el Perú, edited by Omar Manky, 26–57. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, CISEPA.

    Google Scholar 

  • Cooperacción. 2017. “Actualidad Minera del Perú.” No. 217. Accessed 12 September 2017. http://cooperaccion.org.pe/main/centro-de/boletin-actualidad-minera/741-boletin-n-217-julio-2017.

  • Crabtree, John. 2002. “The Impact of Neo-liberal Economics on Peruvian Peasant Agriculture in the 1990s.” Journal of Peasant Studies 29 (3–4): 131–161.

    Article  Google Scholar 

  • Crabtree, John. 2005. Alan García en el poder. Perú: 1985–1990. Lima: Edicones Peisa S.A.C.

    Google Scholar 

  • Cuadros Luque, Fernando. 2017. “Situación del mercado de trabajo y costos laborales en el Perú.” Cuaderno de Investigación 2: 34–82.

    Google Scholar 

  • Cueva, Agustín. 1983. El desarrollo del capitalismo en América Latina. Ensayo de interpretación histórica. Mexico: Siglo Veintiuno Editores S.A.

    Google Scholar 

  • Cypher, James M., and Dietz, James L. 2009. The Process of Economic Development. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dammert Ego Aguirre, Manuel. 2014. Perú Integral Bicentenario. Civilización, territorio, nación, república. Horizonte programático de la República de Ciudadanos. Lima: Gráfica Editora Don Bosco S.A.

    Google Scholar 

  • Dancourt, Oscar. 2016. “Las vacas flacas en la economía.” Documento de Trabajo No. 428. Lima: PUCP, Departamento de Economia.

    Google Scholar 

  • De Echave, José. 2012. “La minería peruana y los escenarios de transición.” In Transiciones: postextractivismo y alternativas al extractivismo en el Perú, edited by Alejandra Alayza and Eduardo Gudynas, 59–85. Lima: Centro Peruano de Estudios Sociales.

    Google Scholar 

  • De Echave, José, and Diez, Alejandro. 2013. Más allá de Conga. Lima: Red Peruana por una Globalización con Equidad and CooperAcción.

    Google Scholar 

  • Díaz, Juan José. 2014. “Formalización empresarial y laboral.” In Hacia un desarrollo inclusivo. El caso del Perú, edited by Ricardo Infante and Juan Chacaltana, 173–259. Santiago de Chile: CEPAL and OIT.

    Google Scholar 

  • Dobb, Maurice. 1970. Capitalismo, crecimiento económico y subdesarrollo. Barcelona: Editorial Oikos.

    Google Scholar 

  • Dominguez, Carolina. 2010. “The Water is MINE! Negotiation and Resistance Between Andean Communities and the MINE.” Master Thesis Law Governance Group, Wageningen University, The Netherlands.

    Google Scholar 

  • Dos Santos, Theotonio. 1986. Imperialismo y dependencia. Mexico: Ediciones Era S.A.

    Google Scholar 

  • Dos Santos, Theotonio. 1978. Socialismo o Fascismo. El nuevo carácter de la dependencia y el dilema latinoamericano. Mexico: Edicol S.A., Colección Filosofía y Liberación Latinoamericana.

    Google Scholar 

  • Dunayevskaya, Raya. 1946. “Luxemburg’s Theory of Accumulation: How it Differed with Marx and Lenin.” Accessed 6 April 2016. https://www.marxists.org/archive/dunayevskaya/works/1947/luxemburg.htm.

  • Eguren, Fernando. 2014. “De la reforma agraria neolatifundio: el crecimiento capitalista del campo peruano.” In Capitalismo: tierra y poder en América Latina (1982–2012). Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela. Volumen II, edited by Guillermo Almeyra, Luciano Concheiro Bórquez, João Márcio Mendes Pereira and Carlos Walter Porto-Gonçalves, 159–92. Mexico: Universidad Autónoma Metropolitana/CLACSO/Ediciones Continente.

    Google Scholar 

  • Emmanuel, Arghiri. 1979. El intercambio desigual. Ensayo sobre los antagonismos en las relaciones económicas internacionales. México: Siglo XXI Editores, S.A.

    Google Scholar 

  • Emmanuel, Arghiri. 1976. “El intercambio desigual.” Cuadernos de Pasado y Presente 24: 1–32.

    Google Scholar 

  • Figueroa, Víctor. 1986. Reinterpretando el subdesarrollo. México, DF: Siglo XXI Editores S.A. de C.V.

    Google Scholar 

  • FitzGerald, E.V.K. 1981. La economía política del Perú, 1956–1978. Desarrollo económico y reestructuración del capital. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

    Google Scholar 

  • Frank, André Gunder. 1971. Lumpenburguesía: lumpendesarrollo. Mexico: Serie Popular Era.

    Google Scholar 

  • Frank, André Gunder. 1966. “The Development of Underdevelopment.” Monthly Review 18 (4): 17–31.

    Article  Google Scholar 

  • Furtado, Celso. 1965. Desarrollo y subdesarrollo. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.

    Google Scholar 

  • Gamero, Julio and Ulises Humala. 2002. Empleo y microempresa en Lima metropolitana. Entre el desempleo y la sobrevivencia. Lima: Desco.

    Google Scholar 

  • Glave, Manuel and Kuramoto, Juana. 2007. “La minería peruana: lo que sabemos y lo que aún nos falta por saber.” In Investigación, políticas y desarrollo en el Perú, edited by GRADE: 135–81. Lima: GRADE. Accessed 27 Oct 2014. http://www.grade.org.pe/upload/publicaciones/archivo/download/pubs/InvPolitDesarr-4.pdf.

  • Gonzales de Olarte, Efraín. 2016. Una economía incompleta. Perú 1950–2007. Análisis structural. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú/Instituto de Estudios Peruanos.

    Google Scholar 

  • Gonzales de Olarte, Efraín. 2007. “La economía política peruana de la era neoliberal 1990–2006.” In Después del Consenso de Washington: Dinámica de cambios político-económicos y administración de recursos naturales en los países andinos. Discussion Paper no. 2, edited by Yusuke Murakami, 11–37. Kyoto: Center for Integrated Area Studies.

    Google Scholar 

  • Gonzales de Olarte, Efraín. 1986. Crisis y democracia. El Perú en busca de un nuevo paradigma de desarrollo. Documento de Trabajo no. 21, Serie Economía no. 6. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

    Google Scholar 

  • Gorriti, Gustavo. 2008. Sendero. Historia de la guerra milenaria en el Perú. Lima: Editorial Planeta Perú S.A.

    Google Scholar 

  • Grompone, Romeo. 1991. El velero en el viento. Política y sociedad en Lima. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

    Google Scholar 

  • Grupo Propuesta Ciudadana. 2014. “Vigilancia de las industrias extractivas. Reporte Nacional no. 18, Perú 2013.” Accessed 23 Sept 2014. http://www.propuestaciudadana.org.pe/sites/default/files/publicaciones/archivos/Reporte%20VIE%2018.pdf.

  • Gudynas, Eduardo. 2011. “Más allá del nuevo extractivismo: transiciones sostenibles y alternativas al desarrollo.” In El desarrollo en cuestión: reflexiones desde América Latina, edited by Fernando Wanderley, 379–410. La Paz: Plural Editores.

    Google Scholar 

  • Gurmendi, Alfredo C. 2012. “The Mineral Industry of Peru.” In 2010 Minerals Yearbook, edited by U.S. Department of the Interior and U.S. Geological Survey, 17.1-17.1. Accessed 19 Mar 2018. http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/country/2010/myb3-2010-pe.pdf.

  • Harvey, David. 2006. Limits to Capital. London and New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Huertas Castillo, Beatriz. 2011. “Agua e identidad cultural: la defensa de la Reserva Comunal Amarakaeri frente a la activi-dad hidrocarburífera, Madre de Dios, Perú.” In Agua e industrias extractivas. Cambios y continuidades en los Andes, edited by Patricia Urteaga, 217–46. Lima: Instituto de Estudios Peruanos/Justicia Hídrica/Concertación.

    Google Scholar 

  • Iguíñiz, Javier. 1999. “La estrategia económica del gobierno de Fujimori: una visión global.” In El Perú de Fujimori, edited by John Crabtree and Jim Thomas, 15–43. Lima: Universidad del Pacífico and Insituto de Estudios Peruanos.

    Google Scholar 

  • INE. 1986. Perú: Compendio Estadístico 1985. Lima: INE.

    Google Scholar 

  • INEI. 1993. Perú: Compendio Estadístico 1992–1993. Tomo I. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 1994. Resultados Definitivos. Perú, Tomo V, Vivienda, Características de Hogares. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 1995. Perú: Series Estadísticas 1970–1994. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 2001. Perú: Compendio Estadístico 2001. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 2004. Perú: Compendio Estadístico 2004. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 2008. IV Censo Nacional Económico. 2008. Perú: Características económicas de las micro y pequeñas empresas en el año 2007. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 2013a. Perú: Estructura empresarial 2012. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 2013b. Evolución de la pobreza monetaria 2007–2012. Informe técnico. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 2014a. Peru. Serie de cuentas nacionales 1950–2013. Año base 2007. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 2014b. Perú: Estructura empresarial 2013. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 2015. Perú: Estructura empresarial 2014. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 2016a. Perú: Estructura empresarial 2015. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 2016b. Evolución de la pobreza monetaria 2009–2015. Informe técnico. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. 2017. Perú: Estructura empresarial 2016. Lima: INEI.

    Google Scholar 

  • INEI. n.d. “Metodología de Cálculo del Producto Bruto Interno Anual.” Accessed 28 Aug 2015. http://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/metodologias/pbi02.pdf.

  • International Monetary Fund. 2013. “IMF Country Report No. 13/45.” Accessed 26 Mar 2017. http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2013/cr1345.pdf.

  • Jiménez, Félix. 2012. “Empleo y mercado interno en el modelo neoliberal: una nueva hipótesis sobre el subdesarrollo.” Accessed 28 Mar 2016. http://departamento.pucp.edu.pe/economia/images/documentos/LDE-2012-01-03.pdf.

  • Kisic, Drago. 1999. “Privatizaciones, inversiones y sostenibilidad de la economía peruana.” In El Perú de Fujimori, edited by John Crabtree and Jim Thomas, 75–113. Lima: Universidad del Pacífico/Instituto de Estudios Peruanos.

    Google Scholar 

  • Kolko, Joyce. 1988. Restructuring the World Economy. New York: Pantheon Books.

    Google Scholar 

  • Lenin, Vladimir Illich. 1974. El desarrollo del capitalismo en Rusia. Barcelona: Editorial Ariel.

    Google Scholar 

  • Li, Minqi, Feng Xiao, and Andong Zhu. 2007. “Long Waves, Institutional Changes, and Historical Trends: A Study of the Long-Term Movement of the Profit Rate in the Capitalist World-Economy.” Journal of World-Systems Research XIII (1): 33–54.

    Article  Google Scholar 

  • Lynch, Nicolás. 2014. Cholificación, república y democracia. El destino negado del Perú. Lima: Otra Mirada.

    Google Scholar 

  • Machado, Roberto. 2014. “La economía informal en el Perú: magnitud y determinantes (1980–2011).” Apuntes 41 (74): 197–233.

    Article  Google Scholar 

  • Magdoff, Harry. 1969. La era del imperialismo. Política económica internacional de Estados Unidos. Mexico: Editorial Nuestro Tiempo S.A.

    Google Scholar 

  • Maito, Esteban Ezequiel. 2014. “The Historical Transience of Capital. The Downward Trend in the Rate of Profit Since XIX Century.” Accessed 17 Feb 2016. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/55894/1/MPRA_paper_55894.pdf.

  • Mandel, Ernest. 1967. “The Labor Theory of Value and Monopoly Capitalism.” International Socialist Review 28 (4): 29–42.

    Google Scholar 

  • Mandel, Ernest. 1969. Tratado de Economía Marxista Tomo I. Mexico: Ediciones Era S.A.

    Google Scholar 

  • Mandel, Ernest. 1975. Tratado de Economía Marxista Tomo II. Mexico: Ediciones Era S.A.

    Google Scholar 

  • Mandel, Ernest. 1976. Late Capitalism. London: NLB.

    Google Scholar 

  • Marini, Ruy Mauro. 1985. Dialéctica de la dependencia. Mexico: Serie Popular Era/22, Ediciones Era S.A.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl. 1970. Capital. A Critical Analysis of Capitalist Production. Vol. 1: The Process of Capitalist Production. New York: International Publishers.

    Google Scholar 

  • Marx, Carlos. 1973a. El Capital, Crítica de la Economía Política, Libro primero. Buenos Aires: Editorial Cartago, SRL.

    Google Scholar 

  • Marx, Carlos. 1973b. El Capital, Crítica de la Economía Política, Libro segundo. Buenos Aires: Editorial Cartago, SRL.

    Google Scholar 

  • Marx, Carlos. 1973c. El Capital, Crítica de la Economía Política, Libro tercero. Buenos Aires: Editorial Cartago, SRL.

    Google Scholar 

  • Marx, Carlos. 1973d. Formaciones económicas precapitalistas. Buenos Aires: Editorial Polémica.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl. n.d. Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie. Frankfurt/Wien: Europäische Verlaganstalt Frankfurt/Europa Verlag Wien.

    Google Scholar 

  • Matos Mar, José. 2012. Perú, Estado desbordado y sociedad nacional emergente. Lima: Universidad Ricardo Palma, Editorial Universitaria.

    Google Scholar 

  • Mattick, Paul. 1974. Kritik der Neomarxisten. Frankfurt am Main: Fisher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • McClintock, Cynthia and Fabían Vallas. 2005. La democracia negociada: las relaciones Perú—Estados Unidos (1980–2000). Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

    Google Scholar 

  • Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. 2004. “El empleo en el Perú 1990–2003.” Accessed 29 Oct 2014. http://www.mintra.gob.pe/archivos/file/CNTPE/Diag_Empleo_1990_2003.pdf.

  • Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. 2005. Boletín de economía laboral 8 (31). Accessed 18 Jan 2018. http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/Comisiones/2007/ComRevNinAdo.nsf/34069c3bb71c123b05256f470062fea7/574F1DD34E7FDE5B05257466007AEA51/$FILE/TrabajoInfantil-MINTRA-Bol-Econ-Lab31.pdf.

  • Mukherjee, Deepraj. 2016. “Informal Economy in Emerging Economies: Not a Substitute But a Complement.” International Journal of Business and Economic Development 4 (3): 16–27.

    Google Scholar 

  • Murakami, Yusuke. 2007. Perú en la era del Chino. La política no institucionalizada y el pueblo en busca de un salvador. Lima/Kyoto: Instituto de Estudios Peruanos and Center for Integrated Area Studies, Kyoto University.

    Google Scholar 

  • Palma, Diego. 1988. La informalidad, lo popular y el cambio social. Lima: Desco.

    Google Scholar 

  • Panfichi, Aldo, and Coronel, Omar. 2011. “Los conflictos hídricos en el Perú 2006–2010: una lectura panorámica.” In Justicia Hídrica. Acumulación, conflicto y acción social, edited by Rutgerd Boelens, Leontien Cremers and Margreet Zwarteveen, 393–422. Lima: Justicia Hídrica/Instituto de Estudios Peruanos/Fondo Cultural PUCP.

    Google Scholar 

  • Parodi Trece, Carlos. 2010. Perú 1960–2000. Políticas económicas y sociales en entornos cambiantes. Lima: Centro de la Investigación de la Universidad del Pacífico.

    Google Scholar 

  • Parodi Trece, Carlos. 2014. Perú 1995–2012. Cambios y continuidades. Lima: Universidad del Pacífico.

    Google Scholar 

  • Pastor Jr., Manuel, and Carol Wise. 1992. “Peruvian Economic Policy in the 1980s: From Orthodoxy to Heterodoxy and Back.” Latin American Research Review 27 (2): 83–117.

    Google Scholar 

  • Paus, Eva A. 1991. “Adjustment and Development in Latin America: The Failure of Peruvian Heterodoxy, 1985–1990.” World Development 19 (5): 411–34.

    Article  Google Scholar 

  • Petras, James, and Henry Veltmeyer. 2007. “The ‘Development State’ in Latin America: Whose Development, Whose State?” Journal of Peasant Studies 34 (3–4): 371–407 (Unedited version provided by Henry Veltmeyer).

    Article  Google Scholar 

  • Petras, James, and Henry Veltmeyer. 2011. Beyond Neoliberalism. A World to Win. Farnham, England and Burlington, US: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Petras, James, and Henry Veltmeyer. 2013. Social Movements in Latin America. Neoliberalism and Popular Resistance. London: Palgrave Macmillan. Unedited version.

    Google Scholar 

  • Petras, James, Morris Morley, and A. Eugene Havens. 1983. “Peru: Capitalist Democracy in Transition.” New Left Review 142: 30–53.

    Google Scholar 

  • Pinto, Vladimiro. 2009. “Reestructuración neoliberal del estado peruano, industrias extractivas y derechos sobre el ter-ritorio.” In Minería y territorio en el Perú. Conflictos, resistencias y propuestas en tiempos de globalización, edited by José De Echave et al., 85–103. Lima: Programa Democracia y Transformación Global/Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería/CooperAcción/Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales, Unidad de Postgrado UNMSM.

    Google Scholar 

  • Poulantzas, Nicos. 1976. Las clases sociales en el capitalismo actual. Mexico: Siglo Veintiuno Editores S.A.

    Google Scholar 

  • PUM. 1993. Documentos aprobados en el III Congreso Nacional. Lima: PUM.

    Google Scholar 

  • Quijano, Aníbal. 2014. Cuestiones y Horizontes. De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO.

    Google Scholar 

  • Reyna, Carlos. 2000. La anunciación de Fujimori. Alan García 1985–1990. Lima: Desco.

    Google Scholar 

  • Roberts, Michael. 2015. “Revisiting a World Rate of Profit.” Accessed Jan 2018, 2016. https://thenextrecession.files.wordpress.com/2015/12/revisiting-a-world-rate-of-profit-june-2015.pdf.

  • Robinson, William I. 2010. Latin America and Global Capitalism. A Critical Globalization Perspective. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Ruiz Acosta, Miguel A. 2013. “Devastación y superexplotación de la fuerza de trabajo en el capitalismo periférico: una reflexión desde América Latina.” Razón y Revolución 25: 35–89.

    Google Scholar 

  • Ruiz Caro, Ariela. 2002. “El proceso de privatizaciones en el Perú durante el periodo 1991–2002.” Santiago de Chile, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES), Serie de Gestión Pública, no. 22. Accessed 9 Oct 2012. http://www.eclac.org/publicaciones/xml/2/10712/LCL1762PE.pdf.

  • Saavedra Chanduvi, Jaime. 1999. “La dinámica del mercado de trabajo en el Perú antes y después de las reformas estructurales.” Serie Reformas Económicas no. 27, Santiago de Chile, ECLAC. Accessed 28 Aug 2015. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7475/S9900036_es.pdf?sequence=1.

  • Sanborn, Cynthia and Victoria Chonn. 2015. “Chinese Investments in Peru’s Mining Industry: Blessing or Curse?” Discussion Paper 2015-8. Working Group on Development and Environment in the Americas, Boston University Global Economic Governance Initiative. Accessed 3 Dec 2015. http://www.bu.edu/pardeeschool/files/2014/12/Peru2.pdf.

  • Semana Económica. 1982. “Lo informal es muy formal.” Semana Económica 2 (76): 6–7.

    Google Scholar 

  • Seminario, Bruno. 2016. El desarrollo de la economía peruana en la era moderna. Precios, población, demanda y producción desde 1700. Lima: Universidad del Pacífico.

    Google Scholar 

  • Shaikh, Anwar. 1990. Valor, acumulación y crisis. Ensayos de economía política. Bogota: Tercer Mundo Editores.

    Google Scholar 

  • Sunkel, Osvaldo. 1968. “Política nacional de desarrollo y dependencia externa.” In La dominación de América Latina, edited by Jose Matos Mar, 129–75. Lima: Francisco Moncloa Editores S.A.

    Google Scholar 

  • Sweezy, Paul M. 1977. Teoría del desarrollo capitalista. Mexico: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Távara, José I., Efraín González de Olarte, and Juan Manuel Del Pozo. 2014. “Heterogeneidad estructural y articulación productiva en el Perú: evolución y estrategias.” In Hacia un desarrollo inclusivo. El caso del Perú, edited by Ricardo Infante and Juan Chacaltana, 39–96. Santiago de Chile: CEPAL/OIT.

    Google Scholar 

  • Thomas, Jim. 1999. “El mercado laboral y el empleo.” In El Perú de Fujimori: 1990–1998, edited by John Crabtree and Jim Thomas, 255–96. Lima: Universidad del Pacífico/Instituto de Estudios Peruanos.

    Google Scholar 

  • Thorp, Rosemary. 1987. “The APRA Alternative in Peru: Preliminary Evaluation of Garcia’s Economic Policies.” Bulletin of Latin American Research 6 (2): 163–82.

    Article  Google Scholar 

  • Torres Cuzcano, Víctor. 2013. Grupos económicos y bonanza minera en el Perú. El caso de cinco grupos mineros nacionales. Lima: CooperAcción.

    Google Scholar 

  • Urteaga, Patricia. 2011. “Agua e industrias extractivas: cambios y continuidades en los Andes.” In Agua e industrias extractivas. Cambios y continuidades en los Andes, edited by Patricia Urteaga, 19–58. Lima: Instituto de Estudios Peruanos/Justicia Hídrica, Concertación.

    Google Scholar 

  • Villarán, Fernando. 1993. Empleo y pequeña empresa en el Perú. Lima: Fundación Friedrich Ebert.

    Google Scholar 

  • Villarán, Fernando. 1992. El nuevo desarrollo. La pequeña industria en el Perú. Lima: Pequeña Empresa Tecnología y Sociedad.

    Google Scholar 

  • Villarán de la Puente, Fernando, Sergio Álvarez Vásquez, and Carlos Mendoza Villavicencio. 1988. Perspectivas del desarrollo de la pequeña y micro industria en un contexto de crisis económica. Lima: Centro de Ingeniería para el Desarrollo.

    Google Scholar 

  • Wise, Carol. 2010. Reinventando el Estado: estrategia económica y cambio institucional en el Perú. Lima: Universidad del Pacífico/Centro de Investigación.

    Google Scholar 

  • Wise, Carol. 1986. “Economía política del Perú: rechazo a la receta ortodoxa.” Documento de Trabajo no. 15, Serie Economía Política no. 1. Lima: Instituto de Estudios Peruano. Accessed 23 June 2014. http://archivo.iep.pe/textos/DDT/ddt15.pdf.

  • World Bank. 1985. “Peru. Country Economic Memorandum.” Accessed 23 June 2014. http://www.wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/1985/12/01/000009265_3970625095556/Rendered/PDF/multi0page.pdf.

  • World Bank. 2005. “Wealth and Sustainability: The Environmental and Social Dimensions of the Mining Sector in Peru.” Accessed 22 June 2012. http://siteresources.worldbank.org/INTPERUINSPANISH/Resources/AAA_Environment_and_Mining_in_Peru.pdf.

  • World Bank. 2016. “World Development Indicators 2016.” Accessed 12 July 2017. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/23969/9781464806834.pdf.

  • Yepes del Castillo, Ernesto. 1972. Perú 1820–1920. Un siglo de desarrollo capitalista. Lima: Instituto de Estudios Peruanos/Campodonicoediciones S.A.

    Google Scholar 

Interviews

  • Castro, Dante, writer and cadre of the political organization Movimiento de Liberación Nacional 19 de Julio, April 12, 2015.

    Google Scholar 

  • Cruz, de la, Roberto, general secretary of the Partido Comunista Peruano—Unidad, Lima, May 7, 2015.

    Google Scholar 

  • Dammert, Manuel, former general secretary of the Partido Comunista Revolucionario, Abril 13, 2015.

    Google Scholar 

  • Raffo, Renan, former general secretary of the Partido Comunista Peruano—Unidad, Lima, May 6, 2015.

    Google Scholar 

  • Zapata, Antonio, former cadre of the Partido Revolucionario de los Trabajadores and the Partido Unificado Mariateguista, April 6, 2015.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jan Lust .

Appendices

Appendix 4.1: Distribution of Private Companies (LLC and Natural Persons) According to Economic Activities: 2012–2016

In the following tables only micro companies, small businesses and medium-sized and big enterprises are summed up that are considered limited liability companies or natural persons.Footnote 1 Size is measured on the basis of annual sales. Micro companies are businesses which sales do no pass the value of 577,000 soles (Tables 4.12, 4.13, 4.14, 4.15 and 4.16).Footnote 2

Table 4.12 Distribution of private companies (LLC and natural persons) according to economic activities: 2012
Table 4.13 Distribution of private companies (LLC and natural persons) according to economic activities: 2013
Table 4.14 Distribution of private companies (LLC and natural persons) according to economic activities: 2014
Table 4.15 Distribution of private companies (LLC and natural persons) according to economic activities: 2015
Table 4.16 Distribution of private companies (LLC and natural persons) according to economic activities: 2016

Appendix 4.2: Calculation of the Profit Rate of Peru: 1980–2014

The profit rate is the relation between surplus value and total capital invested. The profit rate can be described as follows:

s :

surplus value

v :

variable capital

c :

constant capital (fixed and circulating)

p :

profit rate

$$p = s/\left( {c + v} \right)$$

For the calculation of the profit rate, we follow the example of Roberts (2015) in his paper “Revisiting a world rate of profit”. We have also reviewed other examples of how to calculate the profit rate such as Maito (2014) and Li et al. (2007). We not only agree with Roberts of how to calculate the profit rate, but also data are available to calculate the profit rate of Peru using the example of Roberts.

The profit rate is calculated on the basis of data provided in the Penn World Tables. It must be emphasized that only the profit rate of the formal sector is calculated. The Penn World Tables, as also the national accounts of Peru, only register official transactions. The enormous informal sector is not included. Furthermore, we should mention that data available only permit to calculate fixed constant capital.Footnote 3 Hence, the explanatory power of the calculated profit rate is limited. In other words, the profit rate presented is only an approximation. The following variables are used:

  • Gross GDP at constant 2005 national prices (in million 2005 US$) = Total value (tv)

  • Share of labour compensation in GDP at current national prices = Share of variable capital in GDP (svgdp)

  • Capital stock at constant 2005 national prices (in million 2005 US$) = Constant capital (cc).

The surplus value equals total value—variable capital. The rate of profit is tv—(svgdp × tv)/cc + (svgdp × tv) as a percentage.

Appendix 4.3: Calculation of the Rate of Exploitation of Peru: 1980–2014

The rate of exploitation expresses the relation between the surplus value and variable capital. The rate of exploitation is described as follows:

s :

surplus value

v :

variable capital

$${\text{Rate of exploitation}} = s\text{/}v\,{\text{as a percentage}}$$

The rate of exploitation is calculated on the basis of data provided in the Penn World Tables. It must be emphasized that only the rate of exploitation of the formal sector is calculated. The Penn World Tables, as also the national accounts of Peru, only register official transactions. The enormous informal sector is not included. Furthermore, we should mention that data available only permit to calculate fixed constant capital.Footnote 4 Hence, the explanatory power of the calculated rate of exploitation is limited. In other words, the rate of exploitation presented is only an approximation. The following variables are used:

  • Gross GDP at constant 2005 national prices (in million 2005 US$) = Total value (tv)

  • Share of labor compensation in GDP at current national prices = Share of variable capital in GDP (svgdp)

  • Capital stock at constant 2005 national prices (in million 2005 US$) = Constant capital (cc).

The surplus value equals total value—variable capital. The rate of exploitation is tv—(svgdp × tv)/(svgdp × tv) as a percentage.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Lust, J. (2019). Capitalist Economic Development in Peru: 1980–2016. In: Capitalism, Class and Revolution in Peru, 1980-2016. Social Movements and Transformation. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-91403-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-91403-9_4

  • Published:

  • Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-91402-2

  • Online ISBN: 978-3-319-91403-9

  • eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)

Publish with us

Policies and ethics