Advertisement

CSR Applied to Socio-Environmental Risks in the Supply Chain: Brazilian’s Initiatives Against Slave Labor and Illegal Deforestation

  • Ana Lizete Farias
  • Nathalia Lima Barreto
Chapter
Part of the CSR, Sustainability, Ethics & Governance book series (CSEG)

Abstract

This chapter aims to present management, technical and normative elements in the Brazilian context, involving corporate responsibility applied to social and environmental risks in the supply chain. The current socio, economic, political scenario in Brazil has revealed the complexity of CSR, especially when it comes to human rights and environmental issues. Therefore, it is proposed a reflection from a integrated perspective between CSR, public institutions and normative aspects. The discussion about its correlation with socio-environmental risks will be made specific in relation to illegal slave-like work condition and illegal deforestation applied to supply chain.

Keywords

Corporate social responsibility Supply chain Socio-environmental management Slavery Illegal deforestation 

References

  1. Acselrad, H. (2010). Ambientalização das lutas sociais – O caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, 24(68), 103–119.CrossRefGoogle Scholar
  2. Banco Central Do Brasil. (2014). Resolução n° 4.327, de 25 de abril de 2014. Accessed October 4, 2017, from http://www.bcb.gov.br/pre/normativos/res/2014/pdf/res_4327_v1_O.pdf
  3. Barreto, N., & Farias, A. L. (2016). O poder na epistemologia socioambiental da ecologia política: identificação das possibilidades transformativas no campo jurídico-institucional. Anais do V Congresso Universitas e Direito - O Direito e o Cuidado da Casa Comum: Encíclica Laudato Si. Pontifícia Universidade Católica do Paraná (no prelo).Google Scholar
  4. Bales, K. (2016). Blood and earth: Modern slavery, ecocide, and the secret to saving the world (1st ed.). New York: Random House/House LLC.Google Scholar
  5. Bowen, H. R., Gond, J., & Bowen, P. G. (2013). Social responsibilities of the businessman. Iowa City: University of Iowa Press. Accessed July 6, 2017, from https://muse.jhu.edu/
  6. Brasil. (1888). Lei n° 3.353 de 13 de maio de 1888. Accessed October 4, 2017, from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lim/LIM3353.htm
  7. Brasil. (1940). Decreto-lei n° 2.848 de 7 de dezembro de 1940. Accessed October 4, 2017, from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm
  8. Brasil. (1988). Constituição Federal. Accessed October 4, 2017, from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm
  9. Brasil. (2012). Lei n° 12.651 de 25 de maio de 2012. Accessed October 4, 2017, from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm
  10. Carroll, A. B. (1999). Corporate social responsibility: Evolution of a definitional construct. Business & Society, 38(3), 268–295.CrossRefGoogle Scholar
  11. Chopra, S., & Meindl, P. (2003). Gerenciamento da Cadeia de Suprimentos:estratégia, planejamento e operações. São Paulo: Prentice Hall.Google Scholar
  12. Cochran, P. L. (2007). The evolution of corporate social responsibility. Business Horizons, 50(6), 449–454.CrossRefGoogle Scholar
  13. Elkington, J. (2012). Sustentabilidade: canibais com garfo e faca. Edição histórica de 12 anos. São Paulo: M. Books.Google Scholar
  14. Fórum Amazônia Sustentável. (2008). Conexões Sustentáveis São Paulo – Amazônia: quem se beneficia com a destruição da Amazônia. Accessed October 4, 2017, from http://reporterbrasil.org.br/documentos/conexoes_sustentaveis.pdf
  15. Fundação Getúlio Vargas, & Centro de Estudos em Sustentabilidade (GVces). (2012). Inovação e sustentabilidade na cadeia de valor: Ciclo 2012. São Paulo. Accessed October 4, 2017, from https://s3-sa-east-1.amazonaws.com/arquivos.gvces.com.br/arquivos_gvces/arquivos/117/publicacao_iscv_ciclo2012.pdf
  16. Fundação Getúlio Vargas. Centro de Estudos em Sustentabilidade (GVces). (2014a). Inovação em desenvolvimento local em territórios com atuação de grandes empresas. São Paulo. Accessed October 4, 2017, from http://mediadrawer.gvces.com.br/publicacoes/original/inovacaoemdesenvolvimentolocal_2014_v1.pdf
  17. Fundação Getúlio Vargas. Centro de Estudos em Sustentabilidade (GVces). (2014b). Sustentabilidade na Gestão de fornecedores: Ciclo 2014 São Paulo, 2014. Accessed October 4, 2017, from http://mediadrawer.gvces.com.br/publicacoes/original/iscv_ciclo_14_final.pdf
  18. Greenpeace Brasil. (2005). Tolerância zero: chega de madeira ilegal. 2005. Accessed October 4, 2017, from http://www.greenpeace.org/brasil/Global/brasil/report/2007/6/greenpeacebr_060525_amazonia_relatorio_tolerancia_zero_port_v1.pdf
  19. Greenpeace Brasil. (2014). A Crise silenciosa da Amazônia: crime na madrugada. Accessed October 4, 2017, from http://www.chegademadeirailegal.org.br/
  20. Greenpeace Brasil. (2015). Parceiros do crime. Accessed October 4, 2017, from http://chegademadeirailegal.org.br/doc/BR/crise_silenciosa_amazonia_parceiros_no_crime.pdf
  21. Grupo de Trabalho da Pecuaria Sustentável-GTPS. (2017). Accessed October 4, 2017, from http://gtps.org.br/
  22. IEB – Instituto Internacional de Educação do Brasil. (2016). Accessed October 4, 2017, from http://www.iieb.org.br/index.php/notcias/atingidos-por-naufragio-em-barcarena-discordam-de-compensacao-oferecida-por-empresas/
  23. Imazon- Instituto do Homem e Meio Ambiente na Amazonia. (2017). Accessed October 4, 2017, from http://imazon.org.br/institucional/
  24. INPACTO – Instituto Pacto Nacional Pela Erradicaçao do Trabalho Escravo. (2009). Accessed October 4, 2017, from http://www.inpacto.org.br/en/2009/03/investidores-cobram-atitude-responsavel-de-empresas/
  25. INPACTO – Instituto Pacto Nacional Pela Erradicaçao Do Trabalho Escravo. (2017). Accessed October 4, 2017, from http://www.inpacto.org.br/en/
  26. Instituto Ethos. (2017). Accessed October 4, 2017, from http://www.ethos.org.br
  27. Instituto Observatório Social. (2004). Escravos do aço. Revista Social número 6. junho 2004. Accessed October 4, 2017, from http://reporterbrasil.org.br/documentos/escravos_aco.pdf
  28. Instituto Observatório Social. (2011). Aço da devastação. Revista Social número 6, junho 2011. Accessed October 4, 2017, from https://papelsocial.files.wordpress.com/2011/06/o_ac3a7o_da_devastac3a7c3a3o1.pdf
  29. IPAM- Instituto De Pesquisa Ambiental da Amazônia. (2017). Accessed October 4, 2017, from http://ipam.org.br/sobre-o-ipam/
  30. IPEA-Instituto de Pesquisa Economica Aplicada. (2008). Accessed October 4, 2017, from http://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&id=2154:catid=28&Itemid
  31. Lambert, D. M.; Cooper, M. C. 2000. Issues in supply chain management. Industrial Marketing Management, vol. 29, n° 1, pp 65-83Google Scholar
  32. Magalhães, R. S. (2010). Lucro e reputação: interações entre bancos e organizações sociais na construção das políticas socioambientais. 2010. 285 f. Tese (Doutorado) Programa de Pós-Graduação em Ciência Ambiental, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.Google Scholar
  33. Marques, A. C. C. (2016). Interview with Edward Freeman – A new narrative for business: Beyond the business case for sustainability. Accessed October 4, 2017, from www.luminaperspectives.com/interview_edfreeman
  34. Martins, A. (2008). Banco Real: um banco de boas ideias. Revista Imprensa (p. 46). Available from http://www.rivieragroup.com.br/Rev_IMPRENSA_Maio_2008.pdf
  35. Mckinsey business, society, and the future of capitalismo. (2014). Accessed October 4, 2017, from http://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability-and-resource-productivity/our-insights/business-society-and-the-future-of-capitalism
  36. Mcwilliams, A., & Siegel, D. S. (2001). Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. The Academy of Management Review, 26(1), 117–127.CrossRefGoogle Scholar
  37. Mcwilliams, A., Siegel, D. S., & Wright, P. M. (2006). Corporate social responsibility: Strategic implications. Journal of Management Studies, 43(1), 1–18.CrossRefGoogle Scholar
  38. Monzoni, M. (2015). Drops P22: as campanhas da sociedade civil. Youtube. Available from https://www.youtube.com/watch?v=_Jx7skZXYv0
  39. Porter, M. E. (1991). 1991 Estratégia Competitiva. Rio de Janeiro: Campus.Google Scholar
  40. Reporter Brasil. (2017). Accessed October 4, 2017, from http://reporterbrasil.org.br/quem-somos/
  41. RTRS – Round Table on Responsible Soy. (2017). Accessed October 4, 2017, from http://www.responsiblesoy.org/about-rtrs/history/?lang=pt
  42. Sanchez-Rodriguez, J. A. (2014). Mapping CSR in Brazil: The context for emergence and promoting institutions. Spain: UNED. ISSN 1678-7145.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Ana Lizete Farias
    • 1
  • Nathalia Lima Barreto
    • 1
  1. 1.Doctoral Program in Environment and Development of Federal University of ParanaCuritibaBrazil

Personalised recommendations