Abstract
Mexico is a mega-diverse country with a high percentage of endemic and threatened species. Biodiversity conservation and the maintenance of ecosystems functions must be a national priority. In this chapter, we present some examples at Mexico environmental transformation or resource use strategies, which had constituted direct or indirect threats to species and ecosystems conservation. We highlight the importance of considering the socio-ecological system approach to prevent species’ loss, environmental deterioration and to ensure the well-being of human societies.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Aguirre Muñoz A, Mendoza Alfaro R et al (2009) Especies exóticas invasoras: impactos sobre las poblaciones de flora y fauna, los procesos ecológicos y la economía. In: Capital natural de México, vol II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Conabio, México, pp 277–287
Amador del Ángel LE, Guevara Carrió EC, Brito R, Endañú E (2014) Aspectos biológicos e impacto socio-económico de los plecos del género Pterygoplichthys y dos cíclidos no nativos en el sistema fluvio lagunar deltaico Río Palizada, en el Área Natural Protegida Laguna de Términos, Campeche. Universidad Autónoma del Carmen. Centro de Investigación de Ciencias Ambientales. Facultad de Ciencias Naturales. Informe final SNIB-CONABIO Ficha técnica pez diablo Pterygoplichthys pardalis, proyecto No. GN004 México D. F
Ballinas V, Becerril A (2017) Avalan ley de biodiversidad que permite minas en áreas protegidas. La Jormnada. (16 diciembre). http://www.jornada.unam.mx/2017/12/16/sociedad/033n1soc. Accessed 11 Nov 2018
Barba Macías E, Juárez-Flores J, Magaña-Vázquez M (2014) Nuevos registros de plecos (Pterygoplichthy spardalis) (Siluriformes: Loricariidae) en las cuencas del río Grijalva y Tonalá, Pajonal-Machona, Tabasco. In: Low Pfeng AM, Quijón PA, Peters Recagno EM (eds) Especies invasoras acuáticas: casos de estudio en ecosistemas de México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), University of Prince Edward Island (UPEI), México, pp 233–251
Barcena A (2017) https://www.cepal.org/es/comunicados/alicia-barcena-la-erradicacion-la-pobreza-es-un-imperativo-moral-nuestras-sociedades
Barrera A (1982) Algunos problemas ecológicos regionales yucatanenses de interés para la planificación del manejo y aprovechamiento de recursos bióticos. In: Careaga A (ed), Integración de la Ecología en el Desarrollo,CIQRO, Puerto Mórelos, México
Bracamonte JA, Tinoco-Ojanguren C, Sánchez ME, Molina-Freaner F (2017) Germination requirements and the influence of buffelgrass invasion on a population of Mammillaria grahamii in the Sonoran Desert. J Arid Environ 137:150–155. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2016.11.003
Bravo-Hollis H, Sánchez-Mejorada H (1991) Las cactáceas de México V.2. Universidad Nacional Autónoma de México D.F, México
Brook BW, Sodhi NS, Bradshaw CJA (2008) Synergies among extinction drivers under global change. Trends Ecol Evol 23:453–460. https://doi.org/10.1016/j.tree.2008.03.011
Bye R (1993) The role of humans in the diversification of plants in Mexico. In: Ramamoorthy T, Bye R, Lot A, Fa J (eds) Biological diversity of Mexico: origins and distribution. Oxford University Press, Nueva York, pp 707–731
Cancino HJJ (2005) Factores ecológicos y antropogénicos que influyen en el estatus del berrendo peninsular (Antilocrapra americana peninsularis). La estrategia para su conservación. México, UNAM
Carrera E, de la Fuente G (2003) Inventario y clasificación de humedales en México. Ducks Unlimited de México, México
Casas A, Caballero J, Mapes C, Zárate S (1997) Manejo de la vegetación, domesticación de plantas y origen de la agricultura en Mesoamérica. Bol Soc Bot Méx 61:31–47
Casasola M et al (2002) Diagnóstico de los manglares de Veracruz: distribución, vínculo con los recursos pesqueros y su problemática. Madera y Bosques, Número especial, pp 61–88
Caughley C (1994) Directions in conservation biology. J Anim Ecol 63:215–244
Challenger A, Dirzo A (2009) Factores de cambio y estado de la biodiversidad, en Capital Natural de México II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Conabio, México, pp 37–73
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas CONANP (2003) Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlán México. Dirección General de Manejo para la Conservación, CONANP, México
Conabio (2009) Ficha Técnica. Sorghum halepense. http://www.conabio.gob.mx/malezasdemexico/poaceae/sorghum-halepense/fichas/ficha.htm#2. Accessed 20 Nov 2017
Conabio (2017) CONABIO 25 años de evolución. https://www.gob.mx/conabio/prensa/conabio
Conagua (2005) http://www.conagua.gob.mx/conagua07/publicaciones/publicaciones/sistema-cutzamala.pd
CONAPO (2015) Projections of the population of metropolitan areas, 2010–2030 National Population Council (CONAPO). https://List_of_metropolitan_areas_by_population. Accessed 10 Nov 2017
CONEVAL (2012) Medición de la pobreza de los Estados Unidos Mexicanos. http://www.coneval.org.mx/Medicion/PublishingImages/Pobreza%202012/Anexo%20estad%C3%ADstico%20sin%20combustible%202008-2012.jpg. Accessed 20 Nov 2017
Cortés-Calva P, González I, Bermúdez B, Jiménez-Sierra CL, Ortega A (2015) Reserva de la biosfera el Vizcaíno: 25 años de manejo y conservación. In: Ortega-Rubio A et al (eds) Las Áreas Naturales Protegidas y la Investigación Científica en México. CIBNOR, UAY, UM de San Nicolás de Hidalgo, La Paz, pp 375–395. http://cobi.org.mx/wp-content/uploads/2016/01/2015_LIBRO-Las-%C3%A1reas-naturales-protegidas-y-la-investigación
Cortina Villar S, Macario Mendoza P, Ogneva-Himmelberger C (1998) Cambios en el uso del suelo y deforestación en el sur de los estados de Campeche y Quintana Roo, México. Investigaciones Geográficas. Boletín 38:41–56
Crutzen PJ (2002) Geology of mankind. Nature 415(6867):23. https://doi.org/10.1038/415023a
Cruz RJL (2015) Diagnóstico de los efectos de las políticas públicas en los programas de recuperación de especies en riesgo: análisis de lobo mexicano y el berrendo peninsular. Universidad Nacional Autónoma de México UNAM, Ciudad de México. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.29.1.83
Edwards CR (1986) The human impact on the forest in Quintana Roo, Mexico, Journal of Forestry History. 30(3):120–127.
Ehrlich PR, Ehrlich AH (1990) The population explosion. Touchstone Books, New York
Ehrlich PR, Holdren JP (1971) Impact of population growth. Science 171:1212–1217
Fagan FW, Holmes EE (2006) Quantifying the extinction vortex. Ecol Lett 9(1):51–60. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2005.00845.x
FAO (2011) Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, base de datos. http://statistics.amis-outlook.org/data/index.html#. Accessed 20 Nov 2017
FAO (2015) Animal production and health. http://www.fao.org/AG/AGAINFO/home. Accessed 2 Nov 2017
Gilpin ME, Soulé ME (1986) Minimum viable populations: processes of species extinction. In: Soulé ME (ed) Conservation biology: the science of scarcity and diversity. Sinauer Associates, Sunderland, pp 19–34
Goldman EA (1945) A new pronghorn antelope from Sonora. Biol Soc Wash Proc 58:3–4
Hallmann CA et al (2017) More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas. Plos One:1–21. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185809
Hernández ME (2008) Aspectos reproductivos del Loricarido Pterygplichtys pardalis
INECC (2014) Compromisos de mitigación y adaptación ante el cambio climático para el periodo 2020–2030. Gobierno de la República, México. 20pp. http://www.inecc.gob.mx/descargas/adaptacion/2015_indc_esp.pdf
INEGI (2013) Perfil sociodemográfico. Estados Unidos Mexicanos. Censo de Población y Vivienda 2010. http://www.beta.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825047610. Accessed 2 Nov 2017
Integración de la Ecología en el Desarrollo (n.d.) CIQRO, Puerto Morelos, México
IPCC (1997) Special report on the regional impacts of climate change: an assessment of vulnerability. http://www.grida.no/climate/ipcc/regional/index.htm. Accessed 12 Nov 2017
Jiménez-Sierra CL, Matias-Palafox ML (2015) INFORME FINAL PROYECTO HK026 Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa. Informe final SNIB-CONABIO, Proyecto No. HK026
Jiménez-Sierra CL, Torres-Orozco R, Martínez del Río P (2010) Biodiversidad: Una alerta. Casa Tiempo III(36):9–16
Jiménez-Sierra CL, Torres-Orozco D, Martínez JC, Toledo-Guzmán AD (2017) Una visión socioecosistémica de las reservas naturales: la reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlán como caso de estudio. UAM-C Gedisa. In: Calderón-Contreras R (ed) Los sistemas socioecológicos y sus Resiliencia: Casos de Estudio, pp 138–158 https://es.scribd.com/document/359534670/Calderon-Los-Sistemas-Socioecologicos-y-Su-Resiliencia
Kearns CA, Inouye DW, Waser NM (1998) Endangered mutualisms: the conservation of plant-pollinator interactions. Annu Rev Ecol Syst 29:83–112
Lira R, Caballero J (2002) Ethnobotany of the wild Mexican Cucurbitacae. Econ Bot 56:380–398
López Portillo J, Ezcurra E (2002) Los manglares de México: una revisión. Madera y Bosques Número especial, pp 27–51
Malpica J (2017) Exitosa reintroducción de lobo mexicano (Canis lupus baileyi) en Sonora y Chihuahua. México Ambiental. http://www.mexicoambiental.com/v2/exitosa-reintroduccion-de-lobo-mexicano-canis-lupus-baileyi-en-sonora-y-chihuahua/
Masera OR, Bellon MR, Segura G (1995) Forest management options for sequestering carbon in Mexico. Biomass Bioenergy 8(5):357–367. https://doi.org/10.1016/0961-9534(95)00028-3
Meffe GK, Carroll CR et al (1994) Principles of conservation biology. Sinauer Associates, Sunderland. 600 pp. ISBN 0-87893-519-3
Mendoza-Carranza et al (2008) Memorias del taller diagnóstico de la pesca en la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla: La perspectiva social de pesca en los Pantanos de Centla. ECOSUR Editores, San Cristóbal de las Casas. 96p
Navia FA, Cruz-Escalona VH, Giraldo A, Barausse A (2016) The structure of a marine tropical food web, and its implications for ecosystem-based fisheries management. In: Giraldo (ed) Ecological modelling, pp 23–33. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2016.02.009
Olmsted I (1993) Wetlands of Mexico. In: Whigham DF, Dykyjova D, Hejny S (eds) Wetlands of the world, vol. 1. México. Junk Publishers, Dordrecht
Ortega-Rubio A (ed) (2015) Las Áreas naturales Protegidas y la Investigación Científica en México. CIBNOR, UAY, UM de San Nicolás de Hidalgo, La Paz, pp 375–395. http://cobi.org.mx/wp-content/uploads/2016/01/2015_LIBRO-Las-%C3%A1reas-naturales-protegidas-y-la-investigacion
Pinto ML (1990) Residuos de plaguicidas organoclorados en leche de vaca y su relación con alimentos para uso animal como fuentes de contaminación. Arch Med Vet 22(2):143–153
Prado G et al (1998) Residuos de plaguicidas organoclorados en leche pasteurizada comercializada en Ciudad de México. Arch Med Vet 30(1):55–66. https://doi.org/10.4067/S0301-732X1998000100006
Primack R, Sher A (2016) Essentials of conservation biology, 6th edn. Sinauer Associates, Sunderland
Primack R et al (2006) Fundamentos de Conservación Biológica: Perspectivas latinoamericanas. Fondo de Cultura Económica, México
Robles R (2009) Las unidades de manejo para la conservación de vida silvestre y el Corredor Biológico Mesoamericano México. Conabio (Serie Acciones/2), México
Rojas-Bracho L, Reeves RR, Jaramillo-Legorreta A (2006) Conservation of the vaquita Phocoena sinus. Mamm Rev 36:179–216. https://doi.org/10.1111/j.1365-2907.2006.00088.x
Romeu E (1997) Recuperar el Lobo Mexicano: Una deuda con la biodiversidad. Biodiversitas, Boletín bimestral de la Comisión para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Biodiversitas 11:1–7
Sagarpa (2004) Acuerdo mediante el cual se aprueba la actualización de la Carta Nacional Pesquera y su anexo. Diario Oficial de la Federación, 15 de marzo de 2004, México
Sarukhán J et al (2009) Capital natural de México. Síntesis: conocimiento actual, evaluación y perspectivas de sustentabilidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México. http://www.biodiversidad.gob.mx/pais/pdf/CapNatMex/Capital%20Natural%20de%20Mexico_Sintesis.pdf
Semarnat (2010) NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/435/1/NOM_059_SEMARNAT_2010.pdf. Accessed 17 Feb 2018
Semarnat (2014) El medio ambiente en México. http://apps1.semarnat.gob.mx/dgeia/informe_resumen14/04_biodiversidad/4_4.html. Accessed 17 Nov 2017
Semarnat – Conanap (n.d.) http://www.conabio.gob.mx/uicn/SEMARNATCONANP.html. Accessed 17 Nov 2017
SEMARNAT-CONANP (2009) Programa de Acción para la Conservación de la especie
Strecker U (2006) The impact of invasive fish on an endemic Cyprinodon species flock (Teleostei) from Laguna Chichancanab, Yucatan, Mexico. Ecol Freshw Fish 15(4):408–418. https://doi.org/10.1111/j.1600-0633.2006.00159.x
Taylor BL et al (2016) Extinction is imminent for Mexico’s endemic porpoise unless fishery bycatch is eliminated. Conserv Lett 10(5):588–595. https://doi.org/10.1111/conl.1233
Taylor BC, Rojas-Bracho L, Moore J et al (2017) Extinction is imminent for Mexico’s endemic porpoise unless fishery bycatch is eliminated. Conserv Lett 10(5):588–595. https://doi.org/10.1111/conl.12331
Torres-Orozco D, Jiménez-Sierra CL, Sosa Ramírez J, Cortés-Calva P, Breceda A, Iñiguez LI, Ortega-Rubio A (2015) La importancia de las áreas naturales protegidas en nuestro país. In: Ortega-Rubio A et al (eds) Las Áreas Naturales Protegidas y la Investigación Científica en México. CIBNOR, UAY, UM de San Nicolás de Hidalgo, La Paz, pp 41–60. https://www.researchgate.net/publication/288833624_La_importancia_de_las_Areas_Naturales_Protegidas_en_nuestro_pais
Acknowledgments
We thank E. Llamas Pames for the translation. This project forms part of the research of the “Ecology and use of natural resources in semiarid areas of Mexico” (UAM-I); National Protected Areas Network (CONACYT-RENANP) and Socioecosystems and Sustainability Network (CONACyT-REDSOCIOECOS).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Jiménez-Sierra, C.L., Torres-Orozco Jiménez, D., Matias-Palafox, M.L. (2018). Are Current Actions for Conservation in Mexico Enough? A Review of the Proximate and Ultimate Threats. In: Ortega-Rubio, A. (eds) Mexican Natural Resources Management and Biodiversity Conservation. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90584-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-90584-6_2
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-90583-9
Online ISBN: 978-3-319-90584-6
eBook Packages: Biomedical and Life SciencesBiomedical and Life Sciences (R0)