Advertisement

The Governance of Protected Areas as a Coviability Tool

Chapter
  • 220 Downloads

Abstract

Protected areas (PA) are a central element of Human/Nature coviability. During the last twenty years, their number has increased dramatically and new, diverse objectives have been set. This diversification is accompanied by an increase in the lack of effectiveness on the conservation of biodiversity and endangered species. The financial shortages and the low social acceptability can also heavily impact the functioning of many PAs Faced with the increasing risk of “paper parks”, this chapter shows that governance of PAs is a critical tool for sustaining this aspect of human/nature coviability. Governance of PAs is proper to a decision-making process and deals with the management of information flow and the monitoring of actions. In the first part, the concept of environmental governance applied to PAs is specified. In the second part, governance is taken as a decision-making process, through the management of information flows. This approach is detailed in a third section. The PAs steering and control module and the social acceptance of PAs are introduced as a central element of their governance.

Keywords

Social acceptance Stakeholders Protected areas Man/nature coviability Governance Steering and control module Decision-making Territory 

References

  1. Agardy T, Bridgewater P, Crosby MP, Day J, Dayton PK, Kenchington R, Laffoley D, McConney P, Murray PA, Parks JE, Peau L (2003) Dangerous targets? Unresolved issues and ideological clashed around marine protected areas. Aquat Conserv Mar Freshwat Ecosyst 13(4):353–367CrossRefGoogle Scholar
  2. Ashby WR (1958) Introduction à la cybernétique. Dunod, Paris, 235 pGoogle Scholar
  3. Baron C (2003) La gouvernance: débats autour d’un concept polysémique. Droit et Société 2(54):329–349Google Scholar
  4. Barrière O (2005) Une gouvernance environnementale dans une perspective patrimoniale: approche d’une écologie foncière, in Christoph Eberhard (dir). Droit, gouvernance et développement durable, Cahiers d’Anthropologie du Droit, Paris, LAJP- Karthala, pp 73–98Google Scholar
  5. Bonnemaison J (1980) Espace géographique et identité culturelle en Vanuatu. Journal de la Société des Océanistes 68:181–188CrossRefGoogle Scholar
  6. Bonnemaison J (1981) Voyage autour du territoire. L’Espace Géographique 4:249–262CrossRefGoogle Scholar
  7. Bonnemaison J (1986) “L’arbre et la pirogue”, Les fondements d’une identité: territoire, histoire et société dans l’archipel de Vanuatu (Mélanésie). Coll. Travaux et Documents n° 201, vol 1. Orstom, Paris, 540 pGoogle Scholar
  8. Bonnemaison J (1987) “Tanna, les hommes lieux”, Les fondements d’une identité: Territoire, histoire et société dans l’archipel du Vanuatu (Mélanésie). Coll. “Travaux et Documents”, n° 201, vol 2. Orstom, Paris, 680 pGoogle Scholar
  9. Bourdieu P (1980) Questions de sociologie. Ed. Minuit, Paris, 268 pGoogle Scholar
  10. Buxton CD, Hartmann K, Kearney R, Gardner C (2014) When is spillover from marine reserves likely to benefit fisheries? PLoS One 9(9):e107032.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107032 CrossRefGoogle Scholar
  11. Catanzano J, Thébaud O (1995) Le littoral, pour une approche de la régulation des conflits d’usage. Institut océanographique/Ifremer, Paris, 149 pGoogle Scholar
  12. Cazalet B (2004) Les aires marines protégées à l’épreuve du sous-développement en Afrique de l’Ouest”, VertigO – la revue électronique en sciences de l’environnement [En ligne], Volume 5 Numéro 3 | décembre 2004. [En ligne], mis en ligne le 01 décembre 2004. URL: http://vertigo.revues.org/3274. Consulté le 14 février 2011
  13. Chaboud C, Galletti F, David G, Ferraris J, Brenier A, Méral P, Andriamahefazafy F (2008) Aires marines protégées et gouvernance: contribution des disciplines et évolution disciplinaire. In: Aubertin C, Rodary E (eds) Aires protégées et développement durable. IRD, Marseille, chap 2, pp 55–81Google Scholar
  14. Chia E, Mathé S, Rey Valett H, Michel L, Soulard L et al (2010) Comment étudier (analyser) la gouvernance territoriale? Mise à l’épreuve d’une grille de lecture. Colloque AISR -ASRDLF 2010. Identité, Qualité et Compétitivité Territoriale. Développement économique et cohésion dans les Territoires alpins, Sep 2010, Aoste, Italy. 23 p, <hal-00621169>Google Scholar
  15. Commoner B (1969) Quelle terre laisserons nous à nos enfants? Paris, le Seuil, 206 pGoogle Scholar
  16. David G (1998) Les aires protégées, laboratoires de la gestion intégrée des zones côtières: l’exemple des pays membres de la Commission de l’Océan Indien. In II rencontre Dynamiques sociales et environnement, Bordeaux 9–11 septembre 1998. Bordeaux, UMR-Regards CNRS-Orstom, t.2, pp 343–360Google Scholar
  17. David G (2011). Petit voyage autour de la notion de gouvernance des AMP. Brest, PAMPA, WP4, rapport final n°1, 56 pGoogle Scholar
  18. David G, Thomassin A (2007) Les aires marines protégées, petit voyage autour d’un territoire en mal de reconnaissance. 1er Colloque national Aires Marines protégées, Boulogne, 20–22 Novembre 2007, 14 pGoogle Scholar
  19. David G, Herrenschmidt JB, Mirault E, Thomassin A (2007) Valeur sociale et économique des récifs coralliens du Pacifique Insulaire – Eléments méthodologiques. Nouméa, CRISP/IRD, 47 pGoogle Scholar
  20. David G, Cazalet B, Barnay AS, Couture E, Ferraris J, Fleury PG, Malterre P, Pascal N, Pelletier D, Salaun P, Tessier E, Thomassin A (2010) Participatory approach to identify governance indicators for integrated coastal zone management, the case of marine protected areas. Nantes 20-24 september 2010, ICES Science Annual Conference. http://www.ices.dk/sites/pub/CM%20Doccuments/CM-2010/B/B1510.pdf
  21. Denis J, Hénocque Y, Antona M, Barbière J, Barusseau P, Brigand L, David G, Grignon-Logerot C, Kalaora B, Lointier M (2001) A methodological guide: steps and tools towards integrated coastal area management. UNESCO, Paris. IOC Manuals and Guides n°42, 42 pGoogle Scholar
  22. Di Méo, G (1998a) Géographie sociale et territoire. Paris, Nathan, coll. Fac Géographie, 250 pGoogle Scholar
  23. Di Méo G (1998b) De l’espace aux territoires: éléments pour une archéologie des concepts fondamentaux de la géographie. L’information géographique 62(3):99–110CrossRefGoogle Scholar
  24. Di Minin E, Toivonen T (2015) Global protected area expansion: creating more than paper parks. Bioscience:2 p.  https://doi.org/10.1093/biosci/biv064 CrossRefGoogle Scholar
  25. Dubos R, Ward B (1972) Nous n’avons qu’une terre. Paris, Ed Denoël, 360 pGoogle Scholar
  26. Dudley N (ed) (2008) Guidelines for applying protected area management categories. Gland, IUCN, 106 pGoogle Scholar
  27. Dudley N, Stolton S (eds) (2008) Defining proted area: an international conference in Almeria Spain. Gland, IUCN, 220 pGoogle Scholar
  28. Dumont R, Rosier B (1966) Nous allons à la famine. Le Seuil, Paris, 279 pGoogle Scholar
  29. Fiske SJ (1992) Sociocultural aspects of establishing marine protected areas. Ocean Coast Manag 18:25–46CrossRefGoogle Scholar
  30. Gilmore DW (1997) Ecosystem management – a needs driven, resource-use philosophy. For Chron 73:560–564CrossRefGoogle Scholar
  31. Kelleher G, Rochia C (1998) Lessons from marine protected areas around the world. Parks 8(2): 1–4Google Scholar
  32. Laslaz L, Gauchon C, Duval M, Héritier S (2014) Les Espaces protégés, entre conflits et acceptation. Belin, ParisGoogle Scholar
  33. Laurec A, Le Guen JC (1981) Dynamique des populations marines exploitées: concepts et modèles, vol 15. CNEXO, Rapports scientifiques et techniques, Brest, 118 pGoogle Scholar
  34. Le Gallou F (1992) Activité des systèmes. In: le Gallou F, Bouchon-Meunier B (eds) Systémique Théorie et applications. TEC & DOC – Lavoisier, chap. 4, Paris, pp 70–90Google Scholar
  35. Le Moigne JY (1990) La Modélisation des systèmes complexes. Dunod, Paris, 178 pGoogle Scholar
  36. Pomeroy RS, Parks JE, Watson LM (2004) How is your MPA doing? A guidebook of natural and social indicators for evaluating marine protected areas management effectiveness. IUCN, Gland/Cambridge, 230 pCrossRefGoogle Scholar
  37. Rey-Valette H (2008) Gouvernance du littoral, revue des pratiques, axes et questions de recherche. MEDADDT, CS du programme LITEAU, Paris, 5 pGoogle Scholar
  38. Roberts CM (2000) Selecting marine reserve locations: optimality versus opportunism. Bull Mar Sci 66(3):581–592Google Scholar
  39. Rodary E, Milan J (2008) Extension et diversification des aires protégées: rupture ou continuité? In: Aubertin C, et Rodary E (eds), Aires protégées, espaces durables? chap 1, pp 32–53Google Scholar
  40. Soja E (1971) The political organization of space. Ann Assoc Am Geogr LX:1–54Google Scholar
  41. Thomassin A, David G (2008) Caractérisation socio-économique de l’état initial de la réserve naturelle marine de la Réunion. St Clotilde, la Réunion, IRD, 165 pGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.IRD - French National Research Institute for Sustainable Development, UMR ESPACE-DEVMontpellierFrance

Personalised recommendations