Abstract
This chapter gathers evidence and interpretations regarding demographic changes within the broad and complex process of transformation in the life of Brazilian families since the second half of the twentieth century. Social transformations were both cause and consequence of profound changes in the demographic system, especially after the 1960s. The main demographic factors affecting private life – mortality, fertility, and marriage rates – reflect the increasingly multifaceted conformation of contemporary families, especially those housing children under the age of 15. There is evidence of a growing heterogeneity of family arrangements resulting from a convergence toward low fertility levels across all social groups. Increased plurality does not mean loss of relevance of the nuclear family model, especially when raising children. The information used is derived mostly from demographic censuses since 1970. The historical series of demographic censuses display significant achievements for the public and private lives of the Brazilian citizens and, at the same time, help us understand a country with a long path ahead in overcoming inequalities. Concerning families, the recognition of their plural and metamorphic condition in the 1988 Brazilian Constitution – and reiterated by subsequent laws – sets the tone of the force, intensity, and speed of changes addressed in this chapter.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
The study applies the Kohler and Ortega model to obtain a more accurate fertility indicator than conventional measures, allowing us to measure the distortions caused by the time effect – changes occurring in the average fertility age – and the parturition effect, changes in composition of fertility due to parturition. By knowing these effects, it is possible to adjust the fertility calculation by obtaining a hypothetical value free of such distortions known as the quantum.
- 2.
Desquite refers to the legal form of marriage dissolution before the 1977 Divorce Act.
- 3.
Information on marriage rates is generated through the civil registry offices, while data on consensual unions come from the demographic census and are therefore not strictly comparable.
- 4.
Marriage rate is the ratio between the number of marriages in a year and the total population in that same year expressed per 1000 inhabitants. The gross rates for desquites, legal separations, and divorces are established analogously.
- 5.
In this chapter, the terms “nuclear family” and “couple with children” are used interchangeably.
- 6.
The entropy index measures how individuals are scattered across different family arrangement categories. The more dispersed people are in different possible arrangements, the more heterogeneous the family environment. In this study we consider eight types of arrangements based on the “census family” concept: single-person household, childless couples, couples without children and with relatives, couples with children, single parents, two parents with relatives, single parents with relatives, and others. The index is calculated with the formula E = Σ Ps,x * ln (1/Ps,x), where s indicates a certain family arrangement category, x is the social group analyzed (color, PCHI quintile, etc.), and Ps,x is the proportion of individuals in social group x in family arrangement category s in a given year. Therefore, if all individuals are concentrated in one single family arrangement category, the entropy value will be equal to zero. Since this study considered eight possible family arrangement categories, the maximum amount the entropy index could reach is given by Emax = Σ (1/Cs)* ln [1/(1/ Cs)], where Cs is the total number of family arrangement categories. In the present study, since there are eight familial arrangement categories, the maximum entropy is in the formula E =Σ (1/8)* in [1/(1/ 8)] = 2079. In a hypothetical situation with the exact same number of people in each of the eight living arrangement categories, the maximum entropy of 2079 would synthesize this reality. Since values ranging from 0 to 2079 are not very easy to grasp or interpret, we transformed each group’s entropy indexes into a percentage of maximum entropy. Therefore, our indicators for heterogeneity level (the entropy indexes) ranges from 0 to 100.
References
Abramoway, R. (1992). Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Anpocs/Hucitec.
Albuquerque, F. R. P. C., & Senna, J. R. X. (2005). Tábuas de mortalidade por sexo e grupos de idade – Grandes Regiões e Unidades da Federação – 1980, 1991 e 2000. Rio de Janeiro: IBGE (Discussion papers, 20).
Alves, J. E. D., & Cavenaghi, S. (2009). Timing of childbearing in below replacement fertility regimes: How and why Brazil is different? In IUSSP International population conference, 26. Proceedings…. Paris: International Union for the Scientific Study of Population. Available at: http://iussp2009.princeton.edu/papers/92527.
Ariès, P. (1978). História social da criança e da família. Rio de Janeiro: Zahar Editores.
Arnalte, A. E. V. (1989). Estructura de las explotaciones agrarias y externalización del proceso productivo. Revista de Economía, 66, 101–117.
Bacha, E., & Klein, H. S. (Orgs.). (1986). A transição incompleta: Brasil desde 1945. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Barlett, P. (1986). Part-time farming: Saving the farm or saving the life-style? Rural Sociology, 51(3), 289–313.
Berquó, E. (1986). Pirâmide da solidão. Campinas: Núcleo de Estudos de População/Unicamp. Mimeografado.
Berquó, E. (1998). Arranjos familiares no Brasil: uma visão demográfica. In Schwarcz, L. M. (Org.). História da vida privada no Brasil: contrastes da intimidade contemporânea. (5ª ed., pp. 411–441). São Paulo: Companhia das Letras.
Berquó, E. (1999). Ainda a questão da esterilização feminina no Brasil. In K. Giffin & Costa, S. H. (Orgs.). Questões da saúde reprodutiva (pp. 113–126). Rio de Janeiro: Editora Fiocruz.
Berquó, E., & Cavenaghi, S. (2009). Brazilian fertility regimes:Profiles of women below and above replacement levels. In IUSSP International population conference, 25. Proceedings…. Paris: International Union for the Scientific Study of Population. Available at: http://iussp2005.princeton.edu/download.aspx?submissionId=51864.
Berquó, E., & Oliveira, M. C. F. A. (1992). Casamento em tempos de crise. Revista Brasileira de Estudos de População, 9(2), 155–167.
Berquó, E., Oliveira, M. C. F. A., & Camargo, C. P. F. (Orgs.). (1977). A fecundidade em São Paulo: características demográficas, biológicas e sócio-econômicas. São Paulo: CEBRAP/Editora Brasileira de Ciências.
Bilac, E. D. (1991). Convergências e divergências nas estruturas familiares no Brasil. Ciências Sociais Hoje (pp. 70–94). São Paulo: Vértice/Editora Revista dos Tribunais.
Bilac, E. D. (2000). Família: algumas inquietações. In Carvalho, M do C. B. (Org.). A família contemporânea em debate (pp. 29–38). São Paulo: Educ/Cortez.
Billari, F. (2001). The analysis of early life courses: Complex descriptions of the transition to adulthood. Journal of Population Research, 18(2), 119–142.
Bruschini, C. (1994). O trabalho da mulher brasileira nas décadas recentes. Estudos Feministas, 2(3), 179–199.
Bruschini, C., & Ricoldi, A. M. (2009). Família e trabalho: difícil conciliação para mães trabalhadoras de baixa renda. Cadernos de Pesquisa, 39(136), 93–123.
Camargo, C. P. F., & Oliveira, M. C. F. A. (1977). Padrões de casamento. In E. S. Berquó, M. C. F. A. Oliveira, & C. P. F. Camargo (Eds.), A fecundidade em São Paulo: características demográficas, biológicas e sócio-econômicas (pp. 86–110). CEBRAP/Ed. Brasileira de Ciências: São Paulo.
Campanhola, C., & Graziano Da Silva, J. (2000). O novo rural brasileiro: uma análise nacional e regional. Campinas: Embrapa/Unicamp (4 volumes).
Carvalho, J. A. M., & Wood, C. H. (1994). A demografia da desigualdade no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA.
Carvalho, J. A. M., Paiva, P. T. A., & Sawyer, D. R. (1981). The recent sharp decline in fertility in Brazil: Economic boom, social inequality and baby bust. México: Population Council, Latin America and Caribbean Regional Office (Working papers, 8).
Cunha, M. S., & Vasconcelos, M. R. (2012). Evolução da desigualdade na distribuição dos salários no Brasil. Economia Aplicada, 16(1), 105–136. Available at: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-80502012000100005&lng=en&nrm=iso.
de Souza, G. A. A. (1995). Difusión de prácticas para limitar la procreación: momentos, mecanismos y determinantes. Notas de Población, 61, 9–28.
Dedecca, C. S., Ribeiro, C. S. M. F., & ISHII, F. H. (2009). Gênero e jornada de trabalho: análise das relações entre mercado de trabalho e família. Trabalho Educação e Saúde, 7(1), 65–90.
Frias, L. A. D. M., & Oliveira, J. C. (1991). Níveis, tendências e diferenciais de fecundidade do Brasil a partir da década de 30. Revista Brasileira de Estudos de População, 8(1/2), 72–111.
Furstenberg, F. F., Jr. (2007). Destinies of the disadvantaged:The politics of teenage childbearing. New York: Russell Sage Foundation.
Furstenberg, F., Jr., & Cherlin, A. J., Jr. (1991). Divided families: What happens to children when parents part. Cambridge: Harvard University Press.
Fussell, E. (2005). Measuring the early adult life course in Mexico: An application of the entropy index. In R. MacMillan (Ed.), The structure of life course: Standardized? Individualized? Differentiated? (pp. 91–122). Minneapolis: University of Minnesota. (Advances in life course research, vol. 9).
Goldani, A. M. (2001). Rethinking Brazilian fertility decline. In IUSSP International population conference, 24. Proceedings…. Paris: International Union for the Scientific Study of Population. Available at: http://www.abep.nepo.unicamp.br/iussp2001/cd/Sessao_Especial_Goldani_Text.pdf.
Guzmán, J. M., & Rodríguez, J. (1993). La fecundidad pre-transicional en América Latina: un capítulo olvidado. Notas de Población, 21(57), 217–246.
Hoffmann, R., & Leone, E. T. (2004). Participação da mulher no mercado de trabalho e desigualdade da renda domiciliar per capita no Brasil: 1981–2002. Nova Economia, 14(2), 35–58.
Horta, C. J. G., Carvalho, J. A. M., & Frias, L. A. (2000). Recomposição da fecundidade por geração para Brasil e Regiões: atualização e revisão. In Encontro Nacional De Estudos Populacionais, 12 Anais…. Belo Horizonte: ABEP. Available at: http://www.abep.nepo.unicamp.br/docs/anais/pdf/2000/Todos/rept10_1.pdf.
IBGE. (1999). Evolução e perspectivas da mortalidade infantil no Brasil. Rio de Janeiro: O Departamento.
IBGE. (2011). Tábuas Completas de Mortalidade 2010. Rio de Janeiro: IBGE. Available at: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/tabuadevida/2010/defaulttab.shtm.
Lesthaeghe, R. (1995). The second demographic transition in western countries: An interpretation. In K. O. Masony & A. Jensen (Eds.), Gender and family change in industrialized countries (pp. 17–62). New York: Oxford University Press.
Livi-Bacci, M. (1986). Social-group forerunners of fertility control in Europe. In A. J. Coale & S. C. Watkins (Eds.), The decline of fertility in Europe (pp. 82–200). Princeton University Press: Princeton.
Marcondes, G. S. (2008). Recasamento formal no Brasil: alguns achados do Registro Civil. Campinas: Unicamp (NEPO Papers, 58).
Marcondes, G. S. (2011). La normalización jurídica de la familia, vida conyugal y reproducción en Brasil. In G. Binstock &, J. M. Vieira (Orgs.). Nupcialidad y familia en la América Latina actual (1ed. Alap. pp. 255–280). (Serie Investigaciones, 11).
Marín, Á., & Morales, J. J. (2010). Modernidad y modernización en América Latina: una aventura inacabada. Nómadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 26(2), 1–20.
Marri, I., & Wajnman, S. (2006). Esposas como principais provedoras de renda familiar. In Encontro Nacional De Estudos Populacionais, 15. Anais…. Belo Horizonte: ABEP. Available at: http://www.abep.nepo.unicamp.br/encontro2006/docspdf/ABEP2006_731.pdf.
Martins, J de S. (1994). A reprodução do capital na frente pioneira e o renascimento da escravidão no Brasil. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP, 6(1–2), 1–25.
Martins, J de S. (2000). A sociabilidade do homem simples: cotidiano e história na modernidade anômala. São Paulo: Hucitec.
McLanahan, S. S. (2006). Fragile families and the marriage agenda. In L. Kowaleski-Jones & N. H. Wolfinger (Eds.), Fragile families and the marriage agenda (pp. 1–21). New York: Springer.
Merrick, T., & Berquó, E. (1983). The determinants of Brazil’s rapid decline in fertility. Washington, D.C.: National Academy of Science Press.
Miranda-Ribeiro, A., Rios-Neto, E. L. G., & Ortega, J. A. (2008). Declínio da fecundidade no Brasil e México e o nível de reposição: efeitos tempo, parturição e quantum. In Wong, L. R. R. (Org.). Población y salud sexual y reproductiva en América Latina (1ª ed. pp. 81–100). Rio de Janeiro: Alap. (Serie Investigaciones, 4).
Miranda-Ribeiro, A., Rios-Neto, E. L. G., & Carvalho, J. A. M. (2010). Tempo e quantum no Brasil: indicadores e evidências empíricas. In Encontro Nacional De Estudos Populacionais, 16. Anais…. Belo Horizonte: ABEP. Available at: http://www.abep.nepo.unicamp.br/encontro2010/docs_pdf/tema_5/abep2010_2399.pdf.
Montali, L. (2012). Família e trabalho: os desafios da equidade para as famílias metropolitanas na recuperação da economia nos anos 2000. In Turra, C. M., & Cunha, J. M. P. (Orgs.). População e desenvolvimento em debate: contribuições da Associação Brasileira de Estudos Populacionais (pp. 177–186). Belo Horizonte: ABEP.
Oliveira, M. C. F. A. (1977). Os grupos ocupacionais em São Paulo: características sociais, demográficas e o comportamento reprodutivo. In E. S. Berquó, M. C. F. A. Oliveira, & C. P. F. Camargo (Eds.), A fecundidade em São Paulo: características demográficas, biológicas e sócio-econômicas (pp. 161–212). CEBRAP/Ed. Brasileira de Ciências: São Paulo.
Oliveira, M. C. F. A. (1979). Classe social, família e reprodução: reflexões teóricas e referências empíricas. São Paulo: FAU-USP.
Oliveira, M. C. F. A. (1982). Notas sobre união dos sexos e família: tipos e fundamentos de legitimidade. In CLASCO. Reproducción de la población y desarrollo 2 (pp. 275–319). São Paulo: Clacso.
Oliveira, M. C. F. A. (1984). A individualização da força de trabalho e o trabalho feminino familiar: um estudo de caso de Pederneiras, SP. In Aguiar, N. (Coord.). Mulheres na força de trabalho na América Latina: análises qualitativas (pp. 99–122). Rio de Janeiro: Vozes.
Oliveira, M. C. F. A. (1992). Condição feminina e alternativas de organização doméstica: as mulheres sem companheiro em São Paulo. Revista de Estudios Demográficos y Urbanos, 7(2–3), 511–537.
Oliveira, M. C. F. A. (1996). A família brasileira no limiar do ano 2000. Estudos Feministas, 4(1), 55–63.
Oliveira, M. C. F. A. (1997). Some notes on the family as a mechanism of social protection in Brazil. In Cosio-Zavala, M. E. (Org.). Women and families: The evolution of the status of woman as a factor in and a consequence of changes in family dynamics (pp. 118–128). Paris: Cicred/UNFPA/Unesco.
Oliveira, M. C. F. A. (2001). Women’s status and labor regimes: The demand for fertility regulation. In Hogan D. (Org.). Population change in Brazil: contemporary perspectives (pp. 53–60). Campinas: NEPO/Unicamp.
Oliveira, M. C. F. A. (2009). Constrangimentos e motivações: a propósito da queda da fecundidade em Göran Therborn. In Menezes, J. E. X.; Castro, M. G. (Orgs.). Família, população, sexo e poder: entre saberes e polêmicas (pp. 73–96). São Paulo: Paulinas. (Coleção Família na Sociedade Contemporânea).
Patarra, N. L., & Oliveira, M. C. F. A. (1988). Transição, transições. In Encontro Nacional De Estudos Populacionais, 6 (pp. 17–36). Anais…. Belo Horizonte: ABEP. Available at: http://www.abep.org.br/?q=publicacoes/anais/anais-do-vi-encontro-nacional-de-estudos-populacionais-1988-volume-1.
Perpétuo, I. H. O., & Wong, L. L. R. (2009). Desigualdade socioeconômica na utilização de métodos anticoncepcionais no Brasil: uma análise comparativa com base nas PNDS 1996 e 2006. In M. da Saúde (Ed.), Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher – PNDS 2006: dimensões do processo reprodutivo e da saúde da criança (pp. 87–104). Ministério da Saúde: Brasília.
Phelps, E.; Furstenberg Jr., F. F.; Colby, A. (Eds.). 2002. Looking at lives: American longitudinal studies of the twentieth century. New York: Russell Sage Foundation.
Pintor, A. (2000). Modernización, escuela e identidad en América Latina. Investigación y Desarrollo, no., 11(July), 106–121.
Prata, P. R. (1992). A transição epidemiológica no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 8(2), 168–175.
Quilodrán, J. (1992). La vida conyugal en América Latina: contrastes y semejanzas. In Conferencia de el Poblamiento de Las Américas. Actas.... Paris: International Union for the Scientific Study of Population.
Quilodrán, J. (2011). Un modelo de nupcialidade postransicional en América Latina? In Binstock, G., Vieira, J. M. (Orgs.). Nupcialidad y familia en la America Latina actual (1ª ed. pp. 11–34): Alap (Serie Investigaciones, 11).
Rios-Neto, E. L. G. (2000). Passado, presente e futuro da fecundidade: uma visão de idade, período e coorte. Revista Brasileira de Estudos Populacionais, 17(1–2), 5–15.
Rios-Neto, E. L. G. (2005). Questões emergentes na análise demográfica. Revista Brasileira de Estudos de População, 22(2), 371–408.
Souza, J. (2003). A construção social da subcidadania: para uma sociologia política da modernidade periférica. Belo Horizonte: Editora da UFMG.
Theil, H. (1972). Statistical decomposition analysis: With applications in the social and administrative sciences. Amsterdam/London: North-Holland Publishing Company.
Therborn, G. (2004). Between sex and power: Family in the world, 1900–2000. London: Routledge.
United Nations. (1983). Manual X: Indirect techniques for demographic estimation. New York: Department of International Economic and Social Affairs (Population Studies n° 81).
Van De Kaa, D. (2002). The idea of a second demographic transition in industrialized countries. In Welfare policy seminar, 6. Proceedings…. Tokyo: National Institute of Population and Social Security. Available at: http://websv.ipss.go.jp/webj-ad/WebJournal.files/population/2003_4/Kaa.pdf.
Vieira, J. M. (2008). Transição para a vida adulta no Brasil: análise comparada entre 1970 e 2000. Revista Brasileira de Estudos de População, 25, 27–48.
Vieira, J. M., & Miret, P. (2010). Transición a la vida adulta en España: una comparación en el tiempo y en el territorio utilizando el análisis de entropía. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 131, 75–107.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
de Oliveira, M.C.F.A., Vieira, J.M., dos Santos Marcondes, G. (2019). Fifty Years of Gender and Generational Relations in Brazil: Changes and Continuities. In: Arretche, M. (eds) Paths of Inequality in Brazil. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78184-6_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-78184-6_11
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-78183-9
Online ISBN: 978-3-319-78184-6
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)