Abstract
When approximately past 50 years of past experience considered; it can be defined as a period where bipolar system that dominates the world collapsed and instead, monopole system established and thus, depending on the development of communication and transportation technologies of capitalism, economic, political and cultural dimensions of the relations are changed and intensified among the societies. This period has led to the differentiation in the ways of perceiving the world and in the lifestyles of the societies. In this context, time-space perceptions of societies and the processes of meaning the world began to develop and differ. Thus, globalization emerged where the contrast between far-near is removed and dimension of cross-border interaction developed and the nation states which are important actors of the past periods left their power to local cities and regions. As it can be seen from this, the past time has been subject to a social transformation.
Therefore, the concept of globalization has been formed where the contrast between far-near is removed and dimension of cross-border interaction developed. Definition of the concept of globalization in its simplest form is; convergence of countries and people by ignoring the distance between the distant and nearby places and having economic and social interaction with each other.
An important element in the definition of globalization is; decisions taken at the local level and adopted policies has the power to pass other nations and influence them. Especially when the last three decades considered; the mankind history felt the power of globalization and it will continue to be felt more effective in the coming years due to the circumstances of the current period.
Within this rapid change and development process; supranational organizations that are competitive in global market conditions have taken their place in the process as global actors with their areas of activity they are dominant, organizational structures, understanding of management, forms of competition and capital structures they have.
In this study; access to the definition of globalization concept and its evaluation for the last five decades targeted within the framework of approaches to the concept of globalization by emphasizing rapid and radical change.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Aktan, C., & Şen, H. (1999). Globalleşme, Ekonomik Kriz ve Türkiye. Ankara: TOSYÖV Yayını.
Aktaş, F. K. M. (2004). Küreselleşme ve Küreselleşmenin Türkiye Üzerindeki Etkileri, “2004 Türkiye İktisat Kongresi Tebliğ sunuşları”: Küreselleşme ve Türkiyenin Dış Ekonomik İlişkileri. Paper presented at the Devlet Planlama Teşkilatı, İzmir.
Arı, T. (2002). Uluslararası İlişkiler Teorileri. İstanbul: Alfa Yayınları.
Aslan, N. (2005). Dünya Ekonomisinde Gelişmeler: Küreselleşme. In O. Küçükahmetoğlu, S. Tüylüoğlu, & H. Çestepe (Eds.), Ekonomik Entegrasyon: Küresel ve Bölgesel Yaklaşım. Bursa: Ekin Yayinevi.
Atasoy, F. (2005). Küreselleşme Ve Milliyetçilik. İstanbul: Ötüken Yayınları.
Aydemir, C., & Kaya, Ö. G. D. M. (2007). Küreselleşme Kavrami Ve Ekonomik Yönü. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 20(20).
Balay, R. (2004). Küreselleşme, Bilgi Toplumu ve Eğitim. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 37(2), 61–82.
Bauman, Z. (1999). Küreselleşme. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Bilgiç, V., & Göksu, T. (2004). Yeni Gelişmeler Işığında Türkiye’de Kamu Yönetimi ve Yereleşme Eğilimleri. Paper presented at the Türkiye İktisat Kongresi, İzmir.
Bozkurt, V. (2006). Küreselleşme Kavram, Gelişim Yaklaşımlar. İşüç Elekronik Dergi, 3(2).
Bulut, N. (2003). Küreselleşme: Sosyal Devletin Sonu mu? Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 52(2), 173–197.
Çaha, Ö. (2008). Sivil Toplum, Aydınlar ve Demokrasi. İstanbul: Plato Film Yayınları.
Cevizci, A. (1997). Felsefe Sözlüğü. Ankara: Ekin Yayınları.
Chomsky, N., Çakıroğlu, A., & Birkan, T. (2000). Dünya düzeni: eskisi yenisi. Metis.
Coşar, S. (2000). Küreselin Neo-Liberal Görüntüleri, Global Yerel Eksende Türkiye. İstanbul: Alfa Yayınları.
Danışoğlu, A. Ç. (2004). Küreselleşmenin Gelir Eşitsizliği ve Yoksulluk Üzerindeki Etkisi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi, 3(5), 215–216.
David Held, A. M. (2008). Küresel Dönüşümler. Ankara: Phoenix.
Doğan, İ. (2002). Sivil Toplum. İstanbul: Alfa Yayınları.
Ekşi, H. (2004). Kamu Yönetiminde Değişim Dinamikleri ve Değişimin Yönü. Türkiye İktisat Kongresi Proceedings.
Ellwood, W. (2002). Küreselleşmeyi Anlama Kılavuzu (Çev. Betül Dilan Genç). İstanbul: Metis Yayıncılık.
Erözden, O. (2001). Sivil Toplum Kuruluşları ve Hukuki Çerçevede Yenilik Talepleri Üzerine Notlar. In T. Ulaş (Ed.), Merhaba Sivil Toplum (p. 13): Helsinki Yurttaşlar Derneği Yayınları.
Esgin, A. (2001, Aralık). Ulus Devlet ve Küreselleşmeye İlişkin Bazı Yaklaşımlar. Cumhuriyet Üniversitesi Dergisi, 25(2), 185–192.
Giddens, A. (1990). The consequences of modernity. Cambrigre Polity.
Giddens, A. (2000). Elimizden Kaçıp Giden Dünya. İstanbul: Alfa Yayınları.
Habermas, J. (2002). Öteki Olmak ve Ötekiyle Yaşamak (İ. Aka, Trans. Vol. 2). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Harvey, D. (1989). The condition of postmodernity. Oxford: Blackwell.
Kara, U. (2004). Sosyal Devletin Yükselişi ve Düşüşü. Ankara: Özgür Üniversite Kitaplığı.
Karabıçak, M. (2002). Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülke Ekonomilerinde Ortaya Çıkan Yönelim ve Tepkiler. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(1).
Kazgan, G. (2009). Küreselleşme ve Yeni Ekonomik Düzen (Vol. 5). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
Keohane, O. (1990). The borderless world. London: Collins.
Kır, A. (2002). Küreselleşme Ulus Devletin Sonu mu? Ankara: Eylül Yayınları.
Lipson, L. (2003). Uygarlığın Ahlaki Bunalımları: Manevi Bir Erime mi? Yoksa İlerleme mi? İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
Mutlu, E. C. (1999). Uluslararası İşletmecilik. İstanbul: Beta Yayınları.
Oran, B. (2001). Küreselleşme ve Azınlıklar. Ankara: İmaj Yayınları.
Özalp, İ. (2004). Uluslararası İşletmecilik. Anadolu Üniversitesi Yayını.
Sandıklı, A. (2006). Uluslararası Politik Ekonomi. Stratejik Öngörü Dergisi, 9, 17.
Sarıbay, A. Y., & Keyman, F. K. (2000). Globalleşme Söylemleri ve Kimlik Talepleri: Türban Sorununu Anlamak Global Yerel Eksende Türkiye. İstanbul: Alfa Yayınları.
Savran, G. (1987). Sivil Toplum ve Ötesi. İstanbul: Alfa Yayınları.
Seyidoğlu, H. (2003). Uluslararası İkitisat Teori Politika ve Uygulama. İstanbul: Güzem Can Yayınları.
Sim, S. (2006). Post Modern Düşüncenin Eleştirel Sözlüğü (M. E.-A. Utku, Trans.). İstanbul: Babil Yayınları.
Taggart, J. H., & McDermott, M. C. (1993). The essence of international business. New York: Prentice Hall.
Taşlıca, A. O. (1999). Uluslararası İşletmecilik (Seçme Yazılar II). In İ. Özalp (Ed.), Çok Uluslu İşletmeler ve Türkiye (pp. 123–124, 197). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi, İİBF Yayınları.
Thompson, P. H. G. (2007). Küreselleşme Sorgulanıyor (Ç. E. v. E. Yücel, Trans.). Ankara: Dost Kitabevi.
Timur, T. (2004). Türkiye Nasıl Küreselleşti? Imge Kitabevi.
Tosun, G. E. (2001a). Demokratikleşme Perspektifinden Devlet-Sivil Toplum İlişkisi. İstanbul: Alfa Yayınları.
Tosun, G. E. (2001b). Hak Örgütleri ve Halkla İlişkiler, Medyada Görünür Olmak. İstanbul: İletişim Yayınları.
Vegin, N. (2003). Siyasetin Sosyolojisi. İstanbul: Bağlam Yayınları.
Vural, H. S. (2005). Avrupa’da Radikal Sağın Yükselişi. İstanbul: İletişim Yayınları.
Yılmaz, A. (2007). Romantizmden Gerçeğe Küreselleşme. Ankara: Minima Yayıncılık.
Yüksel, B. (1999). Uluslararası İşletme Yönetimi ve Türkiye Uygulamaları. Gazi Kitapevi.
Zengingönül, O. (2004). Yoksulluk Gelişmişlik Ve İşgücü Piyasaları Ekseninde Küreselleşme. Ankara: Adres Yayınları.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kıvılcım, F. (2018). Is It Possible to Define Globalization in One Definition?. In: Dincer, H., Hacioglu, Ü., Yüksel, S. (eds) Strategic Design and Innovative Thinking in Business Operations. Contributions to Management Science. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-77622-4_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-77622-4_4
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-77621-7
Online ISBN: 978-3-319-77622-4
eBook Packages: Business and ManagementBusiness and Management (R0)