Skip to main content

Toward a New Political Science in Italy and West Germany After 1945: Democracy, Politics and Generational Change

  • Chapter
  • First Online:
Does Generation Matter? Progressive Democratic Cultures in Western Europe, 1945–1960

Part of the book series: Palgrave Studies in the History of Social Movements ((PSHSM))

  • 224 Accesses

Abstract

This chapter illustrates the relevance of the generational issue for understanding the history of West German and Italian political sciences after 1945. For the Italian case study, D’Ottavio’s analysis points to the connection between the active role played by some scholars in the Resistenza and the adoption, after 1945, of a positivistic approach to the study of politics. As far as Germany is concerned, the focus is on the very specific generation of the so-called “re-migrants.” By considering the common and distinctive features that marked the development and institutionalization of the discipline in West Germany and Italy, respectively, after 1945, the article finally discusses the different ways the supposed “Americanization” or “Westernization” took place in the field of political sciences.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Maier, Hans. “Die Lehre der Politik in den deutschen Universitäten vornehmlich zum 16. bis 18. Jahrhundert.” In Oberndörfer, Dieter, ed. Wissenschaftliche Politik. Eine Einführung in Grundfragen ihrer Tradition und Theorie. Freiburg: Rombach, 1962, 59–116; Bleek, Wilhelm/Lietzmann, Hans J., eds. Schulen der deutschen Politikwissenschaft. Opladen: Leske + Budrich, 1999; Bobbio, Norberto. Saggi sulla scienza politica in Italia. Rome/Bari: Laterza, 1969; Palano, Damiano. Geometrie del potere. Materiali per la storia della scienza politica italiana. Milan: Vita e pensiero, 2005.

  2. 2.

    Mohr, Arno. Politikwissenschaft als Alternative: Stationen einer wissenschaftlichen Disziplin auf dem Wege zu ihrer Selbständigkeit in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1965. Bochum: Studienverl. Brockmeyer, 1988; Pasquino, Gianfranco/Regalia, Marta/Valbruzzi, Marco, eds. Quarant’anni di scienza politica in Italia. Bologna: Il Mulino, 2013.

  3. 3.

    Palano, Geometrie del potere, 14–15.

  4. 4.

    Mosca, Gaetano. Elementi di scienza politica. Turin: Bocca Editori, 1896.

  5. 5.

    Mosca, Gaetano. The Ruling Class, translation by Kahn, Hannah D. Edited and revised, with an Introduction by Arthur Livingston. New York/London: McGraw-Hill Book Company, 1939.

  6. 6.

    On the role of Gaetano Mosca as founding father of modern Political Science, see Bobbio, Norberto. Gaetano Mosca e la scienza politica. Discorso inaugurale dell’anno accademico 1959–60. Rome: Accademia Nazionale dei Lincei, 1960; Lombardo, Antonio. “Sociologia e scienza politica in Gaetano Mosca.” Rivista italiana di scienza politica 2 (1971), 297–323; Fisichella, Domenico. “Alle origini della scienza politica italiana. Gaetano Mosca epistemologo.” Rivista Italiana di scienza politica 3 (1991), 447–470.

  7. 7.

    Loader, Colin. The Intellectual Development of Karl Mannheim. Cambridge: Cambridge University Press, 1985; Woldring, Henk E.S. Karl Mannheim: The development of his thought: Philosophy, sociology, and social ethics, with a detailed biography. New York: St. Martin’s Press, 1987.

  8. 8.

    Mannheim, Karl. Ideology and Utopia. London: Routledge, 1997, 98.

  9. 9.

    Ibid., 103 f.

  10. 10.

    Farr, James/Seidelman, Raymond, eds. Discipline and History. Political Science in the United States. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1993.

  11. 11.

    Blomert, Reinhardt. Intellektuelle im Aufbruch. Karl Mannheim, Alfred Weber, Norbert Elias und die Heidelberger Sozialwissenschaften der Zwischenkriegszeit. Munich/Vienna: Hanser, 1999.

  12. 12.

    Palmier, Jean-Michel. Weimar in Exile: The Antifascist Emigration in Europe and America. London: Verso, 2006.

  13. 13.

    Söllner, Alfons. Deutsche Politikwissenschaftler in der Emigration. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996.

  14. 14.

    Laudani, Raffaele, ed. Franz Neumann, Herbert Marcuse e Otto Kirchheimer. Il nemico Tedesco. Scritti e rapporti riservati nella Germania nazista (1943–1945). Bologna: Il Mulino, 2012.

  15. 15.

    On the figure of C.J. Friedrich, see Lietzmann , Hans J. “Carl Joachim Friedrich. Ein amerikanischer Politikwissenschaftler aus Heidelberg.” In Blomert, Reinhard/Eßlinger, Hans Ulrich/Giovannini, Norbert, eds. Das Institut für Sozial- und Staatswissenschaften zwischen 1918 und 1958. Marburg: Metropolis-Verlag, 1997, 329–347.

  16. 16.

    Lietzmann, Hans J. Politikwissenschaft im „Zeitalter der Diktaturen”: die Entwicklung der Totalitarismustheorie Carl Joachim Friedrichs. Opladen: Leske + Budrich, 1999.

  17. 17.

    On this see, for example, Bleek , Wilhelm. Geschichte der Politikwissenschaft in Deutschland. Munich: C.H. Beck, 2001 and Palano, Geometrie del potere, for the German and the Italian case, respectively.

  18. 18.

    Quoted in Bobbio, Norberto. “Teoria e ricerca politica in Italia.” Il Politico XXV (1961), 217.

  19. 19.

    Bobbio, Norberto. Profilo ideologico del Novecento italiano. Turin: Einaudi, 1969, 3 f.

  20. 20.

    Gay, Peter. “Weimar Culture. The Outsider as Insider.” In Fleming, Donald/Bailyn, Bernard, eds. The Intellectual Migration. Europa and America, 1930–1960. Cambridge: Cambridge University Press, 1969, 12.

  21. 21.

    For an analysis extended also to the British and French cases, see D’Ottavio , Gabriele. “Democracy in Transition. The Development of a Science of Politics in Western Europe after 1945.” In Pombeni, Paolo, ed. The Historiography of Transition. Critical Phases in the Development of Modernity (1494–1973). New York/London: Routledge, 2016, 183–198.

  22. 22.

    Palano, Geometrie del potere, 15.

  23. 23.

    Maier, Hans. “Zur Lage der politischen Wissenschaft.” Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 3 (1962), 227.

  24. 24.

    Bobbio, Norberto. “Politische Theorie und Forschung in Italien.” In Stammer, Otto, ed. Politische Forschung. Cologne/Opladen: Westdeutscher Verlag, 1960, 65 f.

  25. 25.

    Graziano, Luigi. “Per una storia della scienza politica.” In id., ed. La scienza politica in Italia. Bilancio e prospettive. Milan: Franco Angeli, 1984, 21 f.

  26. 26.

    Mohr, Arno. Politikwissenschaft als Alternative: Stationen einer wissenschaftlichen Disziplin auf dem Wege zu ihrer Selbständigkeit in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1965. Bochum: Studienverlag Brockmeyer, 1988, 9.

  27. 27.

    In particular, for Graziano , the other three “groups of factors” to be considered have to do with “the economic and social development of Italian society,” “the processes of political democratization, economic rationalization and secularization of society which have accompanied it,” [… and] “the external influence, especially the impact of American Political Science and the behavioural movement”, cfr. Graziano, Per una storia della scienza politica, 21 f.

  28. 28.

    Mohr, Politikwissenschaft als Alternative, 9.

  29. 29.

    Lanchester, Fulco, ed. Passato e presente delle facoltà di Scienze politiche. Rome: Giuffrè, 2003.

  30. 30.

    Consulta nazionale, Schema di provvedimento legislativo. Soppressione della facoltà e dei corsi di laurea in scienze politiche, 12 novembre 1945, http://www.senato.it/documenti/repository/leggi_e_documenti/raccoltenormative/27%20%20Consulta%20Nazionale/Documenti/Prov.leg.N.040%20del12%20novembre%201945.pdf. (19.11.2014).

  31. 31.

    On this, see Rogari , Sandro. “Il “Cesare Alfieri” da Istituto a Facoltà di Scienze Politiche.” In id., ed. L’Università degli Studi di Firenze, 1924–2004. Florence: Leo S. Olschki, 2004, 677–739; Di Nucci , Loreto. Nel cantiere dello Stato fascista. Rome: Carocci, 2008; Comparato , Vittor Ivo/Lupi , Regina/Montanari , Giorgio Eduardo, eds. Le scienze politiche. Modelli contemporanei. Milan: Franco Angeli, 2011.

  32. 32.

    Bobbio, Norberto. Autobiografia, ed. by Alberto Papuzzi. Rome/Bari: Laterza, 1997, 41 f.

  33. 33.

    On Bruno Leoni, see the special issue of Il Politico: Scaramozzino, Pasquale, ed. Omaggio a Bruno Leoni. Il Politico, 1969.

  34. 34.

    On Giuseppe Maranini, see Capozzi, Eugenio. Il sogno di una costituzione. Giuseppe Maranini e l’Italia del Novecento. Bologna: Il Mulino, 2008.

  35. 35.

    Lanfranchi, Enrico. Un filosofo militante. Politica e cultura nel pensiero di Norberto Bobbio. Torino: Bollati Boringhieri, 1989. Salvadori, Massimo L. “Il liberalismo di Bobbio tra etica, politica e progresso sociale.” In id., ed. Liberalismo italiano. I dilemmi della libertà. Rome: Donzelli, 2011, 153–168.

  36. 36.

    Masala, Antonio. Il liberalismo di Bruno Leoni. Soveria Mannelli: Rubbettino, 2003.

  37. 37.

    Frosini, Tommaso Edoardo. Maranini e la costituzione tra mito e realtà, introduzione a G. Maranini, Il mito della costituzione. Rome: Ideazione, 1996, 3–44.

  38. 38.

    Griffo, Maurizio. “Sull ‘origine della parola‚ partitocrazia’.” L’Acropoli 4 (2007), 396–409.

  39. 39.

    On Sartori ’s contribution to the modern Political Science, see Pasquino , Gianfranco, ed. La scienza politica di Giovanni Sartori. Bologna: Il Mulino, 2005.

  40. 40.

    Sartori, Giovanni. “Norberto Bobbio e la scienza politica.” Rivista Italiana di scienza politica 1 (2004), 10.

  41. 41.

    Sartori, Giovanni. Democrazia e definizioni. Bologna: Il Mulino, 1957, VI.

  42. 42.

    Sartori, Giovanni, ed. Antologia di scienza politica. Bologna: Il Mulino, 1970.

  43. 43.

    Die politischen Wissenschaften an den deutschen Universitäten und Hochschulen. Gesamtprotokoll der Konferenz von Waldleiningen vom 10. und 11. September 1949, ed. by Hessisches Ministerium für Erziehung und Volksbildung. Frankfurt a.M.: Verlag Neue Presse, 1950.

  44. 44.

    On this, see Mohr , Politikwissenschaft als Alternative, 97–113.

  45. 45.

    Balzer, Friedrich-Martin/Bock, Hans Manfred/Schöler, Uli, eds. Wolfgang Abendroth. Wissenschaftlicher Politiker. Bio-bibliographische Beiträge. Opladen: Leske + Budrich, 2001.

  46. 46.

    Habicht, Hubert, ed. Eugen Kogon – ein politischer Publizist in Hessen. Essays, Aufsätze und Reden zwischen 1946 und 1982. Frankfurt a.M.: Insel Verlag, 1982.

  47. 47.

    Weber, Petra. Carlo Schmid: 1896–1979. Eine Biographie. Munich: C.H. Beck, 1996.

  48. 48.

    Söllner, Alfons, ed. Zur Archäologie der Demokratie in Deutschland, vol. 1: Analysen politischer Emigranten im amerikanischen Geheimdienst, 1943–1945. Frankfurt a.M.: Europäische Verlagsanstalt, 1982; Id., ed. Zur Archäologie der Demokratie in Deutschland, vol. 2: Analysen von politischen Emigranten im amerikanischem Auβenministerium, 1946–1949. Frankfurt a.M.: Europäische Verlagsanstalt, 1986; Id. “Normative Westernization? The Impact of Remigres on the Foundation of Political Thought in Post-War Germany.” In Müller, Jan Werner, ed. German ideologies since 1945. New York: Palgrave Macmillan, 2002, 41–60.

  49. 49.

    Buchstein, Hubertus. Demokratiepolitik. Theoriebiographische Studien zu deutschen Nachkriegspolitologen. Baden-Baden: Nomos, 2011.

  50. 50.

    On this, see also Bauerkämper , Arndt. “Demokratie als Verheissung oder Gefahr? Deutsche Politikwissenschaftler und amerikanische Modelle 1945 bis zur Mitte der sechziger Jahre.” In id./Jarausch, Konrad H./Payk, Marcus M., eds. Demokratiewunder. Transatlantische Mittler und die kulturelle Öffnung Westdeutschlands 1945–1970. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005, 253–280.

  51. 51.

    Caciagli, Mario. “Il dibattito politologico nella Repubblica Federale Tedesca.” Rivista italiana di scienza politica 6 (1976), 564.

  52. 52.

    Oberndörfer, Dieter, ed. A. Bergstraesser: Weltpolitik als Wissenschaft. Geschichtliches Bewußtsein und politische Erziehung. Cologne/Opladen: Westdeutscher Verlag, 1965; Fraenkel, Ernst. Das amerikanische Regierungssystem. Eine politologische Analyse. Cologne/Opladen: Westdeutscher Verlag, 1960.

  53. 53.

    On this, see, for example, Krige , John. American Hegemony and the Postwar Reconstruction of Science in Europe. Cambridge, MA: MIT Press, 2006; and, with particular regard to the German case study, see Mauch , Christof/Patel , Kiran Klaus, eds. The United States and Germany during the Twentieth Century. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 2010.

  54. 54.

    Cfr. Berghahn, Volker R. America and the Intellectual Cold Wars in Europe. Shepard Stone between Philantropy, Academy, and Diplomacy. Princeton: Princeton University Press, 2001; Gemelli, Giuliana. The Ford Foundation and Europe (1950’s−1970’s). Brussels: European Interuniversity Press, 1998; Tournès, Ludovic, ed. L’Argent de l’influence. Les foundations américaines et leurs réseaux européens. Paris: Autrement, 2010.

  55. 55.

    Coleman, Peter. The Liberal Conspiracy. The Congress for Cultural Freedom and the Struggle for the Mind of Postwar Europe. New York: Free Press Collier Macmillan, 1989.

  56. 56.

    Rausch, Helke. “«Allemagne, année zero?». Dénazifier et democratiser (1945–1955).” In Tournès, ed. L’Argent de l’influence, 34 f.

  57. 57.

    Arndt, Hans-Joachim. Die Besiegten von 1945. Versuch einer Politologie für Deutsche samt Würdigung der Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Duncke & Humblot, 1978.

  58. 58.

    Sartori, Giovanni. “La scienza politica.” Il Politico, 1967, 688–701.

  59. 59.

    Bobbio, Saggi sulla scienza politica in Italia, 17.

  60. 60.

    Galli, Giorgio. Il bipartitismo imperfetto. Comunisti e democristiani in Italia. Bologna: Il Mulino, 1967.

  61. 61.

    Sartori, Giovanni. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.

  62. 62.

    For an analysis of these terms with particular regard to the German case study, see Schildt , Axel. Zwischen Abendland und Amerika. Studien zur westdeutschen Ideenlandschaft der 50er Jahre. Munich: Oldenbourg, 1999; Doering-Manteuffel, Anselm. Wie westlich sind die Deutschen? Amerikanisierung und Westernisierung im 20. Jahrhundert. Amerikanisierung und Westernisierung im 20. Jahrhundert. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1999; Schildt, Axel. Annäherungen an die Westdeutschen. Sozial und kulturgeschichtliche Perspektiven auf die Bundesrepublik. Göttingen: Wallstein Verlag, 2011.

  63. 63.

    In particular, the National Association of Political Science (Deutsche Vereinigung für die Wissenschaft von der Politik, from 1959 Deutsche Vereinigung für politische Wissenschaft) was created in 1951. Its reference magazine came out of the revived Zeitschrift für Politik (in existence since 1908) and the Politische Vierteljahresschrift (in existence since 1960). From 1957 to 1961, the number of chairs for the teaching of Political Science more than doubled from 13 to 27. See Lepsius , Mario Rainer. Denkschrift über die Lage der Soziologie und Politikwissenschaft. Im Auftrag der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Wiesbaden: Franz Steiner, 1961.

  64. 64.

    Über Lehre und Forschung der Wissenschaft von der Politik. Gesamtprotokoll der Konferenz von Königstein im Taunus vom 15. Und 16. Juli 1950, ed. by Hessisches Ministerium für Erziehung und Volksbildung. Frankfurt a.M.: Verlag Neue Presse, 1950.

  65. 65.

    On the conference in Frankfurt, see Mohr , Politikwissenschaft als Alternative, 122–124.

  66. 66.

    Ibid.

  67. 67.

    Cfr. Loewenstein, Karl. “Über den Stand der politischen Wissenschaften in den Vereinigten Staaten.” Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 2 (1950), 349–361.

  68. 68.

    Narr, Wolf-Dieter/Naschold, Friedrich. Theorie der Demokratie. Stuttgart: Kohlhammer, 1971.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

D’Ottavio, G. (2018). Toward a New Political Science in Italy and West Germany After 1945: Democracy, Politics and Generational Change. In: Späth, J. (eds) Does Generation Matter? Progressive Democratic Cultures in Western Europe, 1945–1960. Palgrave Studies in the History of Social Movements. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-77422-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-77422-0_5

  • Published:

  • Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-77421-3

  • Online ISBN: 978-3-319-77422-0

  • eBook Packages: HistoryHistory (R0)

Publish with us

Policies and ethics