Advertisement

Voices from Abroad: Thomas Mann, Karl Kraus, Ernst Bloch, Bertolt Brecht, Irmgard Keun, Heinz Paechter

  • W J Dodd
Chapter

Abstract

Unlike Thomas Mann’s radio broadcasts from the USA, the printed word of these exiles rarely reached the ‘Reich’. Ernst Bloch’s essay “The Nazi and the Unspeakable” is placed at the centre of the printed-word discussion, as a treatise on finding an adequate form with which to confront fascism. Bloch’s deliberations are then elaborated in respect of Karl Kraus (Dritte Walpurgisnacht), Bertolt Brecht (Furcht und Elend des Dritten Reiches, ‘Fünf Schwierigkeiten beim Schreiben der Wahrheit’), Irmgard Keun (Nach Mitternacht), and Hans Paechter’s lexicon Nazi Deutsch, written in the USA and later used by American Control Officers in the action to “denazify the German language”. These authors, whilst demonstrating the problems identified by Bloch, are also fine examples of the documentary, satirical, fictional, dramaturgical, and lexicographical genres.

Bibliography

  1. Abraham, Max. 2003. Juda verrecke. Ein Rabbiner im Konzentrations-Lager, mit einem Vorwort von K. L. Reiner. In Konzentrationslager Oranienburg, Hg. Irene A. Diekmann and Klaus Wettig, 117–167. Potsdam: Gerhart Seger und Max Abraham.Google Scholar
  2. Bloch, Ernst. 1938. Der Nazi und das Unsägliche. Das Wort, Heft 9 (Oktober), 110–114. Also in: Bloch, Politische Messungen, Pestzeit, Vormärz. Gesamtausgabe der Werke, Bd. 11, 1970, pp. 185–193. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  3. Brecht, Bertolt. 1948. Writing the Truth: Five Difficulties. Translated by Richard Winston. Twice a Year (New York), Tenth Anniversary Issue.Google Scholar
  4. Brecht, Bertolt. 1988–. Werke. Große kommentierte Berliner und Frankfurter Ausgabe. Hg. von Werner Hecht, Jan Knopf, Werner Mittenzwei, and Klaus-Detlev Müller. Berlin, Weimar: Aufbau Verlag. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Deissler, Dirk. 2004. Die entnazifizierte Sprache. Frankfurt/Main: Peter Lang.Google Scholar
  6. Dodd, William J., ed. 2013. “Der Mensch hat das Wort”. Der Sprachdiskurs in der Frankfurter Zeitung 1933–1943. Berlin, Boston: de Gruyter.Google Scholar
  7. Haecker, Theodor. 1989. Tag- und Nachtbücher 1939–1945. Erste vollständige und kommentierte Ausgabe. Herausgegeben von Hinrich Siefken, Brenner-Studien, Bd. 9. Innsbruck: Haymon Verlag.Google Scholar
  8. Häntschel, Hiltrud. 2001. Irmgard Keun. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  9. Heine, Heinrich. 1994. Historisch-kritische Gesamtausgabe der Werke, Hg. Manfred Windfuhr, Bd. 5. Hamburg: Hoffmann and Campe.Google Scholar
  10. Jay, Martin. 1981. Remembering Henry Pachter. Salmagundi 52 (53): 24–29.Google Scholar
  11. Keun, Irmgard. 2003. Nach Mitternacht. Mit Materialien, ausgewählt von Michael Graef. Stuttgart, Leipzig: Ernst Klett.Google Scholar
  12. Kottnig, Lothar. 2013. ‘Das Phänomen der Revindikation. Metapher und Phrase in der ‘Dritten Walpurgisnacht’. Diplomarbait, Magister der Philosophie, Universität Wien.Google Scholar
  13. ———. n.d. Diesmal ohne den Deckmantel. Der sprachliche Befund der Dritten Walpurgisnacht zum Nationalsozialismus. http://www.uni-klu.ac.at/germ/downloads/Kottnig.PDF. Accessed 14 October 2015.
  14. Kraus, Karl. 1989. Dritte Walpurgisnacht. Herausgegeben von Christian Wagenknecht. Frankfurt/Main: Suhrkamp taschenbuch.Google Scholar
  15. ———. 2015. The Last Days of Mankind. The Complete Text. Translated by Fred Bridgham and Edward Timms. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  16. ———. 2016. The Last Days of Mankind. Translated by Patrick Healy. Amsterdam: November Editions.Google Scholar
  17. Mann, Thomas. 1990. Gesammelte Werke in dreizehn Bänden. Frankfurt/Main: Fischer Taschenbuch Verlag.Google Scholar
  18. Marchlewitz, Ingrid. 1999. Irmgard Keun: Leben und Werk. Würzburg: Königshausen & Neumann.Google Scholar
  19. Paechter, Heinz. 1944. Nazi-Deutsch. A Glossary of Contemporary German Usage. New York: Frederick Ungar.Google Scholar
  20. von Polenz, Peter. 1999. Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Bd 3: 19. und 20. Jahrhundert. Berlin, New York: de Gruyter.Google Scholar
  21. Schmidt-Dengler, Wendelin. 2004. Hüben und drüben. Karl Kraus, der Ständestaat und das Deutsche Reich. In Stachel wider den Zeitgeist. Kabarett, Flüsterwitze, Subversives, Hg. Robert Kreichbaumer and Oswald Panagl, 113–120. Wien, Köln, Weimar: Böhlau.Google Scholar
  22. Sternberger, Dolf. 1932. ‘Fressendes Gift’ bis ‘Wiedergeburt’. Wörterbuch der Regierung von Papen in Auszügen. Deutsche Republik 6 (2): 1398–1401. July 26.Google Scholar
  23. Timms, Edward. 2005. Karl Kraus. Apocalyptic Satirist. The Post-War Crisis and the Rise of the Swastika. New Haven, London: Yale University Press.Google Scholar
  24. Wagner, Frank Dietrich. 1989. Bertolt Brecht: Kritik des Faschismus. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • W J Dodd
    • 1
  1. 1.Department of Modern LanguagesUniversity of BirminghamBirminghamUK

Personalised recommendations