Skip to main content
SpringerLink
Log in

How Can Ratio Legis Help a Lawyer to Interpret a Legal Text? Employing the Purpose of a Regulation for Legal Interpretation

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Ratio Legis

Abstract

Legislative activity is undoubtedly purposive. By enacting the law, the lawgiver means to achieve set goals that refer to the organisation of a society and its functioning. This fact must be considered in the interpretation of legal provisions, and, consequently, an interpreter is obliged to reconstruct legal norms that allow the aim of a given regulation to be attained.

Ratio legis, conceived of as the lawmaker’s purpose of establishing a specific regulation, i.e. a legal provision, a set of provisions or an entire normative act, can be understood instrumentally—as the certain configuration of social relations that should be achieved through such a regulation—or axiologically—as the value that a given regulation serves to protect or actualise.

The objective of this article is to discuss possible ways that ratio legis influences the result of the interpretation process and to determine the relation of the purposive (teleological) rules of interpretation to those that are linguistic or systemic. It should be noted that the mere fact that such issues can be raised is based on the premise that the wording of legal provisions does not always adequately reflect the intent of the law-creating body, which means that there may be a conflict between a legal text and the lawmaker’s intention.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Bator A, Kozak A (2005) Wykładnia prawa w zgodzie z Konstytucją [Interpretation of law in conformity with the constitution]. In: Wronkowska S (ed) Polska kultura prawna a proces integracji europejskiej [Polish legal culture and the process of the European integration]. Zakamycze, Kraków, pp 43–66

    Google Scholar 

  • Bielska-Brodziak A (2010) O rodzajach argumentów interpretacyjnych [On the kinds of interpretative arguments]. In: Staśkiewicz W, Stawecki T (eds) Dyskrecjonalność w prawie. Materiały XVIII Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Teorii i Filozofii Prawa. Miedzeszyn k. Warszawy, 22–24 września 2008 r. [Discretionality in law. Materials of the XVIII Polish Nationwide Convention of Chairs of the Theory and Philosophy of Law. Miedzeszyn near Warsaw, September 22–24, 2008]. LexisNexis, Warszawa, pp 326–335

    Google Scholar 

  • Bogucki O (2010) Odtwarzanie celów i innych wartości z tekstu prawnego [Reconstruction of purposes and other values from the legal text]. In: Choduń A, Czepita S (eds) W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego [In search of the common good. Jubilee Book of Professor Maciej Zieliński]. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, pp 195–213

    Google Scholar 

  • Bogucki O (2011) Wykładnia funkcjonalna w działalności najwyższych organów władzy sądowniczej [Functional interpretation in the practice of the highest judicial authorities]. Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin

    Google Scholar 

  • Bogucki O (2016a) Model wykładni funkcjonalnej w derywacyjnej koncepcji wykładni [Model of the functional interpretation in the derivational conception of interpretation]. Polgres Multimedia, Szczecin

    Google Scholar 

  • Bogucki O (2016b) Perspektywy rozwinięcia normatywnego ujęcia wykładni funkcjonalnej [Prospects for developing a normative approach to the functional interpretation]. In: Hermann M, Sykuna S (eds) Wykładnia prawa. Tradycja i perspektywy [Legal interpretation. Tradition and prospects]. Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa, pp 205–219

    Google Scholar 

  • Czarny P (2005) Trybunał Konstytucyjny a wykładnia ustaw w zgodzie z Konstytucją [The Constitutional Tribunal and interpretation of statutes in conformity with the constitution]. In: Wronkowska S (ed) Polska kultura prawna a proces integracji europejskiej [Polish legal culture and the process of the European integration]. Zakamycze, Kraków, pp 67–91

    Google Scholar 

  • Czepita S (1996) Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa [Constitutive rules and the issues of jurisprudence]. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin

    Google Scholar 

  • Czepita S (2006) Formalizacja a konwencjonalizacja działań w prawie [Formalisation and conventionalisation of activities in law]. In: Czepita S (ed) Konwencjonalne i formalne aspekty prawa [Conventional and formal aspects of law]. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, pp 9–28

    Google Scholar 

  • Czepita S (2008) Formalizacja i konwencjonalizacja w systemie prawnym [Formalisation and conventionalisation in the legal system]. In: Bogucki O, Czepita S (eds) System prawny a porządek prawny [Legal system and legal order]. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, pp 109–116

    Google Scholar 

  • Czepita S (2016) O koncepcji czynności konwencjonalnych w prawie [On the conception of conventional acts in law]. In: Smolak M (ed) Wykładnia konstytucji. Aktualne problemy i tendencje [Interpretation of constitution. Current problems and trends]. Wolters Kluwer, Warszawa, pp 109–147

    Google Scholar 

  • Gizbert-Studnicki T (1975) O nieważnych czynnościach prawnych w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych [On invalid legal acts in the light of the conception of conventional acts]. Państwo i Prawo [State Law] 4:70–82

    Google Scholar 

  • Gizbert-Studnicki T (1985–1986) Wykładnia celowościowa [Purposive interpretation]. Studia Prawnicze [Legal Stud] 3–4:51–70

    Google Scholar 

  • Gizbert-Studnicki T (2014) Wykładnia celowościowa z perspektywy normatywnej [Purposive interpretation from the normative perspective]. In: Budziło K (ed) Wykłady w Trybunale Konstytucyjnym z lat 2011–2012 [Lectures in the Constitutional Tribunal from the years 2011–2012]. Biuro Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa, pp 111–138

    Google Scholar 

  • Hermann M (2012) Derogacja w analizach teoretycznoprawnych [Derogation in theoretical analyses]. Ars boni et aequi, Poznań

    Google Scholar 

  • Hermann M (2013a) Norma prawna: wyrażenie czy wypowiedź? [Legal norm: an expression or an utterance?]. Przegląd Sejmowy [Sejm Rev] 2:67–85

    Google Scholar 

  • Hermann M (2013b) Stwierdzenie niekonstytucyjności jako czynność konwencjonalna unieważnienia aktu normatywnego [Declaration of unconstitutionality as the conventional act of annulling a normative act]. In: Bernatt M, Królikowski J, Ziółkowski M (eds) Skutki wyroków Trybunału Konstytucyjnego w sferze stosowania prawa [Effects of rulings of the Constitutional Tribunal for the application of law]. Biuro Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa, pp 249–277

    Google Scholar 

  • Hermann M (2015) Wyroki interpretacyjne Trybunału Konstytucyjnego z perspektywy teoretycznoprawnej. Instrument ochrony ładu konstytucyjnego czy środek zapewniania jednolitości orzecznictwa? [Interpretative rulings of the Constitutional Tribunal from the theoretical perspective. An instrument for the protection of constitutional order or a means of ensuring the uniformity of case law?]. Biuro Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa

    Google Scholar 

  • Hermann M (2016) Zbieg przepisów prawnych jako problem interpretacyjny [Concurrence of legal provisions as an interpretative problem]. In: Hermann M, Sykuna S (eds) Wykładnia prawa. Tradycja i perspektywy [Legal interpretation. Tradition and prospects]. Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa, pp 167–204

    Google Scholar 

  • Kanarek B, Zieliński M (2001) Porządkująca faza wykładni prawa [The arranging phase of legal interpretation]. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny [J Law Econ Sociol] 3:1–12

    Google Scholar 

  • Krotoszyński M (2017) Modele sprawiedliwości tranzycyjnej [Models of transitional justice]. Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań

    Google Scholar 

  • Leszczyński L (2002) Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa [Problems of the theory of the application of law. Doctrine and theses of judicial practice]. Zakamycze, Kraków

    Google Scholar 

  • Nowacki J (1966) Analogia legis. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa

    Google Scholar 

  • Nowak L, Wronkowska S, Zieliński M, Ziembiński Z (1972) Czynności konwencjonalne w prawie [Conventional acts in law]. Studia Prawnicze [Legal Stud] 33:73–99

    Google Scholar 

  • Patryas W (2001) Rozważania o normach prawnych [Considerations on legal norms]. Wydawnictwo Forum Naukowe, Poznań

    Google Scholar 

  • Patryas W (2005) Performatywy w prawie [Performatives in law]. Wydawnictwo Forum Naukowe, Poznań

    Google Scholar 

  • Piotrowski M (1978) O rodzajach i odmianach niezgodności norm [On the kinds and varieties of inconsistency of norms]. Studia Filozoficzne [Philos Stud] 11:93–103

    Google Scholar 

  • Płeszka K (2010) Wykładnia rozszerzająca [Extensive interpretation]. Wolters Kluwer, Warszawa

    Google Scholar 

  • Potrzeszcz J (2016) Racjonalność aksjologiczna prawodawcy jako założenie interpretacyjne [The lawmaker’s axiological rationality as an interpretative assumption]. In: Hermann M, Sykuna S (eds) Wykładnia prawa. Tradycja i perspektywy [Legal interpretation. Tradition and prospects]. Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa, pp 53–72

    Google Scholar 

  • Raz J (2009) Between authority and interpretation. On the theory of law and practical reason. Oxford University Press, New York

    Book  Google Scholar 

  • Ribeiro HJ (ed) (2014) Systematic approaches to argument by analogy. Springer, Amsterdam

    Google Scholar 

  • Sarkowicz R (1995) Poziomowa interpretacja tekstu prawnego [Tiered interpretation of the legal text]. Uniwersytet Jagielloński, Kraków

    Google Scholar 

  • Smolak M (2012) Wykładnia celowościowa z perspektywy pragmatycznej [Purposive interpretation from the pragmatic perspective]. Wolters Kluwer, Warszawa

    Google Scholar 

  • Smolak M (2014) Aksjologiczne założenia stosowania dyrektyw wykładni celowościowej [Axiological assumptions of applying the directives of purposive interpretation]. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny. J Law Econ Sociol 1:5–12

    Google Scholar 

  • Tobor Z (2013) W poszukiwaniu intencji prawodawcy [In search of lawmaker’s intention]. Wolters Kluwer, Warszawa

    Google Scholar 

  • Tuleja P (2003) Stosowanie Konstytucji RP w świetle zasady jej nadrzędności (wybrane problemy) [Application of the constitution of the Republic of Poland in the light of the principle of its supremacy (selected issues)]. Zakamycze, Kraków

    Google Scholar 

  • von Wright GH (1963) Norm and action. A logical enquiry. Routledge & Kegan Paul, London

    Google Scholar 

  • Walasik M (2013) Analogia w prawie procesowym cywilnym [Analogy in the civil procedure law]. LexisNexis, Warszawa

    Google Scholar 

  • Wróblewski J (1959) Zagadnienia teorii wykładni prawa ludowego [Problems of the theory of interpretation of the people’s law]. Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa

    Google Scholar 

  • Wronkowska S (2001) O wadliwych aktach normatywnych w ujęciu wiedeńskiej szkoły teorii prawa [On defective normative acts from the perspective of the Vienna School of Legal Theory]. In: Stelmach J (ed) Studia z filozofii prawa [Studies in legal philosophy]. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, pp 207–218

    Google Scholar 

  • Wronkowska S, Hermann M (2015) Problematyka intertemporalna prawa konstytucyjnego. Zagadnienia wstępne [Intertemporal problems of the constitutional law. Basic issues]. In: Mikołajewicz J (ed) Problematyka intertemporalna w prawie. Zagadnienia podstawowe. Rozstrzygnięcia intertemporalne. Geneza i funkcje [Intertemporal problems in law. Basic issues. Intertemporal resolutions. Origin and functions]. Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa, pp 195–240

    Google Scholar 

  • Wronkowska S, Zieliński M (1993) Problemy i zasady redagowania tekstów prawnych [Problems and principles of the technique of editing legal texts]. Urząd Rady Ministrów, Warszawa

    Google Scholar 

  • Wronkowska S, Hermann M, Łyszkowska A (2017) Wpływ orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego na tekst jednolity aktu normatywnego [Influence of rulings of the Constitutional Tribunal on the consolidated text of a normative act]. In: Laskowska M (ed) Znaczenie wyroków Trybunału Konstytucyjnego dla tekstu jednolitego ustawy [Significance of rulings of the Constitutional Tribunal for the consolidated text of a statute]. Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa, pp 31–61

    Google Scholar 

  • Zajęcki M (2008) Algorytm czy idealizacja? Dyrektywy wykładni funkcjonalnej opartej na założeniu o racjonalności aksjologicznej prawodawcy w derywacyjnej koncepcji wykładni [Algorithm or idealisation? The directives of functional interpretation based on the assumption of the lawmaker’s axiological rationality in the derivational conception of interpretation]. In: Guzik B, Buchowska N, Wiliński P (eds) Prawo wobec wyzwań współczesności [The law towards contemporary challenges], vol V. Wydawnictwo i Drukarnia UNI-DRUK, Poznań, pp 53–65

    Google Scholar 

  • Zieliński M (1972) Interpretacja jako proces dekodowania tekstu prawnego [Interpretation as the process of decoding the legal text]. Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań

    Google Scholar 

  • Zieliński M (1997) Dwa nurty pojmowania “kompetencji” [Two trends of understanding ‘competence’]. In: Olszewski H, Popowska B (eds) Gospodarka. Administracja. Samorząd [Economy. Administration. Self-government]. Printer, Poznań, pp 581–607

    Google Scholar 

  • Zieliński M (2006) Derywacyjna koncepcja wykładni jako koncepcja zintegrowana [The derivational conception of interpretation as an integrated conception]. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny [J Law Econ Sociol] 3:93–102

    Google Scholar 

  • Zieliński M (2012) Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki [Legal interpretation. Principles. Rules. Hints], 6th edn. Wolters Kluwer, Warszawa

    Google Scholar 

  • Zieliński M, Zirk-Sadowski M (2011) Klaryfikacyjność i derywacyjność w integrowaniu polskich teorii wykładni prawa [The clarifying and the derivational aspects in the integration of Polish theories of legal interpretation]. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny [J Law Econ Sociol] 2:99–111

    Google Scholar 

  • Zieliński M, Bogucki O, Choduń A, Czepita S, Kanarek B, Municzewski A (2009) Zintegrowanie polskich koncepcji wykładni prawa [The integration of Polish conceptions of legal interpretation]. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny [J Law Econ Sociol] 4:23–39

    Google Scholar 

  • Ziembiński Z (1960) Przepis prawny a norma prawna [Legal provision and legal norm]. Ruch Prawniczy i Ekonomiczny [J Law Econ] 1:105–122

    Google Scholar 

  • Ziembiński Z (1969a) Kompetencja i norma kompetencyjna [Competence and the competence norm]. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny [J Law Econ Sociol] 4:23–41

    Google Scholar 

  • Ziembiński Z (1969b) O rodzajach niezgodności norm [On the kinds of inconsistency of norms]. Studia Filozoficzne [Philos Stud] 1:85–94

    Google Scholar 

  • Ziembiński Z (1979) Problematyka ogólna zbiegu przepisów prawnych [General problems of the concurrence of legal provisions]. In: Radwański Z (ed) Studia z prawa zobowiązań [Studies in the law of obligations]. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, pp 333–346

    Google Scholar 

  • Ziembiński Z (1980) Problemy podstawowe prawoznawstwa [Basic problems of jurisprudence]. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa

    Google Scholar 

  • Ziembiński Z (1991) O zawiłościach związanych z pojmowaniem kompetencji [On the intricacies related to the understanding of competence]. Państwo i Prawo [State Law] 4:14–24

    Google Scholar 

  • Ziembiński Z, Zieliński M (1992) Dyrektywy i sposób ich wypowiadania [Directives and the method of uttering them]. Zakład Semiotyki Logicznej Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa

    Google Scholar 

  • Ziemski K (1978) Rola i miejsce reguł kolizyjnych w procesie dekodowania tekstu prawnego [Role and place of the rules of collision in the process of decoding the legal text]. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny [J Law Econ Sociol] 2:1–15

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Adam Mickiewicz University, Faculty of Law and Administration, Poznań, Poland

    Mikołaj Hermann

Authors
  1. Mikołaj Hermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Faculty of Law, Department for German and European Private Law, Civil Procedural Law, and Legal Theory of Prof. Dr. Thomas Riehm, University of Passau, Passau, Germany

    Verena Klappstein

  2. Department of Legal Theory and Philosophy, Adam Mickiewicz University in Poznań, Poznań, Poland

    Maciej Dybowski

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hermann, M. (2018). How Can Ratio Legis Help a Lawyer to Interpret a Legal Text? Employing the Purpose of a Regulation for Legal Interpretation. In: Klappstein, V., Dybowski, M. (eds) Ratio Legis. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74271-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-74271-7_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-74270-0

  • Online ISBN: 978-3-319-74271-7

  • eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation