Advertisement

Water in Zacatecas: A Crisis Without Conflict

  • Darcy Tetreault
Chapter
  • 206 Downloads
Part of the Environmental Politics and Theory book series (EPT)

Abstract

Tetreault analyzes water issues in and around the Metropolitan Area of Zacatecas and Guadalupe, located in the arid central region of the state of Zacatecas. The case is presented as one of “no conflict” vis-à-vis objective conditions of environmental crisis and injustice. The analysis begins with a brief historical review of the genesis and evolution of water supply and contamination problems, from the city’s founding as a mining enclave in the mid-sixteenth century until the present, with emphasis on the transition from the period of state-led development and import substituting industrialization to the current neoliberal era. Mexico’s water policies and water management practices in Zacatecas are examined in an effort to explain the driving forces behind a deepening water crisis on the local level. This is sketched out in three dimensions: the overexploitation of aquifers, the contamination of surface and underground water sources, and an unjust distribution that privileges the private sector and delivers water with dangerously high concentrations of heavy metals to the urban population. The study reveals that there is little public awareness of these problems.

Keywords

Groundwater Irrigation Beverage industry Environmental justice 

References

  1. Aboites Aguilar, Luis (2009). La decadencia del agua de la nación. Estudio sobre desigualdad social y cambio político en México. Segunda mitad del siglo XX. Mexico City: El Colegio de México.Google Scholar
  2. Aboites Aguilar, Luis, Diana Birrichaga Gardida and Jorge Alfredo Garay Trejo (2010). “El manejo de las aguas mexicanas en el siglo XX.” In Blanca Jiménez Cisneros, María Luisa Torregrosa y Armentia and Luis Aboites Aguilar (eds.), El agua en México: cauces y encauces. Mexico City: Academia Mexicana de Ciencias/CONAGUA, pp. 21–49.Google Scholar
  3. Alfaro Rodríguez, Evelyn (2012). “Devastación ecológica y contaminación ambiental en Zacatecas. Periodo colonial y siglo XIX.” In Patricia Rivera and Guillermo Foladori (eds.), Medio Ambiente e insustentabilidad en Zacatecas. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte, pp. 45–66.Google Scholar
  4. ______ (2013). “El abastecimiento de agua: Un problema urbana sin solución (Zacatecas, México, Siglo XIX).” Agua y territorio 1, pp. 91–102.Google Scholar
  5. Alonso, Alejandra (2014). “Detecta CONAGUA pozos clandestinos para uso agrícola.” NTR, February 21. Available at: http://ntrzacatecas.com/2014/02/21/detecta-CONAGUA-pozos-clandestinos-para-uso-agricola/.
  6. Arteaga Domínguez, Efraín (1993). “La situación del ejido zacatecano en el contexto de la ‘modernización del campo’.” In Maestría en Ciencia Política (ed.), Zacatecas. La sociedad y sus dilemas. Tomo I. Contornos del presente. Zacatecas: Universidad Autónoma de Zacatecas/ LIV Legistlarua del Estado de Zacatecas, pp. 43–68.Google Scholar
  7. Blakewell, Peter John (1971). Silver Mining and Society in Colonial Mexico, Zacatecas 1546–1700. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  8. Burnes Ortiz, Arturo (2006a). El drama de la minería mexicana. Del pacto colonial a la globalización contemporánea. Zacatecas: Universidad Autónoma de Zacatecas, Coordinación de Investigación y Posgrado.Google Scholar
  9. ______ (2006b). “La investigación social en Zacatecas: hacia una radiografía crítica.” Revista de Investigación Científica 2 (1), pp. 1–30. Available at: l2num1/administrativasysociales/LainvestigacionsocialenZacateca1.pdf.
  10. Burnes Ortiz, Arturo (2010). “Minería y desarrollo regional en Zacatecas: un balance critic.” In Gian Carlo Delgado Ramos (ed.), Ecología política de la minería en América Latina. Mexico City: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM, pp. 183–211.Google Scholar
  11. Colmenares López, Javier, María Ruth López Ruiz, Soledad Sotelo Belmontes, Pedro Gómez Sánchez and Guillermo Guzmán Flores (1992). Historia de la cuestión agraria mexicana. Estado de Zacatecas. Vol. II. 1900–1940. Zacatecas: Juan Pablos Editor/Gobierno del Estado de Zacatecas/Universidad Autónoma de Zacatecas.Google Scholar
  12. CONAGUA—Comisión Nacional del Agua (1998). Estudio para evaluar la contaminación de los acuíferos donde están ubicadas las fuentes de abastecimiento para agua potable de las ciudades de Zacatecas, Guadalupe y poblaciones circunvecinas. Guadalupe, Zacactecas: CONAGUA, Subgerencia Técnica, Gerencia Estatal Zacatecas, Departamento de Aguas Subterráneas.Google Scholar
  13. ______ (2005). Nota informativa relativa a las fuentes de abastecimiento de agua potable para la ciudad de Zacatecas y zona conurbada. Guadalupe, Zacatecas: CONAGUA, Gerencia Estatal Zacatecas, Subgerencia de Ingeniería.Google Scholar
  14. ______ (2006). Programa Hídrico del Organismo de Cuenca Cuencas Centrales del Norte, Visión 2030. Mexico City: CONAGUA/SEMARANT.Google Scholar
  15. ______ (2010). Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento Edición 2010. Mexico City: CONAGUA.Google Scholar
  16. ______ (2015). Preservación y recuperación de acuíferos en México. Mexico City: CONAGUA.Google Scholar
  17. Dávila Poblete, Sonia (2006). El poder del agua, ¿Participación social o empresarial?: México, experiencia piloto del neoliberalismo para América Latina. Mexico City: Itaca.Google Scholar
  18. Delgado Wise, Raúl and Miguel Moctezuma Longoria (1993). “Metamorfosis migratoria y evolución de la estructura productiva de Zacatecas (1893–1950).” In Maestría en Ciencia Política (ed.), Zacatecas. La sociedad y sus dilemas. Tomo II. En busca de las raíces. Zacatecas: Universidad Autónoma de Zacatecas/ LIV Legislatura del Estado de Zacatecas, pp. 69–83.Google Scholar
  19. Delgado Wise, Raúl and Rubén Del Pozo Mendoza (2005). “Mexicanization, Privatization, and Large Mining Capital in Mexico.” Latin American Perspectives 32 (4), pp. 65–86.Google Scholar
  20. Esparza Flores, Miguel (2014). “Globalización y región. La estructura económica en la región centro de Zacatecas.” In Arturo Burnes Ortiz and Juan Manuel Padilla (eds.), Zacatecas hoy. Nueve ensayos sobre economía y sociedad. Zacatecas: Universidad Autónoma de Zacatecas, pp. 159–180.Google Scholar
  21. Garay Hernández, María del Carmen, María del Rosario Paredes Lara and José Hernández Martínez (2012). “Acumulación de As-Cd-Pb en suelos y cultivos afectados por jales mineros en la Cuenca de Calera-Zacatecas, México.” In Patricia Rivera and Guillermo Foladori (eds.), Medio ambiente e insustentabildiad en Zacatecas. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte, pp. 161–175.Google Scholar
  22. Gobierno del Estado de Zacatecas et al. (2002). Plan de acción de la presa la zacatecana para la contención de metales pesados municipio. Available at: http://www.inecc.gob.mx/descargas/sqre/zacatecana.pdf.
  23. González Dávila, Osiel (2011). “Assessment of the Exposure of Arsenic and Fluoride from Frinking Water in the City of Guadalupe, Zacatecas.” World Congress on Water, Climate and Energy. Available at: https://keynote.conference-services.net/resources/444/2653/pdf/IWAWCE2012_0542.pdf.
  24. González Hernández, Guadalupe Margarita (2009). Centralidad y distribución espacial del ingreso. Cambios en la estructura de la ciudad Zacatecas-Guadalupe (1990–2004). Zacatecas: Universidad Autónoma de Zacatecas.Google Scholar
  25. Hernández, Bernardo (2014). “El tratamiento de agua en la Zona Conurbada es un fracaso: Guillermo López.” Pórtico Online, February 14. Available at: http://porticoonline.mx/2014/02/14/el-tratamiento-de-agua-en-la-zona-conurbada-es-un-fracaso-guillermo-lopez/.
  26. Hewitt de Alcántara, Cynthia (1980). La modernización de la agricultura mexicana 1940–1970. Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
  27. Hurtado Hernández, Édgar (2005). “Conflictos por el uso productivo agrario del agua en Zacatecas a fines del siglo XVIII.” In Manual Miño Grijalva and Édgar Hurtado Hernández (eds.), Los usos del agua en el centro y norte de México. Historiografía, tecnología, conflictos. Zacatecas: Universidad Autónoma de Zacatecas, pp. 83–115.Google Scholar
  28. INEGI—Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2007a). Panorama agropecaurio en Zacatecas. Censo Agropecuario 2007. Aguascalientes: INEGI.Google Scholar
  29. ______ (2007b). VIII Censo agrícola, ganadero y forestal 2007. Available at: http://www.inegi.org.mx/sistemas/TabuladosBasicos/Default.aspx?c=17177&s=est.
  30. ______ (2012). Perspectiva estadística Zacatecas. Diciembre 2012. Aguascalientes: INEGI.Google Scholar
  31. Márquez Herrera, Armando (1990). Historia de la cuestión agraria mexicana. Estado de Zacatecas, volumen 1, 1530–1910. Mexico City and Zacatecas: Juan Pablos Editor/Gobierno del Estado de Zacatecas/Universidad Autónoma de Zacatecas/CEHAM.Google Scholar
  32. Martín Ornelas, José Manuel (1993a), “Zacatecas: la escurridiza industrialización (1940–1974).” In Maestría en Ciencia Política (ed.), Zacatecas. La sociedad y sus dilemas. Tomo II. En busca de las raíces. Zacatecas: Universidad Autónoma de Zacatecas and LIV Legislatura del Estado de Zacatecas, pp. 183–206.Google Scholar
  33. Martín Ornelas, José Manuel (1993b). Vicisitudes del Proceso de Industrialización en Zacatecas 1940–1992. Master’s Thesis in Political Science, Faculdad de Derecho, Universidad Autónoma de Zacatecas.Google Scholar
  34. Martínez Acuña, Mónica, Marisa Mercado-Reyes and Jorge Alegría Torres y José Mejía Saavedra (2016). “Preliminary Human Health Risk Assessment of Arsenic and Fluoride in Tap Water from Zacatecas, Mexico.” Environmental Monitoring Assessment 188 (1), pp. 475–488.Google Scholar
  35. Molina Frechero, Nelly, Leonor Sánchez Pérez, Enrique Castañeda Castaneira et al. (2013). “Drinking Water Fluoride Levels for a City in Northern Mexico (Durango) Determined Using a Direct Electrochemical Method and Their Potential Effects on Oral Health.” The Scientific World Journal, Article ID 186392.Google Scholar
  36. Perevochtchikova, María (2010). “La problemática del agua: Revisión de la situación actual desde una perspectiva ambiental.” In José Luis Lezama and Boris Graizbord (eds.), Los grandes problemas de México. Tomo IV. Medio Ambiente. Mexico City: Colegio de México, pp. 61–104.Google Scholar
  37. Pérez Toledo, Sonia, Herbert S. Klein and Laura Elena Pulido (1992). “La población de la ciudad de Zacatecas en 1857.” Historia Mexicana 42 (1), pp. 77–102.Google Scholar
  38. Ramírez Miranda, César, Ramón Vera Salvo and Pedro Gómez Sánchez (1990). Historia de la cuestión agraria mexicana. Estado de Zacatecas. Vol. III. 1940–1985. Zacatecas: Juan Pablos Editor, Gobierno del Estado de Zacatecas and Universidad Autónoma de Zacatecas.Google Scholar
  39. Reynoso Márquez, Juan César and Juan Luis Rivera Ruiz Esparza (1998). Las limitaciones del desarrollo industrial en Zacatecas (1970–1997). Undergraduate Thesis, Universidad Autónoma de Zacatecas, Facultad de Economía.Google Scholar
  40. Ríos, Alma and Rafael de Santiago (2014). “Agua en Guadalupe, de derecho humano a jugoso negocio.” La Jornada de Zacatecas, July 28, p. 2.Google Scholar
  41. Rivera, Patricia and Adrián Guillermo Aguilar (2015). “La gestión integral del agua en zonas urbanas: caso de estudio Zacatecas-Guadalupe, México.” Tecnología y Ciencias del Agua 6 (3), pp. 125–142.Google Scholar
  42. Rojas, Rosa (2012). “Zacatecas tardará una década en sanar de la sequía.” La Jornada, Junio 21, p. 2.Google Scholar
  43. Santos Santos, Elvira, Mario Yarto Ramírez and Irma Gavilán García et al. (2006). “Analysis of Arsenic, Lead and Mercury in Farming Areas with Mining Contaminated Soils at Zacatecas, Mexico.” Journal of Mexican Chemical Society 50 (2), pp. 57–63.Google Scholar
  44. SARH—Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (1988). Actualización geohidrológica en la zona de Guadalupe Bañuelos, para suministro de agua a la ciudad de Zacatecas, Zac. Mexico City: SARH.Google Scholar
  45. SE—Secretaría de Economía (1956). Estadísticas Sociales del Porfiriato 1877–1910. Mexico City: Secretaría de Economía, Dirección General de Estadísticas.Google Scholar
  46. Studnicki-Gizbert, Daviken and David Schecter (2010). “The Environmental Dynamics of a Colonial Fuel-Rush: Silver Mining and Deforestation in New Spain, 1522 to 1810.” Environmental History 15, pp. 94–119.Google Scholar
  47. Valadez Rodríguez, Alfredo (2014). “Despidió Grupo Modelo a 360 trabajadores en Zacatecas: PT.” La Jornada, Noviembre 21, p. 33.Google Scholar
  48. Valadez Rodríguez, Alfredo (2015). “Recortan hasta 50% de utilidades a trabajadores de Grupo Modelo.” La Jornada, Mayo 7, p. 31.Google Scholar
  49. Warman, Arturo (2001). El campo mexicano en el siglo XX. Mexico City: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  50. World Bank (2012). Análisis del uso y manejo de los recursos hídricos en el estado de Zacatecas. Washington, DC: World Bank.Google Scholar
  51. Yoshida, Takahiko, Hiroshi Yamauchi and Gui Gan Sun (2004), “Chronic Health Effects in People Exposed to Arsenic via the Drinking Water: Dose–Response Relationships in Review.” Toxicology and Applied Pharmacology 198 (1), pp. 243–252.Google Scholar
  52. Zetina Rodríguez, María del Carmen (2012). “La historia de un tesoro que se convirtió en un desastre ambiental, la Zacatecana, ejido de Guadalupe, Zacatecas.” Revista de El Colegio de San Luis 2 (4), pp. 160–194.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • Darcy Tetreault
    • 1
  1. 1.Department of Development StudiesAutonomous University of ZacatecasZacatecasMexico

Personalised recommendations