Skip to main content

Adolescents’ Perceptions and Behaviours Regarding Volcanic Risk

  • Chapter
  • First Online:
Preventing Health and Environmental Risks in Latin America

Abstract

The Popocatepetl volcano is the most dangerous one in Mexico , given the fact that it makes more than 20 million people vulnerable to a major eruption. We conducted a qualitative research in an educational institution located on the southern slope of Popocatepetl, in which there are five student risk brigades. Here we describe the most important topics of risk perception that the members of the brigades talked about. The educational community is an area of special interest in relation to volcanic risk that concerns many aspects of the community life and different perceptions and representations in their way of thinking. School brigades , beyond being groups formed by students trained to respond to a possible emergency, can be scenarios of collective-value-building to guide new ways of understanding human relations and risk prevention.

Dayra Elizabeth Ojeda Rosero, Ph.D., Research Professor, Centre of Transdisciplinary Research in Psychology, Autonomous University of the State of Morelos and University of Nariño (Colombia). Email: deliza75@yahoo.com.

Melissa Ricaurte Cepeda, M.Sc., Centre of Transdisciplinary Research in Psychology, Autonomous University of the State of Morelos. Email: meli1254@hotmail.com.

Dr. Esperanza López-Vázquez, Research Professor, Centre of Transdisciplinary Research in Psychology, Autonomous University of the State of Morelos. Email: esperanzal@uaem.mx.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Thanks are due to the inhabitants of the Municipality of Tetela del Volcán (Morelos, Mexico) for their kindness and willingness to participate in this study. Also to the educational community for opening the institution’s door to learn about their psychosocial dynamics and in particular to the members or collaborators of the student brigades. To the National Council of Science and Technology of Mexico (CONACYT) for the support to the Ph.D. and Masters grantees for the development of their respective research projects: ‘Intergenerational construction of the perception of volcanic risk’ and ‘Construction of a community strategy for the prevention of volcanic risk’, with the mentorship of Dr. Esperanza López-Vázquez, taking into account that we take up some parts that were jointly developed. Likewise, the advisers and reviewers are acknowledged for their contributions to the qualification of this work.

References

  • Calixto, R. (2012). Investigación en educación ambiental. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17(55), 1019–1033. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14024273002.

  • Campos, A. (1999). Educación y prevención de desastres. Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina. http://www.desenredando.org/public/libros/2000/eypd/EducacionYPrevencionDeDesastres-1.0.1.pdf.

  • Cardenal, F. (2005). Educación popular y ética (pp. 15–24) Managua: Decisio. http://www.file:///C:/Users/MiPc/Downloads/decisio10_saber2.pdf.

  • Cervantes, C. (2002). El grupo de discusión en el estudio de la cultura y la comunicación. Revisión de premisas y perspectivas. Revista Mexicana de Sociología, 64(2), 5–36. https://doi.org/10.2307/3541495.

  • Constitutional Government of Tetela del Volcán, Morelos, Administration 2009–2012. Plan Municipal de Desarrollo Tetela del Volcán, Morelos 2009–2012.

    Google Scholar 

  • De la Cruz-Reyna (2009). El entorno volcánico en México. Revista de Arqueología Mexicana, 16 (95), 34–39.

    Google Scholar 

  • Dos Santos, M. (2012). La formación de profesores (as) y de educadores (as) ambientales: acercamientos y distanciamientos. In Flores, R. (Coord.). Experiencias Latinoamericanas en Educación Ambiental. México, Monterrey, N. L.: Colección Altos Estudios.

    Google Scholar 

  • Erice, M. (2004). Las competencias ambientales en la formación profesional. En: Nuevas tendencias en investigaciones en Educación Ambiental. Doctorado Interuniversitario en Educación Ambiental. Madrid, España. Organismo Autónomo Parques Nacionales, Ministerio de Medio Ambiente. www.oei.es/historico/decada/portadas/nuevas_tendencias.pdf.

  • Enciclopedia de Los Municipios y Delegaciones de México (2005).

    Google Scholar 

  • Fischhoff, B., Slovic, P., Lichtenstein, S., Read, S., Combs, B. (2000). How Safe Is Safe Enough? A Psychometric Study of Attitudes Toward Technological Risks and Benefits. In P. Slovic (1 Eds.), The Perception of Risk, (80–103). London, Earthscan Publications Ltd.

    Google Scholar 

  • Flores, R. (2012). Investigación en educación ambiental. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17 (55), 1019–1033. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14024273002.

  • Freire, P. (2007). La Educación como práctica de la Libertad. México: Siglo XXI.

    Google Scholar 

  • Glockner, J. (2012). Los volcanes sagrados. México D.F.: Santillana Ediciones Generales.

    Google Scholar 

  • King, P. (2010). El nombre del Popocatépetl. Religión popular y paisaje ritual en la Sierra Nevada, Veracruz: Gobierno del Estado de Veracruz,. www.revistas.unam.mx/index.php/antropologia/article/download/33161/pdf.

  • Krichesky, M. (2006). Escuela y comunidad: desafíos para la inclusión educativa. http://www.bnm.me.gov.ar/giga1/documentos/EL005385.pdf.

  • Leal, F. (2005). Lo psicosocial en contextos educativos: Consideraciones conceptuales y empíricas a partir de una experiencia en liceos de alta vulnerabilidad. Límite. Revista de Filosofía y Psicología, 12, 51–104. http://www.redalyc.org/pdf/836/83601203.pdf.

  • López-Vázquez, E. & Marván, M.L. (2012). Volcanic risks, locus of control, stress and coping strategies. Journal of Risk Analysis and Crises Response, 2(1), 3–12. https://doi.org/10.2991/jracr.2012.2.1.1.

  • López-Vázquez, E., Marván, M., Flores-Espino, F., Peyrefitte, A. (2008). Volcanic Risk Exposure, Feelings of Insecurity, Stress, and Coping Strategies in México. Journal of Applied Social Psychology, 38(12), 2885–2902. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2008.00417.x.

  • López-Vázquez, E. (2009). Risk perception and coping strategies for risk from Popocatépetl Volcano, México. Geofísica internacional, 48(1), 301–315.

    Google Scholar 

  • Ojeda, E. (2011). Representaciones sociales de comunidad en la Parcialidad Indígena de Jenoy. Tesis de maestría en Etnoliteratura, Departamento de Humanidades y Filosofía, Pasto: University of Nariño.

    Google Scholar 

  • Macías, J., & Siebe, C. (2005). Popocatépetl’s crater filled to the brim: significance for hazard evaluation. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 141, 327–330.

    Google Scholar 

  • Municipal Government of Tetela del Volcán (2014). Capacitan a estudiantes en temas de seguridad y PC. Boletín de Comunicación Social, No. 131, 16 de enero de 2014.

    Google Scholar 

  • Núñez-Hurtado, C. (2005). Educación Popular. Educación popular: una mirada de conjunto (pp. 3–14). Guadalajara: Decisio. http://www.infodf.org.mx/escuela/curso_capacitadores/educacion_popular/decisio10_saber1.pdf. Accessed july 15, 2014.

  • Ojeda, E. (2008). Problemática psicosocial en comunidades residentes en la zona de amenaza volcánica alta del volcán Galeras: Una perspectiva para el acompañamiento psicosocial desde la Psicología comunitaria. Universidad y Salud, 8(1), 45–64.

    Google Scholar 

  • Pereda, C. (2003). Escuela y comunidad. Observaciones desde la teoría de sistemas sociales complejos. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 1(1), 1–24. http://www.ice.deusto.es/RINACE/reice/vol1n1/Pereda.pdf. Accessed July 16, 20014.

  • Reyes, M. (2011). La organización local y los Recursos de Uso Común en Tetela del Volcán. Actores, espacios de decisión y sistemas de gobierno. Tesis para obtener el grado de Maestra en Instituciones y Organizaciones. Directora: Dra. Luz Marina Ibarra. Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

    Google Scholar 

  • Sjöberg, L. (2000). Factors in risk perception. Risk analysis. 20(1), 1–11. https://doi.org/10.1111/0272-4332.00001.

  • Slovic, P., 2000. Perception of risk. En. P. Slovic (Ed.), The perception of risk, 220–231. London: Earthscan Publications Ltd.

    Google Scholar 

  • Torres, A. (2011). Educación popular, trayectoria y actualidad. Caracas: Universidad Bolivariana de Venezuela. https://dalbandhassan.files.wordpress.com/2011/04/educacion-popular-a-torres.pdf.

  • UNICEF & Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres (EIRD) (2009). Escuela segura en territorio seguro. http://www.eird.org/publicaciones/escuela-segura.pdf. Accessed july 15, 2014.

  • Vela, E. (2009). Editorial del Dosier Los Volcanes de México. Revista de Arqueología Mexicana, 16, 95, 30–31.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dayra Elizabeth Ojeda-Rosero .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Ojeda-Rosero, D.E., Cepeda-Ricaurte, M., López-Vázquez, E. (2018). Adolescents’ Perceptions and Behaviours Regarding Volcanic Risk. In: Marván, M., López-Vázquez, E. (eds) Preventing Health and Environmental Risks in Latin America. The Anthropocene: Politik—Economics—Society—Science, vol 23. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73799-7_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics