Abstract
Previous chapters have established that the concept of landscape is a product of the social mechanisms by which meanings are defined in language—in this case, as Wescoat (2008) has noted, especially (but not exclusively) in the language of politics and economics; for other organizational systems—administrative, educational, scientific, and medial—are also interested in the interpretation, conservation, and change of the spaces in which we live.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsReferences
Abels, G., & Bora, A. (2004). Demokratische Technikbewertung. Bielefeld: Transcript.
Achleitner, F. (1997). Region, ein Konstrukt? Regionalismus, eine Pleite?. Basel, Boston, Berlin: Birkhäuser.
Adler, P., & Kwon, S. W. (2002). Social capital: Prospects for a new concept. Academy of Management Review, 27(1), 17–40.
Adorno, Th. W. (1977). Prolog zum Fernsehen. Gesammelte Schriften. Bd. 10.2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Adorno, T. (1987). Jargon der Eigentlichkeit. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Ahrend, C. (1997). Lehren der Straße. Über Kinderöffentlichkeiten und Zwischenräume. In J. Ecadius & M. Löw (Eds.), Raumbildung Bildungsräume. Über die Verräumlichung sozialer Prozesse (pp. 197–212). Wiesbaden: Springer VS.
ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung. (2011). Grundriss der Raumordnung und Raumentwicklung. Hannover: Verlag der ARL.
Allmendinger, P., & Haughton, G. (2012). Post-political spatial planning in England: A crisis of consensus? Transactions of the Institute of British Geographers, 37(1), 89–103.
Alonso, W. (1964). Location and land use: Toward a general theory of land rent. Cambridge: Harvard University Press.
Althusser, L. (2011 [1970]). Idéologie et appareils idéologiques d’État: (Notes pour une recherche). In L. Althusser (Ed.), Sur la reproduction (pp. 263–306). Paris: Presses Universitaires de France.
Arnim, H. V. (2007). Die deutsche Krankheit. Organisierte politische Unverantwortlichkeit? In G. Gornig, U. Kramer & U. Volkmann (Eds.), Staat – Wirtschaft – Gemeinde. Festschrift für Werner Frotscher zum 70. Geburtstag (pp. 267–284). Berlin: de Gruyter.
Asmuth, C. (2005). Denklandschaften. In K. Röttgers & M. Schmitz-Emans (Eds.), Landschaft. Gesehen, beschrieben, erlebt (pp. 19–29). Essen: Die Blaue Eule.
Auer, H., Detsch, B., Hauck, A., Kirch, P., Lacler, R., Nebel, J., & Weigaert, C. (2002). Durchblick. Bayern, Hauptschule. Geschichte, Sozialkunde, Erdkunde. 6. Jahrgangsstufe. Braunschweig: Westermann.
Bacher, M., Walde, J., Pecher, C., Tasser, E., & Tappeiner, U. (2016). Are interest groups different in the factors determining landscape preferences? Landscape Online, 47, 1–18.
Bachtin, M. (1987). Rabelais und seine Welt. Suhrkamp: Volkskultur als Gegenkultur. Frankfurt a. M.
Bahrenberg, G. (1996). Die Länderkunde im Paradigmenstreit um 1970. Berichte zur deutschen Landeskunde, 70, 41–54.
Bathelt, H., & Glückler, J. (2003). Wirtschaftsgeographie. Ökonomische Beziehungen in räumlicher Perspektive. Stuttgart: utb.
Bätzing, W. (2000). Postmoderne Ästhetisierung von Natur versus ‚Schöne Landschaft‘ als Ganzheitserfahrung – von der Kompensation der ‚Einheit der Natur‘ zur Inszenierung von Natur als ‚Erlebnis‘. In A. Arndt, K. Bal & H. Ottmann (Eds.), Hegels Ästhetik. Die Kunst der Politik – die Politik der Kunst. Zweiter Teil (pp. 196–201). Berlin: Akademie Verlag.
Baudrillard, J. (1978). Agonie des Realen. Berlin: Merve.
Bauman, Z. (2009 [1993]). Postmoderne Ethik. Hamburg: Hamburger Edition.
Beautier, F., & Derrien, L. (1989). Atlas für Kinder. Eine Reise zur Erde. Nürnberg, Hamburg: Neuer Tessloff Verlag.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Beck, U. (1997). Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus – Antworten auf die Globalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Beck, J. (2009). Dirty wars: Landscape, power, and waste in Western American literature. Lincoln, London: Universitiy of Nebraska Press.
Belina, B. (2006). Raum, Überwachung, Kontrolle. Westfälisches Dampfboot: Vom staatlichen Zugriff auf städtische Bevölkerung. Münster.
Bell, D. (1973). The coming of the post-industrial society. New York: Basic Books.
Bender, G. (2004). Modus 2 – Wissenserzeugung in globalen Netzwerken? In U. Matthisen (Ed.), Stadtregion und Wissen (pp. 87–96). Wiesbaden: Springer VS.
Bender, H.-U., Korby, W., Kümmerle, U., Ruhen, N. v. d., Stein, Ch., & Viehof, W. (2000). Landschaftszonen und Stadtökologie. Gotha, Stuttgart: Ernst Klett Verlag.
Benz, A. (2004). Einleitung: Governance – Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept? In A. Benz (Ed.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung (pp. 11–28). Wiesbaden: Springer VS.
Berger, P., & Luckmann, T. (1966 [1969]). The Social Construction of Reality. New York: Penguin Books.
Bergler, R. (1976). Vorurteile – erkennen, verstehen, korrigieren. Köln: Deutscher Instituts-Verlag.
Bernat, S., & Hernik, J. (2015). Polnische Klanglandschaft um die Jahrhundertwende. In O. Kühne, K. Gawroński, & J. Hernik (Eds.), Transformation und Landschaft (pp. 247–267). Wiesbaden: Springer VS.
Berr, K. (2013). Wahrheit und ‚Möglichkeitssinn‘. Hegels Ästhetik im Kontext moderner Kultur. In H. Friesen & M. Wolf (Eds.), Kunst, Ästhetik, Philosophie. Im Spannungsfeld der Disziplinen (pp. 129–168). Münster: Mentis.
Berr, K. (2014). Zum ethischen Gehalt des Gebauten und Gestalteten. Ausdruck und Gebrauch, 12, 30–56.
Bertels, L. (1997). Die dreiteilige Großstadt als Heimat. Ein Szenarium. Opladen: Leske + Budrich.
Beyme, K. V. (2013). Von der Postdemokratie hin zur Neodemokratie. Wiesbaden: Springer VS.
Bezzenberger, A., Dutt, H., Hullmann, H., & Gimmler, J. (2003). Saul – Regionalpark Saar; Regionales Pilotprojekt Saarkohlenwald; Raumvision und Infrastruktur. Saarbrücken: Conte.
Bischoff, W. (2002). „Das ist ja wohl die Höhe“. Höhe als Dimension der Geographie und Architektur. In J. Hasse (Ed.), Subjektivität in der Stadtforschung (pp. 41–60). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bischoff, W. (2003). Inspiration der Straße. Für eine Architektur „der Nase nach“. In I. Flagge (Ed.), Architektur und Wahrnehmung. Jahrbuch Licht und Architektur 2003 (pp. 44–49). Darmstadt: WBG – Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Bischoff, W. (2005a). Wenn Landschaften ‚näher‘ rücken – von den Merkwürdigkeiten des urbanen Geruchsraumes. In V. Denzer, J. Hasse, K. D. Kleefeld & U. Becker (Eds.), Kulturlandschaft. Wahrnehmen – Inventarisieren – Regionale Beispiele (pp. 89–99). Wiesbaden: Selbstverlag Landesamt für Denkmalpflege Hessen.
Bischoff, W. (2005b). Nicht-visuelle Dimensionen des Städtischen. Olfaktorische Wahrnehmung in Frankfurt, dargestellt an zwei Einzelstudien zum Frankfurter Westend und Ostend. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Blackbourn, D. (2007). Die Eroberung der Natur. Eine Geschichte der deutschen Landschaft. München: Deutsche Verlags-Anstalt.
Bloor, D. (1982). Durkheim and Mauss revisited: Classification and the sociology of knowledge. Studies in History and Philosophy of Science, 13, 267–297.
Blotevogel, H. (1996). Theoretische Geographie Aufgaben und Probleme der Regionalen Geographie heute. Überlegungen zur Theorie der Landes- und Länderkunde anläßlich des Gründungskonzepts des Instituts für Länderkunde, Leipzig. Berichte zur deutschen Landeskunde, 70(1), 11–40.
Blotevogel, H. (2000). Geographische Erzählungen zwischen Moderne und Postmoderne. In H. H. Blotevogel, J. Ossenbrügge & G. Wood (Eds.), Lokal verankert, weltweit vernetzt. Tagungsbericht und wissenschaftliche Abhandlungen des 52. deutschen Geographentages (pp. 465–478). Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
Blum, P., Kühnau, C., & Kühne, O. (2014). Energiewende braucht Bürgerpartizipation: Beteiligungsformen vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Rahmenbedingungen. Natur und Landschaft, 89(6), 243–249.
Boczek, B. (2006). Transformation urbaner Landschaft. Ansätze zur Gestaltung in der Rhein-Main-Region. Wuppertal: Müller + Busmann.
Bodenschatz, H. (2001). Europäische Stadt, Zwischenstadt und New Urbanism. Planerin, 3, 24–26.
Bogner, A. (2005). Moralische Expertise? Zur Produktionsweise von Kommissionsethik. In A. Bogner & H. Torgersen (Eds.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (pp. 172–193). Wiesbaden: Springer VS.
Bogner, A. & Torgersen, H. (2005). Sozialwissenschaftliche Expertiseforschung. Zur Einleitung in ein expandierendes Forschungsfeld. In A. Bogner & H. Torgersen (Eds.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (pp. 7–32). Wiesbaden: Springer VS.
Böhme, G. (1995). Atmosphäre. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Böhnisch, L., Lenz, K., & Schröer, W. (2009). Sozialisation und Bewältigung: eine Einführung in die Sozialisationstheorie der zweiten Moderne. Weinheim: Beltz Juventa.
Born, K. (1995). Raumwirksames Handeln von Verwaltungen, Vereinen und Landschaftsarchitekten zur Erhaltung der Historischen Kulturlandschaft und ihrer Einzelelemente. Eine vergleichende Untersuchung in den nördlichen USA (New England) und der Bundesrepublik Deutschland. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen.
Böse, H., Haas-Kirchner, U., Hülbusch, I.-M., & Hülbusch, K. (1981). Untersuchungen zur Bundesgartenschau Frankfurt 1989. Kassel: Selbstverlag.
Bourdieu, P. (1973). Kulturelle Reproduktion und soziale Reproduktion. In P. Bourdieu & J.-C. Passeron (Eds.), Grundlagen einer Theorie der symbolischen Gewalt (pp. 89–127). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1976). Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1977). Politik, Bildung und Sprache. In M. Steinrücke (Ed.), Die verborgenen Mechanismen der Macht (pp. 13–30). Hamburg: VSA.
Bourdieu, P. (1979). La distinction: Critique sociale du jugement. Paris: Les Editions de Minuit.
Bourdieu, P. (1982). Die verborgenen Mechanismen der Macht enthüllen. In M. Steinrücke (Ed.), Die verborgenen Mechanismen der Macht (pp. 81–87). Hamburg: VSA.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital – Kulturelles Kapital – Soziales Kapital. In M. Steinrücke (Ed.), Die verborgenen Mechanismen der Macht (pp. 49–80). Hamburg: VSA.
Bourdieu, P. (1985). Sozialer Raum und „Klassen“. Leçon sur la leçon. Zwei Vorlesungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. Stanford: University Press.
Bourdieu, P. (1991a). Physischer, sozialer und angeeigneter physischer Raum. In M. Wentz (Ed.), Stadt-Räume. Die Zukunft des Städtischen (pp. 25–34). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1991b). Was anfangen mit Soziologie? In M. Steinrücke (Ed.), Die verborgenen Mechanismen der Macht (pp. 127–148). Hamburg: VSA.
Bourdieu, P. (1992 [1984]). Homo academicus. Paris: Les Editions de Minuit.
Bourdieu, P. (1992b). Keine wirkliche Demokratie ohne wahre kritische Gegenmacht. In M. Steinrücke (Ed.), Die verborgenen Mechanismen der Macht (pp. 149–160). Hamburg: VSA.
Bourdieu, P. (1997). Die männliche Herrschaft. In I. Dölling & B. Krais (Eds.), Ein alltägliches Spiel. Geschlechterkonstruktion in der sozialen Praxis (pp. 153–217). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1998[1996]). Über das Fernsehen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (2000). Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für den Gebauch einer klinischen Soziologie des wissenschaftlichen Felde. Konstanz: UKV.
Bourdieu, P. (2001). Meditationen. Suhrkamp: Zur Kritik der scholastischen Vernunft. Frankfurt a. M.
Bourdieu, P. (2002). Der einzige und sein Eigenheim. Hamburg: VSA.
Bourdieu, P., & Eagleton, T. (1992). Doxa and common life. New left Review, 191(1), 111–121.
Brady, E. (2005). Sniffing and savoring. The aesthetics of smells and tastes. In A. Light & J. Smith (Eds.), The aesthetics of everyday life (pp. 177–193). New York, Chichester: Columbia University Press.
Brand, K.-W. (1999). Transformation der Ökologiebewegung. In A. Klein, H.-J. Legrand, & T. Leif (Eds.), Neue soziale Bewegungen (pp. 237–256). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Brants, E., Gaffga, P., Geis, G., Kirch, P., Kreuzberger, N., & Nebel, J. (2004). Heimat und Welt. Erdkunde für Nordrhein-Westfalen 9/10. Braunschweig: Westermann.
Bray, B. (1995). Campagnes romanesques, aux charités bien ordonnées. In U. Dethloff (Ed.), Literarische Landschaft. Naturauffassung und Naturbeschreibung zwischen 1750 und 1830 (pp. 115–130). St. Ingbert: Röhrig Universitätsverlag.
Brown, R. (1989). Social Science as a Civic Discourse. Essays on the Invention, Legitimation and Uses of Social Theory. Chicago, London: University of Chicago Press.
Brunce, M. (1994). The countryside ideal: Anglo-American images of landscape. London: Psychology Press.
Bständig, V., Ernst, M., Priester, C., & Salzmann, W. (2002). Diercke Erdkunde G8 für Gymnasien im Saarland 5/6. Braunschweig: Westermann.
Bständig, V., Ernst, M., Priester, C., & Salzmann, W. (2007). Diercke Erdkunde G8 für Gymnasien im Saarland 7. Braunschweig: Westermann.
Bucher, H., Losch, S., & Rach, C. (1982). Selektive Wanderungen, Wohnbautätigkeit und Bodenmarktprozesse als Determinanten der Suburbanisierung. Informationen zur Raumentwicklung, 11(12), 915–937.
BDLA – Bund Deutscher Landschaftsarchitekten. (2006a). bdla – der Verband. www.bdla.de/seite74.htm. Accessed April 30, 2007.
BDLA – Bund Deutscher Landschaftsarchitekten. (2006b). bdla – der Verband. www.bdla.de/seite60.htm. Accessed April 30, 2007.
Burckhardt, L. (1967). Bauen – ein Prozeß ohne Denkmalpflichten. In J. Fezer & M. Schmitz (Eds.), Wer plant die Planung? Architektur, Politik, Mensch (pp. 26–45). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1970). Politische Entscheidungen der Bauplanung. In J. Fezer & M. Schmitz (Eds.), Wer plant die Planung? Architektur, Politik, Mensch (pp. 45–58). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1974). Wer plant die Planung? In J. Fezer & M. Schmitz (Eds.), Wer plant die Planung? Architektur, Politik, Mensch (pp. 71–88). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1977). Landschaftsentwicklung und Gesellschaftsstruktur. In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft (pp. 19–33). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1978a). Kommunikation und gebaute Umwelt. In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Wer plant die Planung? Architektur, Politik, Mensch (pp. 88–99). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1978b). Ästhetische Probleme des Bauens. In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Wer plant die Planung? Architektur, Politik, Mensch (pp. 167–176). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1978c). Von kleinen Schritten und großen Wirkungen. In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Wer plant die Planung? Architektur, Politik, Mensch (pp. 176–187). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1979). Warum ist Landschaft schön? In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft (pp. 33–42). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1980). Niemandsland. In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft (pp. 140–141). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1982). Zwischen Flickwerk und Gesamtkonzeption. In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Wer plant die Planung? Architektur, Politik, Mensch (pp. 99–106). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1991). Wertvoller Abfall, Grenzen der Pflege, Zerstörung durch Pflege. In J. Fezer & M. Schmitz (Eds.), Wer plant die Planung? Architektur, Politik, Mensch (pp. 221–335). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1994). Landschaft ist transitorisch. In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft (pp. 90–94). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (1995a). Design ist unsichtbar. Ostfildern: Hatje Cantz.
Burckhardt, L. (1995b). Spaziergangswissenschaft. In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft (pp. 257–301). Kassel: Schmitz.
Butler, J. (2001 [1997]). Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Buttimer, A., & Fahy, G. (1999). Imaging Ireland through geography texts. In A. Buttimer, St. D. Brunn & U. Wardenga (Eds.), Text and image. Social construction of regional knowleges (pp. 179–191). Leipzig: Institut für Länderkunde.
Chambart de Lowe, M.-J. (1977). Kinder-Welt und Umwelt Stadt. ARCH+, 34, 24–29.
Chilla, T., Kühne, O., & Neufeld, M. (2016). Regionalentwicklung. Stuttgart: Ulmer.
Claassen, K., Engelmann, D., Gaffga, P., Latz, W., & Weidner, W. (2005). Diercke Erdkunde. Klasse 11. Braunschweig: Westermann.
Clarke, S. (2008). Constructing the politics of landscape change. In J. Wescoat & D. Johnston (Eds.), Political economies of landscape change: Places of integrative power (Vol. 89, pp. 91–109). Dordrecht: Springer.
Colby, A., & Kohlberg, L. (1978). Das moralische Urteil. Der kognitionszentrierte entwicklungspsychologische Ansatz. In G. Steiner (Ed.), Piaget und die Folgen (pp. 348–365). Zürich: Kindler.
Cosgrove, D. E. (1984). Social formation and symbolic landscape. London, Sydney: University of Wisconsin Press.
Cosgrove, D. (1985). Prospect, perspective and the evolution of the landscape idea. Transactions of the Institute of British Geographers, 10(1), 45–62.
Cosgrove, D. (1993). The Palladian landscape: geographical change an its representation in sixteenth century Italy. Leicester: Leicester University Press.
Cosgrove, D., & Domosh, M. (1997). Author and authority. Writing the new cultural geography. In J. Duncan & D. Ley (Eds.), Place, culture, representation (pp. 25–38). London: Routledge.
Croce, B. (1930). Aesthetik als Wissenschaft vom Ausdruck und allgemeine Sprachwissenschaft. Tübingen: J. C. B. Mohr.
Crouch, C. (2008). Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
D’hulst, L. (2007). Analyse discursive et scénographie de l’espace dans deux romans d’Èdouard Glissant. In M. Schmeling & M. Schmitz-Emans (Eds.), Das Paradigma der Landschaft in Moderne und Postmoderne. (Post-)Modernist terrains: Landscapes—settings—spaces (pp. 93–104). Würzburg: Augustinus.
Dangschat, J. (1997). Wohlstands- und Armutsentwicklung in deutschen Städten. In Th Krämer-Badoni & W. Petrowsky (Eds.), Das Verschwinden der Städte (pp. 168–206). Bremen: Temmen.
Dangschat, J. (2000). Segregation. In H. Häußermann (Ed.), Großstadt. Soziologische Stichworte (pp. 209–221). Opladen: Leske + Budrich.
Davis, M. (2004 [1998]). Ökologie der Angst. Das Leben mit der Katastrophe. München, Zürich: Antje Kunstmann.
De Visscher, S., & Bouverne-De Bie, M. (2008). Recognizing urban public space as a co-educator: Children’s socialization in Ghent. International Journal of Urban and Regional Research, 32(3), 604–616.
Debes, C. (2005). Landschaft versus Raum. Der Widerstand gegen Windenergieanlagen als Akzeptanzproblem ästhetisch-symbolischern Ursprungs – eine raumplanerische Herausforderung. In I. Kazal, A. Voigt, A. Weil & A. Zutz (Eds.), Kulturen der Landschaft. Ideen von Kulturlandschaft zwischen Tradition und Modernisierung (pp. 111–128). Berlin: Universitätsverlag TU Berlin.
Degn, C., Eggert, E., Kolb, A., Bartels, H., & Baur, L. (Eds.). (1965). Seydlitz. Sechster Teil. Das Weltbild der Gegenwart. Kiel, Hannover: Ferdinand Hirt-Hermann Schroedel Verlag.
Deleuze, G. (1975). Écrivain non: un nouveau cartographe. Critique, 343, 1207–1227.
DeMarrais, E., Castillo, L., & Earle, T. (1996). Ideology, materialization, and power strategies. Current Anthropology, 37(1), 15–31.
Denecke, D. (2000). Geographische Kulturlandschaftsforschung für eine Kulturlandschaftspflege bezogen auf unterschiedliche Landschaftsräume. Ein Beitrag zur Diskussion. Berichte zur deutschen Landeskunde, 74, 197–219.
Dethloff, U. (1995a). Vorwort. In U. Dethloff (Ed.), Literarische Landschaft. Naturauffassung und Naturbeschreibung zwischen 1750 und 1830 (pp. 7–10). St. Ingbert: Conte.
Dethloff, U. (1995b). Naturerlebnis und Landschaftsdarstellung im französischen Roman der Frühromantik – ein Beitrag zur Einführung. In U. Dethloff (Ed.), Literarische Landschaft. Naturauffassung und Naturbeschreibung zwischen 1750 und 1830 (pp. 15–32). St. Ingbert: conte.
Diller, C. (2005). Regional governance by and with government: Die Rolle staatlicher Rahmensetzungen und Akteure in drei Prozessen der Regionsbildung. http://fss.plone.unigiessen.de/fss/fbz/fb07/fachgebiete/geographie/bereiche/lehrstuhl/planung/pdf-bilder/HabilitationsschriftDiller.pdf/file/HabilitationsschriftDiller.pdf. Accessed December 11, 2012.
Dingler, J. (1998). Die diskursive Konstruktion von Natur als Produkt von Macht-Wissen-Diskursen: Für eine postmoderne Wende in der ökologischen Theorienbildung. www.gradnet.der/pa-pers/pomo2.archives/pomo98.papers/jsdingle98.htm. Accessed December 5, 2006.
Dixon, D. (1991). Wie ist das? Land, Meer und Luft. Wien, Stuttgart: Österreichischer Bundesverlag.
Dosch, F., & Beckmann, G. (1999). Strategien künftiger Landnutzung – ist Landschaft planbar? Informationen zur Raumentwicklung, 5–6, 381–398.
Dreitzel, H. (1962). Selbstbild und Gesellschaftsbild. Europäisches Archiv für Soziologie, 3, 181–228.
Drepper, T. (2003). Der Raum der Organisation – Annäherung an ein Thema. In Th. Krämer-Badoni & K. Kuhm (Eds.), Die Gesellschaft und ihr Raum. Raum als Gegenstand der Soziologie (pp. 103–129). Opladen: ulb.
Duncan, J. (1973). Landscape taste as a symbol of group identity: A Westchester County village. Geographical Review, 63, 334–355.
Duncan, J. (1999). Elite landscapes as cultural (re)productions: The case of shaugunessy heights. In K. Anderson & F. Gale (Eds.), Cultural geographies (pp. 53–70). London: Longman.
Duncan, J., & Duncan, N. (2004). Landscapes of Privilege. The Politics of the Aesthetic in an American Suburb. New York, London: Routledge.
Durkheim, É. (1984[1912]). Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt a.M.: Verlag der Weltreligionen.
Durkheim, É. (2013 [1912]). Les formes élémentaires de la vie religieuse. Paris: PUF.
EASAC—European Academies Science Advisory Council. (2009). Ecosystem services and biodiversity in Europe. EASAC Policy Report 09. Cardiff: EASAC Secretariat, The Royal Society.
Eisel, U. (1980). Die Entwicklung der Anthropogeographie von einer, Raumwissenschaft‘ zur Gesellschaftswissenschaft. Kassel: Gesamthochschul-Bibliothek.
Eisenberg, N., Cumberland, A., & Spinrad, T. (1998). Parental socialization of emotion. Psychological Inquiry, 9(4), 241–273.
Eissing, H., & Franke, N. (2015). Orte in der Landschaft. Anmerkungen über die Macht von Institutionen. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen (pp. 55–63). Wiesbaden: Springer VS.
Elder, G. (2000). Das Lebenslaufs-Paradigma: Sozialer Wandel und individuelle Entwicklung. In M. Grundmann & K. Lüscher (Eds.), Sozialökologische Sozialisationsforschung. Ein anwendungsorientiertes Lehr- und Studienbuch (pp. 167–199). Konstanz: Universitäts-Verlag.
Elias, N. (2002). Kitschstil und Kitschzeitalter. In N. Elias (Ed.), Gesammelte Schriften (Vol. 1, pp. 148–163). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Engelmann, D., & Latz, W. (1997). Landschaftsgürtel. Ökologie und Nutzung. Braunschweig: Westermann.
Engler, M. (1997). Repulsive matter. Landscapes of waste in the American middle-class reidential domain. Landscape Journal, 16(2), 60–79.
Ewald, K. (1996). Traditionelle Kulturlandschaften. Elemente und Bedeutung. In W. Konold (Ed.), Naturlandschaft. Kulturlandschaft. Die Veränderung der Landschaften nach der Nutzbarmachung durch den Menschen (pp. 99–120). Landsberg: ecomed.
Fainstein, S. (2010). The just city. Ithacta: Cornell University Press.
Fayet, R. (2003). Reinigungen. Vom Abfall der Moderne zum Kompost der Nachmoderne. Wien: Passagen-Verlag.
Fend, H. (1981). Theorie der Schule. München et al.: Deutsches Jugendinstitut e.V.
Fezer, J. (2006). Politik – Umwelt – Mensch. In J. Fezer & M. Schmitz (Eds.), Wer plant die Planung? Architektur, Politik, Mensch (pp. 5–11). Kassel: Schmitz.
Fischer, R. (2005). Regulierter Rinderwahnsinn. Die Reform der wissenschaftlichen Politikberatung innerhalb der Europäischen Union. In A. Bogner & H. Torgersen (Eds.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (pp. 109–130). Wiesbaden: Springer VS.
Forkel, J., & Grimm, M. (2014). Die Emotionalisierung durch Landschaft oder das Glück in der Natur. Sozialwissenschaften & Berufspraxis, 37(2), 251–266.
Forsyth, T. (2004). Critical political ecology: The politics of environmental science. London, New York: Routledge.
Foucault, M. (1977 [1975]). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Éditions Gallimard.
Foucault, M. (1978). Dispositive der Macht. Berlin: Merve.
Foucault, M. (2006 [1976]). La Volonté de savoir: Droit de mort et pouvoir sur la vie. Paris: Folio.
Freidson, E. (1986). Professional powers. A study of the institutionalization of formal knowledge. Chicago: University of Chicago Press.
Friedrichs, J. (1995). Stadtsoziologie. Opladen: Leske + Budrich.
Fröhlich, G. (2002). Anonyme Kritik: Peer Review auf dem Prüfstand der Wissenschaftsforschung. Wien: Phoibos.
Frommelt-Beyer, R., Hofmeister, U., Sajak, D., & Tiefke, R. (2003). Durchblick. GSW Erdkunde 9/10. Realschule Niedersachsen. Braunschweig: Westermann.
Fuchs, T. (2000). Leib, Raum, Person. Entwurf einer phänomenologischen Anthropologie. Klett-Cotta: Stuttgart.
Fuhrer, U. (1997). Von den sozialen Grundlagen des Umweltbewusstseins zum verantwortlichen Umwelthandeln. Bern, Göttingen, Toronto, Seattle: Huber.
Füller, H., & Marquardt, N. (2010). Die Sicherstellung von Urbanität. Innerstädtische Restrukturierung und soziale Kontrolle in Los Angeles. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.
Funtowicz, S., & Ravetz, J. (1990). Uncertainty and quality in science for policy. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Fürst, D. (2007). Regional governance. In A. Benz, S. Lütz, U. Schimank, & G. Simonis (Eds.), Handbuch governance – Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder (pp. 353–366). Wiesbaden: Springer VS.
Gailing, L. (2012). Sektorale Institutionensysteme und die Governance kulturlandschaftlicher Handlungsräume. Eine institutionen- und steuerungstheoretische Perspektive auf die Konstruktion von Kulturlandschaft. Raumforschung und Raumordnung, 70(2), 147–160.
Gailing, L. (2014). Kulturlandschaftspolitik. Die gesellschaftliche Konstituierung von Kulturlandschaft durch Institutionen und Governance. Detmold: Rohn-Verlag.
Gailing, L. (2015). Landschaft und productive Macht. Auf dem Weg zur Analyse landschaftlicher Gouvernementalität. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen (pp. 37–41). Wiesbaden: Springer VS.
Gailing, L., & Röhring, A. (2008). Kulturlandschaften als Handlungsräume der Regionalentwicklung. Implikationen des neuen Leitbildes zur Kulturlandschaftsgestaltung. RaumPlanung, 136, 5–10.
Gallagher, L. (2013). The end of the suburbs. Where the American dream is moving. New York: Penguin.
Gehlen, A. (1956). Urmensch und Spätkultur. Philosophische Ergebnisse und Aussagen. Frankfurt a. M., Bonn: Athenäum.
Geiger, T. (1947). Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts. Kopenhagen: Nyt Nordisk Forlag.
Gelfert, H.-G. (2000). Was ist Kitsch?. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Geulen, D. (1991). Die historische Entwicklung sozialisationstheoretischer Ansätze. In K. Hurrelmann & D. Ulrich (Eds.), Neues Handbuch der Sozialisationsforschung (pp. 21–54). Weinheim: Beltz Verlag.
Geulen, D. (2005). Subjektorientierte Sozialisationstheorie. Sozialisation als Epigenese des Subjekts in Interaktion mit der gesellschaftlichen Umwelt. Weinheim: Juventa.
Geulen, D., & Hurrelmann, K. (1980). Zur Programmatik einer umfassenden Sozialisationstheorie. K. Hurrelmann, D. Ulrich (Eds.), Handbuch der Sozialisationsforschung (pp. 51–67). Weinheim: Beltz Verlag.
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994). the new production of knowledge. The dynamics of science and research in contemporary societies. London: SAGE.
Giddens, A. (1990). The consequences of modernity. Palo Alto: Stanford University Press.
Glaser, R., & Chi, M. (1988). Overview. In M. Chi, R. Glaser, & M. Farr (Eds.), The nature of expertise. Hillsdale, New York: Lawrence Erlbaum Associates.
Gmeiner, R. (2005). Nationale Ethikkommissionen: Aufgaben, Formen, Funktionen. In A. Bogner & H. Torgersen (Eds.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (pp. 133–148). Wiesbaden: Springer VS.
Goodman, R. (1971). After the planners. New York: Simon and Schuster.
Goss, J. (1993). The „magic of the mall“: an analysis of form, function, and meaning in the contemporary retail built environment. Annals of American Geographers, 83(1), 18–47.
Gottschick, M., & Ette, J. (2012). Etablierte Partizipationslandschaften. Hemmnis für Innovationen zur nachhaltigen regionalen Entwicklung und Anpassung an den Klimawandel? In A. Knierim, St. Baasch & M. Gottschick (Eds.), Partizipationsforschung und Partizipationsverfahren in der sozialwissenschaftlichen Klimaforschung (pp. 26–39). Müncheberg: Plenum Press.
Graham, B. (1998). The past in Europe’s present: diversity, identity and the construction of place. In B. Graham (Ed.), Modern Europe. Place. Culture. Identity (pp. 19–49). London: Routledge.
Graham, B., Ashworth, G. J., & Tunbridge, J. E. (2000). A geography of heritage: Power, culture, and economy. London et al.: Arnold.
Greenberg, C. (2007 [1939]). Avantgarde und Kitsch. In U. Dettmar & Th. Küpper (Eds.), Kitsch. Texte und Theorien (pp. 203–212). Stuttgart: Reclam.
Gregory, D. (1994). Geographical imaginations. Oxford: Blackwell.
Greider, T., & Garkovich, L. (1994). Landscapes: The social construction of nature and the environment. Rural Sociology, 59(1), 1–24.
Groß, M. (2006). Natur. Bielefeld: transcript.
Groth, P., & Wilson, C. (2003). Die Polyphonie der Cultural Landscape Studies. In B. Franzen & St. Krebs (Eds.), Landschaftstheorie. Texte der Cultural Landscape Studies (pp. 58–90). Köln: Krebs.
Grotmann, N., & Fuchs, S. (2004), Auf Safari in Afrika… Die neue ‚Kiwara-Savanne‘ im Zoo Leipzig. Stadt + Grün, 53, 45–45.
Grundmann, M. (2006). Sozialisation. Skizze einer allgemeinen Theorie. Konstanz: utb.
Grunewald, K., & Bastian, O. (2013). Ökosystemdienstleistungen (ÖSD) – mehr als ein Modewort? In K. Grunewald & O. Bastian (Eds.), Ökosystemdienstleistungen. Konzept, Methoden und Fallbeispiele (pp. 1–11). Berlin, Heidelberg: Spektrum.
Güth, J. (2004). Kultur kaputt – vom Umgang mit unserer Umgebung. In A. Berger & M. v. Hohnhorst (Eds.), Heimat – die Wiederentdeckung einer Utopie (pp. 156–176). Blieskastel: Gollenstein.
Haber, W. (1992). Über die Entwicklung der Naturschutzgesetzgebung. In Bayrische Akademie der Wissenschaften (Ed.), Probleme der Umweltforschung in historischer Sicht. Rundgespräche der Kommission für Ökologie, Volume 7 (pp. 221–231). München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil.
Haber, W. (2000). Die Kultur der Landschaft. Von der Ästhetik zur Nachhaltigkeit. In St. Appel, E. gr. Duman, F. Kohorst & F. Schafranski (Eds.), Wege zu einer neuen Planungs- und Landschaftskultur. Festschrift für Hanns Stephan Wüst (pp. 1–19). Kaiserslautern: Universität, ZBT.
Habermas, J. (1970). Zur Logik der Sozialwissenschaften. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns (2 Vols). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1982). Zur Logik der Sozialwissenschaften. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Hagemann-White, C. (1993). Wie (un)gesund ist Weiblichkeit? Zeitschrift für Frauenforschung, 12, 20–27.
Hahn, A. (2001). Lebenswelten im Wandel. Interpretationen zum kulturellen Ausdruck von Wohnsuburbanisierung. In K. Brake, J. Dangschat & G. Herfert (Eds.), Suburbanisierung in Deutschland – aktuelle Tendenzen (pp. 223–233). Opladen: Leske + Budrich.
Hahn, A. (2014). Entwerfen, Planen und Entscheiden. Ausdruck und Gebrauch, 12, 71–95.
Hammerschmidt, V., & Wilke, J. (1990). Die Entdeckung der Landschaft. Englische Gärten des 18. Jahrhunderts. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.
Hanlon, B. (2012). Once the American dream. Inner-ring suburbs of the Metropolitan United States. Philadelphia: Temple University Press.
Hannah, M. (2009). Calculable territory and the West German census boycott movements of the 1980s. Political Geography, 28(1), 66–75.
Hannigan, J. (2014). Environmental sociology. London, New York: Routledge, Taylor & Francis Group.
Hansjürgens, B., & Schröter-Schlaack, C. (2012). Die ökonomische Bedeutung der Natur. In B. Hansjürgens, C. Nesshöver & I. Schniewind (Eds.), Der Nutzen von Ökonomie und Ökosystemleistungen für die Naturschutzpraxis. Workshop I: Einführung und Grundlagen. BfN-Skripten 318 (2nd ed., pp. 16–21). Bonn-Bad Godesberg: Bundesamt für Naturschutz.
Hard, G. (1965). Arkadien in Deutschland. Bemerkungen zu einem landschaftlichen Reiz. In G. Hard (Ed.) (2002), Landschaft und Raum. Aufsätze zur Theorie der Geographie (pp. 11–34). Osnabrück: University Press Rasch.
Hard, G. (1969). Das Wort Landschaft und sein semantischer Hof. Zur Methode und Ergebnis eines linguistischen Tests. Wirkendes Wort, 9, 3–14.
Hard, G. (1977). Zu den Landschaftsbegriffen der Geographie. In A. V. Wallthor & H. Quirin (Eds.), ‚Landschaft‘ als interdisziplinäres Forschungsproblem (pp. 13–24). Münster: Aschendorff.
Hard, G. (1985). Städtische Rasen – hermeneutisch betrachtet. Ein Kapitel aus der Geschichte der Verleugnung der Stadt durch die Städter. Klagenfurter Geographische Schriften (Vol. 6). Klagefurt: Herbert Wichmann.
Hard, G. (1991). Landschaft als professionelles Idol. Garten und Landschaft, 3, 13–18.
Hard, G. (2002a [1969a]). „Dunstige Klarheit“. Zu Goethes Beschreibung der italienischen Landschaft. In G. Hard (Ed.), Landschaft und Raum. Aufsätze zur Theorie der Geographie (pp. 49–68). Osnabrück: University Press Rasch.
Hard, G. (2002b [1969b]). Die Diffusion der Idee der Landschaft. Präliminarien zu einer Geschichte der Landschaftsgeographie. In G. Hard (Ed.), Landschaft und Raum. Aufsätze zur Theorie der Geographie (pp. 103–132). Osnabrück: University Press Rasch.
Hard, G. (2002c [1970]). „Was ist eine Landschaft?“ Über Etymologie als Denkform in der geographischen Literatur. In G. Hard (Ed.), Landschaft und Raum. Aufsätze zur Theorie der Geographie (pp. 133–154). Osnabrück: University Press Rasch.
Hard, G. (2002d [1971]). Über die Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen. Anmerkungen zur jüngsten methodologischen Literatur in der deutschen Geographie. In G. Hard (Ed.), Landschaft und Raum. Aufsätze zur Theorie der Geographie (pp. 155–170). Osnabrück: University Press Rasch.
Härle, J. (2004). Landschaftspflege. Gegen die Verarmung der Kulturlandschaft. Praxis Geographie, 34, 4–11.
Hartmann, G. (1981). Die Ruine im Landschaftsgarten. Worms: Werner’sche Verlagsgesellschaft.
Hartz, A. (2003). Neue Perspektiven für die Stadtlandschaft. Garten und Landschaft, 9, 16–17.
Hartz, A., & Kühne, O. (2006). Der Regionalpark Saar – eine Betrachtung aus postmoderner Perspektive. Raumforschung und Raumordnung, 65(1), 30–43.
Hartz, A., & Kühne, O. (2007). Regionalpark Saarkohlewald – eine Bestandsaufnahme aus postmoderner Perspektive. Raumforschung und Raumordnung, 65, 30–43.
Harvey, D. (1990). Between space and time: Reflections on the geographical imagination. Annals of the Association of American Geographers, 80, 418–434.
Harvey, D. (1991). Geld, Zeit, Raum und die Stadt. In M. Wentz (Ed.), Stadt-Räume (pp. 149–168). Frankfurt a. M.: WW Norton, New York.
Harvey, D. (1996). Justice, nature, and the geography of difference. Oxford: Wiley-Blackwell.
Hasse, J. (1993). Heimat und Landschaft. Über Gartenzwerge, Center Parcs und andere Ästhetisierungen. Wien: Passagen Publishing Company.
Hasse, J. (2000). Die Wunden der Stadt. Für eine neue Ästhetik unserer Städte. Wien: Passagen Publishing Company.
Haug, W. (1986). Die Faschisierung des bürgerlichen Subjektes. Die Ideologisierung der gesunden Normalität und die Ausrottungspolitik im deutschen Faschismus: Materialanalysen. Berlin: Argument.
Haupt, H. (1998). Der Bürger. In F. Furet (Ed.), Der Mensch der Romantik (pp. 23–67). Frankfurt a. M.: Campus.
Hauser, S. (2001). Metamorphosen des Abfalls. Campus: Konzepte für alte Industrieareale. Frankfurt a. M.
Hauser, S. (2004). Industrieareale als urbane Räume. In W. Siebel (Ed.), Die europäische Stadt (pp. 146–157). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hauser, S., & Kamleithner, C. (2006). Ästhetik der Agglomeration. Wuppertal: Müller und Busmann.
Häußermann, H., & Kapphan, A. (2000). Berlin. Von der geteilten zur gespaltenen Stadt? Sozialräumlicher Wandel seit 1990. Opladen: Springer.
Häußermann, H., & Siebel, W. (2004). Stadtsoziologie. Eine Einführung. Frankfurt, New York: Campus.
Healey, P. (2006). Urban complexity and spatial strategies: Towards a relational planning for our times. London: Routledge.
Hegel, G. (1970). Vorlesungen über die Ästhetik I-III. In E. Moldenhauer & K. Michel (Eds.), Werke in 20 Bänden (pp. 13–15). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Heiland, S. (1999). Voraussetzungen erfolgreichen Naturschutzes. Individuelle und Gesellschaftliche Bedingungen umweltgerechten Verhaltens, ihre Bedeutung für den Naturschutz und die Durchsetzbarkeit seiner Ziele. Landsberg: Ecomed.
Heiland, S. (2006). Zwischen Wandel und Bewahrung, zwischen Sein und Sollen: Kulturlandschaft als Thema und Schutzgut in Naturschutz und Landschaftsplanung. In U. Matthiesen, R. Danielzyk, S. Heiland & S. Tzschaschel (Eds.), Kulturlandschaften als Herausforderung für die Raumplanung. Verständnisse – Erfahrungen – Perspektiven (pp. 43–70). Hannover: Verlag der ARL.
Heineberg, H. (1989). Stadtgeographie. Paderborn, München, Wien: utb.
Heinelt, H. (1997). Die Transformation der Demokratie und die Bedeutung des zivilgesellschaftlichen Sektors im politischen System moderner Gesellschaften. In H. Heinelt & K. Schals (Eds.), Zivile Gesellschaft. Entwicklung, Defizite und Potentiale (pp. 323–339). Opladen: Leske + Budrich.
Henkel, G. (1997). Kann die überlieferte Kulturlandschaft ein Leitbild für die Planung sein? Berichte zur deutschen Landeskunde, 71, 27–39.
Heringer, J. (2005). Inszenierung von Kulturlandschaft. In Deutscher Rat für Landespflege (Ed.), Landschaft und Heimat. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege (Vol. 77, pp. 77–85). Meckenheim: Deutscher Rat für Landespflege.
Hesse, M. (2008). Reurbanisierung? Urbane Diskurse, Deutungskonkurrenzen, konzeptuelle Konfusion. Raumforschung und Raumordnung, 5, 415–428.
Hesse, M. (2010). Suburbs: The next slum? Explorations into the contested terrain of social construction and political discourse. Articulo - revue de sciences humaines. http://articulo.revues.org/1552. Accessed September 27, 2013.
Higley, S. (1995). Privilege, power, and place: The geography of the American upper class. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
Hilbig, H. (2014). Warum es keine Architekturethik braucht – Und warum vielleicht doch. Ausdruck und Gebrauch, 12, 96–106.
Hirschauer, S. (2004). Peer Review Verfahren auf dem Prüfstand. Zum Soziologiedefizit der Wissenschaftsevaluation. Zeitschrift für Soziologie, 33(1), 62–83.
Hirschman, A. (1970). Exit, voice, and loyalty: Responses to decline in firms, organizations, and states. Cambridge: Harvard University Press.
Hoeres, W. (2004). Der Weg der Anschauung. Landschaft zwischen Ästhetik und Metaphysik. Kusterdingen: Graue Edition.
Höfer, W. (2001). Natur als Gestaltungsfrage. Zum Einfluss aktueller gesellschaftlicher Veränderungen auf die Idee von Natur und Landschaft als Gegenstand der Landschaftsarchitektur. München: Herbert Utz.
Höfer, W. (2004). Landschaft in Bewegung – Die Konfusion mit der Konversion. Stadt + Grün, 53, 28–33.
Hofmeister, S.,& Kühne, O. (2016). StadtLandschaften: Die neue Hybridität von Stadt und Land. In S. Hofmeister & O. Kühne (Eds.), StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land (pp. 1–10). Wiesbaden: Springer VS.
Hoisl, R., Nohl, W., Zekorn, S., & Zöllner, G. (1987). Landschaftsästhetik in der Flurbereinigung. Empirische Grundlagen zum Erleben der Agrarlandschaft. München: Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten.
Hoisl, R., Nohl, W., Zekorn, S., & Zöllner, G. (1989). Verfahren zur landschaftsästhetischen Vorbilanz. München: Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten.
Hokema, D. (2009). Die Landschaft der Regionalentwicklung: Wie flexibel ist der Landschaftsbegriff? Raumforschung und Raumordnung, 67(3), 239–249.
Hokema, D. (2015). Landscape is everywhere. The construction of landscape by US-American laypersons. Geographische Zeitschrift, 103(3), 151–170.
Holm, A. (2006). Die Restrukturierung des Raumes. Stadterneuerung der 90er Jahre in Ostberlin. Interessen und Machtverhältnisse. Bielefeld: Transkript.
Holzinger, M. (2004). Natur als sozialer Akteur. Realismus und Konstruktivismus in der Wissenschafts- und Gesellschaftstheorie. Opladen: Leske + Budrich.
Holzner, L. (1996). Stadtland USA: Die Kulturlandschaft des American Way of Life. Gotha: Klett/SVK.
Hoppmann, H. (2000). pro:Vision. Postmoderne Taktiken in einer strategischen Gegenwartsgesellschaft. Eine soziologische Analyse. Berlin: wvb.
Horkheimer, M. (1977 [1937]). Traditionelle und kritische Theorie. Frankfurt a. M: Fischer.
Huang, S.-C. (2010). The impact of public participation on the effectiveness of, and users’ attachment to, urban neighbourhood parks. Landscape Research, 35(5), 551–562.
Hugill, P. (1986). English landscape tastes in the United States. Geographical Review, 76, 408–423.
Hugill, P. (1995). Upstate Arcadia. Landscape, aesthetics, and the triumph of social differentiation in America. Lanham, London: Rowman & Littlefield Publishers.
Hunziker, M. (1995). The spontaneous reafforestation in abandoned agricultural lands: Perception and aesthetic assessment by locals and tourists. Landscape and Urban Planning, 31, 399–410.
Hunziker, M. (2010). Die Bedeutungen der Landschaft für den Menschen: objektive Eigenschaft der Landschaft oder individuelle Wahrnehmung des Menschen? Forum für Wissen, 2010, 33–41.
Hunziker, M., Felber, P., Gehring, K., Buchecker, M., Bauer, N., & Kienast, F. (2008). How do different societal groups evaluate past and future landscape changes? Results of two empirical studies in Switzerland. Mountain Research and Development, 28(2), 140–147.
Hunziker, M., & Kienast, F. (1999). Impacts of changing agricultural activities on scenic beauty—A prototype of an automated rapid assessment technique. Landscape Ecology, 14, 161–176.
Hüppauf, B. (2007). Heimat – die Wiederkehr eines verpönten Wortes. Ein Populärmythos im Zeitalter der Globalisierung. In G. Gebhard, O. Geisler & S. Schröter (Eds.), Heimat. Konturen und Konjunkturen eines umstrittenen Konzepts (pp. 109–140). Bielefeld: transkript.
Hurrelmann, K. (2006). Einführung in die Sozialisationstheorie. Basel, Weinheim: Beltz.
Hussong, H. (2006). Auf dem Weg zur Biosphäre Bliesgau. Der Einfluss regionaler Akteure auf den Prozess der Implementierung eines Biospährenreservates im Bliesgau. Saarbrücker Landeskundliche Arbeiten. http://www.iflis.de/resources/Bd1_Bliesgau.pdf. Accessed May 14, 2007.
Illich, I. (1979). Entmündigung durch Experten. Zur Kritik der Dienstleistungsberufe. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt.
Illing, F. (2006). Kitsch, Kommerz und Kult. Soziologie des schlechten Geschmacks. UVK: Konstanz.
Ingarden, R. (1992). Prinzipien einer erkenntnistheoretischen Betrachtung der ästhetischen Erfahrung. In D. Henrich & W. Iser (Eds.), Theorien der Kunst (pp. 70–80). Stuttgart: Reclam.
Ipsen, D. (2002). Raum als Landschaft. In D. Ipsen & D. Läpple (Eds.), Soziologie des Raumes – Soziologische Perspektiven (pp. 86–111). Hagen: Centaurus.
Ipsen, D. (2006). Ort und Landschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Ipsen, D., Reichhardt, U., Schuster, St, Wehrle, A., & Weichler, H. (2003). Zukunft Landschaft. Bürgerszenarien zur Landschaftsentwicklung. Kassel: Kassel University Press.
Irrgang, B. (2014). Architekturethik oder Gestaltung von Wohnen. Über das Bauen und die Einbettung von Architektur in Natur und Kultur. Ausdruck und Gebrauch, 12, 10–29.
Jackson, J. (1984). Concluding with Landscapes. In J. Jackson (Ed.), Discovering the vernacular landscape (pp. 145–157). New Haven: Yale University Press.
Jackson, J. (1990). Die Zukunft des Vernakulären. In B. Franzen & S. Krebs (Eds.), Landschaftstheorie. Texte der Cultural Landscape Studies (pp. 45–56). Köln: König, Walther.
Jain, A. (2000). Reflexiv-deflexive Modernisierung und die Diffusion des Politischen. München: edition fatal.
Jann, W., & Wegrich, K. (2004). Governance und verwaltungspolitik. In A. Benz (Ed.), Governance—Regieren in komplexen Regelsystemen (pp. 193–214). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jansen, D., & Wald, A. (2007). Netzwerktheorien. In A. Benz, S. Lütz, U. Schimank, & G. Simonis (Eds.), Handbuch Governance – Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder (pp. 188–199). Wiesbaden: Springer VS.
Jessel, B. (2000). ‚Landschaft‘ – zum Gebrauch mit einem als selbstverständlich gebrauchten Begriff. In S. Appel, E. Duman, F. Große-Kohorst & F. Schafranski (Eds.), Wege zu einer neuen Planungs- und Landschaftskultur. Festschrift für Hanns Stephan Wüst (pp. 143–160). Kaiserslautern: Universität Kaiserslautern.
Jessel, B. (2004). Von der Kulturlandschaft zur Landschafts-Kultur in Europa. Für die Zukunft: Handlungsmaximen statt fester Leitbilder. Stadt + Grün, 53, 20–27.
Jessel, B., Tschimpke, O., & Waiser, M. (2009). Produktivkraft Natur. Hamburg: Hoffmann und Campe.
Jones, M. (2007). The European landscape convention and the question of public participation. Landscape Research, 32(5), 613–633.
Jordan, D. (1996). Die Neuerschaffung von Paris. Frankfurt a. M.: S. Fischer.
Jörke, D. (2010). Die Versprechen der Demokratie und die Grenzen der Deliberation. Zeitschrift für Politikwissenschaft, 20(3–4), 269–290.
Juarez, J., & Brown, K. (2008). Extracting or empowering? A critique of participatory methods for marginalized populations. Landscape Journal, 27(2), 190–203.
Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The Experience of Nature. A Psychological Perspective. New York: Cambridge University Press.
Kaufmann, S. (2004). Umstrittenes Grün. Naturpolitik am Golfplatz. In W. Eßbach, St. Kaufmann, D. Verdicchio, W. Lutterer, S. Bellanger & G. Uerz (Eds.), Landschaft, Geschlecht, Artefakte. Zur Soziologie naturaler und artifizieller Alteritäten (pp. 79–98). Würzburg: Ergon.
Kaufmann, S. (2005). Soziologie der Landschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Kazig, R. (2007). Atmosphären – Konzept für einen nicht repräsentationellen Zugang zum Raum. In R. Pütz & C. Berndt (Eds.), Kulturelle Geographien. Zur Beschäftigung mit Raum und Ort nach dem Cultural Turn (pp. 167–187). Bielefeld: transcript.
Kazig, R. (2008). Typische Atmosphären städtischer Plätze. Auf dem Weg zu einer anwendungsorientierten Atmosphärenforschung. Die alte Stadt, 2, 148–160.
Keupp, H. (1992). Verunsicherungen. Risiken und Chancen des Subjekts in der Postmoderne. In Th. Rauschenbach & H. Gängler (Eds.), Soziale Arbeit und Erziehung in der Risikogesellschaft (pp. 165–183). Neuwied: Hermann Luchterhand.
Kissner, K.-H., Dischereit, M., & Eigenfeld, F. (1980). Geographie in Übersichten. Wissensspeicher für den Unterricht. Berlin (Ost): Volk und Wissen Volkseigener Verlag.
Kneer, G., & Nassehi, A. (1997). Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. München: Fink.
Knorr Cetina, K. (2002a). Wissenskulturen. Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Knorr Cetina, K. (2002b). Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Knorr Cetina, K. (2006). Sozialität mit Objekten. Soziale Beziehungen in post-traditionalen Wissensgesellschaften. In D. Tänzler, H. Knoblauch & H.-G. Soeffner (Eds.), Zur Kritik der Wissensgesellschaft (pp. 101–138). Konstanz: UVK.
Knorring, E. v. (1995). Quantifizierung des Umweltproblems durch Monetarisierung? (p. 128). Volkswirtschaftliche Diskussionsreihe: Institut für Volkswirtschaftslehre der Universität Augsburg, Article Nr.
Knox, P., & Pinch, S. (2010). Urban social geography. An introduction. Harlow et al.: Routledge.
Kohlberg, L. (1974). Zur kognitiven Entwicklung des Kindes. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Konold, W. (1996). Von der Dynamik einer Kulturlandschaft. Das Allgäu als Beispiel. In W. Konold (Ed.), Naturlandschaft – Kulturlandschaft. Die Veränderung der Landschaft nach Nutzbarmachung des Menschen (pp. 121–228). Landsberg: Hüthig Jehle Rehm.
Kook, K. (2008). Zum Landschaftsverständnis von Kindern: Aussichten – Ansichten – Einsichten. In R. Schindler, J. Stadelbauer, & W. Konold (Eds.), Points of view – Landschaft verstehen – Geographie und Ästhetik, Energie und Technik (pp. 107–124). Freiburg im Breisgau: Modo.
Korff, C. (2008). Kulturlandschaft im Blick der Urlaubsgäste: Aussichten – Ansichten – Einsichten. In R. Schindler, J. Stadelbauer, & W. Konold (Eds.), Points of view – Landschaft verstehen – Geographie und Ästhetik, Energie und Technik (pp. 99–106). Freiburg im Breisgau: Modo.
Körner, S. (2005). Landschaft und Raum im Heimat- und Naturschutz. In M. Weingarten (Ed.), Strukturierung von Raum und Landschaft. Konzepte in Ökologie und der Theorie gesellschaftlicher Naturverhältnisse (pp. 107–117). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Körner, S. (2006). Eine neue Landschaftstheorie? Eine Kritik am Begriff „Landschaft Drei“. Stadt und Grün, 55, 18–25.
Kortländer, B. (1977). Die Landschaft der Literatur des ausgehenden 18. und beginnenden 19. Jahrhunderts. In A. v. Wallthor & H. Quirin (Eds.), Landschaft als interdisziplinäres Forschungsproblem. Vorträge und Diskussion des Kolloquiums am 7./8. November 1975 in Münster (pp. 26–44). Münster: Aschendorff Verlag.
Kost, S., & Schönwald, A. (Eds.). (2015). Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen. Wiesbaden: Springer VS.
Kowalke, H. (Ed.). (2001). Heimat und Welt. Oberstufe. Braunschweig: Westermann.
Krackhardt, D. (1990). Assessing the political landscape: Structure, cognition, and power in organizations. Administrative Science Quarterly, 35(2), 342–369.
Krämer-Badoni, T. (2003). Die Gesellschaft und ihr Raum – kleines verwundertes Nachwort zu einem großen Thema. In T. Krämer-Badoni & K. Kuhm (Eds.), Die Gesellschaft und ihr Raum. Raum als Gegenstand der Soziologie (pp. 275–286). Opladen: Leske + Budrich.
Krätke, S. (1995). Stadt – Raum – Ökonomie. Basel, Boston, Berlin: Birkhäuser Verlag.
Kropp, C. (2002). ‚Natur‘ – Soziologische Konzepte, politische Konsequenzen. Soziologie und Ökologie 9. Opladen: Leske und Budrich.
Kropp, C. (2015). Regionale StadtLandschaften – Muster der lebensweltlichen Erfahrung postindustrieller Raumproduktion zwischen Homogenisierung und Fragmentierung. Raumforschung und Raumordnung, 73(2), 91–106.
Kruse-Graumann, L. (1996). Umweltschutz aus psychologischer Perspektive: Bewusstsein und Verhalten. In K.-H. Erdmann & J. Nauber (Eds.), Beiträge zur Ökosystemforschung und Umwelterziehung (pp. 171–179). Bonn: MAB.
Kuhn, T. (1973 [1962]). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kühn, M. (2002). Landschaft in der Regionalstadt – zwischen Grüngürteln und grünen Herzen. In D. Kornhardt, G. Pütz & T. Schröder (Eds.), Mögliche Räume. Stadt schafft Landschaft (pp. 93–99). Hamburg: Junius.
Kühne, O. (2003). Transformation und Umwelt in Polen. Eine kybernetisch-systemtheoretische Analyse. Mainzer Geographische Studien 51. Mainz: Geographisches Institut Johannes-Gutenberg-Universität.
Kühne, O. (2004). Monetarisierung der Umwelt - Chancen und Probleme aus raumwissenschaftlich-systemtheorietischer Perspektive. Beiträge zur kritischen Geographie 3. Wien: Verein kritische Geographie.
Kühne, O. (2005). Landschaft als Konstrukt und die Fragwürdigkeit der Grundlagen der konservierenden Landschaftserhaltung – eine konstruktivistisch-systemtheoretische Betrachtung. Beiträge zur Kritischen Geographie 4. Wien: Verein kritische Geographie.
Kühne, O. (2006a). Landschaft in der Postmoderne. Das Beispiel des Saarlandes. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.
Kühne, O. (2006b). Landschaft und ihre Konstruktion – theoretische Überlegungen und empirische Befunde. Naturschutz und Landschaftsplanung, 38, 146–152.
Kühne, O. (2006c). Landschaft, Geschmack, soziale Distinktion und Macht – von der romantischen Landschaft zur Industriekultur. Eine Betrachtung auf Grundlage der Soziologie Pierre Bourdieus. Beiträge zur Kritischen Geographie 6. Wien: Verein kritische Geographie.
Kühne, O. (2006d). Soziale Distinktion und Landschaft. Eine landschaftssoziologische Betrachtung. Stadt + Grün, 56(12), 40–43.
Kühne, O. (2007a). Soziale Akzeptanz und Perspektiven der Altindustrielandschaft. Das Beispiel des Saarlandes. RaumPlanung, 132(133), 156–160.
Kühne, O. (2007b). Das Ende der europäischen Stadt? Von der Suburbanisierung zur Stadtlandschaft. Studienbrief der FernUniversität in Hagen. Hagen: FernUniversität.
Kühne, O. (2008a). Distinktion, Macht, Landschaft. Zur sozialen Definition von Landschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2008b). Die Sozialisation von Landschaft – sozialkonstruktivistische Überlegungen, empirische Befunde und Konsequenzen für den Umgang mit dem Thema Landschaft in Geographie und räumlicher Planung. Geographische Zeitschrift, 96(4), 189–206.
Kühne, O. (2008c). Landschaft und Kitsch – Anmerkungen zu impliziten und expliziten Landschaftsvorstellungen. Naturschutz und Landschaftsplanung, 44(12), 403–408.
Kühne, O. (2010). UNESCO-Biosphärenreservat Bliesgau – Entwicklungen, Beteiligungen und Verfahren in einer Modellregion. Standort – Zeitschrift für angewandte Geographie, 34(1), 27–33.
Kühne, O. (2012). Stadt – Landschaft – Hybridität. Ästhetische Bezüge im postmodernen Los Angeles mit seinen modernen Persistenzen. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2013). Landschaftstheorie und Landschaftspraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2014a). Das Konzept der Ökosystemdienstleistungen als Ausdruck ökologischer Kommunikation. Betrachtungen aus der Perspektive Luhmannscher Systemtheorie. Naturschutz und Landschaftsplanung, 46(1), 17–22.
Kühne, O. (2014b). Die intergenerationell differenzierte Konstruktion von Landschaft. Naturschutz und Landschaftsplanung, 46(10), 297–302.
Kühne, O. (2014c). Landschaft und Macht: von Eigenlogiken und Ästhetiken in der Raumentwicklung. Ausdruck und Gebrauch, 12, 151–172.
Kühne, O. (2015a). The streets of Los Angeles—about the integration of infrastructure and power. Landscape Research, 40(2), 139–153.
Kühne, O. (2015b). Wasser in der Landschaft – Deutungen und symbolische Aufladungen. In C. Kressin (Ed.), Oberwasser – Kulturlandschaft mit Kieswirtschaft (pp. 35–48). Rees: PIUS.
Kühne, O. (2015c). Landschaftsforschung und Landschaftspraxis aus konstruktivistischer Sicht. Am Beispiel der landschaftlichen Folgen der Energiewende. Geographie aktuell und Schule, 37(213), 9–15.
Kühne, O. (2015d). Weltanschauungen in regionalentwickelndem Handeln – die Beispiele liberaler und konservativer Ideensysteme. In O. Kühne & F. Weber (Eds.), Bausteine der Regionalentwicklung (pp. 55–69). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2016a). Los Angeles – machtspezifische Implikationen einer Verkehrsinfrastruktur. In S. Hofmeister & O. Kühne (Eds.), StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land (pp. 253–281). Wiesbaden: Springer.
Kühne, O. (2016b). Räume, Grenzen und Ränder – Aspekte gesellschaftlicher Raumorganisation. In A. Schaffer, E. Lang, & S. Hartard (Eds.), An und in Grenzen – Entfaltungsräume für eine nachhaltige Entwicklung (pp. 303–326). Marburg: Metropolis.
Kühne, O., & Schönwald, A. (2014). Landschaften und Identitäten in Zeiten offener Grenzen und fortgeschrittener Hybridisierung – das Beispiel der Großregion. Europa Regional, 20(1), 3–14.
Kühne, O., & Schönwald, A. (2015a). San Diego – Eigenlogiken, Widersprüche und Entwicklungen in und von, America´s finest city‘. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O., & Schönwald, A. (2015b). Biographische Konstruktionen von Mobilität und Landschaft in der Grenzregion San Diego-Tijuana. In J. Schreiner & Ch. Holz-Rau (Eds.), Räumliche Mobilität und Lebenslauf. Studien zu Mobilitätsbiographien und Mobilitätssozialisation (pp. 221–238). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O., & Schönwald, A. (2015c). Identität, Heimat sowie In- und Exklusion: Aspekte der sozialen Konstruktion von Eigenem und Fremdem als Herausforderung des Migrationszeitalters. In B. Nienaber & U. Roos (Eds.), Internationalisierung der Gesellschaft und die Auswirkungen auf die Raumentwicklung Beispiele aus Hessen, Rheinland-Pfalz und dem Saarland. Arbeitsberichte der ARL 13 (pp. 100–110). Hannover: Verlag der ARL.
Kukla, A. (2000). Social constructivism and the philosophy of science. New York: Psychology Press, Routledge.
Kunzmann, K. (2001). Welche Zukünfte für Suburbia? Acht Inseln im Archipel der Stadtregion. In K. Brake, J. Dangschat, & G. Herfert (Eds.), Suburbanisierung in Deutschland – aktuelle Tendenzen (pp. 213–221). Opladen: Leske & Budrich.
Kuphal, A. (2006). Jeder Verein ist ein Unikat – alle Vereine sind gleich! In Ministerium für Umwelt (Ed.), Dorf und Verein – Tradition und Zukunft (pp. 34–40). Saarbrücken: Ministerium für Umwelt.
Lacoste, Y. (1990). Geographie und politisches Handeln. Berlin: Wagenbach.
Lahnstein, M. (2000). Die Feuerwehr als Brandstifter. Die unheimliche Macht der Experten. München: Droemer.
Larson, M. (1977). The rise of professionalism. Berkeley: University of California Press.
Lash, S., & Urry, J. (1994). Economies of signs and space. London: Sage.
Latour, B. (1999). Pandora’s hope. Essays on the reality of science studies. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Latour, B. (2002 [1999]). Die Hoffnung der Pandora. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lefèbvre, H. (1972). Die Revolution der Städte. München: Hanser Verlag.
Lefèbvre, H. (1974). La production de l’espace. Paris: Anthropos.
Leggewie, C. (1998). Internet & Politik: von der Zuschauer- zur Beteiligungsdemokratie?. Köln: Bollmann.
Leibenath, M., & Otto, A. (2011). Diskursive Konstituierung von Kulturlandschaft am Beispiel politischer Windenergiediskurse. Lecture at the Kulakon-final conference on 13th May 2011 in Hannover.
Lemke, T. (1997). Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Hamburg, Berlin: Argument.
Lenski, G. (2013). Power and privilege: A theory of social stratification. Chapel Hill: UNC Press Books.
Lerf, A. (2016). Grenzen des Wissens. Anmerkungen eines Naturwissenschaftlers. In A. Schaffer, E. Lang & S. Hartard (Eds.), An und in Grenzen – Entfaltungsräume für eine nachhaltige Entwicklung (pp. 237–254). Marburg: Metropolis.
Leser, H. (1984). Der ökologische Natur- und Landschaftsbegriff. Überlegungen zu seiner Bedeutung für Nutzung, Planung und Entwicklung des Lebensraums. In J. Zimmermann (Ed.), Das Naturbild des Menschen (pp. 74–117). München: Fink.
Levidow, L. (2005). Expert-based policy or policy-based expertise? Regulating GM grops in Europe. In A. Bogner & H. Torgersen (Eds.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (pp. 86–108). Wiesbaden: Springer VS.
Liddiard, R. (2005). Castles in context: Power, symbolism and landscape, 1066 to 1500. Barnsley: David Brown Book Company.
Liessmann, K. (2002). Kitsch! Oder warum der schlechte Geschmack der gute ist. Wien: Christian Brandstätter Verlag.
Lippard, L. (1999). Park-Plätze. In B. Franzen & S. Krebs (Eds.), Landschaftstheorie. Texte der Cultural Landscape Studies (pp. 110–138). Köln: König.
Lipps, T. (1891). Ästhetische Faktoren der Raumanschauung. Hamburg: L. Voss.
Lipps, T. (1902). Vom Fühlen, Wollen und Denken. Hamburg: JA Barth.
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Luhmann, N. (1986). Ökologische Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1989). Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft (Vol. 3). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1990a). Die Wissenschaft der Gesellschaft. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Luhmann, N. (1990b [1986]). Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1993). Die Moral des Risikos und das Risiko der Moral. In G. Bechmann (Ed.), Risiko und Gesellschaft (pp. 327–338). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Lynch, M. (2016). Social constructivism in science and technology studies. Human Studies, 39, 101–112.
Lyotard, F. (1991). Leçons sur l’Analytique du sublime. Paris: Galilée.
Maasen, S., & Weingart, P. (2013). Metaphor and the dynamics of knowledge. London, New York: Routledge.
Maier-Solgk, F., & Greuter, A. (1997). Landschaftsgärten in Deutschland. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt.
Mansel, J., & Hurrelmann, K. (2003). Jugendforschung und Sozialisationstheorie. Über Möglichkeiten und Grenzen der Lebensgestaltung im Jugendalter. In J. Mansel, H. Giese & A. Scherr (Eds.), Theoriedefizite der Jungendforschung. Standortbestimmung und Perspektiven. München, Weinheim: Juventa.
Manwaring, E. (1965 [1925]). Italian Landscape in Eighteenth Century England. A Study chiefly on the Influence of Claude Lorrain and Salvator Rosa on English Taste 1700–1800. London: Russell & Russell.
Markowitz, I. (1995). Ausblicke in die Landschaft. In H. Wunderlich (Ed.), Landschaft‘ und Landschaften im achtzehnten Jahrhundert (pp. 121–156). Heidelberg: Winter.
Massey, D. (2006). For space. London: Sage.
Matheis, A. (2016). Vernunft, Moral, Handeln – Grenzverläufe. Anmerkungen zu einem abendländischen kulturellen Selbstverständnis. In A. Schaffer, E. Lang & S. Hartard (Eds.), An und in Grenzen – Entfaltungsräume für eine nachhaltige Entwicklung (pp. 107–125). Marburg: Metropolis.
Matless, D. (2005). Landscape and englishness. London: Reaktion Books.
MEA – Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystem and human well-being: Scenarios (Vol. 2). Washington: Island Press.
Mead, G., & Morris, C. (1967). Mind, self & society from the standpoint of a social behaviorist. Chicago: University of Chicago Press.
Megerle, H. (2015). Landschaftswandel in den Savoyer Alpen als Resultat geo- und wirtschaftspolitischer Machtstrukturen. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen (pp. 141–163). Wiesbaden: Springer.
Mekdjian, S. (2008). Les quartiers urbains des diasporas: perennité et reinvention des identifications. Le cas des Arméniens à Los Angeles. In F. Dufaux (Ed.), Pérennité urbaine ou la ville par-delà ses métamorphoses (pp. 179–191). Paris: L’Harmattan.
Menzl, M. (2006). Alltag in Suburbia–Betrachtungen zu einer Schlusselkategorie in der Konkurrenz um junge Familien. Berichte zur deutschen Landeskunde, 80(4), 433.
Meyer, W., & Kühne, O. (2012). Nachhaltige Entwicklung durch gerechte Beteiligung im grenzenlosen Raum: Herausforderungen des Klimawandels und Perspektiven für neue institutionelle Lösungen. In A. Knierim, S. Baasch & M. Gottschick (Eds.), Partizipationsforschung und Partizipationsverfahren in der sozialwissenschaftlichen Klimafolgenforschung. Diskussionspapiere zum Workshop (pp. 78–84). Müncheberg: Leibniz-Zentrum.
Micheel, M. (2012). Alltagsweltliche Konstruktionen von Kulturlandschaft. Raumforschung und Raumordnung, 70(2), 107–117.
Michels, R. (1911). Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. Leipzig: Verlag von Dr. Werner Klinkhardt.
Michelsen, D., & Walter, F. (2013). Unpolitische Demokratie. Zur Krise der Repräsentation. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Michert, J. (2000). Erinnerung und Zukunftsfähigkeit. Landschaftsarchitektur im Rahmen der IBA Ruhrgebiet. Stadt + Grün, 48, 13–21.
Mills, C. (1997a). Myths and meanings of gentrification. In J. S. Duncan & D. Ley (Eds.), Place, culture, representation (pp. 149–170). London: Routledge.
Mills, S. (1997b). The American landscape. Edinburgh: Keele.
Mitchell, D. (2001). Cultural geography. A critical introduction. Oxford: Blackwell.
Mitchell, D. (2005). Landscape. In D. Atkinson, P. Jackson, D. Sibley & N. Washbourne (Eds.), Cultural geography. A critical dictionary of key concepts (pp. 49–56). London: Tauris.
Mitchell, D., & Staeheli, L. (2009). Turning social relations into space: Property, law and the Plaza of Santa Fe, New Mexico. In K. Olwig & D. Mitchell (Eds.), Justice, power and the political landscape (pp. 73–90). London, New York: Routledge.
Mitscherlich, A. (1980). Die Unwirtlichkeit unserer Städte. Frankfurt a. M.: suhrkamp.
Molina, J. (2001). The informal organizational chart in organizations: An approach from the social network analysis. Connections, 24(1), 78–91.
Monk, J. (1992). Gender in the landscape: expressions of power and meaning. In K. Anderson & F. Gale (Eds.), Inventing Places. Studies in Cultural Geography (pp. 123–138). Kings Gardens: Longman Cheshire.
Mukarovsky, J. (1970 [1942]). Kapitel aus der Ästhetik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Myers, G. (1996). Naming and placing the other: Power and the urban landscape in Zanzibar. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 87(3), 237–246.
Naranjo, F. (2006). Landscape and spatial planning politics. In Council of Europe (Ed.), Landscape and sustainable development. Challenges of the European Landscape Convention (pp. 55–82). Strasbourg: Council of Europe Publishing.
Nassauer, J., & Wascher, D. (2008). The globalized landscape: Rural landcape change and politcy in the united states and European Union. In J. Wescoat & D. Johnston (Eds.), Political economies of landscape change: Places of integrative power (Vol. 89, pp. 169–194). Dordrecht: Springer Science + Business Media.
Nassehi, A. (1999). Differenzierungsfolgen. Beiträge zur Soziologie der Moderne. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Nennen, H.-U., & Garbe, D. (Eds.). (1996). Das Expertendilemma. Zur Rolle wissenschaftlicher Gutachter in der öffentlichen Meinungsbildung. Berlin: Springer.
Nienaber, B., & Lübke, S. (2012). Die Akzeptanz der Bevölkerung ländlicher Gemeinden zur Ausweisung eines UNESCO-Biosphärenreservates am Beispiel der saarländischen Biosphäre Bliesgau. Europa Regional, 18, 2–3.
Nissen, U. (1998). Kindheit, Geschlecht und Raum. Sozialisationstheoretische Zusammenhänge geschlechtsspezifischer Raumaneignung. Weinheim, München: Beltz Juventa.
Nohl, W. (2004). Landschaft und Erinnerung. Stadt + Grün, 53, 37–44.
Nowotny, H. (1995). The need for socially robust knowledge. TA-Datenbanknachrichten, 8, 12–16.
Nowotny, H. (2005). Experten, Expertisen und imaginierte Laien. In A. Bogner & H. Torgersen (Eds.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (pp. 33–44). Wiesbaden: Springer VS.
Nowotny, H., Scott, P., & Gibbons, M. (2001). Re-thinking science: Knowledge and the public in an age of uncertainty. Cambridge: Wiley.
Nussbaum, M. (2006). Frontiers of justice: Disability, nationality, species membership. Cambridge, London: Harvard University Press.
Ó Tuathail, G. (1996). Critical geopolitics. London: Routledge.
Ode, Å., Hagerhall, C., & Sang, N. (2010). Analysing visual landscape complexity. Theory and application. Landscape Research, 35(1), 111–131.
Ohmae, K. (1999). The borderless world: Power and strategy in the interlinked economy, management lessons in the new logic of the global marketplace. New York: McKensey & Company.
Paasi, A. (1999). The changing pedagogies of space: Representation of the other in finnish school geography textbooks. In A. Buttimer, S. Brunn & U. Wardenga (Eds.), Text and Image. Social Construction of Regional Knowleges (pp. 226–237). Leipzig: Selbstverlag Institut fur Landerkunde.
Paasi, A. (2003). Region and place: Regional identity in question. Progress in Human Geography, 27(4), 475–485.
Paasi, A. (2009). Bounded spaces in a ‘borderless world’: Border studies, power and the anatomy of territory. Journal of Power, 2(2), 213–234.
Paasi, A. (2011). The region, identity, and power. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 14, 9–16.
Paasi, A., & Zimmerbauer, K. (2016). Penumbral borders and planning paradoxes: Relational thinking and the question of borders in spatial planning. Environment and Planning A, 48(1), 75–93.
Palang, H., & Sooväli-Sepping, H. (2011). Are there counter-landscapes? On milk trestles and invisible powe-lines. Landscape Research, 37, 467–482.
Palen, J. (1995). The suburbs. New York et al.: Mc-Graw-Hill Humanities.
Papadimitriou, F. (2010). Conceptual modelling of landscape complexity. Landscape Research, 35(5), 563–570.
Paris, R. (2005). Normale Macht. Soziologische Essays. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH.
Parker, S. (1996). Planet Erde. Erlangen: Heidecker.
Peatross, F., & Peponis, J. (1995). Space, education, and socialization. Journal of Architectural and Planning Research, 12, 366–385.
Piaget, J. (1937). La construction du réel chez l’enfant. Paris: Neuchâtel.
Piaget, J., & Inhelder, B. (1948). La représentation de l’espace chez l’enfant. Paris: Presses universitaires de France.
Piepmeier, R. (1980). Das Ende der ästhetischen Kategorie, Landschaft‘. Zu einem Aspekt neuzeitlichen Naturverhältnisses. Westfälische Forschungen, 30, 8–46.
Pietila, A. (2010). Not in my neighborhood. How bigotry shaped a Great American City. Chicago: Rowman & Littlefield.
Piniek, S., Prey, G., & Güles, O. (2008). Zukunftsperspektiven urbaner Brachflächen. Wahrnehmung, Bewertung und Aneignung durch türkische Migranten im nördlichen Ruhrgebiet. Berichte zur deutschen Landeskunde, 82(3), 267–284.
Plessner, H. (1924). Grenzen der Gemeinschaft. Eine Kritik des sozialen Radikalismus. Bonn: Cohen.
Pollard, S. (1998). Der Arbeiter. In F. Furet (Ed.), Der Mensch der Romantik (pp. 68–110). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Pommerening, R., & Ritter, J. (Eds.). (1996). Pusteblume. Das Sachbuch. 4. Schuljahr. Hannover: Schroedel.
Popitz, H. (1992). Phänomene der Macht. Tübingen: Mohr Siebeck.
Popitz, H. (1995). Der Aufbruch zur Artifiziellen Gesellschaft. Zur Anthropologie der Technik. Tübingen: Mohr Siebeck.
Pred, A. (1990). Lost Words and lost worlds: Modernity and the language of everyday life in late nineteenth-century Stockholm. Cambridge et al.: Cambridge University Press.
Pred, A., & Watts, M. (1992). Reworking modernity. Campitalism and symbolic discontent. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press.
Pregernig, M. (2005). Wissenschaftliche Politikberatung als kulturgebundene Grenzarbeit. Vergleich der Interaktionsmuster in den USA und Österreich. In A. Bogner & H. Torgersen (Eds.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (pp. 267–290). Wiesbaden: Springer VS.
Prengel, A. (1994). Perspektiven der feministischen Pädagogik in der Erziehung von Mädchen und Jungen. In E. Glücks & F. Ottemeier-Glücks (Eds.), Geschlechtsbezogene Pädagogik (pp. 62–76). Münster: Waxmann.
Prigge, W. (1991). Die Revolution der Städte lesen. Raum und Präsentation. M. Wentz (Ed.), Stadt-Räume (pp. 99–112). Frankfurt a. M., New York: WW Norton.
Prominski, M. (2004). Landschaft entwerfen. Zur Theorie aktueller Landschaftsarchitektur. Berlin: Reimer-Verlag.
Prominski, M. (2006a). Landschaft – warum weiter denken? Eine Antwort auf Stefan Körners Kritik am Begriff ‚Landschaft Drei‘. Stadt + Grün, 55, 34–39.
Prominski, M. (2006b). Landschaft drei. In Perspektive Landschaft (Ed.), Institut für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung – Technische Universität Berlin (pp. 241–251). Berlin: Sprinter-Verlag.
Proshansky, H., Fabian, A., & Kaminoff, R. (1983). Place-identity: Physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3(1), 57–83.
Quasten, H. (1997). Grundsätze und Methoden der Erfassung und Bewertung kulturhistorischer Phänomene der Kulturlandschaft. In W. Schenk, K. Fehn & D. Denecke (Eds.), Kulturlandschaftspflege. Beiträge der Geographie zur räumlichen Planung (pp. 19–34). Berlin, Stuttgart: Gebrüder Borntraeger.
Raab, J. (1998). Die soziale Konstruktion olfaktorischer Wahrnehmung. Eine Soziologie des Geruchs. Konstanz: UVK Verlagsgesesellschaft mbH.
Radding, C. (2005). Landscapes of power and identity: Comparative histories in the Sonoran desert and the forests of Amazonia from colony to republic. Durham, London: Duke University Press.
Ratzel, F. (1904). Über Naturschilderung. München, Berlin: Reimer-Verlag.
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Reichert, D., & Zierhofer, W. (1993). Umwelt zur Sprache bringen: über umweltverantwortliches Handeln, die Wahrnehmung der Waldsterbensdiskussion und den Umgang mit Unsicherheit. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Resch, C. (1999). Die Schönen Guten Waren: Die Kunstwelt und ihre Selbstdarsteller. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Rhodes, R. (1996). The new governance: Governing without government. Political Studies, 44, 652–667.
Richter, D., Freey, K., & Funken, W. (2001). Geografie 5. Sachsen. Ernst Klett: Berlin.
Riedel, W. (1989). „Der Spaziergang“. Ästhetik der Landschaft und Geschichtsphilosophie der Natur bei Schiller. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Rodenstein, M. (2000). Von der ‚Hochhausseuche‘ zur ‚Skyline als Markenzeichen‘ – die steile Karriere der Hochhäuser in Frankfurt am Main. In Hochhäuser in Deutschland (pp. 15–70). Wiesbaden: Vieweg + Teubner Verlag.
Rosa, H. (2013). Beschleunigung und Entfremdung. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Rose, G. (1995). Place and identity: A sense of place. In D. Massey & P. Jess (Eds.), A place in the world? Place, cultures, and globalization (pp. 87–132). Oxford: Oxford University Press.
Rotenberg, R. (1995). Landscape and power in Vienna. Baltimore, London: Rutgers University Press.
Ryan, R. (2011). The social landscape of planning: Integrating social and perceptual research with spatial planning information. Landscape and Urban Planning, 100(4), 361–363.
Saar, M. (2010). Power and critique. Journal of Power, 3, 7–20.
Sachs, H. (2007 [1932]). Kitsch. In U. Dettmar & T. Küpper (Eds.), Kitsch. Texte und Theorien (pp. 184–192). Stuttgart: Reclam.
Säck-da Silva, S. (2009). MitWirkung Zukunft gestalten. Prozessmanagement in der räumlichen Planung. Kassel: Kassel University.
Safranski, R. (2007). Romantik. Eine deutsche Affäre. München: Carl Hanser.
Said, E. (2000). Invention, memory, and place. Critical Inquiry, 26(2), 175–192.
Saretzki, T. (2005). Welches Wissen – wessen Entscheidung? Kontroverse Expertise im Spannungsfeld von Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik. In A. Bogner & H. Torgersen (Eds.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (pp. 345–369). Wiesbaden: Springer VS.
Saugeres, L. (2002). The cultural representation of the farming landscape: masculinity, power and nature. Journal of rural studies, 18(4), 373–384.
Schäfer, H. (1981). Soziale Determinanten der Wohnungsnutzung. In J. Brech (Ed.), Wohnen zur Miete (pp. 248–262). Weinheim, Basel: Beltz.
Schein, R. (1997). The place of landscape: a conceptual framework for interpreting an American scene. Annals of the Association of American Geographers, 87(4), 660–680.
Schelling, T. (1960). The strategy of conflict. Cambridge: Harvard University Press.
Schelsky, H. (1965). Auf der Suche nach Wirklichkeit: Gesammelte Aufsätze. Düsseldorf, Köln: E. Diederichs.
Schenk, W. (1997). Unsere historischen Kulturlandschaften sind ernsthaft bedroht! Beispiel Kloster Bronnbach und Umgebung. Schwäbische Heimat, 48, 355–359.
Schenk, W. (2006). Der Terminus ‚gewachsene Kulturlandschaft‘ im Kontext öffentlicher und raumwissenschaftlicher Diskurse zu ‚Landschaft‘ und ‚Kulturlandschaft‘. In U. Matthiesen, R. Danielzyk, St. Heiland & S. Tzschaschel (Eds.), Kulturlandschaften als Herausforderung für die Raumplanung. Verständnisse – Erfahrungen – Perspektiven (pp. 9–21). Hannover: Verlag der ARL.
Schiller, F. (1970 [1802]). Über das Erhabene. In K. Berghahn (Ed.), Vom Pathetischen und Erhabenen. Schriften zur Dramentheorie (pp. 83–100). Stuttgart: Reclam.
Schimank, U. (2012). Die Entscheidungsgesellschaft: Komplexität und Rationalität der Moderne. Wiesbaden: Springer VS.
Schluchter, W. (2009). Was heißt politische Führung? Max Weber über Politik als Beruf. Zeitschrift für Politikberatung, 2, 230–250.
Schneider, G. (1987). Frauen an der Hochschule – Geschichten aus dem Patriachat. In Frauengruppen in Freising und Wien (Ed.), Planungsfrauen – Frauenplanung. Symposiumsbeträge von Landschaftsplanerinnen. Wien: Eigenverlag.
Schneider, G. (1989). Die Liebe zur Macht. Über die Reproduktion der Enteignung der Landespflege. Kassel: Eigenverlag.
Schneider, M. (2016). Der Raum – ein Gemeingut? Die Grenzen einer artorientierten Raumverteilung. In F. Weber & O. Kühne (Eds.), Fraktale Metropolen. Stadtentwicklung zwischen Devianz, Polarisierung und Hybridisierung (pp. 179–214). Wiesbaden: Springer VS.
Schnittger, A., & Schubert, H. (2005). Kriterien für Kriminalprävention im Städtebau und in der Wohnbewirtschaftung. In H. Schubert (Ed.), Sicherheit durch Stadtgestaltung. Städtebauliche und wohnungswirtschaftliche Kriminalprävention. Konzepte und Verfahren, Grundlagen und Anwendungen (pp. 33–108). Köln: Technische Hochschule Köln.
Schnur, O., & Drilling, M. (2009). Governance – ein neues Zauberwort auch in der Quartiersentwicklung? In O. Schnur & M. Drilling (Eds.), Governance der Quartiersentwicklung. Theoretische und praktische Zugänge zu neuen Steuerungsformen (pp. 11–26). Wiesbaden: Springer CA.
Schönenborn, M. (2005). La bellezar insular. Blicke auf Kuba bei Carpentier, Hemingway, Arenas. In M. Schmeling & M. Schmitz-Emans (Eds.), Das Paradigma der Landschaft in Moderne und Postmoderne. (Post-)Modernist terrains: Landscapes—settings—spaces (pp. 122–132). Würzburg: Königshausen & Neumann.
Schönwald, A. (2015). Bedeutungsveränderungen der Symboliken von Landschaften als Zeichen eines veränderten Verständnisses von Macht über Natur. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen (pp. 127–138). Wiesbaden: Springer VS.
Schroeder, U. (1994). Siedlung in der Landschaft. In Deutscher Heimatbund (Ed.), Plädoyer für Umwelt und Kulturlandschaft (pp. 77–82). Hennef: GFA-Verlag.
Schroer, M. (2006). Räume, Orte, Grenzen. Auf dem Weg zu einer Soziologie des Raumes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Schröter-Schlaack, C. (2012). Das Konzept der Ökosystemleistungen. In B. Hansjürgens, C. Nesshöver & I. Schniewind (Eds.), Der Nutzen von Ökonomie und Ökosystemleistungen für die Naturschutzpraxis. Workshop I: Einführung und Grundlagen. BfN-Skripten 318 (pp. 8–15). Bonn-Bad Godesberg: Bundesamt für Naturschutz.
Schultheiß, G. (2007). Alles Landschaft? Zur Konjunktur eines Begriff sin der Urbanistik. In U. Eisel & S. Körner (Eds.), Landschaft in einer Kultur der Nachhaltigkeit. Landschaftsgestaltung im Spannungsfeld zwischen Ästhetik und Nutzen (Vol. 2, pp. 86–104). Kassel: Universität Kassel.
Schultz, H.-D. (2006). Geographie für Mädchen: Eine andere Geographie? Die Geschlechterfrage in der älteren Geographiedidaktik. In U. Horst, D. Kanwischer & D. Stratenwerth (Eds.), Die Kunst sich einzumischen. Vom vielfältigen und kreativen Wirken des Geographen Tilman Rhode-Jüchtern (pp. 111–125). Berlin: Mensch & Buch-Verlag.
Schultz, H.-D. (2008). Das Kartenbild als Waffe im Geographieunterricht der Zwischenkriegszeit. Kartographische Nachrichten, 58, 19–27.
Schütz, A., & Luckmann, T. (1973). The structures of the life-world (Vol. 1). Evanston, Illinois: Northwestern University Press.
Scott, A. J. (1986). High technology industry and territorial development. The rise of the orange county country complex, 1955–1984. Urban Geography, 7, 3–45.
Seel, M. (1996). Eine Ästhetik der Natur. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Seidman, S. (2012). Contested knowledge: Social theory today. Malden, Oxford: Wiley-Blackwell.
Selle, K. (2002). Öffentliche Räume. Drei Annäherungen. In K. Selle (Ed.), Was ist los mit den öffentlichen Räumen? Analysen, Positionen, Konzepte. AGB-Bericht, Nr. 49. Aachen, Dortmund: Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur.
Selle, K. (2004). Öffentliche Räume in der europäischen Stadt – Verfall und Ende oder Wandel und Belebung? Reden und Gegenreden. In W. Siebel (Ed.), Die europäische Stadt (pp. 131–145). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Siebel, W. (2004). Einleitung: Die europäische Stadt. In W. Siebel (Ed.), Die europäische Stadt (pp. 11–50). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Sieferle, R. (1984). Fortschrittsfeinde? Opposition gegen Technik und Industrie von der Romantik bis zu Gegenwart. München: C. H. Beck.
Siekmann, R. (2004). Eigenartige Senne. Zur Kulturgeschichte der Wahrnehmung einer peripheren Landschaft. Lemgo: Landesverband Lippe, Institut für Lippische Landeskunde.
Sieverts, T. (2001). Zwischenstadt. Zwischen Ort und Welt, Raum und Zeit, Stadt und Land. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg + Teubner Verlag.
Sieverts, T. (2004). Die Kultivierung von Suburbia. In W. Siebel (Ed.), Die europäische Stadt (pp. 85–91). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Simmel, G. (1908). Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin: Duncker & Humblot.
Simmel, G. (1999 [1908]). Exkurs über die Soziologie der Sinne. In G. Simmel (Ed.), Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung (pp. 734–735). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Simmen, H., & Walter, F. (2007). Landschaft gemeinsam gestalten. Möglichkeiten und Grenzen der Partizipation. Zürich: vdf Hochschulenverlag AG.
Skorupinski, B., & Ott, K. (2002). Partizipative Technikfolgenabschätzung als ethische Erfordernis. www.ta-swiss.ch/www-remain/reports_archive/publications/2002/DT31_Bericht_kompl.pdf. Accessed March 23, 2005.
Sloterdijk, P. (1987). Kopernikanische Mobilmachung und ptolemäische Abrüstung. Ästhetischer Versuch. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Smith, N. (1984). Uneven development. Oxford: Blackwell.
Smith, R. (2010). Classical peer review: an empty gun. Breast Cancer Research, 12(4), 1–4. https://breast-cancer-research.biomedcentral.com/articles/10.1186/bcr2742. Accessed June 26, 2017.
Sofsky, W. (2007). Verteidigung des Privaten. Eine Streitschrift. München: C. H. Beck.
Sofsky, W., & Paris, R. (1994). Figurationen sozialer Macht. Autorität, Stellvertretung, Koalition. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Soja, E. (1993). Los Angeles, eine nach außen gekehrte Stadt: Die Entwicklung der postmodernen Metropole in den USA. In V. Kreibich, B. Krella, U. v. Petz & P. Potz (Eds.), Rom – Madrid – Athen. Die neue Rolle der städtischen Peripherie. Dortmunder Beiträge zur Raumplanung 62 (pp. 213–228.). Dortmund: Institut für Raumplanung Dortmund.
Soja, E. (1995). Postmodern urbanization: The six restructurings of Los Angeles. In S. Watson & K. Gibson (Eds.), Postmodern cities and spaces (pp. 125–137). Oxford: Blackwell.
Somerville, M., Power, K., & de Carteret, P. (2009). Landscapes and learning: Place studies for a global world. Rotterdam: Sense.
Spanier, H. (2006). Pathos der Nachhaltigkeit. Von der Schwierigkeit, „Nachhaltigkeit“ zu kommunizieren. Stadt + Grün, 55, 26–33.
Spitzer, H. (1996). Einführung in die räumliche Planung. Stuttgart: Ulmer.
Stehr, N. (2006). Wissenspolitik. In D. Tänzler, H. Knoblauch, & H.-G. Soeffner (Eds.), Zur Kritik der Wissensgesellschaft (pp. 31–56). Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH.
Steinkrüger, J. (2014). Thematisierte Welten: Über Darstellungspraxen in Zoologischen Gärten und Vergnügungsparks. Bielefeld: transcript.
Stemmer, B. (2016). Kooperative Landschaftsbewertung in der räumlichen Planung. Sozialkonstruktivistische Analyse der Landschaftswahrnehmung der Öffentlichkeit. Wiesbaden: Springer VS.
Stevens, G. (2002). The favored circle: The social foundations of architectural distinction. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Stichweh, R. (1997). Professions in modern society. International Review of Sociology, 7, 95–102.
Stremlow, M. (2001). Landschaft und nachhaltige Entwicklung – Ein Diskussionsbeitrag. GAIA-Ecological Perspectives for Science and Society, 10(2), 85–88.
Sutter, B. (2005). Von Laien und guten Bürgern. Partizipation als politische Technologie. In A. Bogner & H. Torgersen (Eds.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (pp. 220–240). Wiesbaden: Springer VS.
Swyngedouw, E. (2013). The non-political politics of climate change. ACME: An International E-Journal for Critical Geographies, 12, 8–11.
Tamayo, M. (1998). Die Entdeckung der Eliten – Gaetano Mosca und Vilfredo Pareto über Macht und Herrschaft. In P. Imbusch (Ed.), Macht und Herrschaft – sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien (pp. 61–75). Opladen: Leske + Budrich.
Tänzler, D. (2007). Politisches Charisma in der entzauberten Welt. In P. Gostmann & P.-U.Merz-Benz (Eds.), Macht und Herrschaft. Zur Revision zweier soziologischer Grundbegriffe (pp. 107–138). Wiesbaden: Springer VS.
TEEB—The Economics of Ecosystems and Biodiversity. (2009). An interim report. European Comission. www.teebweb.org. Accessed 23.07.2013.
Tessin, W. (2008). Ästhetik des Angenehmen. Städtische Freiräume zwischen professioneller Ästhetik und Laiengeschmack. Wiesbaden: Springer VS.
Thabe, S. (2002). Raum(de)konstruktionen. Reflexionen zu einer Philosophie des Raumes. Opladen: Leske + Budrich.
Thacker, C. (1995). The Role of the Antique in the Landscape Garden. In H. Wunderlich (Ed.), Landschaft‘ und Landschaften im achtzehnten Jahrhundert (pp. 67–78). Heidelberg: Winter-Verlag.
Thibaud, J.-P. (2003). Die sinnliche Umwelt von Städten. Zum Verständnis urbaner Atmosphären. In M. Hauskeller (Ed.), Die sinnliche Umwelt der Wahrnehmung. Beiträge zu einer sinnlichen Erkenntnis. (pp. 280–297). Kusterdingen: Die Graue Edition.
Thileking, K. (2006). Erhaltung der Kulturlandschaft braucht regionale Identität. Aus der Praxis der Regionalentwicklung in Niedersachsen. In D. Hornung & I. Grotzmann (Eds.), Erhaltung der Natur- und Kulturlandschaft und regionale Identität (pp. 51–55). Bonn: Bund Heimat und Umwelt.
Thompson, M. (1979). Rubbish Theory. Oxford: Oxford University Press.
Thrift, N. (1983). On the determination of social action in space and time. Environment and Planning D: Society and Space, 1(1), 23–57.
Tillmann, K.-J. (2007). Sozialisationstheorien. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt.
Trepl, L. (2012). Die Idee der Landschaft. Eine Kulturgeschichte von der Aufklärung bis zur Ökologiebewegung. Bielefeld: transcript.
Tuan, Y.-F. (1979). Sight and pictures. Geographical Revue, 69(4), 413–422.
Ulrich, R. (1977). Visual landscape preference: A model and application. Man-Environment Systems, 7, 279–293.
Ulrich, R. (1979). Visual landscapes and psychological well-being. Landscape Research, 4(1), 17–23.
Van Assche, K., & Verschraegen, G. (2008). The limits of planning: Niklas Luhmann’s systems theory and the analysis of planning and planning ambitions. Planning Theory, 7(3), 263–283.
Veblen, T. (1899). The theory of the leisure class. An economic study of the evolution of institutions. New York: B.W. Huebsch.
Veith, H. (2008). Sozialisation. München, Basel: Ernst Reinhardt Verlag.
Vervloet, A. J. (1999). Kulturlandschaftspflege im europäischen Vergleich. In Natur- und Umweltschutzakademie des Landes Nordrhein-Westfalen (Ed.), Kulturlandschaftspflege Sukzession – contra Erhalten (pp. 18–23). Recklinghausen: NUA-Seminarbericht 3.
Vicenzotti, V. (2005). Kulturlandschaft und Stadt-Wildnis. In I. Kazal, A. Voigt, A. Weil & A. Zutz (Eds.), Kulturen der Landschaft. Ideen von Kulturlandschaft zwischen Tradition und Modernisierung (pp. 221–236). Berlin: Universitätsverlag der TU Berlin.
Vicenzotti, V. (2008). ‚Stadt-Wildnis‘. Bedeutungen, Phänomene und gestalterische Strategien. In Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (Ed.), Die Zukunft der Kulturlandschaft – Entwicklungsräume und Handlungsfelder (pp. 29–37). Laufen: vwf.
Vicenzotti, V. (2011). Der ‚Zwischenstadt‘-Diskurs. Eine Analyse zwischen Wildnis, Kulturlandschaft und Stadt. Bielefeld: transcript.
Vicenzotti, V. (2012). Gestalterische Zugänge zum suburbanen Raum. Eine Typisierung. In M. Schenk, M. Kühn, M. Leibenath & S. Tzschaschel (Eds.), Suburbane Räume als Kulturlandschaften (pp. 252–275). Hannover: Verlag der ARL.
Viehöver, W. (2005). Der Experte als Platzhalter und Interpret moderner Mythen. Das Beispiel der Stammzellendebatte. In A. Bogner & H. Torgersen (Eds.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (pp. 149–171). Wiesbaden: Springer VS.
Vöckler, K. (1998). Psychoscape. In W. Prigge (Ed.), Peripherie ist überall (pp. 276–288). Frankfurt a. M., New York: Campus.
Vogt, G. (2007). Die Landschaft im Zoo – eine touristische Erkundung des Vertrauten. In A. Künzel (Ed.), Vom Ort zur Landschaft (pp. 14–16). Zürich: Artemis.
Voigt, A. (2015). Die Macht des Ökonomischen im Blick auf Natur und Landschaft. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen (pp. 202–219). Wiesbaden: Springer VS.
Wagner, J.-M. (1997). Zur emotionalen Wirksamkeit von Kulturlandschaft. In W. Schenk, K. Fehn & D. Denecke (Eds.), Kulturlandschaftspflege. Beiträge der Geographie zur räumlichen Planung (pp. 59–66). Stuttgart: Gebrüder Bohrntraeger Berlin.
Wagner, J.-M. (1999). Schutz der Kulturlandschaft – Erfassung, Bewertung und Sicherung schutzwürdiger Gebiete und Objekte im Rahmen des Aufgabenbereichs von Naturschutz und Landschaftspflege. Saarbrücken: Selbstverlag der Fachrichtung Geographie der Universität des Saarlandes.
Walgenbach, P. (1999). Institutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie. In A. Kieser (Ed.), Organisationstheorien (pp. 319–353). Stuttgart: Kohlhammer.
Walk, H. (2008). Partizipative Governance. Beteiligungsrechte und Beteiligungsformen im Mehrebenensystem der Klimapolitik. Wiesbaden: Springer VS.
Walk, H. (2012). Partizipationsforschung und Partizipationsverfahren – Herausforderungen für eine integrative Perspektive. In A. Knierim, St. Baasch & M. Gottschick (Eds.), Partizipationsforschung und Partizipationsverfahren in der sozialwissenschaftlichen Klimaforschung (pp. 5–6). München: Oekom-Verlag.
Warnke, M. (1992). Politische Landschaft. Zur Kunstgeschichte der Natur. München, Wien: Carl Hanser Verlag.
Wauschek, D. (2004). Pflanzenauswahl für Zoologische Gärten. Stadt + Grün, 53, 54–57.
WBGU—Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (1999). Welt im Wandel. Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Biosphäre. Jahresgutachten 1999. Berlin et al.: Springer.
Weber, M. (1976 [1922]). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr Siebeck.
Weber, I. (2007). Die Natur des Naturschutzes. Wie Naturkonzepte und Geschlechtskodierungen das Schützenswerte bestimmen. München: Oekom-Verlag.
Weber, F. (2015). Diskurs – Macht – Landschaft. Potenziale der Diskurs- und Hegemonietheorie von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe für die Landschaftsforschung. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen (pp. 97– 112). Wiesbaden: Springer VS.
Weilacher, U. (2008). Syntax der Landschaft. Die Landschaftsarchitektur von Latz und Partner. Basel, Boston, Berlin: Birkhäuser Verlag.
Weingart, P. (2001). Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Weingart, P. (2003). Wissenschaftssoziologie. Bielefeld: Transcript.
Weingart, P. (2012). The lure of the mass media and its repercussions on science. In S. Rödder, M. Franzen & P. Weingarten (Eds.), The sciences’ media connection—public communication and its repercussions. Sociology of the Sciences Yearbook (Vol. 28, pp. 17–32). Dordrecht et al.: Springer VS.
Weingart, P., Engels, A., & Pansegrau, P. (2008). Von der Hypothese zur Katastrophe. Der anthropogene Klimawandel im Diskurs zwischen Wissenschaft, Politik und Massenmedien. Opladen: Leske + Budrich.
Weis, M. (2008). Methode zur Entwicklung von Landschaftsleitbildern mithilfe einer dynamischen Landschaftsmodellierung – erarbeitet am Fallbeispiel Hinterzarten im Hochschwarzwald. Freiburg i. Br: Institut für Physische Geographie.
Werlen, B. (1995). Landschafts- und Länderkunde in der Spät-Moderne. In U. Wardenga & I. Hönsch (Eds.), Kontinuität und Diskontinuität der deutschen Geographie in Umbruchphasen. Studien zur Geschichte der Geographie (pp. 161–176). Münster: Institut für Geographie der Westfälischen Wilhelms-Universität.
Werlen, B. (1998). Landschaft, Raum und Gesellschaft. Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte wissenschaftlicher Sozialgeographie. Jenaer Geographische Manuskripte, 18, 7–34.
Wescoat, J. (2008). Introduction. Three Faces of Power in Landscape Change. In J. L. Wescoat & D. M. Johnston (Eds.), Political economies of landscape change: Places of integrative power. GeoJournal library (Vol. 89, pp. 1–27). Dordrecht: Springer Science & Business Media.
Wiese, B., & Zils, N. (1987). Deutsche Kulturgeographie. Werden, Wandel und Bewahrung deutscher Kulturlandschaften. Herford: Busse-Seewald.
Williamson, O. (1991). Comparative Economic Organization. The Analysis of Discrete Structural Alternatives. Administrative Science Quarterly, 36(2), 269–296.
Wöbse, H. (1991). Landschaftsästhetik und ihre Operationalisierungsmöglichkeiten bei der Anwendung von § 8 Bundesnaturschutzgesetz. In Bundesforschungsanstalt für Naturschutz und Landschaftsökologie (Ed.), Landschaftsbild – Eingriff – Ausgleich (pp. 31–35). Bonn-Bad Godesberg: BFANL – Bundesforschungsanstalt für Naturschutz und Landschaftsökologie.
Wöbse, H. (1994). Die Erhaltung historischer Kulturlandschaften und ihrer Elemente. In Deutscher Heimatbund (Ed.), Plädoyer für Umwelt und Kulturlandschaft (pp. 37–44). Bonn: Deutscher Heimatbund.
Wöbse, H. (1999). Kulturlandschaft‘ und, historische Kulturlandschaft‘. Informationen zur Raumentwicklung, 5, 269–278.
Wöbse, H. (2002). Landschaftsästhetik. Über das Wesen, die Bedeutung und den Umgang mit landschaftlicher Schönheit. Stuttgart: Ulmer Verlag.
Wöbse, H. (2006). Die sinnliche Erkenntnis von Eigen-Art und Schönheit historischer Kulturlandschaftselemente. In D. Hornung & I. Grotzmann (Eds.), Erhaltung der Natur- und Kulturlandschaft und regionale Identität (pp. 41–50). Bonn: Bund Heimat und Umwelt.
Wood, G. (2003). Die postmoderne Stadt: Neue Formen der Urbanität im Übergang vom zweiten ins dritte Jahrtausend. In H. Gebhard, P. Reuber & G. Wolkersdorfer (Eds.), Kulturgeographie. Aktuelle Ansätze und Entwicklungen (pp. 131–148). Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag.
Wragg, A. (2000). Towards sustainable landscape planning. Experiences from the Wye Valley area of outstanding natural beauty. Landscape Research, 25(2), 183–200.
Wyckoff, W. (1990). Landscapes of private power and wealth. In D. Conzen (Ed.), The making of the American landscape (pp. 335–354). London: Unwin-Hyman.
Zeller, T. (2002). Straße, Bahn, Panorama. Verkehrswege und Landschaftsveränderung in Deutschland von 1930 bis 1990. Frankfurt a. M., New York: Campus.
Zierhofer, W. (2002). Gesellschaft. Transformation eines Problems. Oldenburg: Bibliotheks- und Informationssystem der Universität.
Zierhofer, W. (2003). Natur – das Andere der Kultur? Konturen einer nicht-essentialistischen Geographie. In H. Gebhard, P. Reuber & G. Wolkersdorfer (Eds.), Kulturgeographie. Aktuelle Ansätze und Entwicklungen (pp. 193–212). Heidelberg, Berlin: Spektrum.
Zillich, S. (2004). Heimische Vielfalt bewahren: Naturschutz im Garten. BUND Magazin in Bayern, 86(3), B15.
Ziman, J. (2000). Real science. What it is and what it means. Cambridge: Cambridge University Press.
Zimmermann, J. (1982). Landschaft: verwandelt, misshandelt: Mensch und Umwelt in nordrheinischen Ballungszentren. Neuss: Neusser Druckerei und Verlag GmbH.
Zukin, S. (1993). Landscapes of Power. From Detroit to Disney World. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
Zukin, S. (2009). Changing landscapes of power: Opulence and the urge for authenticity. International Journal of Urban and Regional Research, 33(2), 543–553.
Zukin, S., Lash, S., & Friedman, J. (1992). Postmodern urban landscapes: mapping culture and power. In S. Lash & J. Friedman (Eds.), Modernity and identity (pp. 221–247). Oxford et al.: Blackwell Publishers.
Zutz, A. (2005). „Heimatliche Landschaftsgestaltung“. Die Herausbildung des Prinzips der landschaftlichen Eingliederung, dargestellt am Beispiel der Flugschriften der Fürst Pückler-Gesellschaft 1931–1934. In I. Kazal, A. Voigt, A. Weil & A. Zutz (Eds.), Kulturen der Landschaft. Ideen von Kulturlandschaft zwischen Tradition und Modernisierung (pp. 39–58). Berlin: Technische Universität Berlin.
Zutz, A. (2015). Von der Ohnmacht über die Macht zur demokratischen Neuaushandlung. Die geschichtliche Herausbildung der Position des Planers zur Gewährleistung ‚Landschaftlicher Daseinsvorsorge‘. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen (pp. 65–94). Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer International Publishing AG
About this chapter
Cite this chapter
Kühne, O. (2018). The Social Genesis of the Definition of Landscape. In: Landscape and Power in Geographical Space as a Social-Aesthetic Construct. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-72902-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-72902-2_4
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-72901-5
Online ISBN: 978-3-319-72902-2
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)