Abstract
Following Berger and Luckmann (1966), symbolic ‘worlds of meaning’, of which landscape is one can be viewed as social—and accordingly as historical—products. A consideration of the social meaning of landscape must, therefore, take account of the developing historical understanding of that term. Given the co-evolutionary bond between a social construct and its objective correlate, reference will at the same time be made to the development of the physical spaces we know as ‘landscape’. This dual approach will first consider the German language area before turning to the development of the concept of landscape in other languages and culture (further insights into this topic are provided by Müller in, Landschaft‘ als interdisziplinäres Forschungsproblem, Münster, Aschendorff, pp. 3–13, 1977; Piepmeier in Zu einem Aspekt neuzeitlichen Naturverhältnisses 30:8–46, 1980; Eisel in Soziale 807 Welt 33:157–168, 1982; Kühne in Eine Einführung aus sozialkon struktivistischer Perspektive, Springer, Wiesbaden, 2013, Kühne in Landscape culture—culturing landscapes. The differentiated construction of landscapes, Wiesbaden, Springer, pp. 43–52, 2015b; and Kirchhoff and Trepel in Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis, Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene, Bielefeld, transcript, pp. 13–68, 2009).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Abel, W. (1967). Geschichte der deutschen Landwirtschaft. 2 Volumes. Stuttgart: Ulmer.
Andrews, M. (1989). The search for the picturesque: Landscape aesthetics and tourism in Britain 1760–1800. Stanford: Stanford University Press.
Antrop, M. (2015). Interacting cultural, psychological and geographical factors of landscape preference. In D. Bruns, O. Kühne, A. Schönwald, & S. Theile (Eds.), Landscape culture-culturing landscapes: The differentiated construction of landscapes (pp. 53–62). Wiesbaden: Springer VS.
Apolinarski, I., Gailing, L., & Röhring, A. (2006). Kulturlandschaft als regionales Gemeinschaftsgut. Vom Kulturlandschaftsdilemma zum Kulturlandschaftsmanagement. In U. Matthiesen, R. Danielzyk, St. Heiland & S. Tzschaschel (Eds.), Kulturlandschaften als Herausforderung für die Raumplanung. Verständnisse—Erfahrungen—Perspektiven (pp. 81–98). Hannover: Verlag der ARL.
Appleton, J. (1986). The experience of landscape. Chichester, New York, Brisbane, Toronto, Singapore: Wiley.
Bätzing, W. (2000). Postmoderne Ästhetisierung von Natur versus‚ Schöne Landschaft’ als Ganzheitserfahrung—von der Kompensation der‚ Einheit der Natur’ zur Inszenierung von Natur als‚ Erlebnis’. In A. Arndt, K. Bal & H. Ottmann (Eds.), Hegels Ästhetik. Die Kunst der Politik—die Politik der Kunst. Zweiter Teil (pp. 196–201). Berlin: Akademie Verlag.
Beck, R. (1996). Die Abschaffung der ‚Wildnis‘. Landschaftsästhetik, bäuerliche Wirtschaft und Ökologie zu Beginn der Moderne. In W. Konold (Ed.), Naturlandschaft—Kulturlandschaft. Die Veränderung der Landschaft nach Nutzbarmachung des Menschen (pp. 27–67). Landsberg: Ecomed-Verlags-Gesesllschaft.
Berger, P., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality. New York: Penguin Books.
Berr, K. (2014). Zum ethischen Gehalt des Gebauten und Gestalteten. Ausdruck und Gebrauch, 12, 30–56.
Bertels, L. (1997). Die dreiteilige Großstadt als Heimat: Ein Szenarium. Opladen: Leske + Budrich.
Bianca, M. (2009). Landschaft Status und Macht. Zur politischen Dimension der Gartenkultur in China, Korea und Japan. Stadt + Grün, 58(10), 54–58.
Blackbourn, D. (2007). Die Eroberung der Natur. Eine Geschichte der deutschen Landschaft. München: Deutsche Verlags-Anstalt.
Böheim, J. (1930). Das Landschaftsgefühl des ausgehenden Mittelalters. Leipzig: B. G. Teubner.
Böhm, A. (1955). Epoche des Teufels. Stuttgart: Kilpper.
Bourassa, S. (1991). The aesthetics of landscape. London: Belhaven Press.
Bruns, D. (2013). Landschaft, ein internationaler Begriff? In D. Bruns & O. Kühne (Eds.), Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (pp. 153–168). Schwerin: Oceano.
Bunn, D. (2002). ‚Our Wattles Cot‘. Mercantile and Domestic Space in Thomas Pringle’s Landscapes. In W. J. T. Mitchell (Ed.), Landscape and power (pp. 127–174). Chicago, London: University of Chicago Press.
Burckhardt, L. (2006a [1998]). Landschaft. In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft (pp. 114–123). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (2006b [1994]). Landschaft ist transitorisch. In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft (pp. 90–94). Kassel: Schmitz.
Burckhardt, L. (2006c [1977]). Landschaftsentwicklung und Gesellschaftsstruktur. In M. Ritter & M. Schmitz (Eds.), Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft (pp. 19–33). Kassel: Schmitz.
Büttner, N. (2006). Geschichte der Landschaftsmalerei. München: Hirmer.
Campbell, N. (2000). The cultures of the American New West. Edinbourgh: Psychology Press.
Chilla, T. (2005). Stadt und Natur—Dichotomie, Kontinuum, soziale Konstruktion? Raumforschung und Raumordnung, 3, 179–188.
Chilla, T. (2007). Zur politischen Relevanz raumbezogener Diskurse. Das Beispiel der Naturschutzpolitik der Europäischen Union. Erdkunde, 61(1), 13–25.
Chilla, T., Kühne, O., & Neufeld, M. (2016). Regionalentwicklung. Stuttgart: Ulmer.
Clarke, G. (1993). Introduction. A Critical and Historical Overview. In G. Clarke (Eds.), The American Landscape. Literary Sources and Documents. 2 Volumes (pp. 3–51). The Banks, Mountfield: Helm Information.
Corner, J. (1999). Introduction. Recovering Landscape as a Critical Cultural Practice. In J. Corner (Ed.), Recovering landscape: Essays in contemporary landscape theory (pp. 1–29). New York: Princeton Architectural Press.
Cosgrove, D. E. (1984). Social Formation and Symbolic Landscape. London, Sydney: University of Wisconsin Press.
Cosgrove, D. (1985). Prospect, perspective and the evolution of the landscape idea. Transactions of the Institute of British Geographers, 10(1), 45–62.
Cosgrove, D. (1993). The Palladian landscape: geographical change and its representation in sixteenth century Italy. Leicester: Leicester University Press.
Cronon, W. (1996a). Introduction. In Search of Nature. In W. Cronon (Ed.), Uncommon ground. Rethinking the human place in nature (pp. 23–68). New York, London: W. W. Norton.
Cronon, W. (1996b). The trouble with wilderness; or, getting back to the wrong nature. In W. Cronon (Ed.), Uncommon Ground. Rethinking the Human Place in Nature (pp. 69–90). New York, London: W. W. Norton.
Czepczyński, M. (2008). Cultural landscapes of post-socialist cities: representation of powers and needs. London: Ashgate Publishing Ltd.
Däumel, G. (1963). Gustav Vorherr und die Landesverschönerung in Bayern. In: K. Buchwald, W. Lendholdt & K. Meyer (Ed.), Festschrift für Friedrich Wiepking. Beiträge zur Landespflege 1. Stuttgart: Eugen Ulmer.
Drexler, D. (2009). Kulturelle Differenzen der Landschaftswahrnehmung in England, Frankreich, Deutschland und Ungarn. In Th. Kirchhoff & L. Trepel (Eds.), Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis, Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene (pp. 119–136). Bielefeld: transcript.
Drexler, D. (2010). Landschaft und Landschaftswahrnehmung: Untersuchung des kulturhistorischen Bedeutungswandels von Landschaft anhand eines Vergleichs von England, Frankreich, Deutschland und Ungarn. Saarbrücken: Südwestdeutscher Verlag für Hochschulschriften.
Drexler, D. (2013). Die Wahrnehmung der Landschaft—ein Blick auf das englische, französische und ungarische Landschaftsverständnis. D. Bruns & O. Kühne (Eds.), Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (pp. 37–54). Schwerin: Oceano.
Eisel, U. (1982). Die schöne Landschaft als kritische Utopie oder als konservatives Relikt. Soziale Welt, 33, 157–168.
Eisel, U. (2009). Landschaft und Gesellschaft. Räumliches Denken im Visier. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Eissing, H., & Franke, N. (2015). Orte in der Landschaft. Anmerkungen über die Macht von Institutionen. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel—Wandel von Machtstrukturen (pp. 55–63). Wiesbaden: Springer VS.
Engels, J. (2003). Hohe Zeit‘ und, dicker Strich‘: Vergangenheitsdeutung und -bewahrung im westdeutschen Naturschutz nach dem Zweiten Weltkrieg. In J. Radkau & F. Uekötter (Eds.), Naturschutz und Nationalsozialismus (pp. 363–403). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fehn, K. (2007). Naturschutz und Landespflege im ‚Dritten Reich‘. Zur Terminologie der ‚artgemäßen Landschaftsgestaltung‘. In B. Busch (Ed.), Jetzt ist die Landschaft ein Katalog voller Wörter. Beiträge zur Sprache der Ökologie 5 (pp. 42–50). Göttingen: Wallstein Verlag.
Freyer, H. (1996 [1966]). Landschaft und Geschichte. In G. Gröning & U. Herlyn (Eds.), Landschaftswahrnehmung und Landschaftserfahrung (pp. 69–90). Münster: lit.
Frohn, H.-W., & Rosebrock, J. (2008). ‘Bruno der Bär’ und die afrikanische Megafauna. Zum Habitus internationaler Naturschutzakteure—eine historische Herleitung. In K.-H. Erdmann, J. Löffler & S. Roscher (Eds.), Naturschutz im Kontext einer nachhaltigen Entwicklung. Ansätze, Konzepte, Strategien (pp. 31–50). Bonn-Bad Godesberg: Bundesamt für Naturschutz.
Gailing, L. (2015). Landschaft und productive Macht. Auf dem Weg zur Analyse landschaftlicher Gouvernementalität. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel—Wandel von Machtstrukturen (pp. 37–41). Wiesbaden: Springer VS.
Gehring, K. (2006). Landscape. Needs and Notions. Preferences, expectations, leisure motivation, and the concept of landscape from a cross-cultural perspective. Birmensdorf: Swiss Federal Research Institute.
Gehring, K., & Kohsaka, R. (2007). ‘Landscape’ in the Japanese language: Conceptual differences and implications for landscape research. Landscape Research, 32(2), 273–283.
Gradmann, R. (1924). Das harmonische Landschaftsbild. Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin, 55, 129–147.
Graham, B., Ashworth, G. J., & Tunbridge, J. E. (2000). A geography of heritage: Power, culture, and economy. London et al.: Arnold.
Gruenter, R. (1975 [1953]). Landschaft. Bemerkungen zu Wort und Bedeutungsgeschichte. In A. Ritter (Ed.), Landschaft und Raum in der Erzählkunst (pp. 192–207). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Gudermann, R. (2005). Conviction and constraint. Hydraulic engineers and agricultural projects in 19-century Prussia. In Th. Lekan, Th. Zeller (Eds.), Germany’s Nature. Cultural Landscapes and Environmental History (pp. 33–54). New Brunswick, New Jersey, London: Rutgers University Press.
Haber, W. (2007). Vorstellungen über Landschaft. In B. Busch (Ed.), Jetzt ist die Landschaft ein Katalog voller Wörter. Beiträge zur Sprache der Ökologie 5 (pp. 78–85). Göttingen: Wallstein Verlag.
Häcker, S. (1998). Von der Kulturlandschaft zum Landschaftsdenkmal? Eine Diskussion über die Erhaltung der Heiderelikte. In W. Blümel (Ed.), Beiträge zur physischen Geographie Südwestdeutschlands (pp. 44–65). Stuttgart: Institut für Geographie der Universität Stuttgart.
Hall, S. (1994). Rassismus und kulturelle Identität. Ausgewählte Schriften 2. Hamburg: Argument.
Hall, S. (2002). Die Zentralität von Kultur. Anmerkungen über die kulturelle Revolution unserer Zeit. In A. Hepp & M. Löffelholz (Eds.), Grundlagentexte zur transkulturellen Kommunikation (pp. 95–107). Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH.
Hannessen, H. (1985). Gemälde der deutschen Romantik in der Nationalgalerie Berlin. Berlin: Frölich & Kaufmann.
Hard, G. (1969). Das Wort Landschaft und sein semantischer Hof. Zur Methode und Ergebnis eines linguistischen Tests. Wirkendes Wort, 9, 3–14.
Hard, G. (1970). Der ‘Totalcharakter der Landschaft’. Re-Interpretation einiger Textstellen bei Alexander von Humboldt. In H. Wilhelmy & G. Engelmann (Eds.), Alexander von Humboldt. Eigene und neue Wertungen der Reisen, Arbeit und Gedankenwelt (pp. 49–71). Stuttgart: Steiner.
Hard, G. (1977). Zu den Landschaftsbegriffen der Geographie. In A. v. Wallthor & H. Quirin (Eds.), Landschaft‘ als interdisziplinäres Forschungsproblem (pp. 13–24). Münster: Aschendorff.
Hard, G. (2002 [1987b]). ,Bewußtseinsräume‘ Interpretationen zu geographischen Versuchen, regionales Bewußtsein zu erforschen. In G. Hard (Ed.), Landschaft und Raum. Aufsätze zur Theorie der Geographie (pp. 303–328). Osnabrück: University Press Rasch.
Hauser, S. (2004). Industrieareale als urbane Räume. In W. Siebel (Ed.), Die europäische Stadt (pp. 146–157). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hayden, D. (2004). Green fields and urban growth 1820–2000. New York: Pantheon Books.
Heffernan, M. (2003). Histories of geography. In S. Holloway, S. P. Rice, & G. Valentine (Eds.), Key concepts in geography (pp. 4–22). New York et al.: Sage.
Hirsch, E. (2003). Introduction. Landscape: Between Place and Space. In E. Hirsch & M. O’Hanlon (Eds.), The Anthopology of Landscape. Perspectives on Place and Space (pp. 1–30). Oxford: Clarendon Press.
Hirsch, J., & Roth, R. (1986). Das neue Gesicht des Kapitalismus. Hamburg: VSA.
Hofmann, W. (2013). Caspar David Friedrich Naturwirklichkeit und Kunstwahrheit. München: C. H. Beck.
Hohl, H. (1977). Das Thema Landschaft in der deutschen Malerei des ausgehenden 18. und beginnenden 19. Jahrhunderts. In A. v. Wallthor & H. Quirin (Eds.), Landschaft als interdisziplinäres Forschungsproblem (pp. 45–53). Münster: Front Cover.
Howard, W. (2003). Landscapes of memorialisation. In I. Robertson & P. Richards (Eds.), Studying Cultural Landscapes (pp. 47–70). London, New York: Arnold.
Howard, P. (2011). An Introduction to Landscape. Farnham, Burlington: Routledge.
Hugill, P. (1995). Upstate Arcadi:. Landscape, aesthetics, and the triumph of social differentiation in America. Lanham, London: Rowman & Littlefield Publishers.
Illing, F. (2006). Kitsch, Kommerz und Kult: Soziologie des schlechten Geschmacks. Konstanz: UVK.
Ipsen, D. (1997). Raumbilder: Kultur und Ökonomie räumlicher Entwicklung (Vol. 8). Pfaffenweiler: Centaurus.
Ipsen, D. (2000). Stadt und Land—Metamorphosen einer Beziehung. In H. Häußermann, D. Ipsen, T. Krämer-Badoni, D. Läpple, M. Rodenstein & W. Siebel (Eds.), Stadt und Raum. Soziologische Analysen (pp. 117–156). Hagen: Centaurus.
Ipsen, D. (2006). Ort und Landschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Job, H. (1999). Der Wandel der historischen Kulturlandschaft und sein Stellenwert in der Raumordnung. Eine historisch-, aktual- und prognostisch-geographische Betrachtung traditioneller Weinbau-Steillagen und ihres bestimmenden Strukturmerkmals Rebterasse, diskutiert am Beispiel rheinland-pfälzischer Weinbaulandschaften. Flensburg: Deutsche Akademie für Landeskunde.
Karatani, K. (1993). Origins of modern Japanese literature. Durham et al.: Duke University Press.
Kaufmann, S. (2005). Soziologie der Landschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Keck, M. (2006). Walking in the wilderness: The peripatetic tradition in 19-century American literature and painting. Heildelberg: Universitäsverlag Winter Heidelberg.
Kirchhoff, T., & Trepel, L. (2009). Landschaft, Wildnis, Ökosystem: zur kulturbedingten Vieldeutigkeit ästhetischer, moralischer und theoretischer Naturauffassungen. Einleitender Überblick. In T. Kirchhoff & L. Trepel (Eds.), Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis, Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene (pp. 13–68). Bielefeld: transcript.
Klotz, H. (1985). Moderne und Postmoderne: Architektur der Gegenwart 1960–1980. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg.
Knaut, A. (1993). Zurück zur Natur! Die Wurzeln der Ökologiebewegung. Greven: Gilda Verlag.
Konold, W. (1996). Von der Dynamik einer Kulturlandschaft. Das Allgäu als Beispiel. In W. Konold (Ed.), Naturlandschaft—Kulturlandschaft. Die Veränderung der Landschaft nach Nutzbarmachung des Menschen (pp. 121–228). Landsberg: Hüthig Jehle Rehm.
Körner, S. (2005). Landschaft und Raum im Heimat—und Naturschutz. In M. Weingarten (Ed.), Strukturierung von Raum und Landschaft. Konzepte in Ökologie und der Theorie gesellschaftlicher Naturverhältnisse (pp. 107–117). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Körner, S. (2006a). Die neue Debatte über Kulturlandschaft in Naturschutz und Stadtplanung. http://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/service/perspektivekultur_koerner.pdf. Accessed 21 March 2012.
Körner, S. (2006b). Eine neue Landschaftstheorie? Eine Kritik am Begriff “Landschaft Drei”. Stadt und Grün, 55, 18–25.
Körner, S. (2006c). Heimatschutz, Naturschutz und Landschaftsplanung. Technische Universität Berlin (Ed.), Perspektive Landschaft (pp. 131–142). Berlin: Institut für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung.
Körner, S., & Eisel, U. (2006). Nachhaltige Landschaftsentwicklung. In D. Genseke, M. Huch & B. Müller (Eds.), Fläche—Zukunft—Raum. Strategien und Instrumente für Regionen im Umbruch. Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften 37 (pp. 45–60). Hannover: Deutsche Gesellschaft für Geowissenschaften.
Kortländer, B. (1977). Die Landschaft der Literatur des ausgehenden 18. und beginnenden 19. Jahrhunderts. In A. v. Wallthor & H. Quirin (Eds.), Landschaft als interdisziplinäres Forschungsproblem. Vorträge und Diskussion des Kolloquiums am 7./8. November 1975 in Münster (pp. 26–44). Münster: Aschendorff Verlag.
Kost, S. (2013). Landschaftsgenese und Mentalität als kulturelles Muster. Das Landschaftsverständnis in den Niederlanden. In D. Bruns & O. Kühne (Eds.), Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (pp. 55–70). Schwerin: Oceano.
Kotkin, J. (2006). The city: A global history. New York: Modern Library.
Krabbe, W. (1989). Die deutsche Stadt im 19. und 20. Jahrhundert: Eine Einführung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Küchler, J., & Wang, X. (2009). Vielfältig und vieldeutig. Natur und Landschaft im Chinesischen. In T. Kirchhoff & L. Trepl (Eds.), Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis und Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene (pp. 201–220). Bielefeld: transcript.
Kühne, O. (2006). Akzeptanz von regenerativen Energien—Überlegungen zur sozialen Definition von Landschaft und Ästhetik. Stadt + Grün, 60(8), 9–13.
Kühne, O. (2007). Soziale Akzeptanz und Perspektiven der Altindustrielandschaft. Das Beispiel des Saarlandes. RaumPlanung, 132(133), 156–160.
Kühne, O. (2008). Distinktion, Macht: Landschaft. Zur sozialen Definition von Landschaft. Springer VS: Wiesbaden.
Kühne, O. (2011). Akzeptanz von regenerativen Energien—Überlegungen zur sozialen Definition von Landschaft und Ästhetik. Stadt + Grün, 60(8), 9–13.
Kühne, O. (2012). Stadt—Landschaft—Hybridität: Ästhetische Bezüge im postmodernen Los Angeles mit seinen modernen Persistenzen. Springer VS: Wiesbaden.
Kühne, O. (2013). Landschaftstheorie und Landschaftspraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2014). Die intergenerationell differenzierte Konstruktion von Landschaft. Naturschutz und Landschaftsplanung, 46(10), 297–302.
Kühne, O. (2015a). Wasser in der Landschaft—Deutungen und symbolische Aufladungen. In C. Kressin (Ed.), Oberwasser—Kulturlandschaft mit Kieswirtschaft (pp. 35–48). Rees: PIUS.
Kühne, O. (2015b). Historical developments: the evolution of the concept of landscape in German linguistic areas. In D. Bruns, O. Kühne, A. Schönwald & S. Theile (Eds.), Landscape culture—culturing landscapes. The differentiated construction of landscapes (pp. 43–52). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2015c). Results and perspectives of the conference “landscapes theory, practice and international context”. In D. Bruns, O. Kühne, A. Schönwald & S. Theile (Eds.), Landscape culture—culturing landscapes: The differentiated construction of landscapes (pp. 33–40). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O., & Schönwald, A. (2015). San Diego – Eigenlogiken, Widersprüche und Entwicklungen in und von, America´s finest city‘. Wiesbaden: Springer VS.
Küster, H. (1999). Geschichte der Landschaft in Mitteleuropa. Von der Eiszeit zur Gegenwart. München: C. H. Beck.
Lehmann, H. (1968). Formen landschaftlicher Raumerfahrung im Spiegel der bildenden Kunst. Erlangen: in Kommission bei Palm & Enke.
Lehmann, A. (1996). Wald als ‚Lebensstichwort‘. Zur biographischen Bedeutung der Landschaft, des Naturerlebnisses und des Naturbewußtseins. BIOS: Zeitschrift für Biographieforschung, oral history und Lebensverlaufsanalysen, 9(2), 143–154.
Lehmann, A. (2001). Landschaftsbewusstsein. Zur gegenwärtigen Wahrnehmung natürlicher Ensembles. In R. Brednich, A. Schneider & U. Werner (Eds.), Natur—Kultur. Volkskundliche Perspektiven auf Mensch und Umwelt (pp. 147–154). Münster et al.: Waxmann.
Lekan, T., & Zeller, T. (2005). The landscapes of German environmental history. In T. Lekan & T. Zeller (Eds.), Germany’s Nature. Cultural Landscapes and Environmental History (pp. 1–16). New Brunswick, New Jersey, London: Rutgers University Press.
Lipietz, A. (1991). Zur Zukunft der städtischen Ökologie. Ein regulationstheoretischer Beitrag. In M. Wentz (Ed.), Stadt-Räume (pp. 129–136). Frankfurt a. M., New York: WW Norton.
Maase, K. (2001). Krisenbewusstsein und Reformorientierung. Zum Deutungsmuster der Gegner der modernen Populärkünste 1880–1918. In K. Maase & W. Kaschuba (Eds.), Schund und Schönheit. Populäre Kultur um 1900 (pp. 290–342). Köln, Weimar, Wien: Böhlau.
Makhzoumi, J. M. (2002). Landscape in the middle east: An inquiry. Landscape Research, 27(3), 213–228.
Megerle, H. (2015). Landschaftswandel in den Savoyer Alpen als Resultat geo- und wirtschaftspolitischer Machtstrukturen. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel-Wandel von Machtstrukturen (pp. 141–163). Wiesbaden: Springer VS.
Mels, T. (2013). Emplacing landscape in Sweden. In D. Bruns & O. Kühne (Eds.), Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (pp. 71–82). Schwerin: Oceano.
Mills, C. (1997a). Myths and meanings of gentrification. In J. S. Duncan & D. Ley (Eds.), Place, culture, representation (pp. 149–170). London: Routledge.
Mills, S. (1997b). The American Landscape. Edinburgh: Keele.
Mitchell, W. (2002). Imperial landscape. In W. J. T. Mitchell (Ed.), Landscape and power (pp. 5–34). Chicago, London: University of Chicago Press.
Mitchell, D. (2008). New axioms for reading the landscape: Paying attention to political economy and social justice. In J. Wescoat & D. Johnston (Eds.), Political economies of landscape change: Places of integrative power (Vol. 89, pp. 29–50). Dordrecht: Springer Science + Business Media.
Mitchell, D. (2009). Work, struggle, death, and geographies of justice: The transformation of landscape in and beyond California’s Imperial Valley. In K. Olwig & D. Mitchell (Eds.), Justice, Power ant the Political Landscape (pp. 177–195). London, New York: Routledge.
Moulaert, F., & Swyngedouw, E. (1989). A regulation approach to the geography of flexible production systems. Environment and Planning D: Society and Space, 7, 327–345.
Müller, G. (1977). Zur Geschichte des Wortes Landschaft. In A. H. v. Wallthor & H. Quirin (Eds.), ,Landschaft‘ als interdisziplinäres Forschungsproblem (pp. 3–13). Münster: Aschendorff.
Münker, S. (2009). Emergenz digitaler Öffentlichkeiten. Die Sozialen Medien im Web 2.0. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nassauer, J., & Wascher, D. (2008). The globalized landscape: Rural landcape change and policy in the United States and European Union. In J. Wescoat & D. Johnston (Eds.), Political economies of landscape change: Places of integrative power (Vol. 89, pp. 169–194). Dordrecht: Springer Science + Business Media.
Olwig, K. (1996). Recovering the substance nature of landscape. Annals of the Association of American Geographers, 86(4), 630–653.
Olwig, K. (2002). Landscape, nature, and the body politic. From Britain’s Renaissance to America’s New World. London: University of Wisconsin Press.
Olwig, K. (2008a). The ‘actual landscape’, or actual landscapes? In R. Z. DeLue & J. Elkins (Eds.), Landscape theory (pp. 158–177). New York, London: Piepmeier.
Olwig, K. (2008b). The Jutland ciper: Unlocking the meaning and power of a contested landscape. In M. Jones & K. Olwig (Eds.), Nordic Landscapes. Region and Belonging on the Northern Edge of Europe (pp. 12–52). Minneapolis, London: University of Minnesota Press.
Oppel, A (1884). Landschaftskunde. Versuch einer Physiognomik der gesamten Erdoberfläche in Skizzen, Charakteristiken und Schilderungen. Breslau: Hirt.
Osborne, B. (1988). The iconography of nationhood in Canadian art. In D. Cosgrove & S. Daniels (Eds.), The iconography of landscape: Essays on the symbolic representation, design and use of environments (pp. 162–178). Cambridge et al.: Cambridge University Press.
Özgüner, H. (2011). Cultural differences in attitudes towards urban parks and green spaces. Landscape Research, 36(5), 599–620.
Paasi, A. (2002). Place and region: Regional worlds and words. Progress in Human Geography, 26(6), 802–811.
Pazaurek, G. (2007 [1912]). Guter und schlechter Geschmack im Kunstgewerbe. In U. Dettmar & T. Küpper (Eds.), Kitsch. Texte und Theorien (pp. 116–128). Stuttgart: Reclam.
Piepmeier, R. (1980). Das Ende der ästhetischen Katergorie ‘Landschaft’. Zu einem Aspekt neuzeitlichen Naturverhältnisses. Westfälische Forschungen, 30, 8–46.
Pregill, P., & Volkman, N. (1999). Landscapes in history: Design and planning in the Eastern and Western traditions. New York et al.: Wiley.
Radkau, J., & Schäfer, I. (1987). Holz: Ein Naturstoff in der Technikgeschichte. München: Rowohlt.
Riedel, W. (1989). “Der Spaziergang” Ästhetik der Landschaft und Geschichtsphilosophie der Natur bei Schiller. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Riehl, W. (1854). Die Naturgeschichte des Volkes als Grundlage einer deutschen Social-Politik. Land und Leute. Volume 1. Stuttgart: JG Cotta.
Rifkin, J. (2007). Access—das Verschwinden des Eigentums: Warum wir weniger besitzen und mehr ausgeben werden. Campus: Frankfurt a. M.
Ritter, J. (1996 [1962]). Landschaft. Zur Funktion des Ästhetischen in der modernen Gesellschaft. In G. Gröning & U. Herlyn (Eds.), Landschaftswahrnehmung und Landschaftserfahrung (pp. 28–68). Münster: Lit-Verlag.
Rodewald, R. (2001). Sehnsucht Landschaft: Landschaftsgestaltung unter ästhetischen geschichtspunkten. Zürich: Chronos.
Roters, E. (1995). Jenseits von Arkadien. Die romantische Landschaft. Köln: DuMont.
Rothfuß, E., & Winterer, A. (2008). Eine Natur—Zwei Kulturen? Schutzphilosophien im transnationalen Kontext der benachbarten Nationalparke Bayerischer Wald und Šumava. Standort—Zeitschrift für Angewandte Geographie, 32, 147–151.
Rudorff, E. (1994 [1897]). Heimatschutz. St. Goar: Schaper.
Safranski, R. (2007). Romantik. Eine deutsche Affäre. München: Carl Hanser.
Sauer, C. (1963 [1926]). The morphology of landscape. In J. Leighly (Ed.), Land and life: Selections from the writings of Carl Ortwin Sauer. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.
Schein, R. (1993). Representing urban America: 19th-century views of landscape, space, and power. Environment and Planning. D: Society and space, 11(1), 7–21.
Schenk, W. (2005). Historische Geographie. In W. Schenk & K. Schliephake (Eds.), Allgemeine Anthropogeographie (pp. 215–264). Gotha: Klett-Perthes.
Schenk, W. (2006). Der Terminus ‚gewachsene Kulturlandschaft‘ im Kontext öffentlicher und raumwissenschaftlicher Diskurse zu ‚Landschaft‘ und ‚Kulturlandschaft‘. In U. Matthiesen, R. Danielzyk, St. Heiland & S. Tzschaschel (Eds.), Kulturlandschaften als Herausforderung für die Raumplanung. Verständnisse—Erfahrungen—Perspektiven (pp. 9–21). Hannover: Verlag der ARL.
Schenk, W. (2011). Historische geographie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Schenk, W. (2013). Landschaft als zweifache sekundäre Bildung—historische Aspekte im aktuellen Gebrauch von Landschaft im deutschsprachigen Raum, namentlich in der Geographie. In D. Bruns & O. Kühne (Eds.), Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (pp. 23–34). Schwerin: Oceano.
Schönwald, A. (2013). Die soziale Konstruktion ‚besonderer‘ Landschaften. Überlegungen zu Stadt und Wildnis. In D. Bruns & O. Kühne (Eds.), Landschaften. Theorie, Praxis und internationale Bezüge (pp. 195–207). Schwerin: Oceano.
Schönwald, A. (2015). Bedeutungsveränderungen der Symboliken von Landschaften als Zeichen eines veränderten Verständnisses von Macht über Natur. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel—Wandel von Machtstrukturen (pp. 127–138). Wiesbaden: Springer VS.
Schott, D. (2008). Die europäische Stadt und ihre Umwelt: Einleitende Bemerkungen. In D. Schott & M. Toyka-Seid (Eds.), Die europäische Stadt und ihre Umwelt (pp. 7–26). Darmstadt: section.
Soja, E. (1989). Postmodern geographies: The reassertion of space in critical social theory. London, New York: Verso.
Spanier, H. (2006). Pathos der Nachhaltigkeit. Von der Schwierigkeit, „Nachhaltigkeit“ zu kommunizieren. Stadt + Grün, 55, 26–33.
Spanier, H. (2008). Mensch und Natur – Reflexionen über unseren Platz in der Natur. In K.-H. Erdmann, J. Löffler & S. Roscher (Eds.), Naturschutz im Kontext einer nachhaltigen Entwicklung. Ansätze, Konzepte, Strategien (pp. 269–292). Bonn-Bad Godesberg: Bundesamt für Naturschutz.
Taylor, K. (2009). Cultural landscapes and Asia: Reconciling international and Southeast Asian regional values. Landscape Research, 34(1), 7–31.
Tolia-Kelly, D. (2004). Landscape, race and memory: Biographical mapping of the routes of British Asian landscape values. Landscape Research, 29(3), 277–292.
Trepl, L. (2012). Die Idee der Landschaft. Eine Kulturgeschichte von der Aufklärung bis zur Ökologiebewegung. Bielefeld: transcript.
Tuan, Y.-F. (1979). Landscapes of Fear. New York: Pantheon Books.
Türer-Baskaya, F. (2012). Landscape concepts in Turkey. In D. Bruns & O. Kühne (Eds.), Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (pp. 101–113). Schwerin: Oceano.
Ueda, H. (2010). A Study on Residential Landscape Perception through Landscape Image. Four Case Studies in German and Japanese Rural Communities. Kassel: Doctoral Dissertation, Universität Kassel.
Ueda, H. (2013). The concept of landscape in Japan. In D. Bruns & O. Kühne (Eds.), Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (pp. 115–132). Schwerin: Oceano.
Uekötter, F. (2007). Umweltgeschichte im 19. und 20. Jahrhundert. München: Oldenbourg Verlag.
Urmersbach, V. (2009). Im Wald, da sind die Räuber. Berlin: Vergangenheitsverlag.
Vicenzotti, V. (2005). Kulturlandschaft und Stadt-Wildnis. In I. Kazal, A. Voigt, A. Weil & A. Zutz (Eds.), Kulturen der Landschaft. Ideen von Kulturlandschaft zwischen Tradition und Modernisierung (pp. 221–236). Berlin: Universitätsverlag der TU Berlin.
Vicenzotti, V., & Trepl, L. (2009). City as wilderness: The wilderness metaphor from Wilhelm Heinrich Riehl to contemporary urban designers. Landscape Research, 34(4), 379–396.
Weber, I. (2007). Die Natur des Naturschutzes. Wie Naturkonzepte und Geschlechtskodierungen das Schützenswerte bestimmen. München: Oekom-Verlag.
Weber, F. (2015). Diskurs—Macht—Landschaft. Potenziale der Diskurs—und Hegemonietheorie von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe für die Landschaftsforschung. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel—Wandel von Machtstrukturen (pp. 97–112). Wiesbaden: Springer VS.
Winchester, H., Kong, L., & Dunn, K. (2003). Landscapes: Ways of imaging the world. Harlow: Routledge.
Winiwarter, V., & Knoll, M. (2007). Umweltgeschichte. Köln: UTB.
Wojtkiewicz, W., & Heiland, S. (2012). Landschaftsverständnisse in der Landschaftsplanung. Eine semantische Analyse der Verwendung des Wortes, Landschaft‘ in kommunalen Landschaftsplänen. Raumforschung und Raumordnung, 70(2), 133–145.
Wypijewski, J. (1999). Painting by numbers. Komar and Melamid’s scientific guide to art. Berkeley: University of California Press.
Zapatka, C. (1995). The American landscape. New York: Princeton Architectural Press.
Zhang, K., Zhao, J., & Bruns, D. (2013). Landschaftsbegriffe in China. In D. Bruns & O. Kühne (Eds.), Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (pp. 133–150). Schwerin: Oceano.
Zink, M. (2006). Von den Elementen zur Landschaft. In H.-G. Spieß (Ed.), Landschaften im mittelalter (pp. 199–206). Stuttgart: Franz Steiner.
Zukin, S. (1993). Landscapes of power: From detroit to disney world. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
Zukin, S., Lash, S., & Friedman, J. (1992). Postmodern urban landscapes: mapping culture and power. In S. Lash & J. Friedman (Eds.), Modernity and Identity (pp. 221–247). Oxford et al.: Blackwell Publishers.
Zutz, A. (2015). Von der Ohnmacht über die Macht zur demokratischen Neuaushandlung. Die geschichtliche Herausbildung der Position des Planers zur Gewährleistung ‚Landschaftlicher Daseinsvorsorge‘. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel—Wandel von Machtstrukturen (pp. 65–94). Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer International Publishing AG
About this chapter
Cite this chapter
Kühne, O. (2018). The Genesis of Social Landscapes and Their Physical Manifestations. In: Landscape and Power in Geographical Space as a Social-Aesthetic Construct. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-72902-2_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-72902-2_3
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-72901-5
Online ISBN: 978-3-319-72902-2
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)