Abstract
This book has four main chapters. Chapter 2 (Theoretical Foundations) is concerned largely with the perspectives and concepts of social constructivism, landscape, power, and aesthetics that underlie the entire work. Chapter 3 (The Genesis of Social Landscapes and their Physical Manifestations) considers the co-evolution of social constructs of landscape and human impacts on physical space. This already broaches issues of power and the development of concepts of landscape that form the matter of Chapter 4 (Social Processes of Landscape Definition). Here various processes of socialization are described in which landscape is constituted not only in itself but also as a medium of social distinctions. Chapter 5 (Case Studies) considers examples of the impact of power on and in landscape, from physical organization through the ‘American grid’ or through the imposition of socialist doctrine, to the struggle for interpretive authority over the values and ideals involved in particular landscape concepts. One such context cited here is the expansion of renewable energy sources; another is the communicative structures of model railway enthusiasts.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Althusser, L., & Balibar, E. (1968/69). Lire ‚le Capital. Two Volumes. Paris: Maspero.
Berger, P., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality. New York: Penguin Books.
Blumer, H. (1973). Der methodologische Standort des symbolischen Interaktionismus. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Ed.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit (Vol. 1, pp. 80–146). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Bourdieu, P. (1979). La distinction: critique sociale du jugement. Paris: Les Editions de Minuit.
Bourdieu, P. (1991). Physischer, sozialer und angeeigneter physischer Raum. In M. Wentz (Ed.), Stadt-Räume. Die Zukunft des Städtischen (pp. 25–34). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bruns, D., & Kühne, O. (2013). Landschaft im Diskurs. Konstruktivistische Landschaftstheorie als Perspektive für künftigen Umgang mit Landschaft. Naturschutz und Landschaftsplanung, 45(3), 83–88.
Burr, V. (2005). Social constructivism. London, New York: Busch-Lüty.
Cosgrove, D. E. (1984). Social formation and symbolic landscape. London, Sydney: University of Wisconsin Press.
Cosgrove, D., & Domosh, M. (1997). Author and authority. Writing the new cultural geography. In J. Duncan & D. Ley (Eds.), Place, culture, representation (pp. 25–38). London: Routledge.
Cosgrove, D., & Jackson, P. (1987). New directions in cultural geography. Area, 19, 95–101.
Dahrendorf, R. (2007). Auf der Suche nach einer neuen Ordnung. Vorlesungen zur Politik der Freiheit im 21. Jahrhundert. München: C. H. Beck.
Dahrendorf, R. (2008). Die Versuchungen der Unfreiheit. Die Intellektuellen in Zeiten der Prüfung. München: C.H. Beck.
Daniels, S., & Cosgrove, D. (1988). Introduction: Iconography and landscape. In D. Cosgrove & S. Daniels (Eds.), The iconography of landscape. Essays on the symbolic representation, design and use of environments (pp. 1–10). Cambridge et al.: Cambridge University Press.
DeLue, R. (2008). Elusive landscapes and shifting grounds. In R. DeLue & J. Elkins (Eds.), Landscape theory (pp. 3–14). New York, London: Cambridge University Press.
Duncan, J. (1995). Landscape geography, 1993-94. Progress in Human Geography, 19(3), 414–422.
Duncan, J., & Duncan, N. (2004). Landscapes of privilege. The politics of the aesthetic in an American Suburb. New York, London: Routledge.
Fainstein, S. (2010). The just city. Ithacta: Cornell University Press.
Fischer, L. (2011). Landschaft und der doppelte Effekt von Arbeit. Vortrag auf der Konferenz: Konstituierung von Kulturlandschaft: Wie wird Landschaft gemacht? Given lecture on 12th May 2011 in Hannover.
Franzen, B. (2003). Driftende Landschaften. Einige Überlegungen zur zeitgenössichen Landschaftswahrnehmung. In I. Flagge (Ed.), Architektur und Wahrnehmung. Jahrbuch Licht und Architektur 2003 (pp. 122–125). Darmstadt: Rudolf Müller.
Freyer, H. (1996 [1966]). Landschaft und Geschichte. In G. Gröning & U. Herlyn (Eds.), Landschaftswahrnehmung und Landschaftserfahrung (pp. 69–90). Münster: lit.
Gailing, L. (2008). Kulturlandschaft—Begriff und Debatte. In D. Fürst, L. Gailing, K. Pollermann & A. Röhring (Eds.), Kulturlandschaft als Handlungsraum. Institutionen und Governance im Umgang mit dem regionalen Gemeinschaftsgut Kulturlandschaft (pp. 21–34). Dortmund: Rohn-Verlag.
Gailing, L. (2012). Sektorale Institutionensysteme und die Governance kulturlandschaftlicher Handlungsräume. Eine institutionen- und steuerungstheoretische Perspektive auf die Konstruktion von Kulturlandschaft. Raumforschung und Raumordnung, 70(2), 147–160.
Gailing, L., & Leibenath, M. (2012). Von der Schwierigkeit, Landschaft‘ oder, Kulturlandschaft‘ allgemeingültig zu definieren. Raumforschung und Raumordnung, 70(2), 95–106.
Gailing, L., & Leibenath, M. (2015). The social construction of landscapes: Two theoretical lenses and their empirical applications. Landscape Research, 40(2), 123–138.
Gregory, D., & Ley, D. (1988). Culture’s geographies. Environment and Planning D: Society and Space, 6(2), 115–227.
Greider, T., & Garkovich, L. (1994). Landscapes: The social construction of nature and the environment. Rural Sociology, 59(1), 1–24.
Haber, W. (2006). Kulturlandschaften und die Paradigmen des Naturschutzes. Stadt+Grün, 55, 20–25.
Hard, G. (1969). Das Wort Landschaft und sein semantischer Hof. Zur Methode und Ergebnis eines linguistischen Tests. Wirkendes Wort, 9, 3–14.
Hard, G. (2002 [1983]). Zu Begriff und Geschichte von “Natur’’ und “Landschaft” in der Geographie des 19. und 20. Jahrhunderts. In G. Hard (Ed.), Landschaft und Raum. Aufsätze zur Theorie der Geographie (pp. 171–210). Osnabrück: University Press Rasch.
Hard, G. (2008). Der Spatial Turn, von der Geographie her beobachtet. In J. Döring & T. Thielmann (Eds.), Spatial turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften (pp. 263–316). Bielefeld: transkript.
Hauser, S., & Kamleithner, C. (2006). Ästhetik der Agglomeration. Wuppertal: Müller und Busmann.
Hickel, E. (1984). Tod der Natur—Frauen, Ökologie und wissenschaftliche Revolution. Wechselwirkung, 23, 34–37.
Husserl, E. (1973 [1929]). Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Husserliana I. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Jones, M. (2007). The European landscape convention and the question of public participation. Landscape Research, 32(5), 613–633.
Jones, J., & Daugstad, K. (1997). Usages of the ‘cultural landscape’ concept in Norwegian and Nordic landscape administration. Landscape Research, 22(3), 267–281.
Kaufmann, S. (2005). Soziologie der Landschaft. Wiesbaden: Springer.
Kost, S., & Schönwald, A. (Eds.). (2015a). Landschaftswandel—Wandel von Machtstrukturen. Wiesbaden: Springer.
Kost, S., & Schönwald, A. (2015b). Einleitung. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel—Wandel von Machtstrukturen (pp. 9–16). Wiesbaden: Springer.
Krebs, S. (2005). Was heißt hier Landschaft? Eine transatlantische Beziehungsgeschichte. In B. Franzen & St. Krebs (Eds.), Landschaftstheorie. Texte der Cultural Landscape Studies (pp. 304–324). Köln: Walther König.
Kühne, O. (2001). The interaction of industry and town in Central Eastern Europe—An intertemporary comparison based on systems theory and exemplified by Poland. Die Erde, 132(2), 161–185.
Kühne, O. (2005). Landschaft als Konstrukt und die Fragwürdigkeit der Grundlagen der konservierenden Landschaftserhaltung—eine konstruktivistisch-systemtheoretische Betrachtung. Beiträge zur Kritischen Geographie 4. Wien: Verein kritische Geographie.
Kühne, O. (2006a). Landschaft in der Postmoderne. Das Beispiel des Saarlandes. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.
Kühne, O. (2006b). Landschaft und ihre Konstruktion—theoretische Überlegungen und empirische Befunde. Naturschutz und Landschaftsplanung, 38, 146–152.
Kühne, O. (2008a). Distinktion, Macht, Landschaft. Zur sozialen Definition von Landschaft. Wiesbaden: Springer.
Kühne, O. (2008b). Kritische Geographie der Machtbeziehungen—konzeptionelle Überlegungen auf der Grundlage der Soziologie Pierre Bourdieus. Geographische Revue, 10(2), 40–50.
Kühne, O. (2011a). Die Konstruktion von Landschaft aus Perspektive des politischen Liberalismus. Zusammenhänge zwischen politischen Theorien und Umgang mit Landschaft. Naturschutz und Landschaftsplanung, 43(6), 171–176.
Kühne, O. (2011b). Akzeptanz von regenerativen Energien—Überlegungen zur sozialen Definition von Landschaft und Ästhetik. Stadt+Grün, 60(8), 9–13.
Kühne, O. (2012a). Urban nature between modern and postmodern aesthetics: Reflections based on the social constructivist approach. Quaestiones Geographicae, 31(2), 61–70.
Kühne, O. (2012b). Stadt—Landschaft—Hybridität. Ästhetische Bezüge im postmodernen Los Angeles mit seinen modernen Persistenzen. Wiesbaden: Springer.
Kühne, O. (2013). Landschaftstheorie und Landschaftspraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. Wiesbaden: Springer.
Kühne, O. (2014). Das Konzept der Ökosystemdienstleistungen als Ausdruck ökologischer Kommunikation. Betrachtungen aus der Perspektive Luhmannscher Systemtheorie. Naturschutz und Landschaftsplanung, 46(1), 17–22.
Kühne, O. (2015). Weltanschauungen in regionalentwickelndem Handeln—die Beispiele liberaler und konservativer Ideensysteme. In O. Kühne & F. Weber (Eds.), Bausteine der Regionalentwicklung (pp. 55–69). Wiesbaden: Springer.
Kühne, O., & Meyer, W. (2015). Gerechte Grenzen? Zur territorialen Steuerung von Nachhaltigkeit. In O. Kühne & F. Weber, F. (Eds.), Bausteine der Regionalentwicklung (pp. 25–40). Wiesbaden: Springer.
Kühne, O., & Schönwald, A. (2015). San Diego—Eigenlogiken, Widersprüche und Entwicklungen in und von, America´s finest city. Wiesbaden: Springer.
Kühne, O., & Spellerberg, A. (2010). Heimat und Heimatbewusstsein in Zeiten erhöhter Flexibilitätsanforderungen. Empirische Untersuchungen im Saarland. Wiesbaden: Springer.
Kühne, O., & Spellerberg, A. (2011). Heimat in ihrer sozialen Bedeutung—das Beispiel des Saarlandes. Rheinische Heimatpflege, 48(4), 295–302.
Kühne, O., & Weber, F. (2015). Der Energienetzausbau in Internetvideos—eine quantitativ ausgerichtete diskurstheoretisch orientierte Analyse. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel—Wandel von Machtstrukturen (pp. 113–126). Wiesbaden: Springer VS.
Leibenath, M. (2015). Landschaften und Macht. In S. Kost & A. Schönwald (Eds.), Landschaftswandel—Wandel von Machtstrukturen (pp. 17–26). Wiesbaden: Springer.
Makhzoumi, J. M. (2002). Landscape in the Middle East. An inquiry. Landscape Research, 27(3), 213–228.
Mead, G., & Morris, C. (1967). Mind, self & society from the standpoint of a social behaviorist. Chicago: University of Chicago Press.
Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.
Mitchell, D. (2001). Cultural geography. A critical introduction. Oxford: Blackwell.
Mitchell, W. (2002a). Introduction. In W. Mitchell (Ed.), Landscape and power (pp. 1–4). Chicago, London: University of Chicago Press.
Mitchell, W. (2002b). Imperial landscape. In W. J. T. Mitchell (Ed.), Landscape and power (pp. 5–34). Chicago, London: University of Chicago Press.
Mitchell, D. (2008). New axioms for reading the landscape: Paying attention to political economy and social justice. In J. Wescoat & D. Johnston (Eds.), Political economies of landscape change: Places of integrative power (Vol. 89, pp. 29–50). Dordrecht: Springer.
Myers, G. (1996). Naming and placing the other: Power and the urban landscape in Zanzibar. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 87(3), 237–246.
Narr, W.-D. (2010). Wie kommt’s zum Raum-Echo? http://www.raumnachrichten.de/ressource/buecher/1187-raum. Accessed April 21, 2016.
Nussbaum, M. (2006). Frontiers of justice: Disability, nationality, species membership. Cambridge, London: Harvard University Press.
Olwig, K. (1984). Nature’s ideological landscape. London: New Left Books.
Olwig, K. (1995). Reinventing common nature: Yosemite and Mt. Rushmore—A meaning tale of a double nature. In W. Cronon (Ed.), Uncommon ground: Towards reinventing nature (pp. 379–408). New York: W.W. Norton and Company.
Olwig, K. (2002). Landscape, nature, and the body politic. From Britain’s renaissance to America’s new world. London: University of Wisconsin Press.
Paasi, A. (2008). Finnish landscape as social practice. Mapping identity and scale. In M. Jones & K. Olwig (Eds.), Nordic Landscapes. Region and Belonging on the Northern Edge of Europe (pp. 511–539). Minneapolis, London: University of Minnesota Press.
Paris, R. (2005). Normale Macht. Soziologische essays. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH.
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Schein, R. (1993). Representing urban America: 19th-century views of landscape, space, and power. Environment and Planning. D: Society and Space, 11(1), 7–21.
Schein, R. (1997). The place of landscape: A conceptual framework for interpreting an American scene. Annals of the Association of American Geographers, 87(4), 660–680.
Schenk, W. (2013). Landschaft als zweifache sekundäre Bildung—historische Aspekte im aktuellen Gebrauch von Landschaft im deutschsprachigen Raum, namentlich in der Geographie. In D. Bruns & O. Kühne (Eds.), Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (pp. 23–34). Schwerin: Oceano.
Schrage, D. (2004). Abstraktion und Verlandschaftlichung. Moderne Räume und Artifizialität. In W. Eßbach, S. Kaufmann, D. Verdicchio, W. Lutterer, S. Bellanger & G. Uerz (Eds.), Landschaft, Geschlecht, Artefakte. Zur Soziologie naturaler und artifizieller Alteritäten (pp. 63–78). Würzburg: Ergon.
Schütz, A. (1971 [1962]). Gesammelte Aufsätze 1. Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1971b). Gesammelte Aufsätze 3. Studien zur phänomenologischen Philosophie. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (2004 [1932]). Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung der sozialen Welt. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH.
Schütz, A., & Luckmann, T. (1973). The structures of the life-world (Vol. 1). Evanston, Illinois: Northwestern University Press.
Sen, A. (2011). The idea of justice. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press/Harvard University Press.
Simmel, G. (1996 [1913]). Philosophie der Landschaft. In G. Gröning & U. Herlyn (Eds.), Landschaftswahrnehmung und Landschaftserfahrung. Texte zur Konstitution und Rezeption von Natur als Landschaft (pp. 91–105). München: Minerva Publication.
Stakelbeck, F., & Weber, F. (2012). Almen als alpine Sehnsuchtslandschaften: Aktuelle Landschaftskonstruktionen im Tourismusmarketing am Beispiel des Salzburger Landes. In D. Bruns & O. Kühne (Eds.), Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (pp. 235–252). Schwerin: Oceano.
Stobbelaar, D., & Pedroli, B. (2011). Perspectives on landscape identity. A conceptual challenge. Landscape Research, 36(3), 321–339.
Tremmel, J. (2009). A theory of intergenerational justice. London: Earthscan.
Weber, F. (2013). Soziale Stadt—Politique de la Ville—Politische Logiken. (Re-)Produktion kultureller Differenzierungen in quartiersbezogenen Stadtpolitiken in Deutschland und Frankreich. Wiesbaden: Springer VS.
Welsch, W. (1993). Städte der Zukunft. Philosophische Überlegungen. In Kulturkreis der Deutschen Wirtschaft im Bundesverband der Deutschen Industrie (Ed.), Wohnen und Arbeiten. Städtebauliches Modellprojekt Schwerin-Lankow (pp. 12–18). Heidelberg: Spektrum.
Wescoat, J. (2008). Introduction. Three faces of power in landscape change. In J. L. Wescoat & D. M. Johnston (Eds.), Political economies of landscape change: Places of integrative power. GeoJournal library Volume 89 (pp. 1–27). Dordrecht: Springer.
Zukin, S. (1993). Landscapes of power. From Detroit to Disney World. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer International Publishing AG
About this chapter
Cite this chapter
Kühne, O. (2018). Introduction. In: Landscape and Power in Geographical Space as a Social-Aesthetic Construct. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-72902-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-72902-2_1
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-72901-5
Online ISBN: 978-3-319-72902-2
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)