Shared Gardens in Strasbourg: Limited Sharing Spaces

Chapter
Part of the Cities and Nature book series (CITIES)

Abstract

The history of French shared gardens is inseparably linked to social problems resurging at the end of the twentieth century such as precariousness and social exclusion, as the allotment gardens were with the poverty problem at the end of the nineteenth century. But this aspect tends to be forgotten by many studies on shared gardens rather focused on their environmental aspects. Yet the dynamics of shared gardens seem to be complex regarding this double social and ecological questioning. In this study, we investigated the shared gardens in Strasbourg (France) in order to bring out the diversity and complexity of these gardens according to their local contexts. Then, we suggest a typology of these gardens with qualitative analysis on their possibilities and limits. Three types of gardens emerge: 1 gardens “at the foot of buildings” intended for disadvantaged population groups which are part of the social and urban policy; 2 gardens “in town” organized by autonomous associations of gardeners for the purpose of greening and user-friendliness; 3 hybrid gardens which combine these two forms in an original way. Our investigation combines an ethnographical survey conducted in a shared garden and in-depth interviews conducted with organizers of several gardens. We supplemented our surveys by documentation on quantitative data on all existing gardens in Strasbourg. We finally highlight the limited nature of sharing practices in these gardens regarding their social and territorial conditions and the concrete commitments of actors in the space and over time to improve their practices.

Keywords

Shared garden Social inequality Urban policy Green infrastructure Commitment Living together 

References

  1. Bruzi E (2013) Les jardins partagés de Strasbourg: expression locale d’une idéologie globale. Master’s thesis, Strasbourg National Superior School of ArchitectureGoogle Scholar
  2. Cérézuelle D (2003) Les jardins familiaux, lieux d’initiation à la civilité. Communications 74(1):65–83CrossRefGoogle Scholar
  3. Cérézuelle D, Les jardins d’aujourd’hui (1999) Jardinage et développement social. Du bon usage du jardinage comme outil d’insertion sociale et de prévention de l’exclusion. Guide méthodologique. Charles Léopold Mayer, ParisGoogle Scholar
  4. Chamboredon JC, Lemaire M (1970) Proximité spatiale et distance sociale. Les grands ensembles et leur peuplement. Revue française de sociologie 11(1):3–33CrossRefGoogle Scholar
  5. Chantier Nature (1997) Solidarité – Proximité – Biodiversité. Proceedings of the Forum Le Jardin dans tous ses états, Lille, 23–24 October 1997Google Scholar
  6. Charmes E (2011) La ville émiettée. Essai sur la clubbisation de la vie urbaine. PUF, ParisGoogle Scholar
  7. City of Paris (2010) Jardins partagés Programme Main Verte. City of ParisGoogle Scholar
  8. Contassot (2005) Introduction. In: Proceedings of the Forum 4 days for the shared gardens, City of Paris, p 3Google Scholar
  9. Donzelot J (2006) Quand la ville se défait: Quelle politique face à la crise des banlieues? Seuil, ParisGoogle Scholar
  10. Donzelot J (2011) Chronique de la France des cités (IV). Strasbourg: le tram et les cités. Esprit, octobre 2011, pp 17–27Google Scholar
  11. Dubost F (1997) Les Jardins ordinaires. L’Harmattan, ParisGoogle Scholar
  12. Estèbe P (1998) Les métiers de la ville. Esprit, mars–avril 1998, pp 48–59Google Scholar
  13. Foucault M (2004) Sécurité, territoire, population: Cours au Collège de France. 1977–1978. Seuil/Gallimard, Paris, pp 13–24Google Scholar
  14. INSEE (2016) Social and fiscal localized files (FiLoSoFi) par IRIS—Year 2012, INSEE. https://www.insee.fr/fr/accueil. Accessed 25 June 2016
  15. Jardin dans tous ses états (2000) Solidarité Proximité Citoyenneté Environnement. In: Proceedings of the 2nd Forum Le Jardin dans tous ses états, Nantes, 8–9 December 1999Google Scholar
  16. Morovich B (2011) Hautepierre: de l’espace conçu à l’espace vécu (Partie 2). In: Proceedings of the conferences of the 100th anniversary of the garden city of Stockfeld, City of Strasbourg, pp 92–98Google Scholar
  17. Muramatsu K (2012a) Les jardins collectifs: une agriculture du social. In: Nizet J, Stassart PM, Van Dam D, Streith M (ed) Agroécologie: Entre pratiques et sciences sociales, Educagri, Dijon, pp 219–232Google Scholar
  18. Muramatsu K. (2012b) Dispositif d’insertion par le maraîchage biologique. À la recherche d’un “social durable”. In: Stoessel-Ritz J, Blanc M, Mathieu N (ed) Développement durable, communautés et sociétés. Dynamiques socioanthropologiques, Peter Lang, Bruxelles, pp 87–98Google Scholar
  19. Muramatsu K (2014) L’insertion par le travail agricole: une pépinière pour réinventer l’autonomie et la solidarité. In: Ferréol G, Laffort B, Pagès A (ed) L’intervention sociale en débat, nouveaux métiers, nouvelles compétences, Eme Éditions/Proximité, Bruxelles, pp 155–167Google Scholar
  20. Muramatsu K (2015) Jardins collectifs, ancien et nouveau mode de traitement du social. Quelques clés de compréhension. In: Bresson M, Colomb F, Gaspar JF (ed) Les territoires vécus de l’intervention sociale, Presse Universitaire de Septentrion, Villeneuve-d’Ascq, pp 215–225Google Scholar
  21. Muramatsu K (2016a) Expériences des jardins partagés à Strasbourg: dynamique d’hybridation entre le social et l’écologique. In: Allemand S, Heurgon E (ed) Nourritures jardinières dans les sociétés urbanisées, Hermann, Paris, pp 60–66Google Scholar
  22. Muramatsu K (2016b) Étude de cas: l’insertion sociale par le travail agricole. Le cas des «Jardins de Cocagne». In: Grésillon E, Alexandre F, Sajaloli B (ed) France des marges, Armand Colin, Paris, pp 369–372Google Scholar
  23. Muramatsu K (2016c) Problems and future of welfare gardens in France: Shared gardens in Strasbourg. In: Ando T, Miura A (ed) Proceedings of the symposium urban environment and food security, Saitama University (Japan), 22–34 (English and Japanese)Google Scholar
  24. Réseau Cocagne (2009) Guide des Jardins de Cocagne. Alternatives, ParisGoogle Scholar
  25. Strasbourg Eurométropole (2015) Contrat de Ville de l’Eurométropole de Strasbourg 2015–2020. Strasbourg EurométropoleGoogle Scholar
  26. Voudouhe G (2015) Hautepierre: Un éco-quartier modèle pour la ville de Strasbourg: utopie ou réalité? Doctoral thesis, Strasbourg UniversityGoogle Scholar
  27. Ziegler V (2011) Hautepierre: de l’espace conçu à l’espace vécu (Partie 1). In: Proceedings of the conferences of the 100th anniversary of the garden city of Stockfeld, City of Strasbourg, pp 80–90Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Japanese StudiesUniversity of StrasbourgStrasbourgFrance

Personalised recommendations