Advertisement

Dividuations pp 145-181 | Cite as

Bio(techno)logical Dividuations

  • Michaela Ott
Chapter

Abstract

Under the heading of “Bio(techno)logical Dividuations,” this chapter examines the living and growing-together of humans and non-human (micro-)organisms, called micro-biomes, as visualised by enhanced microscopic observation technologies. It discusses the resulting difficulties of maintaining traditional epistemological taxonomies from the perspective of genetics, ecology, bio-diversity and the way they make species demarcations questionable. Since biological sciences now attribute more importance to bio-diversity, to ecological interferences and to superspecific groups, single living beings are consequently losing their epistemological importance as individuals and becoming more and more approximately defined according to their interrelations with others and the heterogeneity they bring about—a good reason for calling them dividuations.

References

  1. Ackerman, Jennifer: “Titelthema Mikroben. Tausend Billionen Freunde,” in: Spektrum der Wissenschaft, Heidelberg, November 2012, pp. 27–33.Google Scholar
  2. Agapow, Paul-Michael: Species. Demarcation and Diversity, in: Andy Purvis and John L. Gittlema (eds.), Phylogeny and Conservation, Cambridge: Thomas Brooks, 2005, pp. 57–75.Google Scholar
  3. Amann, Rudolf and Roselló-Mora, Ramón: “Mikrobiologische Aspekte der Biodiversität,” in: Janich, 2001, pp. 161–180.Google Scholar
  4. Anderson, Anthony B. and Jenkins, Clinton N.: Applying Nature’s Design, New York, 2006.Google Scholar
  5. Bölker, Michael: “Revolution der Biologie?,” in: Dabrock, 2011, pp. 27–42.Google Scholar
  6. Bonelli, Johannes: “Leben – Sterben – Tod,” in: Weiss, 2009, pp. 83–112.Google Scholar
  7. Boyle, Timothy J.B. and Boyle, Christopher E.B. (eds.): Biodiversity. Temperate Ecosystems and Global Change, Berlin, 1994, p. 3.Google Scholar
  8. Braidotti, Rosi: Nomadic Subjects. Embodiment and Sexual Difference in Contemporary Feminist Theory, New York, 1994, p. 65.Google Scholar
  9. Braidotti, Rosi: “Zur Transposition des Lebens im Zeitalter des genetischen Biokapitalismus,” in: Weiss, 2009, pp. 108–135.Google Scholar
  10. Brandon, Robert N.: Adaptation and Environment, Princeton, 1990.Google Scholar
  11. Brandon, Robert N.: Concepts and Methods in Evolutionary Biology, Cambridge, 1996.Google Scholar
  12. Briggs, Derek E.G. and Crowther, Peter R.: Palaeobiology II, London, 2001.Google Scholar
  13. Cueva, Mateo: “Die Magie der kleinen Teilchen,” in: Nano. Gen. Tech, Edition Le Monde diplomatique, No. 8, Berlin, 2010.Google Scholar
  14. Dabrock, Peter et al.: Einleitung, in: Peter Dabrock, Michael Bölker, Matthias Braun and Jens Ried (eds.), Was ist Leben – im Zeitalter seiner technischen Machbarkeit?, Freiburg and Munich, 2011, pp. 11–24.Google Scholar
  15. Davies, Paul and Gribbin, John: Auf dem Weg zur Weltformel. Superstrings, Chaos, Komplexität, Berlin, 1993.Google Scholar
  16. Diamond, Jared: The Third Chimpanzee, New York, 1992.Google Scholar
  17. Gehring, Petra: Was ist Biomacht? Vom zweifelhaften Mehrwert des Lebens, Frankfurt a.M and New York, 2006.Google Scholar
  18. Golley, Frank Benjamin: A History of the Ecosystem Concept in Ecology, New Haven and London, 1993.Google Scholar
  19. Gould, Stephen Jay: The Structure of Evolutionary Theory, Cambridge, 2002.Google Scholar
  20. Haraway, Donna: Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature, London, 1991.Google Scholar
  21. Hennig, Willi: Phylogenetische Systematik, Berlin and Hamburg, 1982.Google Scholar
  22. Janich, Peter and Weingarten, Michael: Wissenschaftstheorie der Biologie. Methodische Wissenschaftstheorie und die Begründung der Wissenschaften, Munich, 1999.Google Scholar
  23. Jones, Steve: The Language of the Genes, London, 1993.Google Scholar
  24. Kalender, Ute: “In vitro,” in: Nadine Marquardt and Verena Schreiber (eds.), Ortsregister. Ein Glossar zu Räumen der Gegenwart, Bielefeld, 2012, pp. 138–144.Google Scholar
  25. Kasper, Cornelia: “Von der Zelle zum funktionalen Gewebe,” 2010. http://www.uni-hannover.de/imperia/md/content/alumni/unimagazin/2010/08-11__kasper_internet.pdf
  26. Kauffman, Stuart A.: The Origins of Order. Self-Organization and Selection in Evolution, New York and Oxford, 1993, p. 237.Google Scholar
  27. Kim, Jan T. et al.: “Biodiversitätsmessung bei Pflanzen anhand molekularer Daten,” in: Peter Janich, Mathias Gutmann and Kathrin Priess (eds.), Biodiversität. Wissenschaftliche Grundlagen und gesellschaftliche Relevanz, Berlin, Heidelberg, 2001, pp. 181–234.Google Scholar
  28. Kirchhoff, Thomas: Systemauffassungen und biologische Theorien. Zur Herkunft von Individualitätskonzeptionen und ihrer Bedeutung für die Theorie ökologischer Einheiten, Freising, 2007.Google Scholar
  29. Knoppers, Bartha M.: Ma’n H. Zawati, “Biobanks,” in: Ruth Chadwick (ed.), Encyclopedia of Applied Ethics, Volume 1, Amsterdam, Heidelberg and London, 2012, pp. 246–250.Google Scholar
  30. Latour, Bruno: Das Parlament der Dinge, Frankfurt a.M., 2010.Google Scholar
  31. Latour, Bruno: Politics of Nature. How to Bring the Sciences into Democracy, London, 2004, p. 125.Google Scholar
  32. Lemke, Thomas: “Die Regierung der Risiken. Von der Eugenik zur genetischen Gouvernementalität,” in: Thomas Lemke, Ulrich Bröckling and Susanne Krasmann (eds.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt a.M., 2000, pp. 227–265.Google Scholar
  33. Levit, Georgy S. et al.: “Von den offenen Grenzen lebender Systeme: Individualität in biologischer Sicht,” in: Gerhard Aubrecht et al. (ed.), Evolution – Phänomen Leben, Linz, 2007.Google Scholar
  34. Martin, Christian: “Zur Logik des Lebensbegriffs,” in: Peter Dabrock et al. (ed.), Was ist Leben – im Zeitalter seiner technischen Machbarkeit? Beiträge zur Ethik der Synthetischen Biologie, Freiburg and Munich, 2011, pp. 117–146.Google Scholar
  35. Pöltner, Günther: “Die theoretische Grundlage der Hirntodthese,” in: Weiss, 2009, pp. 125–146.Google Scholar
  36. Rifkin, Jeremy: Declaration of a Heretic, Routledge & Kegan Paul, 1985.Google Scholar
  37. Rosado, Johannes: “Ontologische Unterscheidungsmerkmale des menschlichen Lebens,” in: Martin Schwarz and Johannes Bonelli (eds.), Der Status des Hirntoten. Eine interdisziplinäre Analyse der Grenzen des Lebens, Vienna and New York, 1995.Google Scholar
  38. Sober, Eliott: Philosophy of Biology, Oxford, 1993.Google Scholar
  39. Trepl, Ludwig: Allgemeine Ökologie, Volume 1, Frankfurt a.M., 2005.Google Scholar
  40. Wägele, Johann-Wolfgang: Grundlagen der Phylogenetischen Systematik, Munich, 2000.Google Scholar
  41. Walz, Norbert: “Die leidende Natur,” in: Dabrock, 2011, pp. 251–276.Google Scholar
  42. Weiss, Martin G.: “Die Auflösung der menschlichen Natur,” in: Martin G. Weiss (ed.), Bios und Zoe. Die menschliche Natur im Zeitalter ihrer technischen Reproduzierbarkeit, Frankfurt a.M., 2009, pp. 34–54.Google Scholar
  43. Wiesemüller, Bernhard, Rothe, Hartmut and Henle, Winfried: Phylogenetische Systematik, Berlin, 2002.Google Scholar
  44. Wilson, Edward O.: The Diversity of Life, Cambridge, 1992.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • Michaela Ott
    • 1
  1. 1.BerlinGermany

Personalised recommendations