Abstract
In this chapter, we address the debate on development concerning knowledge and science, technology and innovation (STI). Specifically, we discuss the role of universities as knowledge institutions promoting sustainable and inclusive development. We highlight the need to review the underlying conceptual foundations from which university policies are usually analyzed and close the chapter with a brief outline of what has taken place in Cuba in recent decades.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
The Union of Universities of Latin America and the Caribbean (UDUAL) defends the idea of higher education as a public and social good. The Latin American and Caribbean Forum on Regional Economic Development was held in Quito, Ecuador, in May 2015. This forum saw the launch of the Latin American and Caribbean Network Linking Local Development to University (Spanish acronym, DELUNI). More recently, the issue was discussed at the International Congress on Higher Education, University 2016, held in Havana.
References
Albornoz, M., & López Cerezo, J. A. (2010). Ciencia, tecnología y universidad en Iberoamérica. Buenos Aires: OEI-EUDEBA.
Arocena, R., & Sutz, J. (2012). Research and innovation policies for social inclusion: Is there an emerging pattern? In H. M. M. Lastres, C. Pietrobelli, R. Caporalli, M. C. Couto Soares, & M. G. Pessoa de Matos (Eds.), A nova geração de políticas de desenvolvimento productivo, sustentabildade social e ambiental (pp. 101–113). Brasilia: BID/BNDES/SESI/CNI.
Arocena, R., & Sutz, J. (2013). Innovación y democratización del conocimiento como contribución al desarrollo inclusivo. In G. Dutrénit y J. Sutz (Ed.), Sistemas de Innovación para un Desarrollo Inclusivo. La experiencia latinoamericana (pp. 19–34). México: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.- LALICS.
Bijker, W., & Pinch, T. (2008). La construcción social de hechos y artefactos: o acerca de cómo la sociología de la ciencia y la sociología de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente. In H. Thomas, y A. Buch (Coords.), Actos, actores y artefactos: Sociología de la Tecnología (pp. 19–62). Buenos Aires.
Bortagaray, I., & Ordóñez-Matamoros, G. (2012). Innovation, innovation policy, and social inclusion in developing countries. Review of Policy Research, 669, 29, –671.
Brundenius, C., Lundvall, B. A., & Sutz, J. (2009). The role of the universities in innovation systems in developing countries: Developmental university systems-empirical, analytical and normative perspectives. In B. A. Lundvall, K. J. Joseph, C. Chaminade, & J. Vang (Eds.), Handbook of innovation systems and developing countries. Building domestic capabilities in a global setting (pp. 311–336). Cambridge, MA: Edward Elgar.
Callon, M. (1987). Society in the making: The study of technology as a tool for sociological analysis. In W. E. Bijker, T. P. Hughes, & T. J. Pinch (Eds.), Social construction of technological systems (pp. 83–106). Cambridge, MA: MIT Press.
Casas, R., De Fuentes, C., Torres, A., & Vera-Cruz, A. O. (2013). Estrategias y gobernanza del Sistema Nacional de Innovación Mexicano: Retos para un desarrollo incluyente. In G. Dutrénit y J. Sutz (Ed.), Sistemas de Innovación para un Desarrollo Inclusivo. La experiencia latinoamericana (pp. 35–64). México: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.- LALICS.
Cassiolato, J. (2012). Aprendizaje y capacitación en innovación en América Latina Workshop, documento para discusión, Brasilia, 16–17 de Octubre, 2012.
Cassiolato, J. E., Lastres, H. & Soares, M. C. (2013). Sistema Nacional de Innovación de Brasil: Desafíos para la sostenibilidad y el desarrollo incluyente. G. Dutrénit y J. Sutz Sistemas de Innovación para un Desarrollo Inclusivo. La experiencia latinoamericana (65–95). México: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.- LALICS.
Clark, B. (2011). Cambio sustentable en la universidad. Palermo: Fundación Universidad de Palermo.
Crespi, G., & Dutrénit, G. (2013). Políticas de ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo: La experiencia latinoamericana. México: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.- LALICS.
Dagnino, R. (2009). Tecnología Social. Ferramenta para construir outra sociedade. Campinas: IG/Campinas.
Dagnino, R. (2012). Why science and technology capacity building for social development? Science and Public Policy, 39, 548–556.
Dagnino, R., Brandão, F., & Novaes, H. (2004). A Tecnologia Social e seus desafios. In A. E. Lassance, C. J. Mello, E. J. Siqueira Barbosa, F. A. Jardim, F. Cruvinel Brandâo, H. T. Novaes, J. Rutkowski, J. De Oliveira Pena, J. S. Pedreira, L. Dowbor, M. Rillo Otero, P. Singer, R. Dagnino, S. Lianza, S. Caccia Bava, & S. M. Portella Kruppa (Eds.), Tecnologia social. Uma estratégia para o desenvolvimento (pp. 187–216). Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil.
Dutrénit, G., & Sutz, J. (2013). Sistemas de innovación para un desarrollo inclusivo, La experiencia latinoamericana. México: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.- LALICS.
Etzkowitz, H. (2004). The evolution of entrepreneurial university. International Journal of Technology and Globalization, 1(1), 64–77.
Feenberg, A. (2012). Transformar la tecnología. Una nueva visita a la teoría crítica. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
González, P., & Núñez, J. (2014). Desafíos emergentes en los vínculos entre ciencia, naturaleza y sociedad: La Ciencia de la Sostenibilidad. Humanidades médicas, 14(2), 522–546.
Hughes, T. (1986). The seamless web: Technology, science, etcetera, etcetera. Social Studies of Science, 16, 281–292.
IDRC (2011). Innovation for inclusive development. Program prospectus for 2011–2016. http://es.slideshare.net/uniid-sea/october-2011-innovation-for-inclusive-development-program-prospectus-for-20112016. Accessed 15 June 2016.
Johnson, B., & Andersen, A. D. (2012). Learning, innovation and inclusive development: New perspectives on economic development strategy and development. Aalborg: Aalborg University Press.
LALICS (2012). Declaración LALICS: Aportes desde la ciencia, la tecnología y la innovación a la inclusión social. http://lalics.org/index.php?option=com_content&view=article&id=180:declaracion-lalics&catid=8&Itemid=108&lang=es. Accessed 15 June 2016.
Lastres, H. M. M., Cassiolato, J. E., & Arroio, A. (Orgs.). (2005). Conhecimento, sistemas de inovação e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
Latour, B. (1992). Where are the missing masses? The sociology of a few mundane artefacts. In W. Bijker & J. Law (Eds.), Shaping technology-building society: Studies in sociotechnical change (pp. 225–259). Cambridge, MA: MIT Press.
Lundvall, B. A. (Ed.). (1992). National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning. London: Printer.
Lundvall, B. A., Joseph, K. J., Chaminade, C., & Vang, J. (2009). Innovation system research and developing countries. In B. A. Lundvall, K. J. Joseph, C. Chaminade, & J. Vang (Eds.), Handbook of innovation systems and developing countries (pp. 1–32). London: Edward Elgar.
Núñez, J. (2014). Universidad, innovación, conocimiento y desarrollo local. La Habana: Editorial Félix Varela.
Núñez, J., & Alcázar, A. (2015). ¿Universidad y desarrollo local/territorial? Argumentos conceptuales y sugerencias para las políticas institucionales. In J. Núñez Jover & A. Alcazar Quiñones (Eds.), Universidad y desarrollo local: Contribuciones latinoamericanas (pp. 191–204). La Habana: UDUAL-Editorial Universitaria Félix Varela.
OECD (2011). Fostering innovation to address social challenges—Workshop proceedings. https://www.oecd.org/sti/inno/47861327.pdf. Accessed 15 June 2016.
Ortiz, R. (2013). La biodiversidad agrícola en manos del campesinado cubano. Mayabeque: INCA.
Piketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI. México: Fondo de Cultura Económica.
PNUD. (2001). Poner el adelanto tecnológico al servicio del desarrollo humano. México: Ediciones Mundi Prensa.
PNUD. (2010). Informe sobre el Desarrollo Humano 2010. La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano. Madrid: Mundi-Prensa. Retrieved May 18, 2016, from http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2010_es_complete_reprint.pdf
PNUD. (2011). Informe sobre el Desarrollo Humano 2011. Sostenibilidad y Equidad: Un mejor futuro para todos. Madrid: Mundi-Prensa Retrieved May 18, 2016, from http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2011_es_complete.pdf
PNUD. (2013). Inclusive development. Retrieved June 15, 2016, from http://www.undp.org/content/undp/en/home/ourwork/povertyreduction/focus_areas/focus_inclusive_development/
PNUD. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Retrieved Nov 27, 2017, from http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/70/L.1&Lang=S
Salazar, M., Lozano-Borda, M., & Lucio-Arias, D. (2013). Ciencia, tecnología e innovación para un desarrollo inclusivo en Colombia: Programas piloto desarrollados por Conciencias. In G. Dutrénit y J. Sutz (Ed.), Sistemas de Innovación para un Desarrollo Inclusivo. La experiencia latinoamericana (pp. 125–154). México: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.- LALICS.
Salomón, J. J. (2008). Los científicos. Entre poder y saber. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Sutz, J. (2010). Ciencia, Tecnología, Innovación e Inclusión Social: Una agenda urgente para universidades y políticas. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 1, 3–49.
Thomas, H. (2008). Estructuras cerradas vs. procesos dinámicos: Trayectorias y estilos de innovación y cambio tecnológico. In H. Thomas & A. Buch (Eds.), Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología (pp. 217–262). Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Thomas, H., & Fressoli, M. (2009). En búsqueda de una metodología para investigar tecnologías sociales. In Renato Peixoto Dagnino (Org.), Tecnología Social. Ferramenta para construir outra sociedade (pp. 113–138). Campinas: Editora Kaco.
Thomas, H. (2011). Tecnologías sociales y ciudadanía socio-técnica. Notas para la construcción de la matriz material de un futuro viable. Revista do Observatório do Movimento pela Tecnologia Social da América Latina Ciência&Tecnologia Social. A construção crítica da tecnologia pelos atores sociais. Volume 1 – número 1 – jullho de 2011. http://periodicos.unb.br/index.php/cts/article/download/3838/3295. Accessed 15 June 2016.
UNESCO (2015). UNESCO science report: Towards 2030. http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002354/235406e.pdf. Accessed 15 June 2016.
Vessuri, H. (2014). Los límites del conocimiento disciplinario. Nuevas formas de conocimiento científico. In P. Kreimer, H. Vessuri, L. Velho, & A. Arellano (Eds.), Perspectivas Latinoamericanas en el estudio social de la ciencia y la tecnología (pp. 31–43). México: Siglo XXI.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer International Publishing AG
About this chapter
Cite this chapter
Núñez Jover, J., Figueroa Alfonso, G. (2018). University, Technology and Development: Reflections from the South. In: Laspra, B., López Cerezo, J. (eds) Spanish Philosophy of Technology. Philosophy of Engineering and Technology, vol 24. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-71958-0_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-71958-0_10
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-71957-3
Online ISBN: 978-3-319-71958-0
eBook Packages: Religion and PhilosophyPhilosophy and Religion (R0)