Advertisement

Wetlands Associated to the Basaltic Plateaus: Spatial Heterogeneity and Internal Variability of Wetlands. Case Study: Mallín Tropezón

Chapter
Part of the The Latin American Studies Book Series book series (LASBS)

Abstract

This chapter analyzes the spatial heterogeneity of the “mallines” ecosystems, by means of case studies. This variability is related to water availability, which is associated to the slopes, topography, and seasonal changes of the water table, factors which define the distribution and permanence of water resources within the wetlands. The adaptation of the soil conditions and the biota to water availability outlines the internal configuration of wet meadows, which is exposed in different environmental units. The recognition of these units is a very important tool for planning and it identifies the working scales that must be adopted for management and conservation of these natural resources.

Keywords

Patagonia Wet meadows “Mallines” spatial heterogeneity Internal variability Environmental units 

References

  1. Aguiar M, Sala O (1999) Match structure, dynamics and implications for the functioning of arid ecosystems. Trends Ecol Evol 14:337–377CrossRefGoogle Scholar
  2. Ardolino AA, Franchi M, Remesal M, Salani F (1999) El volcanismo en la Patagonia Extrandina. In: Geología Argentina. Anales 29, 579–612, SEGEMAR. Buenos AiresGoogle Scholar
  3. Bran D, Gaitán J, Ayesa J, López C (2004) La vegetación de los mallines del Noroeste de Patagonia. In: Proceedings of the workshop on “Los mallines en la Patagonia Argentina”. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, Esquel, March 4–5, 2004. Edited in CDGoogle Scholar
  4. Bertiller MB, Beeskow A, Irisarri MP (1981) Caracteres fisonómicos y florísticos de la vegetación del Chubut, Contribución Nº40. Puerto Madryn, Centro Nacional Patagónico, CONICETGoogle Scholar
  5. Boelcke O (1957) Comunidades herbáceas del Norte de la Patagonia y sus relaciones con la ganadería. Rev Invest Agric 11:5–98. Buenos AiresGoogle Scholar
  6. Bonvissuto G, Somlo R, Ayesa J, Lanciotti M, Moricz Tecso E (1992) La condición de los mallines del área ecológica sierras y mesetas de Patagonia. Revista Argentina de Producción Animal. 12:391–400. Buenos AiresGoogle Scholar
  7. Brinson M (1993) A hydrogeomorphic classification for wetlands. U.S. Army Corps of Engineers, Technical Report, WRP—DE—4. Washington, DCGoogle Scholar
  8. Brinson M (2004) Niveles extremos de variación de patrones y procesos en humedales. In: Malvarez, AI and Bó F (Compilators), Documentos del curso taller Bases ecológicas para la clasificación e inventario de humedales en Argentina. Buenos Aires, 30 set–4 oct 2002. FCEyN-UBA, Ramsar, USFWS; USDSGoogle Scholar
  9. Christian C (1957) The concept of land units and land systems. Proceedings of the Ninth Pacific Science Congress 20:74–78Google Scholar
  10. CSIRO (1998) A guidebook to environmental indicators. Commonwealth Scientific Industrial Research Organization, Australia, pp 1–20Google Scholar
  11. Dansereau P (1957) Biogeography an ecological perspective. The Royal Press, Nueva YorkGoogle Scholar
  12. Dumanski J, Craswell E (1998) Resource management domains for evaluation and management of agro-ecological system. In: Syers J (ed) Proceedings of Conference on Resources Management Domains, Kuala Lumpur, International Board for Soil Research and Management (IBSRAM), Proceedings 16, pp 1–16Google Scholar
  13. Eswaran H, Beinroth H, Virmani S (2000) Resource management domains: a biophysical unit for assessing and monitoring land quality. Agr Ecosyst Environ 81:155–162CrossRefGoogle Scholar
  14. Forman R (1990) Ecologically sustainable landscapes: the role of spatial configuration. In: Zonneveld S, Forman R (eds) Changing landscapes: an ecological perspective. Springer-Verlag, New York, pp 261–278CrossRefGoogle Scholar
  15. Gandullo R, Schmid P (2001) Análisis ecológico de mallines del parque provincial Copahue, Neuquén, Argentina. Agro sur 29(2):83–99. Valdivia, ChileGoogle Scholar
  16. Gillison AN, Brewer K (1985) The use of gradient directed transects or gradsects on natural resource surveys. J Environ Manage 20:103–127Google Scholar
  17. Gómez Orea D (2001) Ordenación Territorial. Mundi-PrensaGoogle Scholar
  18. González Bernáldez F (1981) Ecología y Paisaje. Blume Ed., Madrid, 256 ppGoogle Scholar
  19. Horne F (2010) Manejo hidrológico de mallines: aplicación al manejo sustentable del Mallín Genoa. EDUCO, Universidad Nacional del Comahue, Neuquén, ArgentinaGoogle Scholar
  20. Lanciotti ML, Cremona MV, Burgos A (1998) Evaluación del estado hídrico de mallines en una subcuenca de la Patagonia semiárida. XVI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Villa Carlos Paz, Córdoba, 17–18Google Scholar
  21. León R, Brand D, Collantes M, Paruelo J, Soriano A (1998) Grandes unidades de vegetación de la Patagonia extra andina. Ecología Austral 8:125–144. Buenos AiresGoogle Scholar
  22. Mazzoni E (2007) Geomorfología y evolución geomorfológica de paisajes volcánicos y sus mallines asociados en diferentes ambientes de la Patagonia extra-andina. Unpublished doctoral thesis. Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, ArgentinaGoogle Scholar
  23. Mazzoni E (2008) Caracteristicas fisiográficas de humedales patagónicos de ambientes áridos. Revista Geografia, Ensino & Pesquisa. Universidad de Santa Maria, Rio Grande do Sul. Brasil 12(1):2149–2164Google Scholar
  24. Mazzoni E, Rabassa J (2007) Volcanic landscapes of Patagonia: a geomorphological map of the Piedra del Águila volcanic plateau, province of Neuquén, Argentina. J Maps 2007, 311–322. http://www.journalofmaps.com/article_depository/samerica/Mazzoni_Escorial_1175626845.pdf
  25. Mazzoni E, Rabassa J (2013) Types and internal hydro-geomorphologic variability of mallines (wet-meadows) of Patagonia: emphasis on volcanic plateaus. J South American Earth Sci 46:170–182Google Scholar
  26. Molles M (2013) Ecology: concepts and applications, 7th edn. McGraw-Hill New York, New YorkGoogle Scholar
  27. Monedero C (2005) Geoecología. www.ucv.ve/cenamb/ecologia/geoecologia.pdf
  28. Movia C, Ower G, Pérez C (1982) Estudio de la vegetación natural del Neuquén. Ministerio de Economía y Hacienda Subsecretaria de Recursos Naturales. Provincia de Neuquén. Neuquén, Argentina, 163 ppGoogle Scholar
  29. Movia C, Soriano A, León R (1987) La vegetación de la cuenca del río Santa Cruz (provincia de Santa Cruz, Argentina). Darwiniana 28 (1–4):9–78. Buenos AiresGoogle Scholar
  30. Odum E, Barrett G (2004) Fundamentals of ecology (5th ed.). Cengage LearningGoogle Scholar
  31. Ortiz R (1981) Estado actual del conocimiento sobre la fertilidad de los suelos en Patagonia. In: I Jornadas regionales de suelos de la Patagonia. Neuquén, ArgentinaGoogle Scholar
  32. Pappalardo J, Elissalde N, Rostagno M, Sendin ME (1998) Estudio de relaciones suelo-vegetación en mallines del oeste del Chubut, Argentina. XVI Congreso Argentino de Suelo. Villa Carlos Paz, Córdoba, pp 311–312Google Scholar
  33. Roig F (1998) La vegetación de la Patagonia. In: Correa M (director), Flora Patagónica, parte 1. Colección Científica del INTA. Buenos AiresGoogle Scholar
  34. Speck N, Sourrouille E, Wijnhoud S, Munist E, Monteith N, Vofkheimer W, Menéndez J (1982) Sistemas Fisiográficos de la Zona Ingeniero Jacobacci—Maquinchao (Provincia de Río Negro). INTA, Buenos AiresGoogle Scholar
  35. Smith MD, Knapp AK (2003) Dominant species maintain ecosystem function with non-random species loss. Ecol Lett 6(6):509–517CrossRefGoogle Scholar
  36. Stein A, Riley N (2001) Issues of scale for environmental indicators. Agri, Ecosys and Environ 87:215–232CrossRefGoogle Scholar
  37. Tongway D, Hindley N (2003) Indicators of ecosystem rehabilitation success. http://www.cse.csiro.au/research/SL/EFAtools.htm
  38. Tongway D, Cortina J, Maestre F (2004) Heterogeneidad espacial y gestión de medios semiáridos. Ecosistemas 2004 (1). http://www.aeet.org/ecosistemas/041/revision5.htm

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Unidad Académica Río GallegosUniversidad Nacional de la Patagonia Austral (UARG – UNPA)Río GallegosArgentina
  2. 2.Laboratorio de GeomorfologíaCADIC-CONICET and Universidad Nacional de Tierra del FuegoUshuaiaArgentina

Personalised recommendations