Abstract
Since 2002, civil society organizations in Colombia have augmented their expression in different political spaces and have strategically affected public action in the process. Interaction in the state-society environment is now defined by the presence of nonpolitically aligned actors, as well as new repertories of collective action on the part of diverse social actors organized around multiple demands.
Through the lenses of institutional reengineering, we attempt to show the fore of political representation in which those forces that are not linked to traditional political parties operate, as well as outline the diverse forms of social protest that manifest themselves in different settings across Colombia. This article demonstrates the wide spectrum of social mobilizations generated by diverse actors who, in the last decade, have turned to distinct social protest strategies as pressure mechanisms, which are turning out to be more effective than the conventional channels of political representation. This is a manifestation of the weak connection between civil society and political parties that has historically surfaced in situations in which the political alternatives of representation, visibility, and recognition of non-partisan social actors are seen as a challenge to the political constitution.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Looking at the three aspects that make up the “Democratic Development Index”: respect for political rights and civil liberties, institutional quality and political efficiency, and effective power to govern (IDD LAT 2016).
- 2.
When the effective number of parties (ENP) oscillates between 2.5 and 3.9, moderate multipartisanship exists; and extreme multipartisanship is present when the ENP exceeds 4 (Chasquetti 2008:52).
- 3.
Only 7 of the 268 seats are assigned to minorities meaning 2.6% of the total.
- 4.
It can be seen that between 2002 and 2014, the number of groups vying to represent these groups proliferated; for instance, in 2010, there were 67 options on the roster for just 2 seats.
- 5.
It represents the Church of God Ministry of Jesus Christ International.
- 6.
The Gini Coefficient for Colombia has fluctuated over the last decade, but what is certain is that inequality has remained high. The highest level of inequality was registered in 2002 with a value of 60.68, while the lowest level (55.91) was registered in 2010. According to 2013 figures published by UNDP, Colombia occupied the 12th place out of 168 countries in the world for which income inequality was measured.
- 7.
There are approximately 69,000 community mothers in Colombia that look after 1,077,000 minors by providing community housing. Over the last few years, they have been protesting against the national government in defense of their worker rights.
- 8.
Colombia’s economic indicators have increased to such a degree that the World Bank claims that 55% of the population now makes up the middle class (Semana 2015).
- 9.
The exceptions have been Congressmen Jorge Robledo and Guillermo Rivera who have defended agricultural interest in the House of Representative (El Tiempo 2014b). The guilds have also not spoken up for the peasants as was evidences by the agrarian agreement reached on 12 September 2013.
- 10.
The initial power of MANE in 2011 began to wane to such a degree that in 2014 it no longer held sway in the public debate on education. This is attributed to a number of factors: other organizations such as Todos por la Educación and El Consejo Nacional de Educación Superior (CESU) took up the rallying cry; organizational and financial problems inside the movement; leadership dispersal to other organizations; not all student sectors felt represented by MANE; dispersion of the agenda to include extraneous topics such as the free trade agreements, the agricultural strike, and tax reform.
- 11.
Protecting the Santurbán Moorland has been a priority for environmentalists since state institutions and political parties responsible for doing so have turned a blind eye. Taking to the street and the use of social media placed this issue on the national agenda (Osorio 2011).
References
Albala, A., & Parra, E. (2011). ¿Nuevos actores, nuevas prácticas? Los casos de reordenamiento de los bipartidismos en Argentina, Colombia y Uruguay desde la década de los años ochenta. Estudios Políticos, 24, 153–180.
Archila, M. (2002). 25 años de luchas sociales en Colombia 1975–2000. Bogotá: CINEP.
Archila, M. (2014). Aspectos sociales y políticos de las mujeres en Colombia, siglos XX y XXI [Online]. http://www.colombianistas.org/portals/0/congresos/documentos/congresoxviii/archila_mauricio.pdf
Archila, M., Restrepo, A. M., & Garcia, M. C. (2014). Escuchar en Medio del Ruido: Movilización social en Colombia Durante el Primer Gobierno Santos. Cien Días, No. 82.
Ardila, D. (2007). Participación de la sociedad civil en la construcción de la paz en Colombia en el marco del proceso electoral. Bogotá: Centro de Investigación para la Paz CIP-FUHEM.
Arias, R. (2013). Historia de Colombia Contemporánea (1920–2010). Bogotá: Universidad de los Andes.
Bermúdez, A. (2013). Los súper poderosos de la movilización social. La Silla Vacía, 19.
Borrero, M. Y., & Echeverry, M. E. (2014). Balance de la investigación nacional sobre acción colectiva y movimientos sociales por la salud en Colombia. Gerencia Política Salud, 13, 76–89.
Caicedo, D. A. (2010). Movimiento social en defensa de los derechos humanos en Colombia: en busca de nuevas formas de militancia. Tesis de Maestría: Universidad Nacional de Colombia.
Chasquetti, D. (2008). Democracia, presidencialismo y partidos políticos en América Latina: Evaluando la “difícil combinación”. Buenos Aires: Instituto de Ciencia Política – Universidad de la República.
CINEP. (2014). Informe Especial: Luchas sociales en Colombia 2013. CINEP: Bogotá.
Corporación Latinobarómetro. (2013). Informe Latinobarómetro, Santiago de Chile.
Cruz, E. (2013). La protesta social: protagonista del gobierno Santos (agosto 2010-agosto 2013). Desde Abajo, 1 de Noviembre.
Duque, J. (2007). Los partidos políticos colombianos 1974–2006: Subinstitucionalización de los partidos tradicionales y emergencia de organizaciones políticas alternativas. Informe final del concurso: Partidos, movimientos y alternativas políticas en América Latina y el Caribe. Programa Regional de Becas CLACSO.
Fals, O. (1989). Movimientos sociales y poder político. Análisis político. Bogotá: IEPRI, No. 8, septiembre-diciembre.
Fergusson, L. (2014). “Del tal paro” tal astilla; La política colombiana reflejada en el paro agrario. La Silla Vacía, 28 de abril de 2014.
Galvis, M. (2013). El nuevo umbral electoral: ¿exclusión política o discriminación racial? Razón Pública, 28 de enero.
Galvis, M. (2014). Las minorías en las elecciones: ¿qué pasó el 9 de marzo? Razón Pública, 30 de marzo de 2014.
Giraldo, F. (2014). Partidos Políticos en Colombia: Evolución y Protesta. Bogotá: Fundación Konrad Adenauer.
Giraldo, F., & López, D. (2007). Estudios sobre la participación política de la población afrodescendiente : la experiencia en Colombia. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Gutiérrez, F. (2007). ¿Lo que el viento se llevó? Los partidos políticos y la democracia en Colombia (1958–2002). Bogotá: Norma.
Hernández, A. (2010). La participación ciudadana en Bogotá, 1990-2010. Colombia Internacional, (71), 54–79.
IDD-LAT (2016). Available at: http://www.idd-lat.org/2016/
Leon, J. (2013). En el paro, Santos le está haciendo la campaña al Polo. La Silla Vacía, 29 de agosto de 2013.
Losada, R. (2012). Los partidos y la representación política en proceso de cambio. Civilizar, 12, 97–110.
Mcadam, D., Mccarthy, J., & Zald, M. (1999). Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Oportunidades políticas, estructuras de movilización y marcos interpretativos culturales. Madrid: Itsmo.
Mcadam, D., Tarrow, S., & Tilly, C. (2005). Dinámica de la contienda política. Barcelona: Hacer.
Muñoz, C., & Arias, L. (2011). Prácticas de las organizaciones de población desplazada y el restablecimiento de derechos, los rostros de la autonomía y la visibilización. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 2(1), 18–34.
Osorio, C. (2011). Los poderes detrás del páramo de Santurbán. La Silla Vacía, 9 de marzo de 2011.
Otero, P., & Rodriguez Zapata, J. A. (2014). Vínculos ideológicos y éxito electoral en América Latina. Política y Gobierno, 21(1), 159–200.
Parra, E. (2013). Dinámicas Coalicionales en Sistemas Presidenciales de América Latina: Caso Colombia, 2002–2010. PhD dissertation, University of Barcelona, Barcelona.
Pizarro, E. (1994). Elecciones, partidos y Nuevo Marco Institucional: en qué estamos? Análisis Político, 22, 28–55.
Rojas, G., & Hurtado, P. (2014). Grupos posdesmovilización y desplazamiento forzado en Colombia: una aproximación cuantitativa. CODHES: Bogotá.
Roll, D. (2013). Partidos Políticos y Movimientos Sociales. El Mundo, 16 de mayo de 2013.
Seligson, M. (2013). Cultura política de la democracia en Colombia y en las Américas, 2012: Hacia la igualdad de oportunidades. Bogotá: USAID, Barómetro de las Américas.
Seligson, M., Rodríguez-Raga, J. C., & Sanchez, M. (2014). Cultura Política de la Democracia en Colombia 2013. Bogotá: Universidad de Los Andes, Usaid, Centro Nacional de Consultoría, Barómetro de las Américas.
Tarrow, S. (1998). El poder en movimiento. Madrid: Alianza.
Touraine, A. (1978). Introducción a la Sociología. Barcelona: Ariel.
Ungar, E. (2011). Repensar el Congreso para Enfrentar la Crisis. In Botero Felipe (Compilador) Partidos y Elecciones en Colombia. Bogotá: Uniandes.
Vargas, C. (2014). Las expresiones del voto en Colombia: elecciones nacionales 2014. Bogotá: MOE.
Wills, L. (2009). El Sistema Político Colombiano: Las Reformas Electorales de 1991 y 2003 y la Capacidad de Adaptación de los Partidos. In F. Botero (Ed.), Juntos Pero no Revueltos: Partidos, Candidatos y Campañas en las Elecciones Legislativas de 2006 en Colombia. Uniandes: Bogotá.
Newspapers
Barómetro de las Américas. (2015). Cultura Política de la Democracia en Colombia. Bogotá: UNIANDES.
CINEP. (2013). Luchas Sociales en Colombia. Bogotá: CINEP.
El Espectador. (2011). En Bogotá se marchó contra del maltrato animal., 2 de octubre de 2011 [En línea]. http://www.elespectador.com/noticias/bogota/bogota-se-marcho-contra-del-maltrato-animal-articulo-303118
El Tiempo. (2014a). Escándalos le pasaron ‘cuenta de cobro’ al movimiento Mira [En línea]. http://www.eltiempo.com/elecciones-2014/congreso/escndalos-le-pasaron-cuenta-de-cobro-al-movimiento-mira/13624544
El Tiempo. (2014b). Jorge Robledo: el arte de la oposición. 12 de marzo de 2014 [En línea]. http://www.eltiempo.com/bocas/el-senador-jorge-robledo-en-entrevista-con-la-revista-bocas/13630400
Las 2 Orillas. (2016). A un mes del plebiscito las movilizaciones no cesan. 2 de noviembre de 2016 [En línea]. http://www.las2orillas.co/mes-del-plebiscito-las-movilizaciones-no-cesan/
Semana. (2013). Santos: El tal paro nacional agrario no existe. 25 de agosto de 2013 [En línea]. http://www.semana.com/nacion/articulo/santos-el-paro-nacional-agrario-no-existe/355264-3
Semana. (2014). Por qué las instituciones están en crisis. 15 de noviembre de 2014 [En línea]. http://www.semana.com/nacion/articulo/instituciones-en-crisis/409100-3
Semana. (2015). Colombia, un País de clase media. 16 de mayo de 2015 [En línea]. http://www.semana.com/nacion/articulo/colombia-un-pais-de-clase-media/427747-3
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer International Publishing AG
About this chapter
Cite this chapter
Ramírez, E.P., Cobos, E.G. (2018). Political Representation and Social Movements in Colombia (2002–2016). In: Albala, A. (eds) Civil Society and Political Representation in Latin America (2010-2015). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-67801-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-67801-6_4
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-67800-9
Online ISBN: 978-3-319-67801-6
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)