Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Anti-Clericalism

  • Chapter
  • First Online:
Religious Renewal in France, 1789-1870

  • 244 Accesses

Abstract

This chapter considers the various forms of anti-clericalism (Sect. 8.1) by identifying Opinion leaders (Sect. 8.2)—both among intellectuals publishing books and expressing their views in the press, and groups of relatively well-educated professionals or skilled workers gathering in cafés and masonic lodges. Section 8.3 is more concerned with an age-old popular anti-clericalism reinforced by negative views of the clergy aroused by their seeming unwillingness to appreciate the problems of poverty. Socio-economic change, moreover, threatened increasingly to destabilize belief systems and social relationships and render religion less relevant to daily existence.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    C. Pellissier, Les sociabilités patriciennes à Lyon du milieu du 19e siècle à 1914, Doc. de l’Univ.de Lyon II, 1993, pp. 985–1011; M. Sacquin, Entre Bossuet et Maurras: l’antiprotestantisme en France de 1814 à 1870, 1998, pp. 89–108.

  2. 2.

    G. Cubitt, The Jesuit myth. Conspiracy theory and politics in 19th century France, Oxford, 1993, passim; M,Hartman, ‘The Sacrilege Law of 1825 in France: a study in anticlericalism and mythmaking’, Journal of Modern History, 1972, pp. 21–3; D. Colon, ‘Le mythe de la Congrégation: les Jésuites et les élites des grandes écoles au 19e siècle’ in J-P. Chaline, (ed) Elites et sociabilité en France, 2005, pp. 171–5.

  3. 3.

    See e.g. Marcilhacy, Le diocèse d’Orléans au milieu du 19e siècle, 1964, pp. 478–9.

  4. 4.

    R. Price, ‘Popular disturbances in the French provinces after the July Revolution of 1830’, European Studies Review, 1971, pp. 345–6; R. Price, The Church and the State in France, 1789–1870. ‘Fear of God is the Basis of Social Order’. 2017, Chap. 3.

  5. 5.

    See e.g. distinctions made by Bishop of Luçon in letter to Min. de l’I.P. et des C., 14 February 1856, AN F19/5819.

  6. 6.

    E. Anceau, Les députés du Second Empire, 2000, p. 364; see also S. Hazareesingh, V. Wright, Francs-Maçons sous le Second Empire. Les loges provinciales du Grand-Orient à la veille de la 3e République, Rennes, 2001, p. 164.

  7. 7.

    F. Igersheim, Politique et administration dans le Bas-Rhin, 1848–70, 1993, p. 326.

  8. 8.

    Copy in AN F19/5609. See also Cour impériale de Paris, Procès de Mgr Dupanloup, Evêque d’Orléans, Brussels, Librairie polytechnique de A. Decq, 1860, p. 45.

  9. 9.

    PG Riom to MJ, 4 October 1869, AN F19/5830.

  10. 10.

    Quoted by P. Boutry, ‘Industrialisation et déstructuration de la société rurale’ in Joutard, Histoire de la France religieuse, III, p. 275.

  11. 11.

    Procès de la Bible de la Liberté, Paris, Pilot, 1841, pp. 18, 14.

  12. 12.

    Quoted by M. Crubellier, L’enfance et la jeunesse dans la société française, 1800–1950, 1979, p. 190.

  13. 13.

    Quoted by M. Launay, Le diocèse de Nantes sous le Second Empire, I, Nantes, 1983, p. 476.

  14. 14.

    E. Renan, Vie de Jésus, 1863, p. 85.

  15. 15.

    Quoted by P. Boutry, ‘“Vertus d’état et clerge intellectuel”: la crise du modèle sulpicien dans la formation des prêtres français au 19e siècle’ in Ecole française de Rome, Problèmes d’histoire de l’éducation, Rome, 1988, p. 226.

  16. 16.

    See H. McLeod, Secularisation in western Europe 1848–1914, 2000, pp. 154–5.

  17. 17.

    B. Voyenne, Proudhon et Dieu, le combat d’un anarchiste, 2004, pp. 55–60; J. Grévy, ‘Jésus des anticléricaux et les libres penseurs’, in G. Cholvy, (ed) Figures de Jésus-Christ dans l’histoire, Montpellier, 2000, p. 69.

  18. 18.

    J. Lalouette, La république anticléricale, 2002, pp. 22–23.

  19. 19.

    Quoted by R. Bourgeois, Le fait de La Salette, 1846, 2006, p. 99.

  20. 20.

    25 Dec. 1864, quoted by J-P. Chaline, La bourgeoisie rouennaise au 19e siècle, Doc. d’Etat, Univ. de Paris IV, 1979, p. 975; see also J. Bouflet, P. Boutry, Un signe dans le ciel. Les apparitions de la Vierge, 1997, pp. 13–14.

  21. 21.

    T. Kselman, Miracles and prophecies in 19th century France, Brunswick, N.J., p. 52.

  22. 22.

    Letter of Dec. 1864 in La République sous l’Empire. Lettres 1864–70, 1939, pp. 8–9.

  23. 23.

    See e.g. A. Joskowicz, The Modernity of Others: Jewish anti-Catholicism in Germany and France, Stanford, 2013, p. 27.

  24. 24.

    Hazareesingh, Wright, Françs-maçons, pp. 170–179; P. Boutry, ‘La gauche et la religion’ in J-J. Becker, G. Candar, (eds) Histoire des gauches, I, L’héritage du 19e siècle, 2004, p. 329.

  25. 25.

    See e.g. J. Lalouette, La république anticléricale, pp. 164–6.

  26. 26.

    H. Guillemain, ‘Devenir médecin au 19e siècle. Vocation et sacerdoce au sein d’une profession laïque’, Annales de Bretagne, 2009, pp. 117–121.

  27. 27.

    See e.g. J. Léonard, Les médecins de l’ouest au 19e siècle, vol. 3, Lille, 1978, pp. 1285–1302; O. Faure, ‘Les religieuses hospitalières entre médecine et religion en France au 19e siècle’, in I. von Bueltzingsloewen, D. Pelletier, (eds) La charité en pratique. Chrétiens français et allemands sur le terrain social 19e–20e siècles, Strasbourg 1999, p. 51.

  28. 28.

    Procès de la Bible de la Liberté, p. 15.

  29. 29.

    Quoted by Lalouette, La république anticléricale, p. 135.

  30. 30.

    De la confession et du célibat des prêtres, Paris, Revue indépendante, 1845, p. 299, quoted by Boutry, Prêtres et paroisses au pays de curé d’Ars, 1986, p. 441. See also S. Fath, ‘Entre colporteur et confesseur: le choix des femmes en Picardie au milieu du 19e siècle’, in G. Cholvy, (ed) La religion et les femmes, Montpellier, 2002, p. 157.

  31. 31.

    Letter of 5 March 1848, AN F19/5728.

  32. 32.

    Du prêtre, de la femme, de la famille, 1845, pp. 264–5.

  33. 33.

    Quoted by J-P. Moisset, ‘Michelet, la femme et le prêtre’, in G. Cholvy, (ed) La religion et les femmes, p. 141.

  34. 34.

    Quoted by P. Zind, L’enseignement religieux dans l’instruction primaire publique en France de 1850 à 1873, Lyon, 1971, p. 220.

  35. 35.

    Pétition au Sénat, 17 March 1867, AN F19/1939.

  36. 36.

    Pétition au Sénat, 2 November 1867, ibid.

  37. 37.

    See e.g. M. Lagrée, ‘Religion et monde moderne’ in B. Pellistrandi, (ed) L’histoire religieuse en France et en Espagne, Madrid, 2004, p. 471; Boutry, ‘La gauche et la religion’, in Becker, Candar, (eds) Histoire des gauches, pp. 324–5.

  38. 38.

    A. Encreve, ‘Protestantisme et bonapartisme’, Revue d’histoire du 19e siècle, 2004/1, pp. 112–13; E. Mension-Rigau, Le donjon et le clocher. Nobles et curés de campagne de 1850 à nos jours, 2004, p. 285 on the anti-Protestant attitudes of the Œuvre des campagnes.

  39. 39.

    H. Taine, Carnets de voyage. Notes sur la province (1863–65), 1897, pp. 8–9, 344–5.

  40. 40.

    See e.g. R. Rémond, L’anticléricalisme en France de 1815 à nos jours, 1976, p. 15; G. Weill, ‘L’anticlericalisme sous le Second Empire’, Revue des études napoléonniennes, 1915, pp. 59; J. Lalouette, La libre pensée en France, 1848–1940, 1997, p. 84; J. Baubérot, ‘Sécularisation et laïcisation. Une trame décisive’, in B. Pellistrandi, (ed) L’histoire religieuse, p. 318.

  41. 41.

    AN C954.

  42. 42.

    AN C954 II.

  43. 43.

    S. Commissaire, Mémoires et souvenirs, Lyon 1888, pp. 36–7; Bishop of Saint-Dié to MC, 9 March 1855, AN F19/5776; see also T. Kselman, ‘The varieties of religious experience in urban France’, in McLeod, (ed) European religions in the age of the great cities, 1830–1930, 1994, p. 171.

  44. 44.

    Boudon, Paris, p. 316.

  45. 45.

    See e.g. Archbishop of Paris to MC, 16 April 1860, AN F19/5482.

  46. 46.

    J-P. Moisset, ‘Les finances de la culte catholique dans les paroisses urbains’ in P. Boutry, A. Encrève, (eds) La religion dans la ville, 2003, pp. 104–9.

  47. 47.

    Directeur de l’octroi de Paris, Rapport … 26 July 1864, AN F19/5842.

  48. 48.

    Archbishop of Paris to MJ et des C., 20 Jan. 1867, AN F19/5842.

  49. 49.

    C. Duprat, Usages et pratiques de la philanthropie, 1996, p. 41.

  50. 50.

    Letter of 22 Oct. 1864, AN F19/5801.

  51. 51.

    MC, Réponses aux notes remises par l’Empereur au MC sur l’attitude du clergé, Mars 1863, AN F19/5605.

  52. 52.

    P. Pierrard, La vie ouvrière à Lille sous le Second Empire, 1965, p. 363.

  53. 53.

    For a critical assessment of the value of the Rougon-Maquart cycle to historians, see C. Charle, ‘Zola et l’histoire’, and P. Boutry, ‘Zola, l’anticléricalisme et l’antichristianisme des années 1860 aux années 1880’ in M. Sacquin, (ed) Zola et les historiens, 2004.

  54. 54.

    I. Saint-Martin, Voir, savoir, croire. Catéchismes et pédagogie par l’image au 19e siècle, 2003, p. 522.

  55. 55.

    Published chez Debécourt, rue des Saints-Pères, Paris.

  56. 56.

    Quoted by P. Pierrard, Vie ouvrière, p. 376.

  57. 57.

    Quoted by Launay, Le diocèse de Nantes, II, p. 631, n109.

  58. 58.

    Quoted by Saint-Martin, Voir, savoir, croire, p. 521.

  59. 59.

    Quoted by G. Mas, ‘Internat et travail chrétien au milieu du 19e siècle’, in O. Faure, B. Delpal, (eds) Religion et enfermements (17e–20e siècles), Rennes, 2005, p. 97.

  60. 60.

    Moniteur de l’Oise, 30 Nov. 1855, AN F19/5786.

  61. 61.

    See e.g. B. Ratcliffe, C. Piette, Vivre la ville. Les classes populaires à Paris (première moitié du 19e siècle), 2007, p. 466, 487.

  62. 62.

    See e.g. F. Boulard, J. Remy, Pratique religieuse urbaine et régions culturelles, 1968, p. 128.

  63. 63.

    S. Blenner-Michel, ‘Sanctifier le dimanche ou le vain combat de l’épiscopat français au 19e siècle’, Histoire, économie et société, 2009, pp. 36–41; M. Brejon de Lavergnée, ‘Le repose du dimanche: un exemple de lobbying catholique en France au milieu du 19e siècle’, ibid., p. 30.

  64. 64.

    Seconde instruction de Mgr Pie sur la loi du Dimanche, carême 1860, AN F19/5748.

  65. 65.

    G. Cholvy, Religion et société au 19e siècle. Le diocese de Montpellier, II, Lille, 1973, p. 1326; see also R. Price, ‘Poor relief and social crisis in mid-nineteenth century France’, European studies review, 1983, pp. 446–7.

  66. 66.

    ‘L’ouvrier manufacturier dans la société religieuse et conservatrice’ included in the Almanach de l’exil (1855).

  67. 67.

    A. Corbon, Le secret du people de Paris, 1863, pp. 301–2.

  68. 68.

    Ibid., p. 386; see also e.g. M. Boivin, Le mouvement ouvrier dans la région de Rouen, Vol. I, 1989, p. 146; R. Price, ‘Poor relief and social crisis’, pp. 447–8.

  69. 69.

    A. de Magnitot, De l’assistance et de l’extinction de la mendicité, 1855, pp. 401–2—emphasis in the original.

  70. 70.

    Quoted by M. Brejon de Lavergnée, La Société de Saint-Vincent-de-Paul au 19e siècle. Un fleuron du catholicisme social, 2008, p. 202. See also Brejon de Lavergnée, ‘Ville et charité. Une sociologie des hommes d’œuvres au 19e siècle (Paris, 1840–70)’ Revue d’histoire de l’Eglise de France, 2008, p. 80.

  71. 71.

    S. Kale, Legitimism and the reconstruction of French society, 1852–83, 1992, p. 160.

  72. 72.

    Quoted by Launay, Le diocèse de Nantes, II, p. 638.

  73. 73.

    A. Vermorel, Le parti socialiste, Paris, 1870.

  74. 74.

    Date of receipt stamped—Cabinet de L’Empereur, 23 March 1868, AN F19/5865.

  75. 75.

    See e.g. L. Pinard, Les mentalités religieuses du Morvan au 19e siècle (1830–1914), Château-Chinon, 1997, p. 211.

  76. 76.

    PG Bordeaux, 9 July 1868, AN BB30/385; ibid., 27 July 1868, AN BB18/1767; A. Corbin, Le village des cannibales, 1991, pp. 10–31; F. Pairault, ‘Anticléricalisme et bonapartisme dans les Charentes: les troubles religieux de 1868’, Revue de la Saintonge et de l’Aunis, 1993 passim; F. Ploux, De bouche à oreille. Naissance et propagation des rumeurs dans la France du 19e siècle, 2003, pp. 206–211.

  77. 77.

    E.g. response to 1848 Enquête. from Villeneuve-sur-Yonne, AN C968.

  78. 78.

    E.g. Acad. de Clermont 3 April 1858 re Cantal and Creuse AN F17/2649.

  79. 79.

    Quoted by J-C. Farcy, Les paysans beaucerons au 19e siècle, II, Chartres, 1989, p. 884.

  80. 80.

    G. Cholvy, Christianisme et société en France au 19e siècle, 1790–1914, 2001, p. 120.

  81. 81.

    See e.g. Rapport trimestriel. Académie de Dijon, re. Aube, AN F17/2649; F. Chauvaud, Les passions villageois au 19e siècle. Les émotions rurales dans les pays de Beauce, du Hurepoix et du Mantois, 1991, p. 138.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Aberystwyth, UK

    Roger Price

Authors
  1. Roger Price
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Price, R. (2018). Anti-Clericalism. In: Religious Renewal in France, 1789-1870. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-67196-3_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-67196-3_8

  • Published:

  • Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-67195-6

  • Online ISBN: 978-3-319-67196-3

  • eBook Packages: HistoryHistory (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation