Advertisement

Human Rights and Their Extra-Legal Circulations: Some Anthropological Reflections

Chapter

Abstract

This paper builds on some anthropological reflections on human rights and addresses three questions that guided my participation in the Workshop Global Phenomena and Social Sciences (Jean Moulin Lyon 3 University, February 4th 2016): (1) How have laws and legal professionals dealt with increasingly intense movements and flows of people and goods? (2) Is it possible to say that these movements and flows are out of control? (3) Is it possible to legislate about what is moving and in flow? Among the conclusions, the paper stresses that classic political-juridical categories and institutions, such as people, state, nation and individual fall short of addressing contemporary questions about collective agents and agencies, whose power dynamics is network-based. Anthropology can contribute to widening present horizons, by opening up to the perception and the understanding of these collective subjects; by establishing a dialogue with other fields of knowledge; and by making possible a ethics human-rights based.

References

  1. Adorno S (1988) O bacharelismo liberal na política brasileira. Paz e Terra, Rio de JaneiroGoogle Scholar
  2. Beraldo de Oliveira M (2010) Justiças do diálogo: uma análise da mediação extrajudicial. Tese de Doutorado em Ciências Sociais. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), CampinasGoogle Scholar
  3. Cardoso de Oliveira R (1988) Tempo e tradição: interpretando a antropologia. In: Sobre o pensamento antropológico Rio de Janeiro, pp 13–25Google Scholar
  4. Carneiro da Cunha M (1986) Pensar os índios: apontamentos sobre José Bonifácio. In: Antropologia do Brasil: mito, história e etnicidade. Brasiliense, São Paulo, pp 165–173Google Scholar
  5. Charbonnier G (1989) Arte, linguagem, etnologia: entrevistas com Claude Lévi-Strauss. Papirus, CampinasGoogle Scholar
  6. DaMatta R (1983) Carnavais, malandros e heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro. Zahar, Rio de JaneiroGoogle Scholar
  7. Darmon P (1991) Médicos e assassinos na Belle Époque: a medicalização do crime. Paz e Terra, Rio de JaneiroGoogle Scholar
  8. De Souza Lima AC (2012) Antropologia & Direito: temas antropológicos para debates jurídicos. Contracapa; LACED; ABA, Rio de Janeiro, BrasíliaGoogle Scholar
  9. Fonseca CE, Cardarello A (1999) Direitos dos mais e menos humanos. Horizontes antropológicos 5(10):83–121CrossRefGoogle Scholar
  10. Fry P (1983) Febrônio Índio do Brasil: onde cruzam a psiquiatria, a profecia, a homossexualidade e a lei. In: Eulálio et al Caminhos Cruzados: linguagem, antropologia e ciências naturais. Brasiliense, São Paulo, pp 65–80Google Scholar
  11. Fry P (1985) Direito positivo versus direito clássico: a psicologização do crime no Brasil no pensamento de Heitor Carrilho. In: Figueira Sérvulo A (ed) Cultura da psicanálise. Brasiliense, São Paulo, pp 116–141Google Scholar
  12. Geertz C (1975) Common sense as a cultural system. Antioch Rev 33(1):05–26CrossRefGoogle Scholar
  13. Geertz C (2001a) Os Usos da Diversidade. In: Nova luz sobre a Antropologia. Jorge Zahar, Rio de Janeiro, pp 68–95Google Scholar
  14. Geertz C (2001b) O mundo em pedaços: cultura e política no fim do século. In: Nova luz sobre a Antropologia. Jorge Zahar, Rio de Janeiro, pp 191–228Google Scholar
  15. Huntigton S (1996) The clash of civilizations and the remaking of world order. Simon & Schuster, New YorkGoogle Scholar
  16. Janine Ribeiro R (2003) Ética e Direitos Humanos. Revista Interface (Botucatu) 7(12):149–166CrossRefGoogle Scholar
  17. Janine Ribeiro R (2006) Uma ética humana. Folha de S Paulo, Caderno Opinião, 23 Dec 2006. Available at: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2312200609.htm
  18. Janine Ribeiro R (2008) Ética ou o fim do mundo: Entrevista. Revista Organicom year 5(8):161–169Google Scholar
  19. Kant de Lima R (1991) Ordem pública e pública desordem: modelos processuais de controle social em uma perspectiva comparada (Inquérito e jury system). Anuário antropológico 88:21–44Google Scholar
  20. Kant de Lima R (1993) Bureaucratic rationality in Brazil and in the United States: criminal justice systems in comparative perspective. In: Hess DJ, Damatta RA (eds) The Brazilian puzzle: culture on the borderlands of the western world. Columbia University, New York, pp 241–269Google Scholar
  21. Kuper A (1999) Culture: the anthropologists’ account. Harvard University Press, CambridgeGoogle Scholar
  22. Laplantine F (1988) Aprender antropologia. Brasiliense, São PauloGoogle Scholar
  23. Lévi-Strauss C (1952) Race and history. UNESCO, ParisGoogle Scholar
  24. Lévi-Strauss C (1961) A writing lesson. In: Tristes Tropiques. Criterion Books, New York, pp 286–297Google Scholar
  25. Malinowski B (1926) Crime and custom in savage society. Harcourt, Brace & Company Inc./Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd, New York/LondonGoogle Scholar
  26. Martins Da Silva L, Gonçalves de Oliveira D (2015) Holoética: paradigma para uma cidadania planetária descentralizada. ESFERAS (Revista Interprogramas de Pós-graduação em Comunicação do Centro-Oeste), no. 6:109–119Google Scholar
  27. Panikkar R (1992) Is the notion of human rights a western concept? In: Sack PG (ed) Law and anthropology. New York University Press, New York, pp 387–414Google Scholar
  28. Peirano M (1999) Antropologia no Brasil (alteridade contextualizada). In: Miceli S (ed) O que ler na ciência social brasileira (1970–1995). ANPOCS/CAPES, Brasília, Sumaré, São Paulo, pp 225–266Google Scholar
  29. Peirano M (2014) Etnografia não é método. Horizontes Antropológicos (Porto Alegre), year 20, n. 42 (July–December):377–391Google Scholar
  30. Schritzmeyer ALP (2004) Sortilégio de Saberes: Curandeiros e Juízes nos Tribunais Brasileiros (1900–1990). IBCCRIM, São PauloGoogle Scholar
  31. Schritzmeyer ALP (2005) Balonistas e mateiros ou teóricos da política e antropólogos: reflexões sobre a construção de um farol interdisciplinary. In: Kritsch R, Ricupero B (eds) Força e legitimidade: novas perspectivas? Associação Editorial Humanitas, São Paulo, pp 161–170Google Scholar
  32. Schritzmeyer ALP (2010a) O ensino da antropologia jurídica e a pesquisa em direitos humanos. In: Nalini JR, Carlini AL (eds) Direitos Humanos e Formação Jurídica. Forense, Rio de Janeiro, pp 137–153Google Scholar
  33. Schritzmeyer ALP (2010b) Por que um dossiê voltado para a Antropologia do Direito? Rev Antropol 53:441–448Google Scholar
  34. Schritzmeyer ALP (2013a) Breve panorama da antropologia do direito no Brasil. Revista Cadernos de Campo 22(22):223–224Google Scholar
  35. Schritzmeyer ALP (2013b) Anthropologie, droit et médiation au Brésil: un champ dialogique en construction. Jurisprudence Revue Critique:59–71Google Scholar
  36. Schritzmeyer ALP et al. (2016) Presentatión. Revista Euroamericana de Antropología. Dosier Antropología del Derecho en Brasil, no. 2 (June):3–6. Available at: https://iiacyl.com/2016/07/16/rea-no-2/
  37. Schwarcz L (1993) O espetáculo das raças: cientistas, instituições e questão racial no Brasil (1870–1930). Companhia das Letras, São PauloGoogle Scholar
  38. Soares LE (2002) Algumas palavras sobre Direitos Humanos e diversidade cultural. In: Alencar C (ed) Direitos mais humanos. Garamond, Rio de Janeiro, pp 67–70Google Scholar
  39. Taylor C (1993) Shared and divergent values. In: Reconciling the Solicitudes: essays on Canadian Federalism and Nationalism. McGill/Queen’s University Press, Montreal/Kingston, pp 155–186Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.University of São PauloSão PauloBrazil
  2. 2.Center for the Anthropology of LawUniversity of São PauloSão PauloBrazil

Personalised recommendations