Advertisement

Governance in Navarre 1840–1936

  • Unai Urrastabaso Ruiz
Chapter
Part of the Identities and Modernities in Europe book series (IME)

Abstract

This chapter studies the evolution of the Deputation of Navarre between 1841 and 1936. The evolution of the administration is sketched through pay slips, budgets, and official reports. Two structural features of the administration are argued to have been influential in the decision-making processes of the institution: (1) the extent to which the electoral system and the work of the Department of Secretary constrained the capacity of any political party and any deputy to govern following a particular ideology; and (2) the resilience of decentralized administrative practices, which influenced not only established procedures within the administration but also how some political crises were resolved. These structural features were generally associated with and defended in relation to fueros.

References

  1. Alonso, J. (1848). Recopilación y comentarios de los fueros y leyes del antiguo reino de Navarra que han quedado vigentes después de la modificación hecha por la ley paccionada de 16 de Agosto de 1841, Volumen 1. Madrid: Establecimiento literario-tipográfico de D. Saavedra y Cía.Google Scholar
  2. Alonso, J. (1849). Recopilación y comentarios de los fueros y leyes del antiguo reino de Navarra que han quedado vigentes después de la modificación hecha por la ley paccionada de 16 de Agosto de 1841, Volumen 2. Madrid: Establecimiento literario-tipográfico de D. Saavedra y Cía.Google Scholar
  3. Benton, L. (2002). Law and colonial cultures: Legal regimes in world history, 1400–1900. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  4. Castells Arteche, J. M. (2007). El Hecho Diferencial de Vasconia: Evidencias e incertidumbres. Donostia: FEDHAV.Google Scholar
  5. García-Sanz, A. (1996). Diccionario Biográfico de los Diputados Forales de Navarra (1840–1931). Pamplona: Fondo de Publicaciones del Gobierno de Navarra.Google Scholar
  6. García-Sanz, A., Iriarte-López, I., & Mikelarena-Peña, F. (2002). Historia del navarrismo (1841-1936): sus relaciones con el vasquismo. Pamplona: UPNA.Google Scholar
  7. Gastón, J. M. (2010). Vivan los comunes: movimiento comunero y sucesos corraliceros en Navarra (1896–1930). Tafalla: Txalaparta.Google Scholar
  8. Huici-Urmeneta, V., Jimeno-Jurio, J. M., Monzón, J., Estevez, A., et al. (1980). Historia de Navarra: desde los orígenes a nuestros días. San Sebastián: Txertoa.Google Scholar
  9. Lana-Berasain, J. M. (2012). Forgotten commons: The struggle for recognition and property rights in a Spanish Village, 1509–1957. Rural History, 23(2), 137–159.CrossRefGoogle Scholar
  10. Majuelo, E. (2010). Prologo. In J. M. Gastón (Ed.), Vivan los comunes: movimiento comunero y sucesos corraliceros en Navarra (1896–1930) (pp. 7–9). Tafalla: Txalaparta.Google Scholar
  11. Martínez Beloqui, S. (1999). Navarra, el estado y la ley de modificación de Fueros de 1841. Pamplona: Gobierno de Navarra.Google Scholar
  12. Mitchell, G. (1840). El Campo y la Corte de Don Carlos. Madrid: Imprenta de Estelles.Google Scholar
  13. Oroz Zabaleta, L. (1917). Legislación administrativa de Navarra. Pamplona: Imprenta Provincial.Google Scholar
  14. Pegenaute, D. (1846). Formulario Teórico-práctico sobre el modo de hacer las ejecuciones en Navarra conforme a la ley de modificación de fueros sancionada por la corona en 16 de agosto de 1841. Pamplona: Teodoro Ochoa.Google Scholar
  15. Sánchez-Prieto, J. M., & Nieva Zardoya, J. L. (2004). Navarra: memoria, política e identidad. Pamplona-Iruña: Pamiela.Google Scholar
  16. Yanguas y Miranda, J. (1838). Analisis Historico-critico de los Fueros de Navarra. Pamplona: Francisco Erasun.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • Unai Urrastabaso Ruiz
    • 1
  1. 1.Pamplona-NSpain

Personalised recommendations