Advertisement

Marketing Context and Branding Content of Private Universities in Chile and Mexico

  • Germán Álvarez-Mendiola
  • Miguel Alejandro González-Ledesma
Chapter

Abstract

This chapter analyzes the relationship between marketing context and branding content of six private universities in Chile and Mexico. Conditions for placement and promotion of HE and institutional efforts to design a marketing identity vary according to the degree of privatization, diversification, and segmentation of higher education systems. Therefore, while in Mexico branding content is embedded in a low regulated framework for private sector, Chilean HEIs branding rests in a deeply institutionalized market environment. However, through a web content analysis, we identify three similar branding orientations in private universities: strengthening reputation, building reputation, and catching-all. Branding targets high, middle or low-income audiences by highlighting symbolic values, economic messages, and institutional features to influence audience’s perceptions and mobilize economic decisions of current and potential users/customers.

Keywords

Branding Marketing Private Universities Chilean Universities Mexican Universities Multiple Case Study 

References

  1. Álvarez-Mendiola, G. (2011). El fin de la bonanza. La educación superior privada en México en la primera década del siglo XXI. Reencuentro, 60, 10–29. Retrieved from http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=34017127002.
  2. Brunner, J. J. (2009). Mercados, instituciones y políticas en la educación superior chilena. Temas, 57, 52–59. Retrieved from http://temas.cult.cu/articulo_academico/mercados-instituciones-y-politicas-en-la-educacion-superior-chilena/.
  3. Brunner, J. J. & Ferrada R. (eds.) (2011). Santiago de Chile, Centro Interuniversitario de Desarrollo (CINDA). Retrived from www.universia.net/nosotros/files/Educacion_Superior.pdf.
  4. Chapleo, C. (2010). What defines “successful” university brands? International Journal of Public Sector Management, 23(2), 169–183. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1108/09513551011022519.
  5. CEPPE (Centro de Estudios de Políticas y Prácticas en Educación, Universidad Católica); CIAE (Centro de Investigación Avanzada en Educación, Universidad de Chile)&FEUAH (Facultad de EducaciónUniversidad Alberto Hurtado). (2013). Universidades Chilenas: Institucionalidad y Regulación. Ciclo de Diálogos sobre el Futuro de la Educación Chilena. Retrieved from http://www.cide.cl/documentos/Dialogos_CEPPE_UAH_Ues_chilenas.pdf.
  6. De Vries, W. & Álvarez, G. (2005). Acerca de las políticas, la política y otras complicaciones en la educación superior mexicana. Revista de la Educación Superior, XXXIV-2(134), 81–105. Retrieved from http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista134_S4A4ES.pdf.
  7. González-Ledesma, M. A. (2015). The Changing Role of Governance of Latin American Higher Education (Unpublished doctoral thesis). SUM-Scuola Normale Superiore di Pisa, Florence, Italy.Google Scholar
  8. Hemsley-Brown, J., & Oplatka, I. (2006). Universities in a competitive global marketplace: A systematic review of the literature on higher education marketing. International Journal of Public Sector Management, 19(4), 316–338.CrossRefGoogle Scholar
  9. Mampaey, J., Huisman, J. & Seeber, M. (2015). Branding of Flemish higher education institutions: a strategic balance perspective. Higher Education Research & Development, 6(34), 1178–1191. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1080/07294360.2015.1024634.
  10. Neave, G. (1979). Academic drift: some views from Europe. Studies in Higher Education, 4(2), 143–159. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1080/03075077912331376927.
  11. Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC). (2015). Informe: Publicidad de Instituciones de Educación Superior. Retrieved from http://www.sernac.cl/wp-content/uploads/2016/03/Reporte-de-Publicidad.pdf.
  12. Williams, R. L., Jr., & Maktoba, O. (2014). How branding process activities impact brand equity within Higher Education Institutions. Journal of Marketing for Higher Education, 24(1), 1–10.CrossRefGoogle Scholar
  13. Wörner, C.-H., Santander, P., & Arancibia, L. (2016). La irrupción del marketing como estrategia para capturar estudiantes: publicidad y avisaje en la educación superior chilena. REIRE, Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 9(1), 29–46.Google Scholar
  14. van Vught, F. (2008). Mission diversity and reputation in higher education. Higher Education Policy, 21, 151–174. Retrieved from http://doc.utwente.nl/73249/1/Vught08mission.pdf.
  15. Zapata, G. & Tejeda, I. (2016). Publicidad engañosa en educación superior: definiciones, regulaciones y una revisión de la publicidad en prensa escrita. Calidad en la Educación Superior, 44, 197–242. Retrieved from www.scielo.cl/pdf/caledu/n44/art08.pdf.

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • Germán Álvarez-Mendiola
    • 1
  • Miguel Alejandro González-Ledesma
    • 2
  1. 1.Researcher at DIE-CINVESTAVCentro de Investigación y de Estudios AvanzadosMexico CityMexico
  2. 2.Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la Universidad Nacional Autónoma de México (IISUE-UNAM)MéxicoMéxico

Personalised recommendations