Advertisement

Interdisciplinary Criteria and Indicators to Identify Priorities for Beach and Dune Management

  • Patricia Moreno-CasasolaEmail author
  • Rodolfo Silva
  • M. Luisa Martínez
  • Debora Lithgow
  • Edgar Mendoza
  • Rubí E. Martínez-Martínez
  • Ileana Espejel
  • Gabriela Vázquez
  • Jorge López-Portillo
Chapter
Part of the Coastal Research Library book series (COASTALRL, volume 24)

Abstract

The expansion of human activities and the impacts they have on the coast necessitate decision-making tools that consider ecological, physical and socioeconomic variables, including legal, administrative and technological aspects. This paper presents a group of diverse indicators, which are considered critical in determining management priorities in coastal zones. For a strip of land, five km wide from the coast, covering nine municipalities in Veracruz, Mexico, we analyzed the physical environment (coastal dynamics, alteration of sediment sources, beach and dune characteristics, sediment dynamics), the biological environment (species composition, structure of plant communities and aspects of the environmental performance of beaches, dunes, water bodies and wetlands), and socioeconomic conditions (human development index, total number of inhabitants, number of communities vulnerable to extreme weather events, the proportion of people living in rural areas, the number of hectares planted, and the economic value per hectare of that production, and the vulnerability of primary, secondary and tertiary economic sectors). A methodology was obtained to identify environmental problems and offer the best management options for each coastal cell. This paper gives fine detail of the work done in the nine coastal cells of one municipality and goes on to explain the final, integrated information in a table with three vulnerability conditions, shown in the map as the colors dark grey, light grey and white, for the 44 cells in all nine municipalities. The combined indicators serve as a decision-making tool in highlighting and listing the activities that should be favored, and which avoided, in the beach dune system there, as well as indicating any restrictions necessary. The proposed method, based on interdisciplinary analysis, provides the basis for a better decision-making process, which will enhance sustainability in coastal areas.

Keywords

Coastal zone management Interdisciplinary research Sustainability Veracruz 

Notes

Acknowledgements

This research was funded by SEMARNAT Project IISGCONV-153-2014 “Zonificación de la Zona Federal Marítimo Terrestre Costera de Veracruz de Ignacio de La Llave”. We would like to thank Roberto Monroy for his help in processing the satellite images.

References

  1. Azuz-Adeath R-AE (2009) Descripción de la dinámica poblacional en la zona costera mexicana durante el periodo 2000–2005. Papeles Pobl 15(62):75–107Google Scholar
  2. Azuz-Adeath I, Rivera Arriaga E (2007) Estimación del crecimiento poblacional para los estados costeros de México. Papeles Pobl 13(51):187–211Google Scholar
  3. Castillo S, Moreno-Casasola P (1996) Coastal sand dune vegetation: an extreme case of species invasion. J Coast Conserv 2(1):13–22CrossRefGoogle Scholar
  4. Castillo S, Moreno-Casasola P (1998) Análisis de la flora de dunas costeras del litoral atlántico de México. Acta Bot Mex 45:55–80CrossRefGoogle Scholar
  5. Castillo-Campos G, Travieso-Bello AC (2006) La flora. In: Moreno-Casasola P (ed) Entornos veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología AC, Xalapa, pp 171–204Google Scholar
  6. Chang NB, Chen YL, Wang SF (1997) A fuzzy interval multiobjec-tive mixed integer programming approach for the optimal planning of solid waste management systems. Fuzzy Sets Syst 89(1):35–60CrossRefGoogle Scholar
  7. Chávez V, Mendoza E, Ramírez E, Silva R (2017) Impact of inlet management on the resilience of a coastal lagoon: La Mancha, Veracruz, Mexico. In: Martinez ML, Taramelli A, Silva R (eds) Coastal resilience: exploring the many challenges from different viewpoints. J Coast Res Spec Iss 77:51–61Google Scholar
  8. Clark JR (ed) (1995) Coastal zone management handbook. CRC Press, FloridaGoogle Scholar
  9. CONAPO (2016) http://www.CONAPO.Gob.mx/es/CONAPO. Accessed 12 Sept 2016
  10. Díaz-Bautista A (2008) Los puertos en México y la política económica portuaria internacional. Rev Acad Econom 92:2–21Google Scholar
  11. Foden J, Rogers SI, Jones AP (2008) A critical review of approaches to aquatic environmental assessment. Mar Pollut Bull 56(11):1825–1833CrossRefGoogle Scholar
  12. García SM (1994) The precautionary principle: its implications in capture fisheries management. Ocean Coast Manag 22(2):99–125CrossRefGoogle Scholar
  13. García-Franco JG (1996) Distribución de epífitas vasculares en matorrales costeros de Veracruz, México. Acta Bot Mex 37:1–9CrossRefGoogle Scholar
  14. GIOC (2000) Dinámica del oleaje. Documento de referencia de Universidad de Cantabria. In: Silva CR, Govaere G, Salles P, et al (2002) Oceanographic vulnerability to hurricanes on the Mexican coast. In: Coastal Engineering Conference. American Society of Civil Engineers Cardiff, Wales. Vol 1 p 39–51Google Scholar
  15. Guevara SS (2008) Reinventing the Gulf of Mexico. In: Withers K, Nipper M (eds) Environmental analysis of the Gulf of Mexi-co. special publication series no. 1. Instituto Nacional de Ecología, Harte research Institute for Gulf of Mexico studies, Instituto de Ecología A.C. http://www.harteresearchinstitute.org/books.html#environmental
  16. Gutiérrez de MacGregor MT, González Sánchez J (1999) Las costas mexicanas y su crecimiento urbano. Invest Geograf 40:110–126Google Scholar
  17. Hossain MS, Lin CK (2001) Land use zoning for integrated coastal zone management. ITCZM Monograph 3:24Google Scholar
  18. INEGI. 2010. Censo de Población y Vivienda, 2010 http://wwwinegiorgmx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/ Accessed 12 Sept 2016
  19. INEGI. 2013. Continuo de elevaciones mexicano 3.0 (CEM 3.0) Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México DFGoogle Scholar
  20. Jiménez Orocio O (2015) Evaluación de la vulnerabilidad de dunas costeras de México ante la degradación ambiental por disturbios naturales y antrópicos extremos. Doctoral Thesis. Universidad Autónoma de Baja California, MéxicoGoogle Scholar
  21. Jiménez Orocio O, Espejel I, Moreno-Casasola P, Rodríguez-Revelo N (2014) Necesidades de conservación. In: Martínez ML, Moreno-Casasola P, Espejel I et al (eds) Diagnóstico de las dunas costeras de México. CONAFOR, Jalisco, pp 97–104Google Scholar
  22. López-Portillo J, Martínez ML, Hesp PA et al (2011) Atlas de las costas de Veracruz: manglares y dunas. Secretaría de Educación y Cultura del Estado de Veracruz. Veracruz, MéxicoGoogle Scholar
  23. Martínez ML, Mendoza-González G, Silva CR, Mendoza E (2014a) Land use changes and sea level rise may induce a “coastal squeeze” on the coasts of Veracruz, Mexico. Glob Environ Chang 29:180–188CrossRefGoogle Scholar
  24. Martínez ML, Moreno-Casasola P, Espejel I et al (2014b) Diagnóstico de las dunas costeras de México. CONAFOR, JaliscoGoogle Scholar
  25. Moreno-Casasola P (ed) (2006) Entornos Veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología AC. Veracruz. MéxicoGoogle Scholar
  26. Moreno-Casasola P (2010) Veracruz. Mar de Arena. Gobierno del Estado de Veracruz para la Conmemoración de la Independencia Nacional y de la Revolución Mexicana-Universidad Veracruzana. Veracruz, México (http://www1.inecol.edu.mx/costasustentable/esp/documentos/publicacionestxt.htm#Libros)
  27. Moreno-Casasola P, Van der Maarel E, Castillo-Argüero S et al (1982) Ecología de la vegetación de dunas costeras: estructura y composición en el Morro de La Mancha. Ver I BIOTICA 7:491–526Google Scholar
  28. Moreno-Casasola P, Espejel I, Castillo-Argüero S et al (1998) Flora de los ambientes arenosos y rocosos de las costas de México. In: Halffter GE (ed) Diversidad Biológica de Iberoamérica Vol II. CYTED. Instituto de Ecología AC, México DF, pp 177–258Google Scholar
  29. Moreno-Casasola P, López RH, Infante Mata D et al (2009) Environmental and anthropogenic factors associated with coastal wetland differentiation in La Mancha, Veracruz, Mexico. Plant Ecol 200(1):37–52CrossRefGoogle Scholar
  30. Moreno-Casasola P, Cejudo Espinosa E, Infante Mata D et al (2010) Composición florística, diversidad y ecología de humedales herbáceos emergentes en la planicie costera central de Veracruz, México. Bol Soc Bot Mex 87:29–50Google Scholar
  31. Moreno-Casasola P, Castillo S, Martínez ML (2011) Flora de las playas y dunas (los ambientes arenosos) de las costas del estado de Veracruz. In: Comisión Nacional para el Conoci-miento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) (eds) La biodiversidad en Veracruz: Estudio de Estado. Gobierno del Estado de Veracruz, Universidad Veracruzana, Instituto de Ecología AC. México DF, pp 229–238Google Scholar
  32. Nordstrom KF (2008) Beach and dune restoration. Cambridge University Press, CambridgeCrossRefGoogle Scholar
  33. Posada-Vanegas G, Durán-Valdez G, Silva CR et al (2011) Vul-nerability to coastal flooding induced by tropical cyclones. Coastal Eng Proc 1(32):19CrossRefGoogle Scholar
  34. Post JC, Lundin CG, Mundial B (1996) Guidelines for integrated coastal zone management. World Bank, WashingtonCrossRefGoogle Scholar
  35. Priego-Santander Á, Moreno-Casasola P, Palacio Prieto JL et al (2003) Relación entre la heterogeneidad del paisaje y la riqueza de especies de flora en cuencas costeras del estado de Veracruz, México. Invest Geog 52:31–52Google Scholar
  36. Rybicki SG, Palmer DL (1997) U.S. Patent No. 5,630,081. US Patent and Trademark Office. Washington DCGoogle Scholar
  37. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2013) Manejo de Ecosistemas de Dunas Costeras, Criterios Ecológicos y Estrategias. Dirección de Política Ambiental e Integración Regional y Sectorial. Recuperado el 21 de julio de 2013, CD001496. México, SEMARNAT, http://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium-bin/janium_login_opac.pl?find&ficha_no=225712
  38. SIAP (2016) Servicio de información agroalimentaria y pesquera. Base de datos en línea SIAP SAGARPA http://www.gob.mx/siap/es Accessed 12 Sept 2016
  39. Silva CR, Govaere G, Salles P, et al (2002) Oceanographic vulnera-bility to hurricanes on the Mexican coast. In: Coastal Engi-neering Conference. Amer Soc Civil Eng 1:39–51Google Scholar
  40. Silva CR, Ruiz G, Posada G et al (2008) Atlas de Clima Marítimo de la Vertiente Atlántica Mexicana. Universidad Nacional Autónoma de México, MéxicoGoogle Scholar
  41. Travieso-Bello AC, Moreno-Casasola P, Campos A (2005) Efecto de diferentes manejos pecuarios sobre el suelo y la vegetación en humedales transformados a pastizales. Interciencia 30(1):12–18Google Scholar
  42. Van der Aalst W, Van Hee KM (2004) Workflow management: models, methods, and systems. MIT press, LondonGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2018

Authors and Affiliations

  • Patricia Moreno-Casasola
    • 1
    Email author
  • Rodolfo Silva
    • 2
  • M. Luisa Martínez
    • 1
  • Debora Lithgow
    • 2
  • Edgar Mendoza
    • 2
  • Rubí E. Martínez-Martínez
    • 2
  • Ileana Espejel
    • 3
  • Gabriela Vázquez
    • 1
  • Jorge López-Portillo
    • 1
  1. 1.Instituto de Ecología, A.C. Carretera Antigua a CoatepecVeracruzMéxico
  2. 2.Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoMexico CityMéxico
  3. 3.Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Baja CaliforniaMexicaliMéxico

Personalised recommendations