Skip to main content

Raccoons in Europe (Germany)

  • Chapter
  • First Online:
The Long-Term Fate of Invasive Species

Abstract

The raccoon is a half-bear native to North America. It’s an omnivore that can reach a weight of some nine kg and a body length of 70 cm. Its black face mask and long tail are characteristics that make the animal unique in appearance and easy to identify. Another distinctive feature is the raccoon’s very dexterous front paws.

Since introduction in 1934, the raccoon population in Germany has grown by 12–17% annually, now numbering around a million. It's an opportunistic consumer that eats what's plentiful, from small rodents, birds, and fish to amphibians, mollusks, and insects. The question of ecological effects is intensively debated, but there is, so far, little or no scientific data that shows any significant negative effects of raccoon predation on any native species. Food competition doesn't seem to be a big problem for any native predator either, as the raccoon shifts to something else when one of its food sources gets sparse. In cities and suburbs, the raccoon can cause significant economic damage. The population forecast is for a continued increase in numbers and geographic spread. Urban populations constitute a growing problem with fecal and urine contamination of the places the animals select for their “communal toilets.”

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  1. Hohmann, U., Bartussek, I., & Böer, B. (2001). Der Waschbär (in German). Reutlingen, Germany: Oertel+Spörer.

    Google Scholar 

  2. Lutz, W. (1996). The introduced raccoon Procyon lotor population in Germany. Wildlife Biology, 2, 228.

    Google Scholar 

  3. Holmgren, V. C. (1990). Raccoons: In folklore, history & today’s backyards (p. 157). Santa Barbara, CA: Capra Press.

    Google Scholar 

  4. Davis, H. B. (1907, October). The Raccoon: A study in animal intelligence. The American Journal of Psychology (Champaign, Illinois: University of Illinois Press), 18(4), 447–489.

    Google Scholar 

  5. Zeveloff, S. I. (2002). Raccoons: A natural history. Washington, DC: Smithsonian Books.

    Google Scholar 

  6. Pomeroy, L. W., Bjørnstad, O. N., & Holmes, E. C. (2008). The evolutionary and epidemiological dynamics of the paramyxoviridae. Journal of Molecular Evolution, 66(2), 98–106. Retrieved from http://en.wikipedia.org/wiki/Canine_distemper - cite_ref-Pomeroy2008_5-1.

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. From Society for Conservation Biology. More Raccoons may mean fewer songbirds, 28 July 2003, ScienceDaily.

    Google Scholar 

  8. Frank-Uwe Michler: Untersuchungen zur Raumnutzung des Waschbären (Procyon lotor, L. 1758) im urbanen Lebensraum am Beispiel der Stadt Kassel (Nordhessen). 25. Juni 2003, S. 108 (online (PDF; 3,9 MB). Accessed 10 April 2015.

    Google Scholar 

  9. Michler, F.-U. (2004). Waschbären im Stadtgebiet. – Wildbiologie International 5/12, Infodienst Wildbiologie & Oekologie. – Zürich, Schweiz, 16 S.

    Google Scholar 

  10. Bartoszewicz, M., Okarma, H., Zalewski, A., & Szczesna, J. (2008). Ecology of the raccoon (Procyon lotor) from western Poland. Annales Zoologici Fennici, 45, 291–298.

    Article  Google Scholar 

  11. Beltrán-Beck, B., García, F. J., & Gortázar, C. (2012). Raccoons in Europe: Disease hazards due to the establishment of an invasive species. European Journal of Wildlife Research, 58, 5–15.

    Article  Google Scholar 

  12. García, J. T., García, F. J., Alda, F., González, J. L., Aramburu, M. J., Cortés, Y., Prieto, B., Pliego, B., Pérez, M., Herrera, J., & García-Román, L. (2012). Recent invasion and status of the raccoon (Procyon lotor) in Spain. Biological Invasions. doi:10.1007/s10530-011-0157-x.

    Google Scholar 

  13. Alda, F., Ruiz-López, M. J., García, F. J., Gompper, M. E., Eggert, L. S., & García, J. T. (2013). Genetic evidence for multiple introduction events of raccoons (Procyon lotor) in Spain. Biological Invasions, 15(3), 687–698.

    Article  Google Scholar 

  14. Heptner, V. G., & Sludskii, A. A. (2002). Mammals of the Soviet Union. Vol. II, part 1b, Carnivores(Mustelidae & Procyonidae). Washington, DC: Smithsonian Institution Libraries and National Science Foundation. ISBN:90-04-08876-8.

    Google Scholar 

  15. Potsdamer neueste Nachrichten 13/5 2013.

    Google Scholar 

  16. Eher unerwünscht: Waschbären in Mecklenburg-Vorpommern. www.erlebe-mv.de/natur/waschbaer.htm

  17. Waschbären haben keine Feinde. Jäger Hubertus Ostermann kämpft gegen die Ausbreitung der Allesfresser Volkstimme.de 21.06.2013 02:12 Uhr.

    Google Scholar 

  18. DJV. (2012). Tierische Invasoren breiten sich schnell aus. – Pressemitteilung des Deutschen Jagdschutzverbandes vom 8.06.2012.

    Google Scholar 

  19. Retrieved from http://www.jagd-bayern.de/fileadmin/BJV/Jagd_ In_ Bayern/jib_2014_02_14_waschbaer_biologie.pdf

    Google Scholar 

  20. Lutz, W. (1980). Teilergebnisse der Nahrungsanalysen am Waschbären (Procon lotor), Nordhessen. Zeitschrift für Jagdwissenschaft, 26, 61–66.

    Google Scholar 

  21. Lutz, W. (1981). Untersuchungen zur Nahrungsbiologie des Waschbären (Linné 1758) und zum Einfluß auf andere Wildarten in seinem Lebensraum. Dissertation Universität Heidelberg.

    Google Scholar 

  22. Hohmann, U., Gerhard, R., & Kasper, M. (2000). Home range size of adult raccoons (Procyon lotor) in Germany. Zeitschrift für Säugetierkunde, 65, 124–127.

    Google Scholar 

  23. Expeditionen ins Tierreich. Waschbären – Einwanderer aus Wild West. Mittwoch, 30.10.2013, NDR , 20:15 Uhr.

  24. Schneeweiss, N., & Wolf, M. (2009). Neozoen – eine neue Gefahr für die Reliktpopulationen der Europäischen Sumpfschildkröte in Nordostdeutschland. Zeitschrift für Feldherpetologie, 16, 163–182.

    Google Scholar 

  25. Fischer, S., & Dornbusch, G. (2005). Bestandssituation ausgewählter Brutvogelarten in Sachsen-Anhalt – Jahresbericht 2004. – Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt. Sonderheft, 1, 3–23.

    Google Scholar 

  26. Schneider, R. (2012). Achtung, Panzerknacker. Waschbär – Bedrohung für heimische Arten. Unsere Jagd, (6), 30–33.

    Google Scholar 

  27. Helbig, D. (2011). Untersuchungen zum Waschbären (Procyon lotor Linné, 1758) im Raum Bernburg. Naturschutz im Land Sachsen-Anhalt, 48(1 + 2), 3–19.

    Google Scholar 

  28. Fritz Michler, F.-U., & Michler, B. A. Ökologische, ökonomische und epidemiologische Bedeutung des Waschbären (Procyon lotor) in Deutschland – eine aktuelle Übersicht. Beiträge zur Jagd- und Wildforschung, 37(2012), 387–395.

    Google Scholar 

  29. Horstmann, D., & Schmincke, B. (2004). Beobachtungen zur Koexistenz von Mittelspecht und Waschbär. Natur und Heimat, 64(2), 55–60.

    Google Scholar 

  30. Hohmann, U., & Bartussek, I. (2011). Der Waschbär (3. aktual. Aufl., 200 S). Reutlingen: Oertel u. Spörer.

    Google Scholar 

  31. Becker, S. (2011). Der Waschbär (Procyon lotor Linné, 1758) in Deutschland – eine Konfliktart? Bachelorarbeit Georg-August-Universität Göttingen, 70 S.

    Google Scholar 

  32. Hohmann, U., & Hupe, K. (1998). Interspecific competition of the raccoon (Procyon lotor) and the wildcat (Felis silvestris silvestris) with regard to rest sites in Germany. In: C. Thomaidis & N. Kypridemos (Eds.) Agriculture forestry – game, integrating wildlife in land management, IUGB-Proceedings Thessaloniki (pp. 361–367).

    Google Scholar 

  33. Hohmann, U. (2001). Stand und Perspektiven der Erforschung des Waschbären in Deutschland. Beiträge zur Jagd- und Wildforschung, 26, 181–186.

    Google Scholar 

  34. Lutz, W. (1995). Erfahrungen mit ausgewählten Säugetierarten und ihr zukünftiger Status. In: Akademie für Natur- und Umweltschutz Baden-Württemberg (Hrsg.): Statuskolloquium “Neozoen – neue Tierarten in der Natur”. Tagungsführer. – Fellach (pp. 297–310).

    Google Scholar 

  35. Michler, F.-U., & Köhnemann, B. A. (2008, Mai) Ökologische und ökonomische Bedeutung des Waschbären in Mitteleuropa – Eine Stellungsnahme

    Google Scholar 

  36. Bauer, C. (2011). Baylisascariose (Baylisascaris procyonis) – eine seltene parasitäre Zoonose in Europa. Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift, 124(11/12), 465–472.

    Google Scholar 

  37. Vos, A., Ortmann, S., Kretzschmar, A. S., Köhnemann, B., & Michler, F.-U. (2012). The raccoon (Procyon lotor) as potential rabies reservoir species in Germany: A risk assessment. Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift, 125(5/6), 228–235.

    Google Scholar 

  38. Dröscher, V. (1979). Waschbären erobern Deutschland. Das Tier, 19(2), 20–23.

    Google Scholar 

  39. Michler, F.-U., Köhnemann, B. A. (2008, June). Erste Ergebnisse. Projekt Waschbär.

  40. Michler, F.-U., Köhnemann, B. A., Roth, M., Speck, S., Fickel, J., & Wibbelt, G. (2009). Todesursachen sendermarkierter Waschbären (Procyon lotor L.,1758) im Müritz-Nationalpark (Mecklenburg-Vorpommern). Beiträge zur Jagd- und Wildforschung, 34, 1–17.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer International Publishing AG

About this chapter

Cite this chapter

Jernelöv, A. (2017). Raccoons in Europe (Germany). In: The Long-Term Fate of Invasive Species. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-55396-2_15

Download citation

Publish with us

Policies and ethics