Abstract
The Chapter aims to understand how the Italian Ordinary Courts—due to the control of supranational Courts—have the jurisdiction over private law realized by public power, specifically in the field of social rights. The protection of such rights via private law (and also jurisdiction) is not excluded just because they are provided for by the public authority, acting either in the form of public or private law (financial aid by administrative order, or in forms of contracts). The reference will be the ECtHR judgment on the Mennitto vs. Italy (2000). According to ECtHR, social services fit perfectly into the arena of “private law human rights”, which is over administrative control in the Italian legal system. The control by the ordinary Courts realizes that going over any possible limitation of the social rights through discretionary activities puts the public power “private law human rights” up to the possibility of judicial review by the Strasbourg Courts on administration activities as to whether or not they are acting in the form of public or private law.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsReferences
Arnold R., (2003), Le phenomene de l’europeanisation du droit constitutionnel national, en Ziller (coord.), L’europeanisation du droit constitutionnel national. Paris: 85–95.
Arnold R., (2013), Protección de los derechos fundamentales (en Europa), MarioMario I. Álvarez Ledesma y Roberto Cippitani (Coord) Diccionario analítico de derechos humanose integración jurídica. Roma-Perugia-México: Iseg, 563.
Bartolini A., (2005), II risarcimento del danno tra giudice comunitario e giudice amministrativo. Torino: Giappichelli, 51.
Batà A., Spirito A., (2007), Portatori di handicap: inserimento nelle istituzioni scolastiche e servizidi sostegno. Famiglia e Diritto, 6, 642.
Calamandrei P., (1950), La illegittimità costituzionale delle leggi nel processo civile. Padova: Cedam, 28.
Cippitani R., (2009), II principio di solidarietà e rapporti di diritto private. In A. Donati, A. Garilli, S. Mazzarese, A. Sassi (edited by), Diritto privato. Studi in onore di Antonio Palazzo. Vol. I, Fondamenti etici e processo. Torino: Utet. 165–237.
Cippitani R., (2010), La solidarietà giuridica tra pubblico e private. Perugia_Roma_Mexico City: Iseg.
Cippitani R., (2016), The ‘Contractual Enforcement’ of Human Rights in Europe. In A Diver, J. Miller (edit by) Justiciability of Human Rights Law in Domestic Jurisdictions, Switzerland Springer International Publisher, 307–332.
Cippitani R., Colcelli V., (2011), Prestazioni sociali e situazioni giuridiche soggettive. Foro Padano, II, c.129–160.
Colcelli V., (2006), Il risarcimento del danno da comportamenti della Pubblica amministrazione e riparto di giurisdizione. Rass. giur. umbra, 1037.
Colcelli V., (2010), Le situazioni giuridiche soggettive nel sistema CEDU. Perugia_Roma_Mexico City: Iseg.
Colcelli V., (2011), I diritti sociali nel sistema C.E.D.U. prove di dialogo con l’ordinamento U.E. e diretta applicabilitá nei rapporti individuali. In A. Sassi (edited by), La protezione dei soggetti deboli. Profili di integrazione e ricerca tra America latina ed Europa, Studi Tematici di Diritto e Processo. Perugia_Roma_Mexico City: Iseg, 213–247.
Colcelli V., (2015), The Solidarity Principle in New EU Member States. In C. Perugini, F. Pompei (edited by) Inequalities during and after transition in Central and Eastern Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 247–265.
Corpaci A., (2003), La tutela degli utenti nei servizi pubblici. Bologna: Il Mulino.
Crisafulli V., (1952), Costituzione e protezione sociale. In La Costituzione e le sue disposizioni di principio. Milano: Giuffrè, 135.
Giglioni F., (2011), La tutela dei diritti di assistenza sociale e sanitaria dopo l’introduzione in costituzione dei livelli essenziali. In www.astrid-online.it.
Granieri M., (2007), II tempo e il contratto. Itinerario storico-comparativo sui contratti di durata. Milano: Guffrè.
Lega C., (1969), Il rapporto giuridico di previdenza sociale. Milano: Giuffrè, 39.
Ost F., (1990), Droit et intérêt, vol. II, Entre droit et non-droit: l’intérêt. Bruxelles: Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis 161.
Palazzo A., (2003), Interesse legittimi e tutela dei diritti del privato. Nuove forme di tutela delle situazioni giuridiche soggettive, Atti della Tavola rotonda in memoria di Lorenzo Migliorini (Perugia, 7 dicembre 2001), Torino: Giappichelli, 23.
Proto Pisani A., (1982), Appunti sulla giustizia civile. Bari: Laterza.
Russo E., (2009), II concetto di diritto soggettivo. In A. Donati, A. Garilli, S. Mazzarese, A. Sassi (Edit by), Diritto privato. Studi in onore di Antonio Palazzo, I, Fondamenti etici e processo. Torino: Utet, 617.
Sabbioni F., (2007), Commento all’art. 2, l. 328/2000. In E. Balboni, B. Baroni, A. Mattioni, G. Pastori (edit by), II sistema integrato dei servizi sociali. Commento alla legge n. 328 del 2000 e ai provvedimenti attuativi dopo la riforma del Titolo V della Costituzione. Milano: Giuffrè, 140.
Santoro-Passarelli F., (1996), Dottrine generali del diritto civile. Napoli: Ed. Scient., 85.
Scaccia S., (2003), Legge e diritti fondamentali nell’art. 117 della Costituzione. Quaderni costituzionali, 3, 531.
Vecchio G., (1998), Le istituzioni della solidarietà. Il sistema delle associazioni nel codice civile e nella legislazione special. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer International Publishing AG
About this chapter
Cite this chapter
Colcelli, V. (2017). The Jurisdiction on the Social Rights: A Conflict Between the Courts and Public Power in the Italian Legal System. In: Arnold, R., Martínez-Estay, J. (eds) Rule of Law, Human Rights and Judicial Control of Power. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 61. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-55186-9_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-55186-9_17
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-55184-5
Online ISBN: 978-3-319-55186-9
eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)