Advertisement

§ 1 Portuguese Codified Law and Its Broad-Minded Attitude Towards Comparative Law and Jurisprudence from a Historical Perspective

Chapter
  • 232 Downloads

Abstract

The first historical milestone of Civil Law codification in Portugal can be found in the first comprehensive compilation of laws, the Royal Edicts (Ordenações do Reino), in particular the Edicts of Afonso V (Ordenações Afonsinas, enacted in 1466), the Edicts of Manuel I (Ordenações Manuelinas, enacted in 1521) and the Edicts of Philip I (Ordenações Filipinas, enacted in 1603).

Bibliography

  1. Almeida Costa MJ (2006a) Direito das Obrigações, 10th edn. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  2. Almeida Costa MJ (2008) Direito das Obrigações, 11th edn. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  3. Almeida Costa MJ (2012) História do Direito Português, 5th edn. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  4. Alpa G (2005) Tradition and Europeanization in Italian law. British Institute of International and Comparative Law, LondonGoogle Scholar
  5. Alpa G (2007) Manuale di Diritto Privato. CEDAM, PadovaGoogle Scholar
  6. Alves Moreira G (1907) Instituições do direito civil Português, vol 1. Imprensa da Universidade, CoimbraGoogle Scholar
  7. Antunes Varela J (1966) Do projecto ao Código Civil. Comunicação feita na Assembleia Nacional no dia 26 de novembro de 1966. Imprensa Nacional de Lisboa, LisbonGoogle Scholar
  8. Antunes Varela J (2000) Das obrigações em geral, vol 1, 10th edn. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  9. Baldus C (2012) Europäischer Süden und Europäisches Privatrecht. GPR 9(3, Juni):105Google Scholar
  10. Baptista Machado J (1999) Introdução ao direito e ao discurso legitimador, 11th repr. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  11. Bargagna M, Busnelli FD (2001) La valutazione del danno alla salute. CEDAM, PadovaGoogle Scholar
  12. Bork R (2016) Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches, 4th edn. Mohr Siebeck, TübingenGoogle Scholar
  13. Brox H, Walker W-D (2016) Besonderes Schuldrecht, 39th edn. Beck, MunichGoogle Scholar
  14. Bucher E (2004) Zu Europa gehört auch Lateinamerika! ZEuP 12:515–547Google Scholar
  15. Busnelli FD (1993) Einführung in das italienische Deliktsrecht. In: von Bar C (ed) Deliktsrecht in Europa, Landesbericht Italien. Carl Heymanns, Cologne/Berlin/Bonn/MunichGoogle Scholar
  16. Cabral de Moncada L (1995) Lições de Direito Civil: Parte Geral. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  17. Caetano M (1941) História do Direito Português. Súmula das lições proferidas ao curso do 1.° ano jurídico de 1940-1 na Faculdade de Direito de Lisbon coligidas por Ernesto Fernandes e Aníbal Rêgo. FDUL, LisbonGoogle Scholar
  18. Calvão da Silva J (2001–2002) Bicentenário do Code Civil (o Código Civil e a Europa: influências e modernidade). RLJ 134(3930):267–275Google Scholar
  19. Canaris C-W (2006) Funções da parte geral de um código civil e limites da sua prestabilidade. In: Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (ed) Comemorações dos 35 anos do Código Civil e dos 25 anos da Reforma de 1977, vol II-A Parte Geral do Código e a Teoria Geral do Direito Civil. Coimbra Editora, Coimbra, pp 23–42Google Scholar
  20. Caramelo Gomes J, Medeiros Nóbrega JC (2011) National report on the transfer of movables in Portugal. In: Faber W, Lurger B (eds) National reports on the transfer of movables in Europe. Sellier, Munich, pp 581–722Google Scholar
  21. Carneiro da Frada MA (2007b) Teoria da confiança e responsabilidade civil. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  22. Carvalho Fernandes LA (2009) Teoria Geral do Direito Civil, vol 1, 5th edn. Universidade Católica, LisbonGoogle Scholar
  23. Castro Mendes J (1982–1983) Direito Comparado. AAFDL, LisbonGoogle Scholar
  24. Castronovo C (1997) La nuova responsabilità civile. Giuffrè, MilanGoogle Scholar
  25. Castronovo C (2006) La nuova responsabilità civile, 3rd edn. Giuffrè, MilanGoogle Scholar
  26. Cian G (1966) Antigiuridicità e colpevolezza: saggio per una teoria dell’illecito civile. CEDAM, PaduaGoogle Scholar
  27. Cian G (2014) Commentario breve al codice civile. CEDAM, PaduaGoogle Scholar
  28. Codigo Civil Portuguez (1868, 2nd edn.). Imprensa Nacional, Lisbon. Available via the University of Lisbon website. http://www.fd.ulisboa.pt/wp-content/uploads/2014/12/Codigo-Civil-Portugues-de-1867.pdf. Accessed 31 Mar 2017
  29. Coelho da Rocha MA (1857) Instituições de direito civil portuguez, vol 1, 4th edn. J A Orcel, Coimbra. Available via Google books. https://books.google.de/books?id=J6cWAAAAYAAJ&pg=PA12&hl=pt-PT&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false. Accessed 31 Mar 2017
  30. Correia de Jesus (1968) Alguns aspectos da responsabilidade obrigacional no Código Civil 1966. Comunicação ao Instituto da Conferência de Lisboa da Ordem dos Advogados, na sessão de 11 de janeiro de 1968. Available via the website of the Instituto Politécnico de Beja. http://www.estig.ipbeja.pt/~ac_direito/CJesus.pdf. Accessed 30 Aug 2015
  31. Correia de Mendonça L (1982) As origens do Código Civil de 1966: esboço para uma contribuição. AS 18(72-74, 3°-5°):829–867Google Scholar
  32. Corrêa de Telles JH (1845) Digesto Portuguez ou tratado dos direitos e obrigações civis accommodado às leis e costumes da Nação Portugueza para servir de subsidio ao novo Codigo Civil, vols 1 and 2, 3rd edn. 1845. Imprensa da Universidade, Coimbra. Available via Google books. https://books.google.de/books?id=LfEyAQAAMAAJ&pg=PA165&dq=digesto+portuguez+corr%C3%AAa+telles&hl=pt-PT&sa=X&ei=xZ-BVZPaFYSpsgG7u4GQBQ&ved=0CCUQ6AEwAQ#v=onepage&q=457&f=false. Accessed 31 Mar 2017
  33. Cunha P (1966) Do Código Civil (meditações sobre a lei mais importante do país). Dir 98(1):313–320Google Scholar
  34. Dias Pereira AG (2005) Portuguese tort law: a comparison with the principles of European tort law. In: Koziol H, Steininger BC (eds) European Tort law 2004. Springer, Vienna, pp 623–648CrossRefGoogle Scholar
  35. Ebert KH (1978) Rechtsvergleichung. Stämpfli, BernGoogle Scholar
  36. Ferreira de Almeida C (2008) Código Civil: atear a chama da reforma. In: Aa. Vv. Código Civil Português. Evolução e perspectivas actuais. Themis. Ed. especial. Almedina, Coimbra, pp 345–347Google Scholar
  37. Ferreira de Almeida C, Morais Carvalho J (2013) Introdução ao Direito Comparado. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  38. Fikentscher W (1975) Methoden des Rechts, vol I-Frühe und religiöse Rechte. Romanischer Rechtskreis. Mohr Siebeck, TübingenGoogle Scholar
  39. Gabinete do Ministério da Justiça (2005) Reforma do direito civil. Relatórios preliminares elaborados ao abrigo do protocolo celebrado entre o Gabinete de Política Legislativa e Planeamento do Ministério da Justiça e as faculdades de Direito da Universidade de Coimbra, da Universidade de Lisboa, da Universidade Católica Portuguesa e da Universidade Nova. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  40. Gomes da Silva MD (1944) O dever de prestar e o dever de indemnizar, vol 1. Tip. Ramos, LisbonGoogle Scholar
  41. Gozzi C (2006) Der Anspruch iure proprio auf Ersatz des Nichtvermögensschadens wegen der Tötung eines nahen Angehörigen in Deutschland und Italien. V&R Unipress, GöttingenGoogle Scholar
  42. Guimarães E (1986) A mulher portuguesa na legislação civil. AS 22(92–93, 3.°–4.°):557–577Google Scholar
  43. Hespanha AM (1986a) Discours juridique et changement politique. In: Heyen EV (ed) Historische Soziologie der Rechtswissenschaft. Klostermann, Frankfurt am Main, pp 107–131Google Scholar
  44. Hespanha AM (1986b) As transformações revolucionárias e o discurso dos juristas. RCCS (18/19/20, February):311–341Google Scholar
  45. Hesselink MW (2001) The new European legal culture. Kluwer, DeventerGoogle Scholar
  46. Hesselink MW (2009) The Common Frame of Reference as a source of European private law. TulLRev 83(4):919–971Google Scholar
  47. Hesselink MW (2012) How many systems of private law are there in Europe? On plural legal sources, multiple identities and the unity of law. ALSLS 59:1–41Google Scholar
  48. Hörster HE (2004b) Evoluções legislativas no Direito da Família depois da reforma de 1977. In: Comemorações dos 35 anos do Código Civil e dos 25 anos da Reforma de 1977, vol I-Direito da Família e das Sucessões. Coimbra Editora, Coimbra, pp 59–74Google Scholar
  49. Hondius E (1997) Towards a European civil code: the debate has started. ERPL 5(4):455–464Google Scholar
  50. Jakobs HH, Schubert W (1983) Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen. Recht der Schuldverhältnisse III, §§ 652 bis 853. de Gruyter, Berlin/New YorkGoogle Scholar
  51. Jansen N (2010) The authority of an academic “Draft Common Frame of Reference”. In: Micklitz H-W, Cafaggi F (eds) European private law after the Common Frame of Reference. Edward Elgar, Chettenham/Northhampton, pp 147–172Google Scholar
  52. Jayme E (1993) Luís Cabral de Moncada (1888-1974) e as suas relações com a Alemanha. BFD 69(1):233–258Google Scholar
  53. Jesus Cunha LM (1994) A Nação nas malhas da sua identidade. O Estado Novo e a construção da identidade nacional. Braga: Universidade do Minho. Available via Universidade do Minho. https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/6440/1/1994%20Provas%20APCC%20Tese.pdf. Accessed 31 Mar 2017
  54. Jian M (1995) Da tradição continental e a sua relação com os sistemas do continente (RPC), Taiwan e Macau. Admin 8(28):319–341Google Scholar
  55. Joerges C (1999) Desintegrative Folgen legislativer Harmonisierung: ein komplexes Problem und ein unscheinbares Exempel. In: Schulte-Nölke H, Schulze R (eds) Europäische Rechtsangleichung und Nationale Privatrechte. Nomos, Baden-Baden, pp 205–222Google Scholar
  56. Kern G (2010) Portugal. In: Brüggemeier G, Colombi Ciacchi A, Comandé G (eds) Fundamental rights and private law in the European Union: comparative analysis of selected case patterns. Cambridge University Press, Cambridge, pp 547–609Google Scholar
  57. Lebre de Freitas J (2008) Nota de abertura. In: Aa. Vv. Código Civil Português. Evolução e perspectivas actuais. Themis. Ed. especial. Almedina, Coimbra, pp 7–11Google Scholar
  58. Leitão H (2008) O Código Civil Português de 1966 nos PALOP e as tendências de reforma. In: Aa. Vv. Código Civil Português. Evolução e perspectivas actuais. Themis. Ed. especial. Almedina, Coimbra, pp 129–161Google Scholar
  59. Lopes Navarro L (1948) A responsabilidade civil do Estado. BolMinJus 4(1):27–43Google Scholar
  60. Machado Cabral GC (2010) A Lei da Boa Razão e as fontes do direito: investigações sobre as mudanças no Direito Português do final do antigo regime. Aa. Vv. Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI. Fundação Boiteux, Florianópolis, pp. 6114-6126 Google Scholar
  61. Magalhães Collaço I (2004) A reforma de 1977 do Código Civil de 1966. Um olhar vinte e cinco anos depois. In: Comemorações dos 35 anos do Código Civil e dos 25 anos da Reforma de 1977, vol I-Direito da Família e das Sucessões. Coimbra Editora, Coimbra, pp 17–40Google Scholar
  62. Magri G, Medeiros Nóbrega JC (2014) Alcune osservazioni sull’influenza del modello italiano in Portogallo. CDCT working paper 27–2014. Eur Leg Cult 16(1):1–23. Available via Centro di Diritto Comparato e Transnazionale. http://www.cdct.it/wp-content/uploads/2014/06/303_11.pdf. Accessed 30 Aug 2015
  63. Medeiros Nóbrega C (2015) Die Entwicklung des portugiesischen Sachenrechts. V&R Unipress, GöttingenCrossRefGoogle Scholar
  64. Melo Freire P (1829) Institutionum Juris Criminalis Lusitani Liber Singularis, 2nd edn. Ex Typographia Academico-Regia, Coimbra. Available via Google books. https://books.google.de/books?id=EYRDAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=pt-PT&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false. Accessed 31 Mar 2017
  65. Melo Freire P (1853) Institutiones Iuris Civilis Lusitani, vol 1, 5th edn. J. A. Orcel, Coimbra. Available via Google books. https://books.google.com.br/books?id=MXcWAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=pt-BR&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false. Accessed 31 Mar 2017
  66. Menezes Cordeiro A (2002–2003) Da reforma do Direito Civil Português. O Direito 134–135(1):31–44Google Scholar
  67. Menezes Cordeiro A (1987) Teoria Geral do Direito Civil/Relatório. Separata da RFDUL. FDUL, LisbonGoogle Scholar
  68. Menezes Cordeiro A (1996a) A boa fé nos finais do século XX. ROA 56(1, December):887–912Google Scholar
  69. Menezes Cordeiro AM (1996b) Da responsabilidade civil dos administradores das sociedades comerciais. Lex, LisbonGoogle Scholar
  70. Menezes Cordeiro A (1999) Tratado de Direito Civil Português, vol I-Parte Geral. Tomo I-Introdução. Doutrina geral. Negócio jurídico. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  71. Menezes Cordeiro A (2004) Da modernização do Direito Civil, vol 1. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  72. Menezes Cordeiro A (2009) Tratado de Direito Civil Português, vol II-Direito das Obrigações. Tomo 1- Introdução. Sistemas e Direito Europeu das Obrigações. Dogmática geral. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  73. Menezes Cordeiro A (2010a) O sistema Lusófono de Direito. ROA 70(1, January–December):17–119Google Scholar
  74. Menezes Cordeiro A (2010b) Tratado de Direito Civil Português, vol II-Direito das Obrigações. Tomo 3-Gestão de negócios, enriquecimento sem causa, responsabilidade civil. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  75. Menezes Leitão A (2009) Normas de protecção e danos puramente patrimoniais. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  76. Miranda Barbosa AM (2006a) Liberdade vs. responsabilidade: a precaução como fundamento da imputação delitual? Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  77. Miranda Barbosa M (2015) Responsabilidade civil: um diálogo a propósito da ilicitude e da causalidade adequada entre o sistema Português e a tentativa de harmonização do direito delitual ao nível Europeu. TI 33(1):218–264Google Scholar
  78. Mota Pinto CA (1966) A responsabilidade pré-negocial pela não conclusão dos contratos. BFD 14(1):143–253Google Scholar
  79. Mota Pinto CA (2005) Teoria Geral do Direito Civil. Coimbra Editora, CoimbraGoogle Scholar
  80. Mota Pinto P (2008a) O Código Civil Português: “De uma possível tendência para o esvaziamento a uma também possível necessidade de reforma”? Algumas reflexões. In: Aa. Vv. Código Civil Português. Evolução e perspectivas actuais. Themis. Ed. especial. Almedina, Coimbra, pp 25–46Google Scholar
  81. Moura Ramos R (2002) Conclusões. In: Lopes Porto MC, Lacerda Machado D, Santos Justo A, Antunes Varela J, Hartkamp A, Spier J, von Bar C, Bussani M, Drobnig U, Oliveira G, Pamplona Corte-Real C, Ghestin J, McKendrick E (eds) Um Código Civil para a Europa. Coimbra Editora, Coimbra, pp 307–317Google Scholar
  82. Moura Ramos RM (2004) A reforma de 1977 e o Direito Internacional Privado da Família. In: Comemorações dos 35 anos do Código Civil e dos 25 anos da Reforma de 1977, vol I-Direito da Família e das Sucessões. Coimbra Editora, Coimbra, pp 725–742Google Scholar
  83. Moura Vicente D (2001) Da responsabilidade pré-contratual em Direito Internacional Privado. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  84. Müller J (2008) Der Allgemeine Teil im portugiesischen Zivilgesetzbuch. Entstehungsgeschichte und ausgewählte Einzelprobleme. Verlag dr. Kovač, HamburgGoogle Scholar
  85. Habersack M (2013) Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, vol II-Schuldrecht Besonderer Teil III, §§ 705–853, 6th edn. (cited here with the commentaries of G. Wagner). Beck, BerlinGoogle Scholar
  86. Murillo ML (2001–2002) The evolution of codification in the Civil Law systems. Towards decodification and recodification. JTLP 11(1):163–182Google Scholar
  87. Nogueira da Silva C (2007) Legal history. In: Ferreira de Almeida C, Cristas A, Piçarra N (eds) Portuguese law: an overview. Almedina, Coimbra, pp 15–28Google Scholar
  88. Oliveira Ascensão J (2013) O Direito. Introdução e teoria geral, 13th edn. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  89. Pereira Coelho FM (1950) O nexo de causalidade na responsabilidade civil. Coimbra Editora, CoimbraGoogle Scholar
  90. Pessoa Jorge F (1975–1976) Lições de Direito das Obrigações. Photocopied, LisbonGoogle Scholar
  91. Pessoa Jorge F (1995) Ensaio sobre os pressupostos da responsabilidade civil, repr 1968, 2nd edn. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  92. Pestana de Vasconcelos MJ (2007) Algumas questões sobre a ressarcibilidade delitual de danos patrimoniais puros no ordenamento jurídico português. In: Morais Antunes AF, Fonseca AM, Vasconcelos MJ, Oliveira e Sá F (eds) Novas tendências da responsabilidade civil. Almedina, Coimbra, pp 147–206Google Scholar
  93. Pinto Monteiro A (2006) A parte geral do Código, a Teoria Geral do Direito Civil e o Direito Privado Europeu. In: Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (ed) Comemorações dos 35 anos do Código Civil e dos 25 anos da Reforma de 1977, vol II-A Parte Geral do Código e a Teoria Geral do Direito Civil. Coimbra Editora, Coimbra, pp 57–76Google Scholar
  94. Pires da Rosa J (2008) Mudam-se os tempos, mudem-se as vontades! In: Aa. Vv. Código Civil Português. Evolução e perspectivas actuais. Themis. Ed. especial. Almedina, Coimbra, pp 15–23Google Scholar
  95. Pires de Lima FA, Antunes Varela JM (repr. 2010) Código Civil Anotado, vol IV. Coimbra Editora, CoimbraGoogle Scholar
  96. Ranieri F (1977) Le traduzioni e le annotazioni di opere giuridiche straniere nel sec. XIX come mezzo di penetrazione e di influenza delle dottrine. In: Paradisi B (ed) La formazione storica del diritto moderno in Europa, vol 3. Leo S. Olschki, Florence, pp 1487–1504Google Scholar
  97. Ranieri F (2003) Europäisches Obligationenrecht. Springer, ViennaGoogle Scholar
  98. Reis Marques M (2006) Considerações sobre a vigência do Código Civil. In: Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (ed) Comemorações dos 35 anos do Código Civil e dos 25 anos da Reforma de 1977, vol II-A Parte Geral do Código e a Teoria Geral do Direito Civil. Coimbra Editora, Coimbra, pp 89–102Google Scholar
  99. Reis Marques M (2009) História do Direito Português Medieval e Moderno, repr 2002. Almedina, CoimbraGoogle Scholar
  100. Rodotà S (1964) Il problema della responsabilità civile. Giuffrè, MilanoGoogle Scholar
  101. Rosas F (2001) O Salazarismo e o homem novo: ensaio sobre o Estado Novo e a questão do totalitarismo. AS 35(157):1031–1054Google Scholar
  102. Rübesamen R (2000) Das italienische Zivilgesetzbuch. Eine rechtsdogmatische und sozialhistorische Betrachtung. Lang, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  103. Rüthers B, Stasler A (2014) Allgemeiner Teil des BGB, 18th edn. Beck, MunichGoogle Scholar
  104. Sacco R (1960) L’ingiustizia del danno di cui all’art. 2043 cc. Foro pad. I:1420–1442Google Scholar
  105. Samuel G (2001) Law of obligations & legal remedies. Cavendish Publishing Limited, London/SydneyGoogle Scholar
  106. Santos Justo A (2011) Direito Privado Romano II-Direito das Obrigações. Coimbra Editora, CoimbraGoogle Scholar
  107. Schlesinger P (1960) L’ingiustizia del danno nell’illecito civile. JuS:336–347Google Scholar
  108. Schmidt R (2016) Bürgerliches Gesetzbuch: Allgemeiner Teil, 14th edn. Schmidt, Grasberg bei BremenGoogle Scholar
  109. Schwab D, Löhnig M (2012) Einführung in das Zivilrecht, 19th edn. Müller, Verl.-Gruppe Hüthig, Jehle, Rehm, HeidelbergGoogle Scholar
  110. Schwarz AB (1950) Das schweizerische Zivilgesetzbuch in der ausländischen Rechtsentwicklung. Schulthess, [n.p.]Google Scholar
  111. Silva Pereira T (2004) Proposta de reflexão sobre um código civil Europeu. ROA 64(1, November):497–608Google Scholar
  112. Sinde Monteiro JF (1997) Manuel de Andrade und der Einfluß des deutschen Bürgerlichen Gesetzbuches auf das portugiesische Zivilgesetzbuch von 1966. In: Jayme E, Mansel H-P (orgs.) Auf dem Wege zu einem gemeineuropäischen Privatrecht. Nomos, Baden-Baden, pp 29–49Google Scholar
  113. Sinde Monteiro M (2002) Manuel de Andrade, a “Europeização” do Direito Privado e o desafio de um código civil Europeu. Separata da Obra Ciclo de Conferências em Homenagem Póstuma ao Prof. Doutor Manuel de Andrade. Almedina, Coimbra, pp 43–53Google Scholar
  114. Sinde Monteiro JF (2007) Responsabilidade delitual. Da ilicitude. In Aa. Vv. Comemorações dos 35 anos do Código Civil e dos 25 anos da Reforma de 1977, vol III-Direito das Obrigações. Coimbra Editora, Coimbra, pp 453–481Google Scholar
  115. Souza de Lobão M (1826) Tractado pratico das avaliações e dos damnos. Impressão Régia, LisbonGoogle Scholar
  116. Trimarchi P (2007) Istituzioni di diritto privato, 17th edn. Giuffrè, MilanGoogle Scholar
  117. van Dam C (2013) European tort law, 2nd edn. Oxford University Press, OxfordGoogle Scholar
  118. Vaz Serra APS (1947) A revisão geral do Código Civil. BolMinJus 2(1):24–76Google Scholar
  119. Vaz Serra APS (1955) Impossibilidade superveniente e cumprimento imperfeito imputáveis ao devedor. BolMinJus 47(1):5–152Google Scholar
  120. Vaz Serra APS (1958a) Responsabilidade do devedor pelos factos dos auxiliares dos representantes ou dos substitutos. BolMinJus 72(1):259–305Google Scholar
  121. Vaz Serra APS (1959a) O dever de indemnizar e o interesse de terceiros. BolMinJus 86(1):103–129Google Scholar
  122. Vaz Serra APS (1959b) Fundamento da responsabilidade civil (em especial, responsabilidade por acidentes de viação terrestre e por intervenções lícitas). BolMinJus 90(1):5–322Google Scholar
  123. Vaz Serra APS (1959c) Obrigação de indemnização (Colocação. Fontes. Conceito e espécies de dano. Nexo causal. Extensão do dever de indemnizar. Espécies de indemnização). Direito de abstenção e de remoção. BolMinJus 84(1):5–303Google Scholar
  124. Vaz Serra APS (1959f) Responsabilidade pelos danos causados por animais. BolMinJus 86(1):21–99Google Scholar
  125. Vaz Serra APS (1959g) Responsabilidade pelos danos causados por coisas ou actividades. BolMinJus 85(1):361–380Google Scholar
  126. Vaz Serra APS (1959h) Responsabilidade de pessoas obrigadas à vigilância. BolMinJus 85(1):381–444Google Scholar
  127. Vaz Serra APS (1959i) Responsabilidade de terceiros no não cumprimento de obrigações. BolMinJus 85(1):345–360Google Scholar
  128. Vaz Serra AP (1962) Discurso proferido em Vila da Feira, na sessão comemorativa do centenário do nascimento de Guilherme Moreira, pelo Exmo. Senhor Doutor Adriano Paes da Silva Vaz Serra, em 1 de Dezembro de 1901. BolMinJus 112(1):19–29Google Scholar
  129. Viney G (2002) Un Code Civil pour l’Europe. Les perspectives dans le domaine de la responsabilité delictuelle. In: Lopes Porto MC (ed) Um código civil para a Europa. Coimbra Editora, Coimbra, pp 211–225Google Scholar
  130. Visintini G (1967) La responsabilité civile nella giurispudenza. Cedam, PadovaGoogle Scholar
  131. von Bar C (1982) Vertragliche Schadensersatzpflichten ohne Vertrag? JuS 22(1):637–654Google Scholar
  132. von Bar C (1994c) Vereinheitlichung und Angleichung von Deliktsrecht in der Europäischen Union. ZfRV:221–232Google Scholar
  133. von Bar C (1998a) The common European law of torts, vol I-The core areas of tort law, its approximation in Europe, and its accommodation in the legal system. Clarendon Press, OxfordGoogle Scholar
  134. von Bar C (1999c) Das deutsche Deliktsrecht in gemeineuropäischer Perspektive. Müller, HeidelbergGoogle Scholar
  135. von Bar C (1999d) A European civil code, international agreements and European directives. In: von Bar C, Barendrecht M, Basedow J, Drobnig U, van Gerven W, Hondius E, Kerameus K, Koussoulis S, Lando O, Loos M, Tilmann W, in consultation with the Study Group on a European Civil Code (eds) The private law systems in the EU: Discrimination on grounds of nationality and the need for a European Civil Code. European Parliament, Luxembourg, pp 147–151Google Scholar
  136. von Bar C (2000a) The common European law of torts, vol II-Damage and damages, liability for and without personal misconduct, causality, and defences. Oxford University Press, Oxford
  137. von Bar C (2002f) Vom Europäischen Vertragsrecht zum Europäischen Vermögensrrecht. In: Schulte-Nölke H, Schulze R, in connection with Ludovic Bernardeau J P C (eds) Europäisches Vertragsrecht im Gemeinschaftsrecht. Bundesanzeiger, Cologne, pp 263–269Google Scholar
  138. von Bar C (2003b) From principles to codification. Prospects for European private law. In: Alpa G, Danovi R (eds) Diritto contrattuale europeo e diritto dei consumatori. L’integrazione europea e i processo civile. Materiali del seminario del 12 luglio 2002, pp 39–53. Giuffrè, MilanGoogle Scholar
  139. von Bar C (2004a) Comparative law of obligations: methodology and epistemology. In: van Hoecke M (ed) Epistemology and methodology of comparative law. Hart, Oregon, pp 123–135Google Scholar
  140. von Bar C (2008b) The launch of the Draft Common Frame of Reference. JI 14(1):4–9Google Scholar
  141. von Bar C (2011a) Concorrência entre as ordens jurídicas e “Law made in Germany”. BFD 87(1):429–444Google Scholar
  142. von Bar C (2013) The role of comparative law in the making of European Private Law. JI 20(1):5–11Google Scholar
  143. von Bar C (2014a) Privatrecht europäisch denken! JZ 69(1):473–479Google Scholar
  144. von Bar C, Clive E, Schulte-Nölke H, Beale H, Herre J, Huet J, Storme M, Swann S, Varul P, Veneziano A, Zoll F (eds) (2008) Principles, definitions and model rules of European private law: Draft Common Frame of Reference (Interim Outline Edition). Sellier, MunichGoogle Scholar
  145. von Caemmerer E (1968) Wandlungen des Deliktsrechts, vol 1. In: Leser HG (org.) Gesammelte Schriften, vol I-Rechtsvergleichung und Schuldrecht, pp 452–553. Mohr Siebeck, TübingenGoogle Scholar
  146. von Lillienskiold M (1975) Aktuelle Probleme des portugiesischen Delikts- und Schadensersatzrechts. Ing. H. O. Hövelborn, BonnGoogle Scholar
  147. Wengler W (1967) Der Entwurf für ein neues portugiesisches Zivilgesetzbuch. AcP 167:64–69Google Scholar
  148. Zweigert K, Kötz H (1996) Einführung in die Rechtsvergleichung, 3rd edn. Mohr Siebeck, TübingenGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Faculty of LawUniversity of OsnabrückOsnabrückGermany

Personalised recommendations