Advertisement

The Role of Trust in Value Networks for Journalism in a Convergent Media Environment

  • Lars RinsdorfEmail author
Chapter
Part of the Media Business and Innovation book series (MEDIA)

Abstract

The article discusses the role of trust in news markets in a convergent media environment and describes the ongoing discussions about trust in journalism as an indicator for change in the institutional environment of news companies. It gives an overview of value creation in the news industry to show how media companies use journalism as a resource in their business models and explains the particular areas of value networks in which trusts comes into play. It discusses the role of institutional arrangements as resources for news companies and outlines different perspectives on trust and to which extend they are useful describing the role of trust in news value networks. This is necessary to explain, why “doing trust” is a successful strategy to bridge information gaps between news organizations and their audiences in convergent news markets. Finally it argues, that trust can be seen as a sufficient mode of coordination within news production networks. It points out that professional actors in journalism should use the reflexive character of trust to maintain their value networks.

Keywords

Institutional Arrangement Online Social Network News Medium Creative Industry Brand Persona 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Altmeppen, K. (2007). Das Organisationsdispositiv des Journalismus. In K.-D. Altmeppen (Ed.), Journalismustheorien: Next generation. Soziologische Grundlegung und theoretische Innovation (pp. 281–302). Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  2. Berkler, S. (2008). Medien als Marken? Wirkungen von Medienmarken aus medienökonomischer Perspektive. Konstanz: UVK.Google Scholar
  3. Bruns, A. (2008). Blogs, wikipedia, second life, and beyond: From production to produsage. New York: Peter Lang.Google Scholar
  4. Buschow, C. (2012). Strategische Institutionalisierung durch Medienorganisationen. Der Fall des Leistungsschutzrechtes. Köln: von Halem.Google Scholar
  5. Donges, P. (2006). Medien als Institutionen und ihre Auswirkungen auf Organisationen Perspektiven des soziologischen Neo-Institutionalismus für die Kommunikationswissenschaft. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54, 563–578.CrossRefGoogle Scholar
  6. Ekdale, B., Singer, J. B., Tully, M., & Harmsen, S. (2015). Making change: Diffusion of technological, relational, and cultural innovation in the newsroom. Journalism & Mass Communication Quarterly, 92(4), 938–958.CrossRefGoogle Scholar
  7. Frevert, U. (2014). Über Vertrauen reden: Historisch-kritische Beobachtungen. In J. Barberowski (Ed.), Was ist Vertrauen? Ein interdisziplinäres Streitgespräch (pp. 31–48). Frankfurt: Campus.Google Scholar
  8. Gläser, M. (2008). Medienmanagement. München: Vahlen.Google Scholar
  9. Guardian. (2011). Reading the riots. Investigating England’s summer of disorder. Download January 12, 2014, from http://www.theguardian.com/uk/series/reading-the-riots
  10. Hanitzsch, T., & Seethaler, J. (2009). Journalismuswelten. Ein Vergleich von Journalismuskulturen in 17 Ländern. Medien & Kommunikationswissenschaft, 57, 464–483.CrossRefGoogle Scholar
  11. Kaplan, R. L. (2006). The news about new institutionalism: Journalism’s ethic of objectivity and its political origins. Political Communication, 23(2), 173–185.CrossRefGoogle Scholar
  12. Kaye, J., & Quinn, S. (2010). Funding journalism in the digital age. In Business models, strategies issues and trends. New York: Lang.Google Scholar
  13. Kiefer, M. L. (2010). Journalismus und Medien als Institutionen. Konstanz: UVK.Google Scholar
  14. Kohring, M. (2010). Vertrauen durch Misstrauen. Zur Rolle von Paradoxien in der Journalismustheorie. In B. Pörksen, W. Loosen, & A. Scholl (Eds.), Paradoxien des Journalismus. Theorie—Empirie—Praxis (pp. 609–622). Wiesbaden: VS.Google Scholar
  15. Luhmann, N. (2000 [1968]). Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart: UTB.Google Scholar
  16. Möllering, G., & Sydow, J. (2005). Kollektiv, kooperativ, selektiv: Vertrauen und Glaubwürdigkeit in Unternehmungen und Unternehmensnetzwerken. In B. Dernbach & M. Meyer (Eds.), Vertrauen und Glaubwürdigkeit. Interdisziplinäre Perspektiven (pp. 64–93). Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  17. Müller, J. (2013). Mechanisms of trust. News media in democratic and authoritarian regimes. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  18. Neuberger, C. (2013). Onlinemedien als Institutionen. In M. Künzler et al. (Eds.), Medien als Institutionen und Organisationen. Institutionalistische Ansätze in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (pp. 97–116). Baden Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  19. Ollrog, M. C. (2014). Regionalzeitungen 2015. Geschäftsmodelle für die Medienkonvergenz. Baden Baden: Nomos.Google Scholar
  20. Rose, J., Bock, W., DiGrande, S., Duranton, S., & Field, D. (2007). Convergence 2.0. Will you thrive, survive, or fade away? BGC Focus 4/07. Download January 12, 2014, from https://www.bcgperspectives.com/content/articles/media_entertainment_technology_software_convergence_2_0_will_you_thrive_or_fade_away/
  21. Schimank, U. (2007). Handeln und Strukturen. Weinheim: Juventa.Google Scholar
  22. Seligman, A. (1997). The problem of trust. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  23. Sparrow, B. H. (2006). A research agenda for an institutional media. Political Communication, 23(2), 145–157.CrossRefGoogle Scholar
  24. Tanner, J. (2014). “Die Währung der Finanzmärkte ist Vertrauen”: Nachhaltigkeit und Hinterhältigkeit eines mentalen Phänomens in historischer Perspektive. In J. Barberowski (Ed.), Was ist Vertrauen? Ein interdisziplinäres Streitgespräch (pp. 73–99). Frankfurt: Campus.Google Scholar
  25. Welskopp, T. (2014). Vertrauen: Drei Beispiele aus einer praxistheoretisch orientierten Geschichtswissenschaft. In J. Barberowski (Ed.), Was ist Vertrauen? Ein interdisziplinäres Streitgespräch (pp. 49–72). Frankfurt: Campus.Google Scholar
  26. Wirtz, B. W. (2013). Business model management. Design, Instrumente und Erfolgsfaktoren von Geschäftsmodellen (3rd ed.). Wiesbaden: Springer.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Stuttgart Media UniversityStuttgartGermany

Personalised recommendations