Abstract
This chapter discusses three main pedagogical strategies in use in contemporary Dutch vocational education. These are: creating (i) authentic learning environments; (ii) flexible learning environments; and (iii) an environment that supports self-direction in students. Stimulated by a national innovation programme (2003–2015), Dutch VET-institutions have put considerable effort in developing learning arrangements that combine these strategies.
The chapter describes some interesting examples of strategies implemented, it analyses concomitant concepts and debates, and searches for what is empirically known about those strategies, their feasibility and limitations, and their effects on students’ learning.
The authors conclude that an overarching pedagogical framework on vocational-education-to-be, which was lacking at the onset, is gradually developing. Elements of the broad conceptual models that gave direction to ideals and schemes of thinking – but did not provide concrete guidelines for design and/or teaching practice – are slowly translated and tested in practice. This has resulted in a growing but still rather small body of scattered research and empirical results.
This chapter shows the crucial position of teachers, and the different strains put upon them. While authentic learning for instance asks teachers to be skilled in designing the link between theory and practice on different levels of the curriculum, flexible learning imposes an organizational view held by teachers whereas promoting self-directedness in students requires providing proper feedback and support.
The challenge now is to further expand this framework in order to guide and further underpin pedagogical practice and research.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
In this chapter we will use “vocational education” and “VET” as synonyms, indicating both full-time vocational education tracks and apprenticeship tracks in the Netherlands, unless otherwise indicated.
- 2.
Waslander and Kessels (2008) called this type of flexibility “economy of scope.”
References
Aalsma, E. (2011). De omgekeerde leerweg: een nieuw perspectief voor het beroepsonderwijs [Reversed learning: A new perspective on vocational education]. Delft, The Netherlands: Eburon.
Baartman, L. K. J., & De Bruijn, E. (2011). Integrating knowledge, skills and attitudes: Conceptualising learning processes towards vocational competence. Educational Research Review. doi:10.1016/j.edurev.2011.03.001.
Billett, S. (2006). Constituting the workplace curriculum. Journal of Curriculum Studies, 38(1), 31–48.
Billett, S. (2011). Curriculum and pedagogic bases for effectively integrating practice-based experiences – Final report. Strawberry Hills, Australia: Australian Learning and Teaching Council.
De Bruijn, E. (1997). Het experimentele en het reguliere: twintig jaar voltijds Kort Middelbaar Beroepsonderwijs. Een studie naar de relatie tussen onderwijskundige vormgeving en rendement. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.
De Bruijn, E. (2012). Teaching in innovative vocational education in the Netherlands. Teachers and Teaching: Theory and Practice: The Journal of the International Study Association on Teacher Thinking, 18(6), 637–653.
De Bruijn, E., & Leeman, Y. (2011). Authentic and self-directed learning in vocational education: Challenges to vocational educators. Teaching and Teacher Education, 27, 694–702.
De Bruijn, E., Overmaat, M., Glaudé, M., Heemsker, I., Leeman, Y., Roeleveld, J., et al. (2005). Krachtige leeromgevingen in het middelbaar beroepsonderwijs. Pedagogische Studieën, 2005(82), 77–95.
Den Boer, P., & Stukker, E. (2011). Leren voor je loopbaan. Etten-Leur, The Netherlands: ROC West-Brabant.
Den Boer, P. R. (2009). Kiezen van een opleiding: van ervaring naar zelfsturing. Can it be done? Etten-Leur, The Netherlands: ROC West Brabant.
Den Boer, P. R., Jager, A. K., & Smulders, H. R. M. (2003). Beroepsdilemma’s als sleutel tot betekenisvol leren. Beroepsidentiteitsontwikkeling en wat onderwijs daaraan kan bijdragen. Wageningen, The Netherlands: Stoas Onderzoek.
Dijsselbloem, C. (2008). Tijd voor onderwijs, Parlementair onderzoek onderwijsvernieuwingen. Den Haag, The Netherlands: Tweede Kamer.
Dumont, H., & Istance, D. (2010). Analysing and designing learning environments for the 21st century. In H. Dumont, D. Istance, & F. Benavides (Eds.), The nature of learning. Using research to inspire practice (pp. 19–34). Paris: OECD.
Geurts, J. (2003). Van Opleidingenfabriek naar Loopbaancentrum. Pleidooi voor een integraal herontwerp van het middelbaar beroepsonderwijs, Gids Beroepsonderwijs en Volwasseneneducatie. Den Haag, The Netherlands: Elsevier.
Geurts, J., & Meijers, F. (2006). Burgerschap en beroepsvorming: beter balanceren tussen individuele en sociale vorming. In B. Hoetjes & C. van der Meule (Eds.), Wereldstedelingen. Bijdragen over burgerschap uit de lectoraten van De Haagse Hogeschool/TH Rijswijk (pp. 189–218). ’s-Gravenhage, The Netherlands: De Haagse Hogeschool.
Gielen, P., Den Boer, P., & Waslander, S. (2011). Variatie in maatwerk. Publieksversie ter gelegenheid van de afsluiting van het ELEO project. Tilburg, The Netherlands: IVA Beleidsonderzoek en Advies.
Glaudé, M., Van den Berg, J., Verbeek, F., & De Bruijn, E. (2011). Pedagogisch-didactisch handelen van docenten in het middelbaar beroepsonderwijs literatuurstudie. ‘s-Hertogenbosch/Utrecht, The Netherlands: ECBO.
Harms, G. J. (1995). Effecten van modulair beroepsonderwijs: motivatie en rendement. Groningen, The Netherlands: Rijksuniversiteit Groningen.
Harms, G. J. (2010). Zelfsturing meetbaar maken. Ontwikkeling van een instrument om zelfsturing in mbo-opleidingen in kaart te brengen. Groningen, The Netherlands: GION.
Harms, G. J. (2011). Competentiegericht leren op de werkvloer. Onderwijsvarianten en ervaringen van deelnemers in acht opleidingen van het Noorderpoort. Eindrapport. Groningen, The Netherlands: GION.
Harms, T. (2009). Competentiegericht leren op de werkvloer: een beschrijving van acht opleidingen van het Noorderpport en hun deelnemers in schooljaar 2007–2008. Groningen, The Netherlands: GION.
Hmelo-Silver, C. E., Duncan, R. G., & Chinn, C. A. (2007). Scaffolding and achievement in problem-based and inquiry learning: A response to Kirschner, Sweller, & Clark (2006). Educational Psychologist, 42, 99–107.
Hoeve, A., & Nieuwenhuis, L. (2006). Learning routines in innovation processes. Journal of Workplace Learning, 18(3), 171–185.
Järvelä, S., & Volet, S. (2004). Motivation in real-life, dynamic and interactive learning environments: Stretching constructs and methodologies. European Psychologist, 9(4), 193–197.
Jolles, J. (2007). Neurocognitieve ontwikkeling en adolescentie: enkele implicaties voor het onderwijs. Onderwijsinnovatie, maart, 2007, 30–32.
Jossberger, H. (2011). Toward self-regulated learning in vocational education: Difficulties and opportunities. Heerlen, The Netherlands: Dissertation Open Universiteit.
Jossberger, H., Brand-Gruwel, S., Boshuizen, H., & Van de Wiel, M. (2010). The Challenge of Self-directed and Self-regulated Learning in Vocational Education: A Theoretical Analysis and Synthesis of Requirements. Journal of Vocational Education & Training, 62(4), 415–440.
Khaled, A. E. (2014). Innovations in hands-on simulations for competence development: Authenticity and ownership of learning and their effects on student learning in secondary and higher vocational education. PhD thesis, Wageningen University.
Kicken, W. (2008). Portfolio use in vocational education: Helping students to direct their learning. Heerlen, The Netherlands: Dissertation Open Universiteit.
Kirschner, P. A., Sweller, J., & Clark, R. E. (2006). Why minimal guidance during instruction does not work: An analysis of of the failure of constructivist, discovery, problem-based, experiental and inquiry-based teaching. Educational Psychologist, 41, 75–86.
Knowles, M. D. (1975). Self-directed learning. A guide for learners and teachers. Chicago: Association Press.
Könings, K. D., Brand-Gruwel, S., & Van Merriënboer, J. J. G. (2005). Towards more powerful learning environments through combining the perspectives of designers, teachers, and students. British Journal of Educational Psychology, 75, 645–660.
Kuijpers, M., Meijers, F., & Bakker, J. (2006). Krachtige loopbaangerichte leeromgevingen in het (v)mbo: Hoe werkt het? Driebergen, The Netherlands: Het Platform Beroepsonderwijs.
Kuijpers, M. A. C. T. (2012). Architectuur van leren voor de loopbaan: richting en ruimte. Heerlen, The Netherlands: Open Universiteit.
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Luken, T. (2008). De (on)mogelijkheid van nieuw leren en zelfsturing. In M. Kuipers & F. Meijers (Eds.), Loopbaanleren. Onderzoek en praktijk in het onderwijs. Antwerpen, Belgium/Apeldoorn, The Netherlands: Garant.
Meijers, F. (2011). Is zelfsturing te hoog gegrepen? Expertise, 5(4), 14–15.
Meijers, F., Kuijpers, M., & Gundy, C. (2013). The relationship between career competencies, career identity, motivation and quality of choice. International Journal for Educational and Vocational Guidance, 13, 47–66.
Meijers, F., Lengelle, R., Winters, A., & Kuijpers, M. (2017). A dialogue worth having: Vocational competence, career identity and a learning environment for 21st century sucess at work. In E. De Bruijn, S. Billett, & J. Onstenk (Eds.), Enhancing teaching and learning in the Dutch vocational education system: Reforms enacted. Dordrecht, The Netherlands: Springer.
Mulder, R. H. (2014). Bevorderen van de kwaliteit van leer- en opleidingsprocessen in het beroepsonderwijs: actuele uitdagingen voor onderzoek en theorieontwikkeling. Pedagogische Studiën, 91(1), 69–77.
Newman, R. S. (2008). The motivational role of adaptive help seeking in self-regulated learning. In D. H. Schunk, & B. J. Zimmerman (Eds.), Motivation and self-regulated learning. Theory, research and applications. New York: Lawrence Erlbaum Associates.
Schaap, H., De Bruijn, E., Van der Schaaf, M. F., & Kirschner, P. A. (2009). Students’ personal professional theories in competence-based vocational education: The construction of personal knowledge through internalisation and socialisation. Journal of Vocational Education and Training, 61, 481–494.
Schaap, H., De Bruijn, E., Van der Schaaf, M. F., Baartman, L. K. J., & Kirschner, P. A. (2011). Explicating students’ personal professional theories in vocational education through multi-method triangulation. Scandinavian Journal of Educational Research, 55(6), 567–586.
Smulders, H., Hoeve, A. & Van der Meer, M. (2013). Krachten bundelen voor vakmanschap: over co-makership tussen onderwijs en bedrijfsleven. Utrecht/’s-Hertogenbosch, The Netherlands: ecbo.
Stuurgroep evaluatie WEB. (2001). De WEB: naar eenvoud en evenwicht: eindrapport van de Stuurgroep Evaluatie WEB. Zoetermeer, The Netherlands: Stuurgoep Evaluatie WEB.
Teurlings, C. C. J. (1993). Leren tekstverwerken: een nieuw perspectief. Academisch Proefschrift Katholieke Universiteit Brabant. Breda, The Netherlands: Teurlings.
Trilling, B., & Fadel, C. (2009). 21st century skills: Learning for life in our times. San Francisco: Jossey-Bass.
Van Aken, J., & Andriessen, D. (2011). Handboek ontwerpgericht wetenschappelijk onderzoek. Den Haag, The Netherlands: Boom|Lemma
Van den Berg, N., & De Bruijn, E. (2009). Het glas vult zich. Kennis over de vormgeving en effecten van competentiegericht beroepsonderwijs; verslag van een review. Amsterdam/’s-Hertogenbosch, The Netherlands: ECBO.
Van der Meijden, A., Van den Berg, J., & Román, A. (2013). Ontwerp en resultaat van opleidingen in het middelbaar beroepsonderwijs: vijfde meting CGO-monitor [Design and results of educational programmes in Dutch VET: Fifth monitor competence based education]. ’s-Hertogenbosch, The Netherlands: ecbo.
Van der Meijden, A., Westerhuis, A., Huisman, J., Neuvel, J., & Groenenberg, R. (2009). Beroepsonderwijs in verandering: op weg naar competentiegericht onderwijs: schooljaar 2006–2007 [Changing Dutch VET: Developing towards competence based education: 2006–2007]. Expertisecentrum Beroepsonderwijs (ECBO), Amsterdam, The Netherlands.
Van der Sanden, J. M. M., & Teurlings, C.C.J. (2003). Developing competence during practice periods: the learners’ perspective. In: T. Tuomi-Gröhn & Y. Engeström (Eds.), Between school and work, new perspectives on transfer and boundary-crossing. Advances in learing and instruction series. Oxford, UK: Pergamon Elsevier Science.
Van der Werf, M. P. C. (2005). Leren in het Studiehuis: consumeren, construeren of engageren? Rede Rijksuniversiteit Groningen. Groningen, The Netherlands: GION.
Van Emst, A. (2002). Koop een auto op de sloop: paradigmashift in het onderwijs. Utrecht, The Netherlands: APS.
Van Gelder, W. (2007). Vraaggericht werken in het middelbaar beroepsonderwijs. Onderzoek naar maatwerk in het mbo. Utrecht, The Netherlands: Wim van Gelder Advies.
Van Kuijk, J., Vrieze, G., Peek, S., & Smit, F. (2010). Flexibiliteit in het MBO. Remmers en trekkers. ’s-Hertogenbosch/Utrecht, The Netherlands: ECBO.
Van Merriënboer, J. J. G., Clark, R. E., & de Croock, M. B. M. (2002). Blueprints for complex learning: The 4C/ID-model. Educational Technology Research and Development, 50, 39–61.
Van Wijk, B., Fleur, E., Smits, E., & Vermeulen, C. (2011). De verloren zonen m/v: de terugkeer in het onderwijs van vsv’ers. Utrecht, The Netherlands: ECBO.
Vermunt, J. (1998). De wisselwerking tussen leren en onderwijzen. In: J. Vermunt & L. Verschaffel (Eds.), Onderwijzen van kennis en Vaardigheden. Onderwijskundig Lexicon Editie III (pp. 26–47). Alphen a/d Rijn: Samson.
Vermunt, J. D. (2003). The power of learning environments and the quality of student learning. In E. de Corte (Ed.), Powerful learning environments: Unravelling basic components and dimensions. Amsterdam, The Netherlands: Pergamon.
Vink, R., Oosterling, M., Vermeulen, M., Eimers, T., & Kennis, R. (2010). Doelmatigheid van het middelbaar beroepsonderwijs. Tilburg, The Netherlands: IVA Beleidsonderzoek en Advies.
Vygotsky, L. S. (1935; reprinted 1978). Interaction between learning and development. In M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman (Eds.), Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Waslander, S., & Kessels, M. (2008). Leren organiseren. Leeuwarden, The Netherlands: Friesland College/Artefaction.
Wesselink, R., & Zitter, I. (2017). Designing competence-based vocational curricula at the school-work boundary. In E. De Bruijn, S. Billett, & J. Onstenk (Eds.), Enhancing teaching and learning in the Dutch vocational education system: Reforms enacted. Dordrecht, The Netherlands: Springer.
Winters, A. (2012). Career learning in vocational education: guiding conversations for career development. Leuven, The Netherlands: Universiteit Leuven.
Zitter, I. (2010). Designing for learning: Studying learning environments in higher professional education from a design perspective. Published doctoral dissertation.
Zitter, I., & Hoeve, A. (2012). Hybrid learning environments: Merging learning and work processes to facilitate knowledge integration and transitions (OECD Education Working Papers, No. 81). OECD Publishing.
Zitter, I., & Hoeve, A. (2016). Van losse ingrediënten naar een smakelijk gerecht: een ontwerpgericht diepte-onderzoek naar een hybride leeromgeving in het horeca onderwijs. ’s-Hertogenbosch, The Netherlands: ECBO.
Zitter, I., Kinkhorst, G., Simons, P. R. J., & Ten Cate, T. J. (2009). In search of common ground: A task conceptualization to facilitate the design of (e) learning environments with design patterns. Computers in Human Behavior, 25(5), 999–1009.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer International Publishing AG
About this chapter
Cite this chapter
Harms, T., Hoeve, A., den Boer, P. (2017). Pedagogic Strategies for Improving Students’ Engagement and Development. In: de Bruijn, E., Billett, S., Onstenk, J. (eds) Enhancing Teaching and Learning in the Dutch Vocational Education System. Professional and Practice-based Learning, vol 18. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-50734-7_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-50734-7_10
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-50732-3
Online ISBN: 978-3-319-50734-7
eBook Packages: EducationEducation (R0)