Abstract
A separate juvenile justice system has existed in Poland since the 1930s. From its very beginning the legislature aimed at removing juvenile offenders from both common criminal courts and criminal penalties provided for adults. Such efforts were strongly supported by Polish criminologists, psychologists, and pedagogues who as early as in the interwar period perceived a child as a person and subject of rights. The reform of the juvenile justice system carried out in the 1980s strengthened the protective and paternalistic approach to juveniles which also dominated in the period after the 1989 change of the political system. Currently, the juvenile justice system, based on a broad discretionary power of family judges, has been criticized for not providing juvenile suspects with sufficient procedural guaranties of fair trial required by international standards. Other matters of concern are the lack of reliable information on juvenile crime trends and coordination between different ministries dealing with children in conflict with the law as well as a limited scope of research on the effectiveness of educational and correctional measures applied to juveniles. Unfortunately, problems relating to juvenile justice are, to a large extent, marginalized in the Polish science of law.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich, Journal of Laws 1982/35, pos. 228 with subsequent amendments; since its entry into force, the 1982 JA has been amended several times, however, those amendments did not change basic assumptions of the juvenile justice system shaped in the 1980s.
- 2.
See Article 10 of the 1964 Civil Code (Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r.—Kodeks cywilny), Journal of Laws 1964/16, pos. 93 with subsequent amendments.
- 3.
See Article 92 of the 1964 Family and Guardianship Code (Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r.—Kodeks rodzinny i opiekuńczy), Journal of Laws 1964/9, pos. 59 with subsequent amendments.
- 4.
ECtHR, Adamkiewicz v. Poland, 2 March 2010.
- 5.
See Article 10 § 1 of the 1997 Criminal Code.
- 6.
See Article 10 § 4 of the 1997 Criminal Code.
- 7.
See Article 10 § 2 of the 1997 Criminal Code.
- 8.
See Article 10 § 3 of the 1997 Criminal Code.
- 9.
See Ustawa z dnia 30 sierpnia 2013 r. o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz niektórych innych ustaw, Journal of Laws 2013, pos. 1165.
- 10.
Before the 2013 amendment to the JA it was also possible for the family court to impose a penalty provided for adults on a juvenile perpetrator of a punishable act who at the time of adjudication completed 18 years of age and the family court was of the opinion that the placement in a correctional institution would be inadvisable. In practice, this possibility was used by family courts extremely rarely.
- 11.
See Article 94 of the 1982 JA.
- 12.
See Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 października 2001 r. w sprawie zakładów poprawczych i schronisk dla nieletnich, Journal of Laws 2001/124, pos. 1359 with subsequent amendments.
- 13.
See Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2 października 2012 r., U 1/12.
References
Albrecht, H. J. (2013). Juvenile criminal law and justice in Germany—Accounting for trends in the German Juvenile Criminal Law System. In A. Sözüer (Ed.), 3rd International Crime and Punishment Film Festival. Juvenile Justice. Academic Papers (pp. 643–686), Istanbul.
Bojarski, T., Kruk, E., & Skrętowicz, E. (2014). Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
Committee on the Rights of the Child. (2007). General Comment No. 10 (2007), Children’s rights in juvenile justice. Retrieved from http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/GC10_en.doc
Czarnecka-Dzialuk, B., Drapała, K., & Więcek-Durańska, A. (2011). Analiza postępowań karnych oraz przed sądem dla nieletnich o wybrane czyny karalne popełnione przez osoby w wieku 15–17 lat. Warsaw: Institute of Justice. Retrieved Dec 1, 2015, from http://www.iws.org.pl/pliki/files/badania/raporty/raporty11/AR_Czarnecka-Dzialuk%20,Drapa%C5%82a,%20Wi%C4%99cek-Dura%C5%84ska%20Analiza%20post%C4%99powa%C5%84%20_nieletni_%202011.pdf
European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. (2014). Report to the Polish Government on the visit to Poland carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT), 5–17 June 2013, Strasbourg. Retrieved from http://www.cpt.coe.int/documents/pol/2014-21-inf-eng.pdf
Gierowski, J. K., Jaśkiewicz-Obydzińska, T., Szaszkiewicz, M., Wach, E., & Cyboran, M. (2009). Modele przestępczego zachowania nieletnich dziewcząt i chłopców. In B. Gulla & M. Wysocka-Pleczyk (Eds.), Przestępczość nieletnich. Dziecko jako ofiara i sprawca przemocy (pp. 51–68). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Główny Urząd Statystyczny (Central Statistical Office). (2014). Rocznik Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej (Statistical Yearbook of the republic of Poland). Warsaw. Retrieved Nov 28, 2015, from http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-statystyczny-rzeczypospolitej-polskiej-2014,2,9.html
Główny Urząd Statystyczny (Central Statistical Office). (2015). Mały Rocznik Statystyczny Polski (Concise Statistical Yearbook of Poland). Warsaw. Retrieved Nov 28, 2015, from http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/maly-rocznik-statystyczny-polski-2015,1,16.html
Helsinki Foundation for Human Rights. (2014). Children’s rights behind bars. Human rights of children deprived of liberty: Improving monitoring mechanisms. Poland national report. Retrieved Dec 19, 2015, from http://www.childrensrightsbehindbars.eu/images/national-reports-2014/POLAND%20FINAL%20REPORT.pdf
Jasiński, W., & Pietryka, A. (2014). Rzetelność postępowania w sprawach nieletnich w świetle badań. In: M. Szwast, K., Wiśniewska, M. Wolny (Eds.), Rzetelność postępowania w sprawach nieletnich, Warsaw: Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Retrieved Oct 28, 2015, from http://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/06/rzetelnosc_postepowania_w_sprawach_nieletnich.pdf
Kołakowska-Przełomiec, H. (1977). Przestępczość i nieprzystosowanie społeczne nieletnich w genezie przestępczości dorosłych. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Kołakowska-Przełomiec, H. (1978). Środowisko rodzinne w świetle badań kryminologicznych. In J. Jasiński (Ed.), Zagadnienia nieprzystosowania społecznego i przestępczości w Polsce (pp. 319–343). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Kołakowska-Przełomiec, H., & Wójcik, D. (1993). Idee Konwencji Praw Dziecka a Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. In J. Bińczycka (Ed.), Prawa dziecka—deklaracje i rzeczywistość (pp. 33–50). Warsaw: Oficyna Wydawnicza “Impuls”.
Kołakowska-Przełomiec, H., Ostrihanska, Z., Kossowska, A., Wójcik, D., Krawczyk, J., Rzeplińska, I., et al. (1994, June 24). Nieletni do więzienia?, Rzeczpospolita 145. Retrieved from http://archiwum.rp.pl/artykul/18630-Nieletni-do-wiezienia.html
Komenda Główna Policji. (2014). Przestępczość nieletnich w latach 1990–2013. Retrieved Nov 28, 2015, from http://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/przestepczosc-nieletni/50256,dok.html
Korcyl-Wolska, M. (2004). Postępowanie w sprawach nieletnich. Zakamycze: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
Kossowska, A. (2007). Przestępczość i zachowania dewiacyjne współczesnej młodzieży polskiej (badania typu self-report). Archiwum Kryminologii, 28, 219–226.
Łopatka, A. (1993). Konwencja Praw Dziecka w Polsce. In J. Bińczycka (Ed.), Prawa dziecka—deklaracje i rzeczywistość (pp. 15–32). Warszawa: Oficyna Wydawnicza “Impuls”.
Makarewicz, J. (1938). Kodeks karny z komentarzem. Lwów: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Ministerstwo Sprawiedliwości (Ministry of Justice). (2015a). Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej Departament Strategii i Funduszy Europejskich. Nieletni—prawomocne orzeczenia w latach 2003–2014. Retrieved Nov 16, 2015, from http://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie/
Ministerstwo Sprawiedliwości (Ministry of Justice). (2015b). Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej Departament Strategii i Funduszy Europejskich. Nieletni wg orzeczonych środków prawomocne orzeczenia w latach 2008–2014. Retrieved Nov 16, 2015, from http://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie/
Ministerstwo Sprawiedliwości (Ministry of Justice). (2015c). Mediacje w sprawach nieletnich w latach 2004-I p. 2015 r. Retrieved Dec 20, 2015, from http://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie/
Ministerstwo Sprawiedliwości (Ministry of Justice). (2015d). Centralny Zarząd Służby Więziennej. Roczna informacja statystyczna za rok 2014. Retrieved Dec 10, 2015, from http://sw.gov.pl/Data/Files/001c169lidz/rok-2014.pdf
Ostrihanska, Z. (1978a). Problem nieprzystosowania społecznego u młodzieży. In J. Jasiński (Ed.), Zagadnienia nieprzystosowania społecznego i przestępczości w Polsce (pp. 299–317). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Ostrihanska, Z. (1978b). Psychologiczne determinanty niedostosowania społecznego i przestępczości. In J. Jasiński (Ed.), Zagadnienia nieprzystosowania społecznego i przestępczości w Polsce (pp. 379–408). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Rodak, M. (2009). Międzywojenna polska debata kryminologiczna—Poszukiwanie społecznych przyczyn przestępczości i sposobów jej zwalczania. Archiwum Kryminologii, 31, 101–145.
Rode, M. (2009). Charakterystyka wybranych cech psychicznych nieletnich dziewcząt. In B. Gulla & M. Wysocka-Pleczyk (Eds.), Przestępczość nieletnich. Dziecko jako ofiara i sprawca przemocy (pp. 85–99). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Rzeplińska, I. (2009). Sylwetki społeczne nieletnich—Późniejszych dorosłych sprawców przestępstw. Archiwum Kryminologii, 29–30, 409–415.
Rzeplińska, I. (2011). Nieletni w społeczeństwie. Obraz nieletnich sprawców czynów karalnych dawniejszych i współczesnych. In B. Stańdo-Kawecka & K. Krajewski (Eds.), Problemy penologii i praw człowieka na początku XXI stulecia. Księga poświęcona pamięci Profesora Zbigniewa Hołdy (pp. 669–680). Warsaw: Wolters Kluwer.
Siemaszko, A. (2000). Crime and criminal policy in Poland: A look back and into the future. In A. Siemaszko (Ed.), Crime & law enforcement in Poland on the threshold of the 21 century (pp. 15–25). Warsaw: Oficyna Naukowa.
Sienkiewicz, Z. (1988). Sporne kwestie wokół pojęcia demoralizacji i nieprzystosowania społecznego. In T. Bojarski (Ed.), Postępowanie z nieletnimi. Orzekanie i wykonywanie środków wychowawczych i poprawczych (pp. 166–183). Lublin: Uniwersytet Marii-Curie Skłodowskiej.
Stańdo-Kawecka, B. (1993). Charakter prawny zakładu poprawczego w kodeksie karnym z 1932 r. Przegląd Więziennictwa Polskiego, 4–5, 3–16.
Stańdo-Kawecka, B. (2015). Juvenile justice in Poland. In F. E. Zimring, M. Langer, & D. S. Tanenhaus (Eds.), Juvenile justice in global perspective (pp. 291–326). New York: New York University Press.
Stańdo-Kawecka, B., & Deszyńska, J. (2013). Restorative justice in Poland. In A. Pitsela & E. Symeonidou-Kastanidou (Eds.), Restorative justice in criminal matters. Comparative research in 11 European countries (pp. 187–212). Athens-Thessalonica: Sakkoulas.
Stańdo-Kawecka, B., & Krajewski, K. (2010). Polen. In F. Dünkel, T. Lappi-Seppälä, C. Morgenstern, & D. van Zyl Smit (Eds.), Kriminalität, Kriminalpolitik, strafrechtliche Sanktionspraxis und Gefangenenraten im europäischen Vergleich (pp. 691–733). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.
Stańdo-Kawecka, B., & Kusztal, J. (2015). Procedural complexity within a welfare approach. Country report Poland. In M. Panzavolta, D. de Vocht, M. van Oosterhout, & M. Vanderhallen (Eds.), Interrogating young suspects: Procedural safeguards from a legal perspective (pp. 313–368). Cambridge-Antwerp-Portland: Intersentia.
Stańdo-Kawecka, B., & Kusztal, J. (2016). Poland: Empirical findings. In M. Vanderhallen, M. van Oosterhout, M. Panzavolta, & D. de Vocht (Eds), Interrogating young suspects: Procedural safeguards from an empirical perspective (pp. 267–304). Cambridge: Intersentia.
Stawicki, R. (2011). Prawa i wolności obywatelskie w Polsce po 1918 r. w świetle rozwiązań konstytucyjnych—zarys historyczno-prawny. Kancelaria Senatu, Biuro Analiz i Dokumentacji. Retrieved Nov 18, 2015, from http://www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatopracowania/25/plik/ot-607.pdf
Taracha, A. (1988). Udział organów ścigania w postępowaniu w sprawach nieletnich (w postępowaniu przygotowawczym). In T. Bojarski (Ed.), Postępowanie z nieletnimi. Orzekanie i wykonywanie środków wychowawczych i poprawczych (pp. 118–129). Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej.
Wieczorek, L. (2006). Przestępczość i demoralizacja nieletnich w Polsce w okresie transformacji ustrojowej. Katowice: “Śląsk” Sp. z o.o. Wydawnictwo Naukowe.
Wójcik, D. (1978). Środowisko szkolne a nieprzystosowanie społeczne i przestępczość mlodzieży. In J. Jasiński (Ed.), Zagadnienia nieprzystosowania społecznego i przestępczości w Polsce (pp. 345–366). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Woźniakowska, D. (2007). Przestępczość nieletnich dziewcząt. Archiwum Kryminologii, 28, 375–387.
Wysocka-Pleczyk, M. (2009). Wstęp. Oblicza przestępczości nieletnich. In B. Gulla & M. Wysocka-Pleczyk (Eds.), Przestępczość nieletnich. Dziecko jako ofiara i sprawca przemocy (pp. 7–8). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer International Publishing Switzerland
About this chapter
Cite this chapter
Stańdo-Kawecka, B. (2017). Poland. In: Decker, S., Marteache, N. (eds) International Handbook of Juvenile Justice. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45090-2_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-45090-2_17
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-45088-9
Online ISBN: 978-3-319-45090-2
eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)