Advertisement

Belgium

  • Els DumortierEmail author
  • Jenneke Christiaens
  • An Nuytiens
Chapter
  • 625 Downloads

Abstract

In comparative studies, the Belgian juvenile justice system has always been mentioned as one of the most welfare oriented in Europe. Even though in the last few decades several Western European countries have abandoned welfarism and have taken a punitive turn, Belgium does not seem to be heading in that direction. Also after the “modernisation” of the “old” Youth Protection system, in 2006, the age of criminal responsibility remains very high (18 years) and juvenile justice is still underpinned by a mainly protective philosophy. However, because of the complicated Belgian state structure, the growing “hybridisation” of the Belgian juvenile justice system and the huge tensions between theory (law in books) and practice (law in action), it is rather difficult to present the Belgian juvenile justice system and its practice in all its complexity. Therefore this report aims to outline the main features of the Belgian juvenile justice system and must be read as an introductory but critical report on the Belgian juvenile justice system today.

Keywords

Juvenile justice Juvenile crime Belgium Children’s rights Gender 

References

  1. Aertsen, I., & Lemonne, A. (2003). Lokale bemiddeling of schadebemiddeling als ‘alternatieve maatregel voor lichte misdrijven in België’. Eindverslag, Leuven/Brussel: K.U. Leuven/Université Libre de Bruxelles.Google Scholar
  2. Bailleau, F., & Cartuyvels, Y. (Eds.). (2007). La justice pénale des mineurs en Europe. Entre modèle Welfare et inflexions néo-libérales. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  3. Born, M. (1987). Jeunes déviants ou délinquants juvéniles? Brussels: Mardaga.Google Scholar
  4. Brolet, C., & Dumortier, E. (2004). Où va la protection de la jeunesse ? De la peur de la répression et la réforme du droit de la jeunesse’. In Les dossiers de la Revue du Droit Pénal et de Criminologie—La réaction sociale à la délinquance juvénile (pp. 99–115). Brussels/Bruges: La Charte/die Keure.Google Scholar
  5. Cartuyvels, Y., Christiaens, J., De Fraene, D., & Dumortier, E. (2010). Juvenile Justice in Belgium seen through the sanctions looking-glass. In F. Bailleau & Y. Cartuyvels (Eds.), The criminalisation of youth. Juvenile justice in Europe, Turkey and Canada (pp. 29–58). Brussel: ASP. (Original work published in 2009 in Déviance et Société).Google Scholar
  6. Christiaens, J. (1999). A history of Belgium’s Child Protection Act of 1912: The redefinition of the juvenile offender and his punishment. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 7(1), 5–21.CrossRefGoogle Scholar
  7. Christiaens, J., & Dumortier, E. (2002). Wanneer de nood hoog is, is de gevangenis nabij: Over de afschaffing van art. 53 JBW en de invoering van de jeugdgevangenis. Tijdschrift voor Jeugdrecht en Kinderrechten, 1, 53–57.Google Scholar
  8. Christiaens, J., & Dumortier, E. (2006). De hervorming van de jeugdbescherming: Tussen pendel en schijnbeweging? In Kinderrechtengids Deel 1, 1.8, 20p.Google Scholar
  9. Christiaens, J., & Nuytiens, A. (2009). Transfer of juvenile offenders to adult court in Belgium: critical reflections on the reform of a moderate practice. Youth Justice, 9(2), 131–142.CrossRefGoogle Scholar
  10. Christiaens, J., and Y. Cartuyvels. (2007). Le modèle perdu de la justice des mineurs en Belgique? Entre droit et protection, paternalisme et responsabilisation, gestion des risques et idéal de traitement. In F. Bailleau & Y. Cartuyvels (Eds.), La justice pénale des mineurs en Europe. Entre modèle Welfare et inflexions néolibérales (pp. 77–98). Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  11. Christiaens, J., Dumortier, E. & Nuytiens, A. (2010). Belgium. In F. Dünkel, J. Grzywa, P. Horsfield & I. Pruin (Eds.), Juvenile Justice Systems in Europe. Current situation and reform developments (Vol. 3) (pp. 99–130). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg GmbH.Google Scholar
  12. Constitutional Court (Belgium). (2008). Arrêt n° 49/2008 & Arrêt n° 50/2008, 13 March 2008.Google Scholar
  13. D’Hondt, S. (2007). Nieuwe en vernieuwde maatregelen: overzicht en algemene kenmerken. In J. Put & M. Rom (Eds.), Het nieuwe jeugdrecht (pp. 45–66). Brussel: De Boeck & Larcier.Google Scholar
  14. Delens-Ravier, I. (2008). Les parents : partenaires ou adversaires ? In Th. Moreau, I. Ravier & B. Van Keirsbilck (Eds.) La réforme de la loi du 8 avril 1965 relative de la protection de la jeunesse: premier bilan et perspectives d’avenir. Actes du colloque des 31 mai et 1er juin 2007 (pp. 285–304).Liège: Editions jeunesse et droit.Google Scholar
  15. Donzelot, J. (1977). La police des familles. Postface de Gilles Deleuze. Paris: Minuit.Google Scholar
  16. Dumortier, E. (2006). De jeugdrechter in twijfel. Een onderzoek naar het ontstaan en de praktijk van de kinderrechter. Ph.D. thesis, Vrije Universiteit Brussel, Brussels. onuitgegeven.Google Scholar
  17. Dumortier, E., Snacken, S., Gutwirth, S. & De Hert, P. (2012). The rise of the penal state. What can human rights do about it? In S. SNACKEN & E. DUMORTIER (Eds.), Resisting punitiveness in Europe? Welfare, Human Rights & Democracy (pp. 107–132). New York: Routledge.Google Scholar
  18. Eliaerts, C., & Dumortier, E. (2002). Restorative justice for children: In need of procedural safeguards and standards. In E. Weitekamp & H.-J. Kerner (Eds.), Restorative justice. Theoretical foundations (pp. 204–223). Uffculme, Devon, UK: Willan.Google Scholar
  19. European Court of Human Rights (1988) Bouamar v. Belgium, Date: 29 February 1988.Google Scholar
  20. European Court of Human Rights. (2008). Salduz v. Turkey judgment of 27th of November 2008.Google Scholar
  21. Gilbert, E., Mahieu, V., Goedseels, E., & Ravier, I. (2012). Onderzoek naar de beslissingen van jeugdrechters en jeugdrechtbanken in MOF-zaken. Brussel: Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie.Google Scholar
  22. Goedseels, E. (2002). Cijfers met betrekking tot jeugddelinquentie. In L. Walgrave & P. Goris (Eds.), Van kattenkwaad en erger. Actuele thema’s uit de jeugdcriminologie (pp. 29–38). Louvain: Garant.Google Scholar
  23. Goedseels, E., Vettenburg, N., & Walgrave, L. (2000). Delinquentie. In H. de Witte, J. Hooge, & L. Walgrave (Eds.), Jongeren in Vlaanderen: gemeten en geteld. 12- tot 18-jarigen over hun leefwereld en toekomst (pp. 253–282). Louvain: Universitaire Pers.Google Scholar
  24. Haines, K., & O’Mahony, D. (2006). Restorative approaches, young people and youth justice. In B. Goldson & J. Muncie (Eds.), Youth crime and justice (pp. 110–124). Londen: Sage.Google Scholar
  25. Junger-Tas, J. (1976). Verborgen jeugddelinquentie en gerechtelijke selectie (public n°38), Brussels: SCJM.Google Scholar
  26. Junger-Tas, J., Terlous, G.-J., & KLEIN, M. (Eds.) (1994). Delinquent behavior among young people in the western world. Amsterdam: Kugler.Google Scholar
  27. Lox, F. (1966). Les mesures à l’égard des mineurs. Annales de Droit, 37(1), 165–197Google Scholar
  28. Muncie, J., & Goldson, B. (2006). States of transition: Convergence and diversity in international youth justice. In J. Muncie & B. Goldson (Eds.), Comparative youth justice (pp. 196–218). London: Sage.CrossRefGoogle Scholar
  29. Nuytiens, A., & Van grunderbeeck, S. (2003). Herstelgerichte afhandelingen van delicten gepleegd door minderjarigen. Leerprojecten, gemeenschapsdienst en herstelbemiddeling. Panopticon, 24(6), 573–577Google Scholar
  30. Nuytiens, A., Christiaens, J., & Eliaerts, C. (2005). Ernstige jeugddelinquenten gestraft? Praktijk van de uithandengeving. Ghent: Academia.Google Scholar
  31. Nuytiens, A., Christiaens, J., Eliaerts, C., & Brolet, C. (2006). Trajecten van uithanden gegeven jongeren in het strafrecht. Ernstige jeugddelinquenten gestraft—deel 2. Ghent: Academia.Google Scholar
  32. Nuytiens, A., Jaspers, Y., & Christiaens, J. (2015). Trajecten van uit handen gegeven jongeren in de volwassenheid. Panopticon, 36(3), 248–265.Google Scholar
  33. Openbaar Ministerie. (2012). Retrieved from www.om-mp.be/stat
  34. Pleysier, S. (2014). Ondanks beperkt zicht’. De context van ‘jongeren in cijfers en letters. In: L. Bradt, S. Pleysier, J. Put, J. Siongers & B. Spruyt (Eds.). Jongeren in cijfers en letters. Bevindingen uit de JOP‐monitor 3 en de JOP‐schoolmonitor 2013 (pp. 19–39). Acco: Leuven.Google Scholar
  35. Pleysier, S., & Put, J. (2015). Watskeburt?! Criminaliteit door de jeugd van tegenwoordig. In: B. Pattyn & P. d’Hoine (Eds.), Jongeren vandaag en de wereld morgen. Lessen voor de eenentwintigsteeeuw eeuw (pp. 25–46). Leuven: Leuven University PressGoogle Scholar
  36. Put, J. (2015). Handboek jeugdbeschermingsrecht. Brugge: Die Keure.Google Scholar
  37. Put, J., & Hespel, S. (2014). Het jeugdbeschermingsrecht en de zesde staatshervorming. Panopticon, 35(5), 463-467.Google Scholar
  38. Put, J., & Walgrave, L. (2006). Belgium: From protection towards accountability? In J. Muncie & B. Goldson (Eds.), Comparative youth justice (pp. 111–126). London: Sage.CrossRefGoogle Scholar
  39. Put, J., Vanfraechem, I., & Walgrave, L. (2012). Restorative dimensions in Belgian youth justice. Youth Justice, 12(2), 83–100.CrossRefGoogle Scholar
  40. Spaey, P. (2004). Violences urbaines et délinquance juvénile à Bruxelles. Les 12-20 ans témoignent. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  41. UN Committee on the Rights of the Child (CRC). (2007). CRC General Comment No. 10. (2007): Children’s Rights in Juvenile Justice, 25 April 2007. CRC/C/GC/10. Online. UNHCR Refworld. Retrieved Dec 17, 2008, from http://www.unhcr.org/refworld/docid/4670fca12.html
  42. UN Committee on the Rights of the Child, Concluding Observations: Belgium (2010). CRC/C/BEL/CO/3-4. Online. Retrieved Oct. 20, 2016, from http//www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/CRC.C.BEL.CO.3-4.doc.
  43. Van De Kerchove, M. (1976). Des mesures répressives aux mesures de sûreté et de protection. Reflexions sur le pouvoir mystificateur du langage. Revue de droit pénal, 1976–1977, 245–279.Google Scholar
  44. Van Dijk, C., Eliaerts, C., & Dumortier, E. (2006). Survival of the protection model? Competing goals in Belgian juvenile justice. In J. Junger-Tas & S. H. Decker (Eds.), International handbook of juvenile justice (pp. 187–223). Dordrecht: Springer.Google Scholar
  45. Vanderhaegen, R., & Eliaerts, C. (2002). Drie jaar onderzoek in het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. In: C. Eliaerts (Ed.), Constructief sanctioneren van jeugddelinquenten. Een commentaar bij vijf jaar werking van Bas! (pp. 182–221). Brussel: VUB PressGoogle Scholar
  46. Vanneste, C. (2003). Les logiques décisionnelles des magistrats du parquet et des juges de la jeunesse à l’égard des mineurs délinquants. Revue de Droit pénal et de Criminologie, 2, 232–263.Google Scholar
  47. Vanneste, C., Goedseels, E., & Detry, L. (2007). Onderzoek met betrekking tot de productie en wetenschappelijke exploitatie van cijfergegevens aangaande jeugddelinquentie en jeugdbescherming. Eerste onderzoeksrapport. Analyse van instroom op de jeugdparketten voor het jaar 2005. Brussels: NICC.Google Scholar
  48. Vercaigne, C., Walgrave, L., Mistiaen, P., & Kesteloot, C. (2000). Verstedelijking, sociale uitsluiting van jongeren en staatcriminaliteit. Louvain: Onderzoeksrapport, DWTC.Google Scholar
  49. Vettenburg, D., Elchardus, M., & Walgrave, L. (Eds.). (2007). Jongeren in cijfers en letters, Bevindingen uit de JOP-monitor 1. Louvain: LannooCampus.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2017

Authors and Affiliations

  • Els Dumortier
    • 1
    Email author
  • Jenneke Christiaens
    • 2
  • An Nuytiens
    • 3
  1. 1.Faculty of Law & Criminology, Research Group Crime & Society/Youth Justice StudiesVrije Universiteit BrusselBrusselsBelgium
  2. 2.Faculty of Law & Criminology, Research Group Crime & Society/Youth Justice StudiesVrije Universiteit Brussel/Free University BrusselsBrusselsBelgium
  3. 3.Faculty of Law & CriminologyResearch Group Crime & Society/Youth Justice Studies, Vrije Universiteit BrusselBrusselsBelgium

Personalised recommendations