Advertisement

Learning from the history of the probabilistic revolution: the French school of Alain Desrosières

  • Fabrice BardetEmail author
Chapter
Part of the Logic, Argumentation & Reasoning book series (LARI, volume 13)

Abstract

In this chapter, Fabrice Bardet, a long-life student of Alain Desrosières tells the amazing academic dynamic that Alain Desrosières created around him. From the 1990s to his death in 2013, he was, without any doubt, the French scholar situated in the center of the sociological field dedicated to quantification’s processes. Fabrice first comes back on the history of his master, a story that he had been told several times, by his side. Then he tells the story of the influence of his master on several generations of scholars, in France and abroad. He insists, among other things, on the importance that Alain Desrosières gave, from his main book published in 1993, The Politics of Numbers, to his most recent publications, to the influence of the writing of The Probabilistic Revolution, in the 1980s, in an international context, set up in Bielefeld, Germany. From this perspective, he explains how, in his own view, this focus made by Desrosières participated in creating a French school for sociology of quantification.

Keywords

Research Front Historical Sociology French School Accounting Quantification Social Housing Sector 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Affichard, J. (Ed.) (1977) Pour une histoire de la statistique. Paris: INSEE.Google Scholar
  2. Anderson, M.J. (1988) The American Census: A Social History. New Haven & London: Yale University Press.Google Scholar
  3. Anderson, M.J., Fienberg, S.E. (1999) Who Counts? The Politics of Census-Taking in Contemporary America. New York: Russell Sage Foundation.Google Scholar
  4. Armatte, M., Desrosières, A. (2000) Méthodes mathématiques et statistiques en économie : nouvelles questions sur d’anciennes querelles. In J.-P. Beaud, J.-G. Prévost (Ed.), L’ère du chiffre, systèmes statistiques et traditions nationales (pp. 431-481). Montréal: Presses Universitaires du Québec.Google Scholar
  5. Bardet, F. (2007) Du recensement au sondage de la population. L’exception démocratique française. Politix (79), 195-213.Google Scholar
  6. Bardet, F. (2014) La contre-révolution comptable. Ces chiffres qui (nous) gouvernent. Paris: Les Belles Lettres.Google Scholar
  7. Bardet, F. (1998) La statistique à la rescousse des acteurs locaux du transport. L’observatoire régional des transports Rhône-Alpes. Politique et management public, 16 (2), 29-47.Google Scholar
  8. Bardet, F. (2000) La statistique au miroir de la région. Eléments pour une sociologie historique des institutions régionales du chiffre en France depuis 1940. In: science politique. Paris: université Paris I - Panthéon Sorbonne, p 520.Google Scholar
  9. Bardet, F. (1994) Observatoires et nouvelles pratiques de gouvernement. In: P. Warin (Ed.) Science Politique. Grenoble: Pierre Mendès-France-Grenoble II, p 170.Google Scholar
  10. Bardet, F. (1997) Revue : Trust in numbers. The pursuit of objectivity in science and public life, de Theodore Porter. Genèse. Sciences sociales et histoire (27), 168-169.Google Scholar
  11. Bardet, F., Cussó, R. (2012) Les essais randomisés contrôlés, révolution des politiques de développement ? Une évaluation par la Banque mondiale de l’empowerment au Bangladesh. Revue Française de Socio-Economie (10), 175-198.Google Scholar
  12. Bardet, F., Cussó, R., Desrosières, A. et al. (2011) Introduction. In: Le retour de la société de l’expérimentation ? Perspectives historiques et interdisciplinaires. Lyon:Google Scholar
  13. Bardet, F., Jany-Catrice, F. (2010) Les politiques de la quantification. Revue Française de Socio-Economie (5), 9-17.Google Scholar
  14. Berlivet, L. (1995) Controverses en épidémiologie. Production et circulation de statistiques médicales. In: C.D.R.a.E. Politiques (Ed.) Rapport de recherche dans le cadre du programme Epidémiologie, Gestion des risques, Gestion des services de la MIRE. Rennes: IEP de RennesGoogle Scholar
  15. Boltanski, L., Thévenot, L. (1991) De la justification. Les économies de la grandeur. Paris: Gallimard.Google Scholar
  16. Boltanski, L., Thévenot, L. (1983) Finding one’s way in social space: a study based on games. Social Science Information (22), 631-680.Google Scholar
  17. Bourdieu, P., Darbel, A., Rivet, J.-P. et al. (1963) Travail et travailleurs en Algérie. Paris-La Haye: Mouton.Google Scholar
  18. Bruno, I. (2008) À vos marques®, prêts… cherchez ! La stratégie européenne de Lisbonne, vers un marché de la recherche. Bellecombe-en-Bauges: Éditions du Croquant.Google Scholar
  19. Bruno, I., Didier, E. (2013) Benchmarking : l’Etat sous pression statistique. Zones.Google Scholar
  20. Bruno, I., Jacquot, S., Mandin, L. (2006) Europeanization through its Instrumentation: Benchmarking, Mainstreaming and the Open Method of Coordination… Toolbox or Pandora’s Box? Journal of European Public Policy (13), 519-536.Google Scholar
  21. Carpenter, B., Dirsmith, M. (1993) Sampling and the abstraction of knowledge in the auditing profession: An extended institutional theory perspective. Accounting, Organizations and Society, 18 (1), 41-63.Google Scholar
  22. Chiapello, E., Desrosières, A. (2006) La quantification de l’économie et la recherche en sciences sociales : paradoxes, contradictions et omissions. Le cas exemplaire de la positive accounting theory. In F. Eymard-Duvernay (Ed.) L’économie des conventions, méthodes et résultats (pp. 297-310). Paris: La Découverte.Google Scholar
  23. Corcuff, P., Camus, A., Lafaye, C. (1993) Entre le local et le national : des cas d’innovation dans les services publics. Revue française des affaires sociales, 47 (3), 17-47.Google Scholar
  24. Cussó, R., D’amico, S. (2005) From development comparatism to globalization comparativism: towards more normative international education statistics Comparative Education Review, 41 (2), 199-216.Google Scholar
  25. Dahan Dalmedico, A., Belhoste, B., Pestre, D. et al. (Ed.) (1995) La France des X. Deux siècles d’histoire. Paris: Economica.Google Scholar
  26. Daston, L. (1989) L’interpératation classique du calcul des probabilités. Annales Economies Sociétés Civilisations (3), 715-731.Google Scholar
  27. Daston, L. (1992) Objectivity and the Escape from Perspective. Social Studies of Science, 22, 597-618.Google Scholar
  28. Desrosières, A. (2003) Bourdieu et les statisticiens : une rencontre improbable et ses deux héritages. In P. Encrevé, R.M. Lagrave (Ed.), Travailler avec Bourdieu. Paris: Flammarion.Google Scholar
  29. Desrosières, A. (2003) Comment fabriquer un espace de commune mesure : harmonisation des statistiques et réalismes de leurs usages. In M. Lallement, J. Spurk (Ed.), Stratégies de la comparaison internationale (pp. 151-166). Paris: Ed du CNRS.Google Scholar
  30. Desrosières, A. (1989) Comment faire des choses qui tiennent : histoire sociale et statistique. Histoire & Mesure, 4 (3-4), 225-242.Google Scholar
  31. Desrosières, A. (2011) The Economics of Convention and Statistics: The Paradox of Origins. Historical Social Research / Historische Sozialforschung, 36 (4), 64-81.Google Scholar
  32. Desrosières, A. (1987 (1977)) Eléments pour l’histoire des nomenclatures socioprofessionnelles. In Pour une histoire de la statistique (pp. 155-231). Paris: Economica/INSEE.Google Scholar
  33. Desrosières, A. (1985) Histoires de formes : statistiques et sciences sociales avant 1940. Revue française de sociologie (XXVI), pp. 277-311.Google Scholar
  34. Desrosières, A. (2001) How Real are Statistics? Four Possible Attitudes Social Research, 68 (2), 339-355.Google Scholar
  35. Desrosières, A. (1993) La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique. Paris: La Découverte.Google Scholar
  36. Desrosières, A. (1996) La statistique publique : analyse des besoins ou analyse des usages ? In: R. L’information Économique Et Sociale Aujourd’hui. Besoins, Usages (Ed.)Paris: Syndicats de l’INSEE CGT et CFDTGoogle Scholar
  37. Desrosières, A. (1994) Le territoire et la localité. Deux langages statistiques. Politix. Travaux de science politique (25), pp. 36-48.Google Scholar
  38. Desrosières, A. (2008) Pour une sociologie historique de la quantification. Paris: Presses des Mines.Google Scholar
  39. Desrosières, A. (2012) Quantifier les sciences sociales : une perspective historique et comparative. In: (Econo)métrie : de l’arithmétique politique à l’économie mathématique. Ecole française de RomeGoogle Scholar
  40. Desrosières, A. (2002) Three Studies on the History of Sampling Surveys: Norway, Russia-USSR, United States. Science in Context, 15 (3), 377-383.Google Scholar
  41. Desrosières, A., Mairesse, J., Volle, M. (1976) Les temps forts de l’histoire de la statistique française. Economie et statistique (83), pp. 19-28.Google Scholar
  42. Desrosières, A., Thévenot, L. (1988) Les catégories socio-professionnelles. Paris: La Découverte.Google Scholar
  43. Espeland, W.N. (1997) Authority By-The-Numbers: Quantification, Discretion, and the Legitimation of Expertise. Law and Social Inquiry, 22 (4), 1107-1133.Google Scholar
  44. Espeland, W.N. (1992) Contested rationalities. Commensuration and the representation of value in public choice. In:Chicago: University of Chicago, p 734.Google Scholar
  45. Espeland, W.N. (1994) Legally Mediated Identities: The National Environmental Policy Act and the Bureaucratic Construction of Interests. Law and Society Review (28), 1149-1179.Google Scholar
  46. Espeland, W.N., Hirsch, P.M. (1990) Ownership Changes, Accounting Practice and the Redefinition of the Corporation. Accounting, Organizations and Society, 15 (1-2), 77-96.Google Scholar
  47. Espeland, W.N., Stevens, M.L. (1998) Commensuration as a social process. Annual Review of Sociology, 24, 313-343.Google Scholar
  48. Espeland, W.N., Stevens, M.L. (2008) A Sociology of Quantification. European Journal of Sociology / Archives européennes de sociologie, 49, 401-436.Google Scholar
  49. Eyraud, C. (2012) Une comptabilité d’entreprise pour l’État. Sociologie d’un dispositif de quantification économique. In: sociologie. La Sorbonne Paris 4Google Scholar
  50. Guibert, B., Laganier, J., Volle, M. (1971) Essai sur les nomenclatures industrielles. Economie et Statistique (20), pp. 23-36.Google Scholar
  51. Krüger, L., Daston, L., Heidelberger, M. (Ed.) (1987) The Probabilistic Revolution: Ideas in History. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  52. Krüger, L., Gigerenzer, G., Morgan, M.S. (Ed.) (1987) The Probabilistic Revolution: Ideas in the Sciences. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  53. Labbé, M. (1998) ‘Race’ et ‘Nationalité’ dans les recensements du Troisième Reich. De l’autodéclaration au diagnostic racial. Histoire et Mesure (1/2), 195-223.Google Scholar
  54. Lemoine, B. (2011) Les valeurs de la dette. L’État à l’épreuve de la dette publique. In: Socioéconomie de l’innovation. Ecole nationale supérieure des mines de Paris, p 426.Google Scholar
  55. Lucionero, Boitard, O., Zucker-Rouvillois, É. et al. (2001) Péhaimécy Roi. La lettre grise de Pénombre (6),Google Scholar
  56. Mespoulet, M. (2001) Statistique et révolution en Russie. Un compromis impossible (1880-1930). Rennes: Presses Universitaires de Rennes.Google Scholar
  57. Porter, T.M. (1992) Objectivity as Standardization: The Rhetoric of Impersonality in Measurement, Statistics, and Cost-Benefit Analysis. Annals of Scholarship, 9, 19-59.Google Scholar
  58. Porter, T.M. (1992) Quantification and the Accounting Ideal in Science. Social Studies of Science, 22 (4), 633-651.Google Scholar
  59. Porter, T.M. (1993) Statistics and the politics of objectivity. Revue de synthèse (114), 87-101.Google Scholar
  60. Porter, T.M. (1995) Trust in Numbers. The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  61. Power, M. (Ed.) (1996) Accounting and Science: Natural Inquiry and Commercial Reason. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  62. Power, M. (1992) From common sense to expertise: Reflections on the prehistory of audit sampling. Accounting, Organizations and Society, 17 (1), 37-62.Google Scholar
  63. Power, M. (1994) From the Science of Accounts to the Financial Accountability of Science. Science in Context, 7 (3), 355-387.Google Scholar
  64. Rouchet, J. (1999) Les observatoires économiques et sociaux. In: Rapport du Conseil national de l’information statistique. Paris: INSEEGoogle Scholar
  65. Salais, R., Thévenot, L. (Ed.) (1986) Le travail : marchés, règles, conventions. Paris: INSEE/Economica.Google Scholar
  66. Spenlehauer, V. (1998) L’évaluation des politiques publiques, avatar de la planification. In: F. D’arcy (Ed.) Science politique. Grenoble: Grenoble II - Pierre Mendès-France, p 586.Google Scholar
  67. Stavo-Debauge, J. (2003) Prendre position contre les catégories ethniques. Le sens commun constructiviste, une manière de se figurer un danger. In P. Laborier, D. Trom (Ed.), Historicité de l’ation publique (pp. 11-45). Paris: Presses universitaires de France.Google Scholar
  68. Szreter, S. (1984) The genesis of the Registrar-General’s social classification of occupations. British Journal of Sociology, 35 (4), 523-546.Google Scholar
  69. Szreter, S. (1991) Introduction: The GRO and the Historians. Social History of Medecine, 4 (3), 401-414.Google Scholar
  70. Tissot, S. (2007) L’État et les quartiers. Genèse d’une catégorie d’action publique. Paris: Seuil.Google Scholar
  71. Touchelay, B. (1993) L’INSEE des origines à 1961 : évolution et relation avec la réalité économique, politique et sociale. In: Histoire économique. Paris: Paris XII, p 742.Google Scholar
  72. Touchelay, B. (2005) A l’origine du Plan comptable français des années 1930 aux années 1960, la volonté de contrôle d’un Etat dirigiste ? Comptabilité, Contrôle, Audit, 61-88.Google Scholar
  73. Touchelay, B. (2011) L’État et l’entreprise. Une histoire de la normalisation comptable et fiscale à la française. Rennes: Presses universitaires de Rennes.Google Scholar
  74. Touchelay, B. (2005) Les professionnels de la comptabilité vus par les Administrations fiscales françaises des années 1920 aux années 1960 : experts, faussaires ou charlatants ? Entreprise et histoire (39), 59-76.Google Scholar
  75. Wagner, P., Wittrock, B., Whitley, R. (Ed.) (1990) Discourses on Society. Kluwer Academic Publishers.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.University of Lyon, ENTPE, Laboratory EVS-RIVESLyonFrance

Personalised recommendations