Skip to main content
SpringerLink
Log in

Torts of Minor Children and Parental Civil Liability: Cases in Nineteenth and Early Twentieth Century Italy

  • Chapter
  • First Online:
Family Law and Society in Europe from the Middle Ages to the Contemporary Era

Part of the book series: Studies in the History of Law and Justice ((SHLJ,volume 5))

  • 568 Accesses

Abstract

According to the Italian 1865 civil code, the father (or the mother) were liable for the torts of minor children living with them, unless they proved that they could not prevent the wrongful act. Like in France, in this system, liability was based on a presumption of fault, which could be rebutted by evidence to the contrary. This paper analyses the way in which exculpatory proof was interpreted by the Italian courts during the time the 1865 civil code was in force. Starting in the period following the Unification of Italy, the tradition laid the foundations of longstanding arguments thanks to some interpretative choices whose repercussions lasted well beyond the first Italian civil code. However, to this day there is still no historical analysis of the decisions taken by the courts. The most typical situations of parental civil liability are examined, together with the lines of defence allowed by the judges. Following a widespread line of orientation in case law, the courts considered the parents liable for negligence both in supervising and in educating the child. From the analysis of the cases it emerges that the courts judged the parents according to a series of parameters, such as the nature of the tort, the child’s character and temperament, the existence of specific reasons for suspicion, and age. The cases show that the post-Unification experience in Italy was more varied and better developed than is commonly thought. Tendencies denoting extreme strictness in claiming the parents were negligent, for instance, when children committed intentional crimes and were generally ill-natured, or when they rode bicycles or motor vehicles, co-existed with more liberal perspectives, which allowed for the parents’ exemption from liabilities by concretely assessing negligence in a more flexible and balanced way, especially when the children were close to the age of majority.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    See Capaccioli, Enzo. 1946. Responsabilità del genitore per il fatto illecito del figlio minore. Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbligazioni 44.2: 257–279; Trabucchi, Alberto. 1947. Note to Cass. 22 febbraio 1946, n. 187. Giurisprudenza italiana 99.1: 181–184; Contursi Lisi, Lycia. 1949. Responsabilità civile dei genitori e violazione dell’obbligo di educare la prole. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile 3: 977–981; Pasetti, Giulio. 1949. In tema di responsabilità del genitore per mancata educazione del figlio. Giurisprudenza italiana 101.1: 291–298; Trabucchi, Alberto. 1953. Sulla prova liberatoria della presunzione di colpa esimente dalla responsabilità indiretta del genitore. Giurisprudenza italiana 105.1: 283–286; Venditti, Arnaldo. 1955. Il dovere dei genitori di educare e vigilare la prole in relazione alla prova liberatoria dalla responsabilità per i fatti illeciti commessi dai figli minori. Giustizia civile 5.2: 1620–1626. The height of this line is the note of Majello, Ugo. 1960. Responsabilità dei genitori per il fatto illecito del figlio minore e valutazione del comportamento del danneggiato ai fini della determinazione del contenuto della prova liberatoria. Diritto e giurisprudenza: 44–50.

  2. 2.

    See the important remarks of Rodotà, Stefano. 1964. Il problema della responsabilità civile. Milano: Giuffrè, 153–160. See also Trimarchi, Pietro. 1961. Rischio e responsabilità oggettiva. Milano: Giuffrè, 21–23, and the critical survey of cases of Visintini, Giovanna. 1967. La responsabilità civile nella giurisprudenza. Padova: Cedam, 334–358 (§§ 45–46).

  3. 3.

    A new approach began with the pivotal study of Ollier, Pierre-Dominique. 1961. La responsabilité civile des père et mère. Étude critique de son régime légal (art. 1384 al. 4 et 7 c. civ.). Préface de Jean Carbonnier. Paris: Librairie Générale de Droit et Jurisprudence. R. Pichon et R. Durand-Auzias (with large bibliography). Amongst the previous books on the subject see Blanc, Emmanuel. 1953. La responsabilité des parents. Préface de M. André Besson. Paris: Librairie du Journal des notaires et des avocats.

    For the transformations of parental liability in France after the 1990s see the authoritative book of Viney, Geneviève, and Jourdain, Patrice. 1998 (2nd edition). Les conditions de la responsabilité. Ouvrage couronné par l’Académie des sciences morales et politiques (Prix Demolombe, 1989). Traité de droit civil. Sous la direction de Jacques Ghestin. Paris: Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, E.J.A., 974–1011, especially 978–982, 1000–1006; Viney, Geneviève. 2004. Les difficultés de la recodification du droit de la responsabilité civile. In Le Code civil. 1804–2004. Livre du Bicentenaire, 255–281. Paris: Dalloz-LexisNexis Litec, 270, 278–281. For a comparison between common law and models of civil law in this field see Giliker, Paula. 2010. Vicarious Liability in Tort: A Comparative Perspective. New York: Cambridge University Press, Chap. 7, 197–226, in particular 210–217 for French law.

  4. 4.

    See especially Patti, Salvatore. 1984. Famiglia e responsabilità civile. Milano: Giuffrè, in particular 232–285, 292–297, 300–303 (with further bibliography of the previous discussion); and Visintini, Giovanna. 1987. I fatti illeciti. 1. L’ingiustizia del danno. Padova: Cedam, 509–529. See also the survey of cases of Mantovani, Manuela. 1987. Responsabilità dei genitori, dei tutori, dei precettori e dei maestri d’arte. In La responsabilità civile. Una rassegna di dottrina e giurisprudenza, diretta da Guido Alpa e Mario Bessone. II. Tomo primo, 1–51. Torino: Utet. In these works the fault paradigm is no longer considered valid to justify parental liability as applied by the courts. Critical opinions were already expressed, inter alia, by Trimarchi, Pietro. 1975 (2nd edition). Istituzioni di diritto privato. Milano: Giuffrè, 112–113; Busnelli, Francesco Donato. 1976. Nuove frontiere della responsabilità civile. Jus 23: 41–79; Rossi Carleo, Liliana. 1979. La responsabilità dei genitori ex art. 2048 c. c. Rivista di diritto civile 25.2: 125–151; Bessone, Mario. 1982. Fatto illecito del minore e regime della responsabilità per mancata sorveglianza. Il diritto di famiglia e delle persone 11: 1011–1015; Alpa, Guido, and Bessone, Mario. 1984. I fatti illeciti. In Trattato di diritto privato. Diretto da Pietro Rescigno. 14. Obbligazioni e contratti. Tomo sesto. Torino: Utet, 322–325.

    The debate amongst legal scholars considerably expanded from the 1990s, as a fundamental part of treatises on Italian tort law. See, for example, Franzoni, Massimo. 1993. Dei fatti illeciti. Art. 2043–2059, In Galgano, Francesco (ed.), Commentario del codice civile Scialoja-Branca, Libro quarto – Delle obbligazioni, 347–398. Bologna-Roma: Zanichelli Editore, Soc. ed. del Foro italiano; Visintini, Giovanna. 1996. Trattato breve della responsabilità civile. Fatti illeciti. Inadempimento. Danno risarcibile. Padova: Cedam, 597–606; Monateri, Pier Giuseppe. 1998. Le fonti delle obbligazioni. 3. La responsabilità civile. In Trattato di diritto civile diretto da Rodolfo Sacco. Torino: Utet, 929–976; Comporti, Marco. 2012 (2nd edition). Fatti illeciti: le responsabilità presunte. In Il Codice Civile. Commentario fondato e già diretto da Piero Schlesinger, continuato da Francesco Donato Busnelli. Artt. 2044–2048. Milano: Giuffrè, 205–278. Scholars argued that in many cases the high standard of the exculpatory proof required by the courts imposed a real strict liability upon the parents instead of a liability based on the fault: see Franzoni 1993, 377–380; Monateri 1998, 945–946, 970–974; Pardolesi, Roberto. 1997. Danni cagionati dai minori: pagano sempre i genitori?. Famiglia e diritto 3: 221–225. All the commentaries of the civil code put a great emphasis on the cases about parental liability, displaying a critical approach towards the case law and making proposals of reform. See, amongst others, Venchiarutti, Angelo. 2008. Responsabilità dei genitori, dei tutori, dei precettori e dei maestri d’arte. In Diurni, Amalia, Negro, Antonello, Sella, Mauro, and Venchiarutti, Angelo. Artt. 2043–2053. Fatti illeciti. Generalità, responsabilità per fatto altrui, attività pericolose, danni da cose, da animali, da rovina di edificio. In Cendon, Paolo (ed.), Commentario al codice civile, 693–734. Milano: Giuffrè Editore.

  5. 5.

    See n. 1 and Patti 1984 (as n. 4) 268–272; Visintini 1987 (as n. 4) 515; Monateri 1998 (as n. 4) 971; Carbone, Enrico. 2008. La responsabilità aquiliana del genitore tra rischio tipico e colpa fittizia. Rivista di diritto civile 54.2: 1–16, 1; Comporti 2012 (as n. 4) 207–212, 237–248.

  6. 6.

    Amongst the first commentators of the civil code, the most interesting discussions of parental liability can be found in Borsari, Luigi. 1877. Commentario del codice civile italiano 3.2. Torino: Unione Tipografico-Editrice Torinese, 342–352 (§§ 3052–3056); Ricci, Francesco. 1886 (2nd edition). Corso teorico-pratico di diritto civile. 6. Delle obbligazioni e dei contratti in genere. Torino: Unione Tipografico-Editrice, 128–133 (§§ 91–94); Pacifici-Mazzoni, Emidio. 1886 (3rd edition). Istituzioni di diritto civile italiano. 4. Parte speciale. Delle obbligazioni in generale. Donazioni – Contratto di matrimonio. Firenze: Eugenio e Filippo Cammelli, 144–147, 155–157 (§§ 82 and 86).

    Parental liability was also discussed by Giorgi, Giorgio. 1886 (2nd edition). Teoria delle obbligazioni nel diritto moderno italiano esposta con la scorta della dottrina e della giurisprudenza. 5. Fonti delle obbligazioni. Quasi contratti – Fatti illeciti – Legge. Firenze: Eugenio e Filippo Cammelli, 376–383 (§§ 259–266).

    A turning point was marked by the huge book of Chironi, Gian Pietro. 1903 (2nd edition). La colpa nel diritto civile odierno. Colpa extra-contrattuale 1. Torino: Fratelli Bocca Editori, 122–123 (§ 39); and mainly Chironi, Gian Pietro. 1906 (2nd edition). La colpa nel diritto civile odierno. Colpa extra-contrattuale 2. Torino: Fratelli Bocca Editori, Chap. XI, especially 131–159, 183–203. Chironi’s work (1st ed. 1886 and 1887) was the leading monograph on the subject: see Cazzetta, Giovanni. 1991. Responsabilità aquiliana e frammentazione del diritto comune civilistico (1865–1914). Milano: Giuffrè, 221–263.

    The most detailed discussion of the jurisprudence can be found in Cesareo Consolo, Giovanni. 1908. Trattato sul risarcimento del danno in materia di delitti e quasi delitti. Torino-Milano-Roma-Napoli: Unione Tipografico-Editrice Torinese, 325–362 (Chap. IX).

  7. 7.

    Article 11531. A person is liable not only for the damages he causes by his own act, but also for that which is caused by the act of persons for whom he is responsible, or by things which are in his custody.

    2The father and if he is unavailable the mother are liable for the damages caused by their minor children who live with them.

    6The above liability exists, unless the parents, the tutors, the teacher and the craftsman prove that they could not prevent the act which gives rise to that liability.

  8. 8.

    Article 13841 On est responsable non seulement du dommage que l’on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit répondre, ou des choses que l’on a sous sa garde.

    2Le père, et la mère après le décès du mari, sont responsable du dommage causé par leurs enfants mineurs habitant avec eux.

    5La responsabilité ci-dessus a lieu, à moins que les père et mère, instituteurs et artisans, ne prouvent qu’ils n’ont pu empêcher le fait qui donne lieu à cette responsabilité.

  9. 9.

    See n. 6 for a biographical survey of the Italian sources. For nineteenth century French scholars, amongst the first commentators of the Code civil the broadest exposition can be found in Toullier, Charles Bonaventure. 1824. Droit civil français, suivant l’ordre du code, ouvrage dans lequel on a taché de réunir la théorie a la pratique. Tome onzième. A Paris: chez Warée, oncle, Libraire de la Cour Royale, Cour de la Sainte-Chapelle, n° 13. Parée, fils ainé, Libraire au Palais de Justice, 359–385 (§§ 259–281). See also Delvincourt, Claude-Étienne. 1813. Cours de Code Napoléon. Ouvrage divisé en deux Parties, dont la première contient la Troisième Édition des Institutes de Droit Civil Français, du même Auteur, revue et corrigée par lui; et la seconde, les Notes et Explications sur lesdites Institutes. Tome second. Paris: chez P. Gueffier, Imprimeur-Libraire, 288–289, 749–750; Duranton, Alexandre. 1841 (4th edition). Cours de droit français, suivant le code civil. Tome septième. Bruxelles: Société Belge de Librairie Hauman et Ce, 508–510 (§§ 708–719).

    A special place deserves the reference book of Sourdat, Auguste-Jean-Baptiste. 1852. Traité général de la responsabilité ou de l’action en dommages-intérêts en dehors de contrats […]. Tome second. Paris: Imprimerie et Librairie générale de jurisprudence De Cosse, succr de Cosse et N. Delamotte, 131–155.

    For the debate in the second half of the century, the following sources will be considered: Zachariae, Karl-Salomo. 1858. Le droit civil français. Traduit de l’allemand sur la cinquième édition. Annoté et rétabli suivant l’ordre du Code Napoléon par MM. G. Massé—Ch. Vergé. Tome quatrième. Paris: Auguste Durand, Libraire-Éditeur, 22–23 (§ 628); Demante, Antoine-Marie, and Colmet de Santerre, Edmond-Louis-Armand. 1865. Cours analytique de Code Napoléon. 5. Art. 1101–1386. Paris: Henri Plon, Imprimeur-Éditeur, 682–684 (§§ 365–365 bis); Marcadé, Victor. 1866 (5th edition). Explication théorique et pratique du Code Napoléon contenant l’analyse critique des auteurs et de la jurisprudence et un traité résumé après le commentaire de chaque titre. Tome cinquième. Paris: Delamotte, administrateur du répertoire de l’enregistrement par. M. Garnier, 279–281 (art. 1384); Aubry, Charles, and Rau, Charles-Frédéric. 1871 (4th edition). Cours de droit civil français d’après la méthode de Zachariae. Tome quatrième. Paris: Imprimerie et Librairie générale de jurisprudence. Marchal, Billard et Cie, Imprimeurs-Éditeurs. Libraires de la Cour de Cassation et de l’ordre des avocats a la même Cour et au Conseil d’État, 756–759 (§ 447); Laurent, François. 1876. Principes de droit civil français. Tome vingtième. Paris-Bruxelles: A. Durand & Pedone Lauriel, Bruylant-Christophe & Comp., 591–603 (§§ 553–565); Demolombe, Charles. 1882. Cours de code civil. Édition augmentée de la législation et de la jurisprudence belges et d’une table chronologique des arrêts des cours françaises et belges. Tome quinzième. Traité des engagements qui se forment sans convention. Bruxelles: J. Steinon, Éditeur, 181–193 (§§ 561–602); 187–188 (§ 586); Larombière, Léobon-Valéry-Léon-Jupile. 1885. Théorie et pratique des obligations ou commentaire des titres III et IV, livre III du code civil. Articles 1101 à 1386. Nouvelle édition tenue au courant de la jurisprudence. 7. Articles 1349 à 1386. Paris: A. Durand et Pedone-Lauriel, Editeurs. Libraires de la Cours de la Cour d’appel et de l’Ordre des Avocats. G. Pedone-Lauriel, successeur, 592–628 (art. 1384, nn. 1–24); Huc, Théophile. 1895. Commentaire théorique et pratique du Code civil. Tome huitième. Contrats et obligations (suite); Modes d’extinction; Paiement; Subrogation; Compensation, etc.; Modes de preuve; Chose jugés, etc.; Quasi-contrats; Quasi-délits. Art. 1234 à 1386. Paris: Librairie Cotillon. F. Pichon, Successeur, Éditeur, 582–589 (§§ 440–443).

  10. 10.

    A typical situation was the emigration of the father. See App. Palermo, 14 Feb 1913. Puccio v. Mannino. Monitore 54 (1913): 474–475; Cass. Firenze, 18 Feb 1918. Sandri v. Sandri. Monitore 60 (1919): 49–50; App. Palermo, 10 Feb 1922. Moscato v. Martorana. Monitore 63 (1922): 500–502; Cass., 12 May 1924. Gregoraci v. Marano. Monitore 65 (1924): 848–849; Cass., 17 Jan 1931. Lendaro v. Lendaro. Il foro italiano 56.1 (1931): 440–442; App. Milano, 8 Nov 1932. Gnemmi v. De Mattia. Monitore 74 (1933): 347–348. See Messa, Gian Carlo. 1913. La responsabilità civile dei genitori nel caso di lontananza dal domicilio. Monitore dei Tribunali 54: 681–682.

  11. 11.

    Borsari 1877 (as n. 6) 342, 351; Ricci 1886 (as n. 6) 129–130; Pacifici-Mazzoni 1886 (as n. 6) 144; Giorgi 1886 (as n. 6) 376; Chironi, Gian Pietro. 1889. Istituzioni di diritto civile italiano. Volume II. Torino: Fratelli Bocca Editori, 190–191; Chironi, Gian Pietro, and Abello, Luigi. 1904. Trattato di diritto civile italiano. Volume I. Parte generale. Torino: Fratelli Bocca Editori, 519; Chironi 1906 (as n. 6) 112–127; Cesareo Consolo 1908 (as n. 6) 327–329; Messa 1913 (as n. 11) 681. See also Simoncelli, Vincenzo. 1914. Istituzioni di diritto privato. Lezioni. Roma: Athenaeum, 308–309; Ferrini, Contardo. 1926. Delitti e quasi-delitti. In Il Digesto italiano. Enciclopedia metodica e alfabetica di legislazione, dottrina e giurisprudenza […] diretta da Luigi Lucchini. Volume IX, parte prima, 727–820. Torino: Unione tipografico-editrice torinese, 806 (1st edition 1887–1898); Brugi, Biagio. 1914 (3rd edition). Istituzioni di diritto civile italiano con speciale riguardo a tutto il diritto privato. Milano: Società editrice libraria, 497–498; Barassi, Lodovico. 1921. Istituzioni di diritto civile. Milano. Casa Editrice Dottor Francesco Vallardi, 358; De Ruggiero, Roberto. 1926 (4th edition). Istituzioni di diritto civile. 2. Diritti di obbligazione. Diritti di famiglia. Diritto ereditario. Messina: Casa editrice Giuseppe Principato, 461; Pacchioni, Giovanni. 1940. Diritto civile italiano. 2. Diritto delle obbligazioni. 4. Dei delitti e quasi delitti. Padova: Cedam, 224–225; Cicu, Antonio. 1941. Responsabilità indiretta dei genitori. Rivista di diritto civile 33: 183–184, 183; and, under the new code, De Cupis, Adriano. 1946. Il danno. Teoria generale della responsabilità civile. Milano: Giuffrè, 305–309. But see the original remarks of Barassi, Lodovico. 1948 (2nd edition). Teoria generale delle obbligazioni. Milano: Giuffrè, 572–576, who devised an evocative metaphor to describe parental liability as “intermediate system between subjective and objective liability”: “attacking battalion towards objective liability” (575).

    In the French doctrine see especially Toullier 1824 (as n. 9) 363–364; Demante, and Colmet de Santerre 1865 (as n. 9) 682; Laurent 1876 (as n. 9) 591. Subsequently see Baudry-Lacantinerie, Gabriel, and Barde, Louis. 1908. Traité thèorique et pratique de droit civil. Des obligations. Tome quatrième. Paris: Librairie de la Socièté du Recueil J.-B. Sirey et du Journal du Palais. Ancienne Maison L. Larose & Forcel, 594; Planiol, Marcel, Ripert, Georges, and Esmein, Paul. 1930. Traité pratique de droit civil français. Obligations. Première partie. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 855 (but see the doubts expressed at p. 859); Mazeaud, Henri, and Mazeaud Léon. 1931. Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle. Préface de M. Henri Capitant. Tome premier. Paris: Librairie du Recueil Sirey (Société Anonyme), 566–568. The traditional idea was rejected by Josserand, Louis. 1939. Cours de droit civil positif français conforme aux programmes officiels des facultés de droit. Ouvrage couronné par l’Institut (Prix Chevallier, 1931). 2. Théorie générale des obligations. Les principaux contrats du droit civil. Les suretés. Paris: Librairie du Recueil Sirey Société anonyme, 313 (“cette conception est tout de surface”, “la fiction est trasformée en realité”); and Ollier 1961 (as n. 3) 15, 193–223; Mazeaud, Henri et Léon, and Tunc, André. 1965 (6th edition). Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle. Préface par Henri Capitant. Tome premier. Ouvrage couronné par l’Académie des Sciences Morales et Politiques (Prix Dupin Aîné, 1932). Paris: Éditions Montchrestien, 893–896.

  12. 12.

    Presumption of fault could be contradicted by evidence to the contrary: Aubry, and Rau 1871 (as n. 9) 750; Laurent 1876 (as n. 9) 601; Demolombe 1882 (as n. 9) 187; Larombière 1885 (as n. 9) 625; Mazeaud 1931 (as n. 11) 562–563.

  13. 13.

    Delvincourt 1813 (as n. 9) 749; Toullier 1824 (as n. 9) 366; Duranton 1841 (as n. 9) 510 (responsibility would be illusory); Aubry, and Rau 1871 (as n. 9) 759; Laurent 1876 (as n. 9) 602; Demolombe 1882 (as n. 9) 188; Larombière 1885 (as n. 9) 626; Baudry-Lacantinerie, and Bard 1908 (as n. 11) 601; Planiol, Ripert, and Esmein 1930 (as n. 11) 858; Blanc 1953 (as n. 3) 128; Ollier 1961(as n. 3) 155.

  14. 14.

    Ricci 1886 (as n. 6) 132; Giorgi 1886 (as n. 6) 380; Messa 1913 (as n. 10) 682.

  15. 15.

    Demogue 1925 (as n. 11) 7; Planiol, Ripert, and Esmein 1930 (as n. 11) 855; Mazeaud 1931 (as n. 11) 544; Ollier 1961 (as n. 3) 37; Viney 1998 (as n. 3) 979.

  16. 16.

    See Laurent 1876 (as n. 9) 603. Subsequently see Savatier 1951 (as n. 11) 322.

  17. 17.

    App. Torino, 8 Feb 1878. R. v. F. La Legge 18.1 (1878): 698–699. On this case see the remarks of Giorgi 1886 (as n. 6) 382.

  18. 18.

    App. Genova, 12 Apr 1881. Gaggero v. Deluchi. Giurisprudenza italiana 33.2 (1881): 326–328.

  19. 19.

    App. Torino, 31 May 1895. Capello v. Enrico. La Legge 35.2 (1895):166–168.

  20. 20.

    App. Cagliari, 19 Apr 1909. Lazio v. Pinna. Monitore 50 (1909): 951–952.

  21. 21.

    App. Casale, 24 Oct 1902. Giacobbe v. Manara. Monitore 44 (1903): 331–332.

  22. 22.

    Toulouse, 7 Dec 1832. Décamps v. Rivière. S. 1833.2: 620.

  23. 23.

    Cesareo Consolo 1908 (as n. 6) 349–351.

  24. 24.

    Pothier, Robert-Joseph. 1831. Traité des obligations. In Oeuvres, contenant les traités du droit français. Nouvelle édition mise en meilleur ordre et conforme a celle publiée par M. Dupin ainé. Tome premier. A Bruxelles: chez H. Tarlier, Libraire-Editeur, rue de la Montagne, n° 51, 143 (§ 454). See Lemonnier-Lesage, Virginie. 2013. La responsabilité des père et mère du fait de l’enfant dans l’ancien droit: Le devoir d’éducation des pères de famille. In Putnam, Emmanuel, Agresti, Jean-Philippe, and Siffrein-Blanc, Caroline (eds.). Lien familial, lien obligationnel, lien social. 1. Lien familial et lien obligationnel, 149–165. Marseille: Presse Universitaires d’Aix-Marseille, 155–156. Pothier’s opinion was well known by Italian scholars: see Giorgi 1886 (as n. 6) 380.

  25. 25.

    App. Genova, 3 Mar 1905. Verda v. Sasso. Monitore 46 (1905): 495–496.

  26. 26.

    App. Milano, 18 Feb 1913. Massa v. Pizzocaro. Monitore 54 (1913): 354–356.

  27. 27.

    App. Torino, 17 Jan 1930. Robasto v. Chialva. Monitore 71 (1930): 553.

  28. 28.

    Agen, 21 Feb 1866. Sarrade v. Lasserre. S. 1866.2: 272–278.

  29. 29.

    Cass., 5 Aug 1940. Raimondo v. Campanella. Il foro italiano 66.1 (1941): 318–320. See Cicu 1941 (as n. 11).

  30. 30.

    App. Bari, 16 Jan 1925. Piazzola v. Cardinale. Monitore 66 (1925): 786–787.

  31. 31.

    App. Napoli, 15 July 1929. Turino v. Persico. Monitore 71 (1930): 18–19.

  32. 32.

    Against this interpretation: Chironi 1906 (as n. 6) 183–185; Cesareo Consolo 1908 (as n. 6) 353; Ferrini 1926 (as n. 11) 808. For the opposite view see De Cupis 1946 (as n. 11) 312. In France argued against the extension of the presumption: Demogue 1925 (as n. 11) 16, criticised by Mazeaud 1931 (as n. 11) 560; Josserand 1939 (as n. 11) 306; Blanc 1953 (as n. 3) 35–38, 119–121; Mazeaud, and Tunc 1965 (as n. 11) 878–879.

  33. 33.

    For ‘deviant children’ and practices of parental correction see the huge research of Quincy-Lefebvre, Pascale. 1997. Familles, institutions et déviances. Une histoire de l’enfance difficile. 1880-fin des années trente. Paris: Economica. For further and detailed information about the category of the ‘bad children’ in post-Unification Italy see Gramigna, Anita. 1998. Storia della maleducazione. I bambini cattivi nel secolo XIX. Bologna: Clueb, 59–61, 64–68, 70–71, 87–88, 130–131. See also Montesi, Barbara. 2007. Questo figlio a chi lo do? Minori, famiglie, istituzioni (1865–1914). Prefazione di Marcello Flores. Milano: Franco Angeli, 21–29. For an account of the houses of correction in Italy see Raimondo, Rossella. 2015. Discoli incorreggibili. Indagine storico-educativa sulle origini delle case di correzione in Italia e in Inghilterra. Milano: Franco Angeli.

  34. 34.

    The first important sources are Delvincourt 1813 (as n. 9) 749–750 and Toullier 1824 (as n. 9) 363–367 (§§ 262–264), especially 364: “l’excuse ne devrait pas être reçue, si l’impossibilité d’empêcher l’action a été précédée d’une faute du père, sans laquelle l’événement qui a causé le dommage ne serait pas arrivé”. Subsequently see Duranton 1841 (as n. 9) 509–510 (§§ 715 and 718); Sourdat 1852 (as n. 9) 148–150 (§§ 832–834), with reference to Toullier (149); Zachariae 1858 (as n. 9) 22–23 (§ 628); Demante, and Colmet de Santerre 1865 (as n. 9) 684; Marcadé 1866 (as n. 9) 279–281; Aubry, and Rau 1871 (as n. 9) 756–759 (§ 447); Laurent 1876 (as n. 9) 591–603 (§§ 562–565), in particular 601–603 (§§ 564–565); Demolombe 1882 (as n. 9) 188; Larombière 1885 (as n. 9), 625–627 (art. 1384, nn. 23–24); Huc 1895 (as n. 9) 587–588 (§§ 442–443). Subsequently see Baudry-Lacantinerie, and Bard 1908 (as n. 11) 595, 601; Demogue 1925 (as n. 11) 6–7, 15–17; Mazeaud 1931 (as n. 11) 543–568, in particular 560 and 563. On the other hand, contemporary scholars emphasise the ambiguity of the code: see Carbonnier, Jean. 1993 (17th edition). Droit civil. 4. Les Obligations. Paris: Presses universitaires de France, 440–441; Viney 1998 (as n. 3) 979–980.

  35. 35.

    Zachariae 1858 (as n. 9) 23 n. 5; Sourdat 1852 (as n. 9) 150; Aubry, and Rau 1871 (as n. 9) 759; Larombière 1885 (as n. 9) 627; Baudry-Lacantinerie, and Bard 1908 (as n. 11) 601; Blanc 1953 (as n. 3) 121 n. 5.

  36. 36.

    Fenet, Pierre-Antoine. 1968. Recueil complet des travaux préparatoires du code civil. Tome treizième. Réimpression de l’édition 1827. Osnabrück: Otto Zeller, 488. See Lemonnier-Lesage 2013 (as n. 24) 156. Tarrible’s speech was often quoted by the French scholars: see for example Laurent 1876 (as n. 9) 591–592; Mazeaud 1931 (as n. 11) 544, 552, 560, 562–563; 566–567. See also Blanc 1953 (as n. 3) 25–27, 121. Tarrible was often mentioned also in Italy: see Cesareo Consolo 1908 (as n. 6) 328; Messa 1913 (as n. 10) 681.

  37. 37.

    Bourges, 9 Mar 1821. Guillier v. Saignol. S. 22 1822.2: 238–239. See Toullier 1824 (as n. 9) 363–364.

  38. 38.

    Ch. crim. Cass. 29 Mar 1827. Pestel v. Gogin. S. 28 1828.1: 373.

  39. 39.

    Bordeaux, 1 Apr 1829. Boisrousseau v. Audouin. S. 29 1829.2: 259.

  40. 40.

    Aix, 11 June 1859. M. v. Jourdan. S. 1860.2: 193–195.

  41. 41.

    See Borsari 1877 (as n. 6) 342–344, 351–352, quoting Larombière and admitting that it was an extensive interpretation of the code; Ricci 1886 (as n. 6) 133; Giorgi 1886 (as n. 6) 380–382; Chironi 1906 (as n. 6) 183–185; Ferrini 1926 (as n. 11) 808; Cesareo Consolo 1908 (as n. 6) 328, 353–354; Messa 1913 (as n. 10) 681. After 1942 see Brasiello, Teucro. 1949. Dei fatti illeciti. In D’Amelio, Mariano, La Lumia, Isidoro, De Bernardinis, Angelo, Anichini, Ugolino, and Brasiello, Teucro (eds.), Codice civile. Libro delle Obbligazioni. Volume III. Delle promesse unilaterali. Dei titoli di credito. Della gestione di affari. Del pagamento dell’indebito. Dell’arricchimento senza causa. Commentario, diretto da Mariano D’Amelio ed Enrico Finzi, 249–252. Firenze: G. Barbèra Editore, 251; De Cupis 1946 (as n. 11) 310.

  42. 42.

    App. Casale, 7 May 1881. Conti v. Perfino. La Legge 22.1 (1881): 271.

  43. 43.

    App. Catania, 10 Dec 1902. Cristaldi v. Catalano. Monitore 44 (1903): 236–237.

  44. 44.

    App. Torino, 27 Oct 1904. Bendino v. Roggero. Monitore 46 (1905): 194–196.

  45. 45.

    Cass., 6 July 1931. Spadaro v. Ruggeri. Monitore 73 (1932): 90–91.

  46. 46.

    Pretura Saronno, 26 May 1905. Fumetti v. Arnaboldi. Monitore 48 (1907): 383–384.

  47. 47.

    See n. 32.

  48. 48.

    But the proof was necessary: Trib. Caltanissetta, 20 Dec 1898. Corrado v. Sciandra. Monitore 40 (1899): 799.

  49. 49.

    App. 1905 3 Mar 1905 (as n. 25).

  50. 50.

    Aubry, and Rau 1871 (as n. 9) 757; Huc 1895 (as n. 9) 587 (“d’après une jurisprudence assez severe”); Demogue 1925 (as n. 9) 16.

  51. 51.

    See n. 40.

  52. 52.

    Montpellier, 31 Oct 1908. Bartès v. Constans and the State. Monitore 51 1910: 296.

  53. 53.

    Paris, 9 July 1914. Dame Potier Rousseaux v. Sauton. S. 1915.2.56. Monitore 57 1916: 59.

  54. 54.

    App. Milano, 18 Apr 1913. Ditta M. Baer & C. v. Maderna Leopoldo and Pilade. Monitore 54 (1913): 616.

  55. 55.

    App. Milano, 27 May 1925. Cavalli v. Ronconi and Mambretti. Monitore 66 (1925): 629–631.

  56. 56.

    Cass., 14 Nov 1924. Cecere v. Donzelli. Monitore 66 (1925): 251.

  57. 57.

    See Mazeaud 1931 (as n. 11) 564; Mazeaud, and Tunc 1965 (as n. 11) 887, 890, 893–894; Viney 1998 (as n. 3) 1001.

  58. 58.

    App. Catanzaro, 9 July 1910. Novello. Monitore 52 (1911): 295.

  59. 59.

    App. Trani, 7 Feb 1914. Frascella v. Marzia. Monitore 55 (1914): 813–814.

  60. 60.

    App. Napoli, 28 Nov 1927. Grillo v. Arata. Monitore 69 (1928): 336–337.

  61. 61.

    See App. Torino, 8 May 1903. Ferraglia v. Micheletto. Monitore 44 (1903): 613–614; App. Milano, 9 Dec 1903. Ditta Balconi v. Mariani and Valli. Monitore 45 (1904): 411–412.

  62. 62.

    Douai, 7 Nov 1893. Leclercq v. Min. publ. et Dutronquoy. D. 1894.2: 159. For a positive evaluation of this decision: Baudry-Lacantinerie, and Bard 1908 (as n. 11) 600; Demogue 1925 (as n. 11) 11; Ollier 1961 (as n. 3) 156, 189 n. 25.

  63. 63.

    Req., 30 June 1896. Courtine v. Vergnes. D. 1897.1: 198.

  64. 64.

    App. Milano, 16 June 1897. Oliati Francesco v. Castelli Giovanni. Monitore 38 (1897): 709–712.

  65. 65.

    App. Milano, 11 July 1933. Cetti v. Braga. Monitore 74 (1933): 788–789.

  66. 66.

    See instead, taking into account other circumstances, App. Cagliari, 30 Dec 1926. Perra v. Paulis. Monitore 68 (1927): 951–952.

  67. 67.

    App. Casale, 18 Nov 1908. Sambuelli v. Cellerino. Monitore 50 (1909): 252–253.

  68. 68.

    App. Milano, 3 Nov 1916. Quadri v. Zacchetti Bossolo. Monitore 57 (1916): 950–952.

  69. 69.

    Trani, 22 Jan 1901. Lefèvre v. Lefèvre. Monitore 42 (1901): 656–657.

  70. 70.

    See also App. Napoli, 31 Dec 1906. Sibilia v. Conte. Monitore 48 (1907): 648–649.

  71. 71.

    App. Milano, 11 Feb 1902. Calcaterra v. Panceri. Monitore 43 (1902): 456–457.

  72. 72.

    App. Milano, 2 Mar 1898. Annoni Carlo v. Fumagalli Giuseppe. Monitore 39 (1898): 768.

  73. 73.

    App. Trani, 4 Feb 1901. Vaccina v. Pellegrino. Monitore 42 (1901):451.

  74. 74.

    App. Genova, 31 Oct 1917. Piombo v. Brignole. Monitore 59 (1918): 181.

  75. 75.

    App. Torino, 27 Feb 1892. Garbato v. Penna. Monitore 33 (1892): 340.

  76. 76.

    App. Casale, 31 Oct 1904. Ferrara v. Armano. Monitore 46 (1905): 237.

  77. 77.

    Cass., 30 Nov 1926. Pennacchi and others v. Gregori. Monitore 68 (1927): 48.

  78. 78.

    Caen, 2 June 1840. Barbel v. Dupin. S. 40 1840.2: 538. These scholars agreed upon the strict solution: Sourdat 1852 (as n. 9) 150; Aubry, and Rau 1871(as n. 11) 759; Demolombe 1882 (as n. 9) 188; Larombière 1885 (as n. 9) 626. On the other hand, for a critical view: Demogue 1925 (as n. 11) 9 (“une intérpretation qui évidemment sort des idées traditionelles”); Mazeaud 1931 (as n. 11) 565 n. 79, 568 (“excessive”); Blanc 1953 (as n. 3) 134–135.

  79. 79.

    App. Bologna, 18 Nov 1872. Parmigiani v. Bianchi. Annali della giurisprudenza italiana 7 (1873): 125–126. Ricci 1886 (as n. 6) 113 mentioned this case in his commentary.

  80. 80.

    Cass. pen., 6 Apr 1909. Ric. Carrozza. Monitore 50 (1909): 556–557.

  81. 81.

    App. Genova, 17 Jan 1913. Fossa v. Benvenuto. Monitore 54 (1913): 353–354.

  82. 82.

    Cass. Torino, 31 Oct 1913. Benvenuto v. Fossa. Monitore 55 (1914): 24.

  83. 83.

    App. Parma, 15 Jan 1915. Magnani v. Gonzaga. Monitore 56 (1915): 352–354.

  84. 84.

    Trib. fédéral suisse, 7 Jun 1917. Zufferey v. Raspizio. Monitore 59 (1918): 61–62.

  85. 85.

    Cour de justice civile de Genève, 22 Oct. 1898. Borcard v. Schälpfer and Orcellet. S. 1899.4: 28–29. Monitore 40 (1899): 433, approved by Baudry-Lacantinerie, and Bard 1908 (as n. 11) 601.

  86. 86.

    Cass. pen. 5 Jan 1915: Ric. Vignola. Monitore 56 (1915): 455.

  87. 87.

    App. Milano, 9 Sep 1896. Piccioni Luigia ved. Clerici v. Brambilla cav. Camillo ed Ettore. Monitore 37 (1896): 879–882.

  88. 88.

    Rouen, 30 Dec 1913. Ve Daunout v. Larchevèque. S. 1914.2: 223–224. This solution was still approved by Colin, and Capitant 1931 (as n. 11) 390, but criticised by Mazeaud 1931 (as n. 11) 565 (excessive opinion, as in the Rouen arrêt) and 568 (against the risk theory). Josserand 1939 (as n. 11) 314 noted that the basis of this decision was the risk. Negative opinions: Blanc 1953 (as n. 3) 134–135; Ollier 1961 (as n. 3) 140 n. 1, 151 n. 43.

  89. 89.

    App. Bologna, 11 May 1900. Pellicciardi v. Caroli. Monitore 42 (1901): 574–575.

  90. 90.

    Trib. fédéral suisse, 22 Nov 1923. Gabathuler v. Peter. Monitore 65 (1924): 595–597.

  91. 91.

    App. Venezia, 25 June 1927. De Nardi v. Passoni. Monitore 69 (1928): 264.

  92. 92.

    Trib. fédéral suisse, 13 Oct 1926. Mme Girardin v. Auguste and César Rubin. S. 1927.4: 14. Solution approved by Mazeaud 1931 (as n. 11) 565–566.

  93. 93.

    Art. 333 1 If damage is caused by a member of the household who is a minor, suffers from a mental disability, is subject to a general deputyship, or is mentally ill, the head of the family is liable unless he can show that his supervision of the household was as diligent as would normally be expected in the circumstances prevailing.

  94. 94.

    App. Firenze, 22 Apr 1913. Rimbotti v. Mori. Monitore 54 (1913): 774–776.

  95. 95.

    App. Milano 19 June 1930. Gilardi v. Società noleggio automobili. Monitore 72 (1931): 102.

  96. 96.

    App. Milano, 25 Nov 1932. Raffa v. Bernasconi. Monitore 74 (1933): 550–551.

  97. 97.

    Pollock, Linda A. 2001. Parent-Child Relations. In Family Life in Early Modern Times. 1500–1789. Kertzer, David I., and Barbagli, Marzio (eds.). The History of the European Family. Volume One, 191–220. New Haven and London: Yale University Press, 197. Italian translation: Pollock, Linda. 2002. Il rapporto genitori-figli. In Barbagli, Marzio, and Kertzer, David I. (eds.) Storia della famiglia in Europa. Dal Cinquecento alla Rivoluzione francese, 263–306. Roma-Bari: Laterza, 272.

  98. 98.

    Franzoni 1993 (as n. 4) 379. See also Monateri 1998 (as n. 4) 945, 949; Comporti 2012 (as n. 4) 248–252.

  99. 99.

    Cesareo Consolo 1908 (as n. 6) 353.

References

  • Alpa, G., & Bessone, M. (1984). I fatti illeciti. In Trattato di diritto privato, diretto da Pietro Rescigno, 14, Obbligazioni e contratti. Tomo sesto. Torino: Utet.

    Google Scholar 

  • Aubry, C., & Rau, C.-F. (1871). Cours de droit civil français d’après la méthode de Zachariae (4th edn). Tome quatrième. Paris: Imprimerie et Librairie générale de jurisprudence. Marchal, Billard et Cie, Imprimeurs-Éditeurs. Libraires de la Cour de Cassation et de l’ordre des avocats a la même Cour et au Conseil d’État.

    Google Scholar 

  • Barassi, L. (1921). Istituzioni di diritto civile. Milano: Casa Editrice Dottor Francesco Vallardi.

    Google Scholar 

  • Barassi, L. (1948). La teoria generale delle obbligazioni. Le fonti (2nd edn, Vol. II). Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Baudry-Lacantinerie, G., & Barde, L. (1908). Traité thèorique et pratique de droit civil. Des obligations. Tome quatrièeme. Paris: Librairie de la Socièté du Recueil J.-B. Sirey et du Journal du Palais. Ancienne Maison L. Larose & Forcel.

    Google Scholar 

  • Bessone, M. (1982). Fatto illecito del minore e regime della responsabilità per mancata sorveglianza. Il diritto di famiglia e delle persone, 11, 1011–1015.

    Google Scholar 

  • Blanc, E. (1953). La responsabilité des parents. Préface de M. André Besson. Paris: Librairie du Journal des notaires et des avocats.

    Google Scholar 

  • Borsari, L. (1877). Commentario del codice civile italiano 3.2. Torino: Unione Tipografico-Editrice Torinese.

    Google Scholar 

  • Brasiello, T. (1949). Dei fatti illeciti. In D’Amelio, Mariano, La Lumia, Isidoro, De Bernardinis, Angelo, Anichini, Ugolino, and Brasiello, Teucro (Eds.), Codice civile. Libro delle Obbligazioni. Volume III. Delle promesse unilaterali. Dei titoli di credito. Della gestione di affari. Del pagamento dell’indebito. Dell’arricchimento senza causa. Commentario, diretto da Mariano D’Amelio ed Enrico Finzi, 249–252. Firenze: G. Barbèra Editore.

    Google Scholar 

  • Brugi, B. (1914). Istituzioni di diritto civile italiano con speciale riguardo a tutto il diritto privato (3rd edn). Milano: Società editrice libraria.

    Google Scholar 

  • Busnelli, F. D. (1976). Nuove frontiere della responsabilità civile. Jus, 23, 41–79.

    Google Scholar 

  • Capaccioli, E. (1946). Responsabilità del genitore per il fatto illecito del figlio minore. Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbligazioni, 44(2), 257–279.

    Google Scholar 

  • Carbone, E. (2008). La responsabilità aquiliana del genitore tra rischio tipico e colpa fittizia. Rivista di diritto civile, 54(2), 1–16.

    Google Scholar 

  • Carbonnier, J. (1993). Droit civil. 4. Les Obligations (17th edn). Paris: Presses universitaires de France.

    Google Scholar 

  • Cazzetta, G. (1991). Responsabilità aquiliana e frammentazione del diritto comune civilistico (1865–1914). Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Cesareo Consolo, G. (1908). Trattato sul risarcimento del danno in materia di delitti e quasi delitti. Torino-Milano-Roma-Napoli: Unione Tipografico-Editrice Torinese.

    Google Scholar 

  • Chironi, G. P. (1889). Istituzioni di diritto civile italiano (Vol. II). Torino: Fratelli Bocca Editori.

    Google Scholar 

  • Chironi, G. P. (1903). La colpa nel diritto civile odierno (2nd edn). Colpa extra-contrattuale 1. Torino: Fratelli Bocca Editori.

    Google Scholar 

  • Chironi, G. P. (1906). La colpa nel diritto civile odierno. Colpa extra-contrattuale (2nd edn). Torino: Fratelli Bocca Editori.

    Google Scholar 

  • Chironi, G. P., & Abello, L. (1904). Trattato di diritto civile italiano (Vol. I). Parte generale. Torino: Fratelli Bocca Editori.

    Google Scholar 

  • Cicu, A. (1941). Responsabilità indiretta dei genitori. Rivista di diritto civile, 33, 183–184.

    Google Scholar 

  • Colin, A., & Capitant, H. (1931). Cours élémentaire de droit civil français (6th edn). Ouvrage couronné par l’Académie des Sciences Morales et Politiques (Prix Chevallier). Tome deuxième conforme au programme de deuxième année. Paris: Librairie Dalloz.

    Google Scholar 

  • Comporti, M. (2012). Fatti illeciti: le responsabilità presunte. In Il Codice Civile. Commentario fondato e già diretto da Piero Schlesinger, continuato da Francesco Donato Busnelli (2nd edn). Artt. 2044–2048. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Contursi Lisi, L. (1949). Responsabilità civile dei genitori e violazione dell’obbligo di educare la prole. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 3, 977–981.

    Google Scholar 

  • De Cupis, A. (1946). Il danno. Teoria generale della responsabilità civile. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • De Ruggiero, R. (1926). Istituzioni di diritto civile. 2. Diritti di obbligazione. Diritti di famiglia. Diritto ereditario (4th edn). Messina: Casa editrice Giuseppe Principato.

    Google Scholar 

  • Delvincourt, C.-É. (1813). Cours de Code Napoléon. Ouvrage divisé en deux Parties, dont la première contient la Troisième Édition des Institutes de Droit Civil Français, du même Auteur, revue et corrigée par lui; et la seconde, les Notes et Explications sur lesdites Institutes. Tome second. Paris: chez P. Gueffier, Imprimeur-Libraire.

    Google Scholar 

  • Demante, A.-M., & Colmet de Santerre, E.-L.-A. (1865). Cours analytique de Code Napoléon. 5. Art. 1101–1386. Paris: Henri Plon, Imprimeur-Éditeur.

    Google Scholar 

  • Demogue, R. (1925). Traité des obligations en général. 1. Sources des Obligations (Suite et fin). Tome V. Paris: Librairie Arthur Rousseau. Rousseau et Cie.

    Google Scholar 

  • Demolombe, C. (1882). Cours de code civil. Édition augmentée de la législation et de la jurisprudence belges et d’une table chronologique des arrêts des cours françaises et belges. Tome quinzième. Traité des engagements qui se forment sans convention. Bruxelles: J. Steinon, Éditeur.

    Google Scholar 

  • Duranton, A. (1841). Cours de droit français, suivant le code civil (4th edn). Tome septième. Bruxelles: Société Belge de Librairie Hauman et Ce.

    Google Scholar 

  • Fenet, P.-A. (1968). Recueil complet des travaux préparatoires du code civil. Tome treizième. Réimpression de l’édition 1827. Osnabrück: Otto Zeller.

    Google Scholar 

  • Ferrini, C. (1926). Delitti e quasi-delitti. In Il Digesto italiano. Enciclopedia metodica e alfabetica di legislazione, dottrina e giurisprudenza […] diretta da Luigi Lucchini. Volume IX, parte prima (pp. 727–820). Torino: Unione tipografico-editrice torinese.

    Google Scholar 

  • Franzoni, M. (1993). Dei fatti illeciti. Art. 2043–2059, In F. Galgano (Ed.), Commentario del codice civile Scialoja-Branca, Libro quarto – Delle obbligazioni. Bologna-Roma: Zanichelli Editore, Soc. ed. del Foro italiano.

    Google Scholar 

  • Giliker, P. (2010). Vicarious liability in Tort: A comparative perspective. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Giorgi, G. (1886). Teoria delle obbligazioni nel diritto moderno italiano esposta con la scorta della dottrina e della giurisprudenza. 5. Fonti delle obbligazioni. Quasi contratti – Fatti illeciti – Legge (2nd edn). Firenze: Eugenio e Filippo Cammelli.

    Google Scholar 

  • Gramigna, A. (1998). Storia della maleducazione. I bambini cattivi nel secolo XIX. Bologna: Clueb.

    Google Scholar 

  • Huc, T. (1895). Commentaire théorique et pratique du Code civil. Tome huitième. Contrats et obligations (suite); Modes d’extinction; Paiement; Subrogation; Compensation, etc.; Modes de preuve; Chose jugés, etc.; Quasi-contrats; Quasi-délits. Art. 1234 à 1386. Paris: Librairie Cotillon. F. Pichon, Successeur, Éditeur.

    Google Scholar 

  • Josserand, L. (1939). Cours de droit civil positif français conforme aux programmes officiels des facultés de droit. Ouvrage couronné par l’Institut (Prix Chevallier, 1931). 2. Théorie générale des obligations. Les principaux contrats du droit civil. Les suretés. Paris: Librairie du Recueil Sirey Société anonyme.

    Google Scholar 

  • Larombière, L.-V.-L.-J. (1885). Théorie et pratique des obligations ou commentaire des titres III et IV, livre III du code civil articles 11010 a 1386. Nouvelle édition tenue au courant de la jurisprudence. 7. Articles 1349 à 1386. Paris: A. Durand et Pedone-Lauriel, Editeurs. Libraires de la Cours de la Cour d’appel et de l’Ordre des Avocats. G. Pedone-Lauriel, successeur.

    Google Scholar 

  • Laurent, F. (1876). Principes de droit civil français. Tome vingtième. Paris-Bruxelles: A. Durand & Pedone Lauriel, Bruylant-Christophe & Comp.

    Google Scholar 

  • Lemonnier-Lesage, V. (2013). La responsabilité des père et mère du fait de l’enfant dans l’ancien droit: Le devoir d’éducation des pères de famille. In E. Putnam, J.-P. Agresti, & C. Siffrein-Blanc (Eds.), Lien familial, lien obligationnel, lien social. 1. Lien familial et lien obligationnel (pp. 149–165). Marseille: Presse Universitaires d’Aix-Marseille.

    Google Scholar 

  • Majello, U. (1960). Responsabilità dei genitori per il fatto illecito del figlio minore e valutazione del comportamento del danneggiato ai fini della determinazione del contenuto della prova liberatoria. Diritto e giurisprudenza, 44–50.

    Google Scholar 

  • Mantovani, M. (1987). Responsabilità dei genitori, dei tutori, dei precettori e dei maestri d’arte. In La responsabilità civile. Una rassegna di dottrina e giurisprudenza, diretta da Guido Alpa e Mario Bessone. II. Tomo primo (pp. 1–51). Torino: Utet.

    Google Scholar 

  • Marcadé, V. (1866). Explication théorique et pratique du Code Napoléon contenant l’analyse critique des auteurs et de la jurisprudence et un traité résumé après le commentaire de chaque titre (5th edn). Tome cinquième. Paris: Delamotte, administrateur du répertoire de l’enregistrement par M. Garnier.

    Google Scholar 

  • Mazeaud, H., & Léon, M. (1931). Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle. Préface de M. Henri Capitant. Tome premier. Paris: Librairie du Recueil Sirey (Société Anonyme).

    Google Scholar 

  • Mazeaud, H. L., & Tunc, A. 1965. Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle (6th edn). Préface par Henri Capitant. Tome premier. Ouvrage couronné par l’Académie des Sciences Morales et Politiques (Prix Dupin Aîné, 1932). Paris: Éditions Montchrestien.

    Google Scholar 

  • Messa, G. C. (1913). La responsabilità civile dei genitori nel caso di lontananza dal domicilio. Monitore dei Tribunali, 54, 681–682.

    Google Scholar 

  • Monateri, P. G. (1998). Le fonti delle obbligazioni. 3. La responsabilità civile. In Trattato di diritto civile diretto da Rodolfo Sacco. Torino: Utet.

    Google Scholar 

  • Montesi, B. (2007). Questo figlio a chi lo do? Minori, famiglie, istituzioni (1865–1914). Prefazione di Marcello Flores. Milano: Franco Angeli.

    Google Scholar 

  • Ollier, P.-D. (1961). La responsabilité civile des père et mère. Étude critique de son régime légal (art. 1384 al. 4 et 7 c. civ.). Préface de Jean Carbonnier. Paris: Librairie Générale de Droit et Jurisprudence. R. Pichon et R. Durand-Auzias.

    Google Scholar 

  • Pacchioni, G. (1940). Diritto civile italiano. 2. Diritto delle obbligazioni. 4. Dei delitti e quasi delitti. Padova: Cedam.

    Google Scholar 

  • Pacifici-Mazzoni, E. (1886). Istituzioni di diritto civile italiano. 4. Parte speciale. Delle obbligazioni in generale. Donazioni – Contratto di matrimonio (3rd edn). Firenze: Eugenio e Filippo Cammelli.

    Google Scholar 

  • Pardolesi, R. (1997). Danni cagionati dai minori: pagano sempre i genitori? Famiglia e diritto, 3, 221–225.

    Google Scholar 

  • Pasetti, G. (1949). In tema di responsabilità del genitore per mancata educazione del figlio. Giurisprudenza italiana, 101(1), 291–298.

    Google Scholar 

  • Patti, S. (1984). Famiglia e responsabilità civile. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Planiol, M., Ripert, G., Esmein, P. (1930). Traité pratique de droit civil français. Obligations. Première partie. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence.

    Google Scholar 

  • Pollock, L. A. (2001). Parent-Child Relations. In D. I. Kertzer, & M. Barbagli (Eds.), Family Life in Early Modern Times. 1500–1789. The History of the European Family (Vol. 1, pp. 191–220). New Haven and London: Yale University Press. Italian translation: Pollock, L. A. (2002). Il rapporto genitori-figli. In M. Barbagli & D. I. Kertzer (Eds.) Storia della famiglia in Europa. Dal Cinquecento alla Rivoluzione francese (pp. 263–306). Roma-Bari: Laterza.

    Google Scholar 

  • Pothier, R.-J. (1831). Traité des obligations. In Oeuvres, contenant les traités du droit français. Nouvelle édition mise en meilleur ordre et conforme a celle publiée par M. Dupin ainé. Tome premier. A Bruxelles: chez H. Tarlier, Libraire-Editeur, rue de la Montagne, n° 51.

    Google Scholar 

  • Quincy-Lefebvre, P. (1997). Familles, institutions et déviances. Une histoire de l’enfance difficile. 1880-fin des années trente. Paris: Economica.

    Google Scholar 

  • Raimondo, R. (2015). Discoli incorreggibili. Indagine storico-educativa sulle origini delle case di correzione in Italia e in Inghilterra. Milano: Franco Angeli.

    Google Scholar 

  • Ricci, F. (1886). Corso teorico-pratico di diritto civile. 6. Delle obbligazioni e dei contratti in genere (2nd edn). Torino: Unione Tipografico-Editrice.

    Google Scholar 

  • Rodotà, S. (1964). Il problema della responsabilità civile. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Rossi Carleo, L. (1979). La responsabilità dei genitori ex art. 2048 c. c. Rivista di diritto civile, 25(2), 125–151.

    Google Scholar 

  • Savatier, R. (1951). Traité de la responsabilité civile en droit français civil, administratif, professionnel, procédural. Préface de Georges Ripert. 1. Les sources de la responsabilité civile (2nd edn). Ouvrage couronné par l’Institut (Prix Chevailler 1940). Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence. R. Pichon et R. Durand-Auzias.

    Google Scholar 

  • Simoncelli, V. (1914). Istituzioni di diritto privato. Lezioni. Roma: Athenaeum.

    Google Scholar 

  • Sourdat, A.-J.-B. (1852). Traité général de la responsabilité ou de l’action en dommages-intérêts en dehors de contrats […] Tome second. Paris: Imprimerie et Librairie générale de jurisprudence De Cosse, succr de Cosse et N. Delamotte.

    Google Scholar 

  • Toullier, C. B. (1824). Droit civil français, suivant l’ordre du code, ouvrage dans lequel on a taché de réunir la théorie a la pratique. Tome onzième. A Paris: chez Warée, oncle, Libraire de la Cour Royale, Cour de la Sainte-Chapelle, n° 13. Parée, fils ainé, Libraire au Palais de Justice.

    Google Scholar 

  • Trabucchi, A. (1947). Note to Cass. 22 febbraio 1946, n. 187. Giurisprudenza italiana, 99(1), 181–184.

    Google Scholar 

  • Trabucchi, A. (1953). Sulla prova liberatoria della presunzione di colpa esimente dalla responsabilità indiretta del genitore. Giurisprudenza italiana, 105(1), 283–286.

    Google Scholar 

  • Trimarchi, P. (1961). Rischio e responsabilità oggettiva. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Trimarchi, P. (1975). Istituzioni di diritto privato (2nd edn). Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Venchiarutti, A. (2008). Responsabilità dei genitori, dei tutori, dei precettori e dei maestri d’arte. In Diurni, Amalia, Negro, Antonello, Sella, Mauro, and Venchiarutti, Angelo. Artt. 2043–2053. Fatti illeciti. Generalità, responsabilità per fatto altrui, attività pericolose, danni da cose, da animali, da rovina di edificio. In P. Cendon (Ed.), Commentario al codice civile (pp. 693–734). Milano: Giuffrè Editore.

    Google Scholar 

  • Venditti, A. (1955). Il dovere dei genitori di educare e vigilare la prole in relazione alla prova liberatoria dalla responsabilità per i fatti illeciti commessi dai figli minori. Giustizia civile, 5(2), 1620–1626.

    Google Scholar 

  • Viney, G., & Jourdain, P. (1998). Les conditions de la responsabilité (2nd edn). Ouvrage couronné par l’Académie des sciences morales et politiques (Prix Demolombe, 1989). Traité de droit civil. Sous la direction de Jacques Ghestin. Paris: Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, E.J.A.

    Google Scholar 

  • Viney, G. (2004). Les difficultés de la recodification du droit de la responsabilité civile. In Le Code civil. 1804–2004. Livre du Bicentenaire (pp. 255–281). Paris: Dalloz-LexisNexis Litec.

    Google Scholar 

  • Visintini, G. (1967). La responsabilità civile nella giurisprudenza. Padova: Cedam.

    Google Scholar 

  • Visintini, G. (1987). I fatti illeciti. 1. L’ingiustizia del danno. Padova: Cedam.

    Google Scholar 

  • Visintini, G. (1996). Trattato breve della responsabilità civile. Fatti illeciti. Inadempimento. Danno risarcibile. Padova: Cedam.

    Google Scholar 

  • Zachariae, K.-S. (1858). Le droit civil français. Traduit de l’allemand sur la cinquième édition. Annoté et rétabli suivant l’ordre du Code Napoléon par MM. G. Massé – Ch. Vergé. Tome quatrième. Paris: Auguste Durand, Libraire-Éditeur.

    Google Scholar 

Table of Cases

  • Decisions of the French Courts of Appeal and Court of Cassation

    Google Scholar 

  • Bourges, 9 Mar 1821. Guillier v. Saignol. S. 22 1822.2: 238–239.

    Google Scholar 

  • Ch. crim. Cass. 29 Mar 1827. Pestel v. Gogin. S. 28 1828.1: 373.

    Google Scholar 

  • Bordeaux, 1 Apr 1829. Boisrousseau v. Audouin. S. 29 1829.2: 259.

    Google Scholar 

  • Toulouse, 7 Dec 1832. Décamps v. Rivière. S. 1833.2: 620.

    Google Scholar 

  • Caen, 2 June 1840. Barbel v. Dupin. S. 40 1840.2: 538.

    Google Scholar 

  • Aix, 11 June 1859. M. v. Jourdan. S. 1860.2: 193–195.

    Google Scholar 

  • Agen, 21 Feb 1866. Sarrade v. Lasserre. S. 1866.2: 272–78.

    Google Scholar 

  • Douai, 7 Nov 1893. Leclercq v. Min. publ. et Dutronquoy. D. 1894.2: 159.

    Google Scholar 

  • Req., 30 June 1896. Courtine v. Vergnes. D. 1897.1: 198.

    Google Scholar 

  • Montpellier, 31 Oct 1908. Bartès v. Constans and the State. Monitore 51 1910: 296.

    Google Scholar 

  • Rouen, 30 Dec 1913. Vve Daunout v. Larchevèque. S. 1914.2: 223–224.

    Google Scholar 

  • Paris, 9 July 1914. Dame Potier Rousseaux v. Sauton. S. 1915.2.56. Monitore 57 1916: 59.

    Google Scholar 

Decisions of the Italian Courts of Appeal, Court of Cassation and Lower Courts

  • App. Bologna, 18 Nov 1872. Parmigiani v. Bianchi. Annali della giurisprudenza italiana 7 (1873): 125–126.

    Google Scholar 

  • App. Torino, 8 Feb 1878. R. v. F. La Legge 18.1 (1878): 698–699.

    Google Scholar 

  • App. Genova, 12 Apr 1881. Gaggero v. Deluchi. Giurisprudenza italiana 33.2 (1881): 326–328.

    Google Scholar 

  • App. Casale, 7 May 1881. Conti v. Perfino. La Legge 22.1 (1881): 271.

    Google Scholar 

  • App. Torino, 27 Feb 1892. Garbato v. Penna. Monitore 33 (1892): 340.

    Google Scholar 

  • App. Torino, 31 May 1895. Capello v. Enrico. La Legge 35.2 (1895):166–168.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 9 Sep 1896. Piccioni Luigia ved. Clerici v. Brambilla cav. Camillo ed Ettore. Monitore 37 (1896): 879–882.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 16 June 1897. Oliati Francesco v. Castelli Giovanni. Monitore 38 (1897): 709–712.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 2 Mar 1898. Annoni Carlo v. Fumagalli Giuseppe. Monitore 39 (1898): 768.

    Google Scholar 

  • Trib. Caltanissetta, 20 Dec 1898. Corrado v. Sciandra. Monitore 40 (1899): 799.

    Google Scholar 

  • App. Bologna, 11 May 1900. Pellicciardi v. Caroli. Monitore 42 (1901): 574–575.

    Google Scholar 

  • Trani, 22 Jan 1901. Lefèvre v. Lefèvre. Monitore 42 (1901): 656–657.

    Google Scholar 

  • Trani, 4 Feb 1901. Vaccina v. Pellegrino. Monitore 42 (1901):451.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 11 Feb 1902. Calcaterra v. Panceri. Monitore 43 (1902): 456–457.

    Google Scholar 

  • App. Catania, 10 Dec 1902. Cristaldi v. Catalano. Monitore 44 (1903): 236–237.

    Google Scholar 

  • App. Casale, 24 Oct 1902. Giacobbe v. Manara. Monitore 44 (1903): 331–332.

    Google Scholar 

  • App. Torino, 8 May 1903. Ferraglia v. Micheletto. Monitore 44 (1903): 613–614.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 9 Dec 1903. Ditta Balconi v. Mariani and Valli. Monitore 45 (1904): 411–412.

    Google Scholar 

  • App. Torino, 27 Oct 1904. Bendino v. Roggero. Monitore 46 (1905): 194–196.

    Google Scholar 

  • App. Casale, 31 Oct 1904. Ferrara v. Armano. Monitore 46 (1905): 237.

    Google Scholar 

  • App. Genova, 3 Mar 1905. Verda v. Sasso. Monitore 46 (1905): 495–496.

    Google Scholar 

  • Pretura Saronno, 26 May 1905. Fumetti v. Arnaboldi. Monitore 48 (1907): 383–384.

    Google Scholar 

  • App. Napoli, 31 Dec 1906. Sibilia v. Conte. Monitore 48 (1907): 648–649.

    Google Scholar 

  • App. Casale, 18 Nov 1908. Sambuelli v. Cellerino. Monitore 50 (1909): 252–253.

    Google Scholar 

  • Cass. pen., 6 Apr 1909. Ric. Carrozza. Monitore 50 (1909): 556–557.

    Google Scholar 

  • App. Cagliari, 19 Apr 1909. Lazio v. Pinna. Monitore 50 (1909): 951–952.

    Google Scholar 

  • App. Catanzaro, 9 July 1910. Novello. Monitore 52 (1911): 295.

    Google Scholar 

  • App. Genova, 17 Jan 1913. Fossa v. Benvenuto. Monitore 54 (1913): 353–354.

    Google Scholar 

  • App. Palermo, 14 Feb 1913. Puccio v. Mannino. Monitore 54 (1913): 474–475.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 18 Feb 1913. Massa v. Pizzocaro. Monitore 54 (1913): 354–356.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 18 Apr 1913. Ditta M. Baer & C. v. Maderna Leopoldo and Pilade. Monitore 54 (1913): 616.

    Google Scholar 

  • App. Firenze, 22 Apr 1913. Rimbotti v. Mori. Monitore 54 (1913): 774–776.

    Google Scholar 

  • Cass. Torino, 31 Oct 1913. Benvenuto v. Fossa. Monitore 55 (1914): 24.

    Google Scholar 

  • App. Trani, 7 Feb 1914. Frascella v. Marzia. Monitore 55 (1914): 813–814.

    Google Scholar 

  • Cass. pen. 5 Jan 1915: Ric. Vignola. Monitore 56 (1915): 455.

    Google Scholar 

  • App. Parma, 15 Jan 1915. Magnani v. Gonzaga. Monitore 56 (1915): 352–354.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 3 Nov 1916. Quadri v. Zacchetti Bossolo. Monitore 57 (1916): 950–952.

    Google Scholar 

  • App. Genova, 31 Oct 1917. Piombo v. Brignole. Monitore 59 (1918): 181.

    Google Scholar 

  • Cass. Firenze, 18 Feb 1918. Sandri v. Sandri. Monitore 60 (1919): 49–50.

    Google Scholar 

  • App. Palermo, 10 Feb 1922. Moscato v. Martorana. Monitore 63 (1922): 500–502.

    Google Scholar 

  • Cass., 12 May 1924. Gregoraci v. Marano. Monitore 65 (1924): 848–849.

    Google Scholar 

  • Cass., 14 Nov 1924. Cecere v. Donzelli. Monitore 66 (1925): 251.

    Google Scholar 

  • App. Bari, 16 Jan 1925. Piazzola v. Cardinale. Monitore 66 (1925): 786–787.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 27 May 1925. Cavalli v. Ronconi and Mambretti. Monitore 66 (1925): 629–631.

    Google Scholar 

  • Cass., 30 Nov 1926. Pennacchi and others v. Gregori. Monitore 68 (1927): 48.

    Google Scholar 

  • App. Cagliari, 30 Dec 1926. Perra v. Paulis. Monitore 68 (1927): 951–952.

    Google Scholar 

  • App. Venezia, 25 June 1927. De Nardi v. Passoni. Monitore 69 (1928): 264.

    Google Scholar 

  • App. Napoli, 28 Nov 1927. Grillo v. Arata. Monitore 69 (1928): 336–337.

    Google Scholar 

  • App. Napoli, 15 July 1929. Turino v. Persico. Monitore 71 (1930): 18–19.

    Google Scholar 

  • App. Torino, 17 Jan 1930. Robasto v. Chialva. Monitore 71 (1930): 553.

    Google Scholar 

  • App. Milano 19 June 1930. Gilardi v. Società noleggio automobili. Monitore 72 (1931): 102.

    Google Scholar 

  • Cass., 17 Jan 1931. Lendaro v. Lendaro. Il foro italiano 56.1 (1931): 440–442.

    Google Scholar 

  • Cass., 6 July 1931. Spadaro v. Ruggeri. Monitore 73 (1932): 90–91.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 8 Nov 1932. Gnemmi v. De Mattia. Monitore 74 (1933): 347–348.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 25 Nov 1932. Raffa v. Bernasconi. Monitore 74 (1933): 550–551.

    Google Scholar 

  • App. Milano, 11 July 1933. Cetti v. Braga. Monitore 74 (1933): 788–789.

    Google Scholar 

  • Cass., 5 Aug 1940. Raimondo v. Campanella. Il foro italiano 66.1 (1941): 318–320.

    Google Scholar 

Decisions of Swiss Courts and Federal Tribunal

  • Cour de justice civile de Genève, 22 Oct. 1898. Borcard v. Schälpfer and Orcellet. S. 1899.4: 28–29. Monitore 40 (1899): 433.

    Google Scholar 

  • Trib. fédéral suisse, 7 June 1917. Zufferey v. Raspizio. Monitore 59 (1918): 61–62.

    Google Scholar 

  • Trib. fédéral suisse, 22 Nov 1923. Gabathuler v. Peter. Monitore 65 (1924): 595–597.

    Google Scholar 

  • Trib. fédéral suisse, 13 Oct 1926. Mme Girardin v. Auguste and César Rubin. S. 1927.4: 14.

    Google Scholar 

Abbreviations

  • D.: Jurisprudence générale. Recueil périodique et critique de jurisprudence, de législation et de doctrine en matière civile, commerciale, criminelle, administrative et de droit public. Recueil fondé par M. Dalloz ainé, et par M. Armand Dalloz, son frère, continué sous la direction de MM. Edouard Dalloz fils, Charles Vergé, Gaston Griolet, Ch. Vergé fils. A Paris: Au Bureau de la Jurisprudence générale.

    Google Scholar 

  • Monitore: Monitore dei tribunali. Giornale di legislazione e giurisprudenza civile e penale. Milano: Società editrice libraria.

    Google Scholar 

  • S.: Recueil général des lois et des arrêts, en matière civile, criminelle, commerciale et de droit public. Fondé par. J.-B. Sirey, redigé, depuis 1831, par L.-M. Devilleneueve (jusqu’en1859), A.-A. Carette et P. Gilbert, avec le concours de MM. Nachet, Paul Pont, G. Massè. Paris: Bureaux de l’administration du recueil.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. University of Milano-Bicocca, Piazza dell’Ateneo Nuovo 1, 20126, Milan, Italy

    Giovanni Chiodi

Authors
  1. Giovanni Chiodi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Giovanni Chiodi .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department of private law and legal history, University of Milan , Milan, Italy

    Maria Gigliola di Renzo Villata

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Chiodi, G. (2016). Torts of Minor Children and Parental Civil Liability: Cases in Nineteenth and Early Twentieth Century Italy. In: di Renzo Villata, M. (eds) Family Law and Society in Europe from the Middle Ages to the Contemporary Era. Studies in the History of Law and Justice, vol 5. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-42289-3_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-42289-3_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-42287-9

  • Online ISBN: 978-3-319-42289-3

  • eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation