Advertisement

La dette publique dans le système constitutionnel et fédéral belge

  • Dimitri YernaultEmail author
Chapter
  • 270 Downloads
Part of the Ius Comparatum - Global Studies in Comparative Law book series (GSCL, volume 20)

Abstract

Belgium is not the only country whose public finances are under an ever closer EU law monitoring. In itself, the Belgian Constitution contains very few requirements about public deficit and debt. It still gives the various Governments and Parliaments of the country a large margin of appreciation as no real sanction exists in case of exceeding loan issues (with a limited exception concerning the federated authorities). But as Belgian constitutional law has to organize a highly centrifugal federal system – deepened with the 2012–2014 Sixth Reform of the State -, it is also constituted by so-called “special laws”. Since 2013, a “cooperation agreement” has been adopted by the 8 institutions that have legislative powers in order to implement the 2012 Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union. The global balanced-budget objective arises primarily from EU law and the TSCG, while the 2013 cooperation agreement provides, at least theoretically, the way the stabilizing’s efforts between the Federal State and the federated authorities are shared. Indeed, a dispute that got media coverage arose in April 2015 when the Federal Ministry of Finances transmitted controversial fiscal data to the Regions with the possible consequence they should have had to correct their respective deficit objectives. In the end, it appeared to be a mistake but it shows the fragility of such an institutional complexity combined with the existence of different political majorities. This report also focuses on the scrutiny of the budgets adopted by municipalities, federal social security and public enterprises.

Keywords

Administration Publiques Zone Euro European Financial Stability Facility Portant Organisation Public Belge 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Bibliographie

  1. Adams, M., Fabbrini F., et Larouche P. (éd.). The Constitutionalization of European Budgetary Constraints, Oxford: Hart Publishing, 2014.Google Scholar
  2. Alen, A., Dalle B., Muylle K., Pas W., Van Niewenhove, J. et Verrijdt, W. (éd.). Het federale België na de Zesde Staatshervorming. Bruges : Die Keure, 2014, p. 614.Google Scholar
  3. Bams, K., et Courthaut T. “De financiering van de gemeenschappen en de gewesten na de Zesde Staatshervorming. Responsabilisering in de Schaduw van Europa”.in.Google Scholar
  4. Bayenet, B., Les nouveaux mécanismes de financement des entités fédérées après la 6e réforme de l’État et les accords intrafrancophones de la Sainte Emilie, Bruxelles : Institut Emile Vandervelde, 2014.Google Scholar
  5. Bayenet, B., et Pagano G., Le financement des entités fédérées : un système en voie de transformation. Bruxelles: CRISP, 2011Google Scholar
  6. Bayenet, B., Bourgeois M. et M. Uhoda, “Les mécanismes de coordination des finances publiques en Belgique dans le cadre de la nouvelle gouvernance budgétaire européenne”. Revue de fiscalité régionale et locale 2013:206–226.Google Scholar
  7. Ben Achour, R., Le budget communal en Wallonie, Bruxelles: Institut Emile Vandervelde, 2011.Google Scholar
  8. Bogaert, H., Dobbellaere L., Hertveldt, B. et Lebrun, I. Fiscal councils, independent forecasts and the budgetary process: lessons from the Belgian case. Bruxelles: Bureau fédéral du Plan, Working Paper, 2006Google Scholar
  9. Boudry, M., et Lombaert, B., “La réforme des finances locales”. Revue de droit communal, 2014:4; 46–63.Google Scholar
  10. Bourgeois, M., “La régionalisation partielle de l’impôt des personnes physiques après la sixième réforme de l’État: analyse juridique”. Revue de fiscalité régionale et locale, 2014/4: 247–296.Google Scholar
  11. Buffel, L., et Vanalme, E. “De omzetting van de nieuwe Europese budgettaire regelgeving in België”. Bulletin de documentation du SPF Finances, 2014, n°1:87–156/Google Scholar
  12. De Callatay, E., et Thys-Clement, F. The return of the deficit: Public finance in Belgium over 2000–2010. Louvain: Leuven University Press, 2012.Google Scholar
  13. DeJardin, M., Deschamps, R., Kesterns, P., Mignolet, M., Plasman, R. (éd.). La 6e réforme du fédéralisme belge et ses conséquences budgétaires/ Bruxelles: De Boeck, 2013.Google Scholar
  14. Delgrange, X. “L’interdiction de dépenser, règle d’airain du fédéralisme belge”. Administration publique, 2011 :152Google Scholar
  15. Dermine, P., “La Belgique face à la règle d’or budgétaire : sur l’incorporation de l’article 3, § 1, du Traité de stabilité, de coopération et de gouvernance au sein de l’ordre juridique belge”. Revue belge de droit constitutionnel, 2014:177–196Google Scholar
  16. De Streel, A., “Les règles de la nouvelle gouvernance économique européenne”. Reflets et perspectives de la vie économique, 2013/2 :13–49.Google Scholar
  17. Detroux, L., “L’article 178 de la Constitution: une disposition à haut potentiel pour la Région de Bruxelles-Capitale”. Administration Publique, 2014 : 607–615.Google Scholar
  18. Dumont, H., El Berhoumi, M., et Hachez, I., (dir.). La Sixième Réforme de l’Etat : l’art de ne pas choisir ou l’art du compromis. Bruxelles : Larcier, 2015.Google Scholar
  19. Fyon, M., “Les mesures d’assainissement budgétaire et l’autonomie communale”. Annales de droit de Louvain. 1988:41.Google Scholar
  20. Jadoul, P., Lombaert, B., et Tulkens, F., coord. Le paraétatisme aujourd’hui ou quelle décentralisation fonctionnelle au XXIe siècle? Bruxelles : La Charte, 2010.Google Scholar
  21. Lombaert, B., et Oswald, M.,« Les finances publiques régionales : l’autonomie sous pression européenne », in de Broux, P.-O., Lombaert, B., et Yernault, D., (dir.), Le droit bruxellois. Un bilan après 25 ans d’application (1989-2014). Bruxelles : Bruylant, 2015. pp. 223–298 (sous presse)Google Scholar
  22. Matthijs, H., Overheidsbegrotingen. 6e éd., Bruges : Die Keure, 2015.Google Scholar
  23. Neumann, M., Du Bois, C., et Gillet, E., “Vers une application du régime européen SEC95 aux pouvoirs locaux”. Revue de droit communal2012/4:2–12.Google Scholar
  24. Nihoul, M., et Berckx, E. “L’espérance de vie du cavalier budgétaire”. Chroniques de droit public – Publiekrechtelijke Kronieken. 2014 :n°4.Google Scholar
  25. Oswald, M., “Les principes budgétaires: état des lieux à l’heure de la réforme du droit des finances publiques”, Chroniques de droit public – Publiekrechtelijke Kronieken. 2008:743–774.Google Scholar
  26. Piron, D., “Le cadre institutionnel de l’assainissement des finances publiques en Belgique”. Bulletin de documentation du SPF Finances. 2013,n°3 :139–180.Google Scholar
  27. Piron, D., “Le traitement des partenariats public-privé au regard du Système européen des comptes (SEC) : rélexions au regard du projet flamand ‘Scholen van Morgen’”, Revue de fiscalité régionale et locale, 2015 : n°4, pp. 311–328.Google Scholar
  28. Quertainmont, Ph., “Financement des communautés et des régions”. In M. Uyttendaele et M. Verdussen (dir.), Dictionnaire de la Sixième Réforme de l’Etat. Bruxelles: Larcier, 2015. pp. 431–459.Google Scholar
  29. Rion, P., et Trosch, A., Initiation au droit budgétaire et comptable des administrations publiques, Bruxelles: Bruylant, 2013.Google Scholar
  30. Ronvaux, P. “Les cavaliers budgétaires et le principe d’annualité: la clôture de l’exercice budgétaire prive-t-elle un cavalier budgétaire de ses effets juridiques?”, Administration publique. 2015 :17–24.Google Scholar
  31. Schelstraetem, W., et Grenacs, A., “Wat parlementensleden in de dossiers van het Rekenhof gaan zoeken : bedenkingen over het gebruik van het parlementair inzage- en informatierecht tijdens de periode 2001–2006”. Chroniques de droit public – Publiekrechtelijke Kronieken. 2008 :134–149.Google Scholar
  32. Schoukens, P., de Becker, E., et Beke Smets, J. “Analyse juridique de la surveillance socioéconomique de l’UE à l’aune du droit fondamental à la sécurité sociale (Charte sociale européenne)”. Revue belge de sécurité sociale. 2014/2:215–265.Google Scholar
  33. Uhr, J., Dubois, O., et Soil, Chr. La combinaison des nouvelles règles budgétaires, statistiques et comptables: quelles conséquences pour l’investissement public? Bruxelles : Institut Emile Vandervelde, décembre 2014.Google Scholar
  34. Vande Lanotte, J., Goedertier, G., Haeck, Y., Goossens, J., et De Pelsmaeker, T. Belgisch Publiekrecht, 2 tomes. Bruges, Die Keure, 2015.Google Scholar
  35. Vander Geeten, V. “Le pouvoir de dépenser en Belgique et au Canada: gage d’efficacité ou entorse au fédéralisme?”, Revue belge de droit constitutionnel. 2008 :335–367.Google Scholar
  36. Van Hecke, A., “Het Europese begrotingskader en de interne verdeling van begrotingsinspanningen binnen een federale staat”. Bulletin de documentation du SPF Finances. 2013/n°2:165–192.Google Scholar
  37. Vanpraet, J., “De financieringswet na de zesde staatshervorming: een overzicht van de financieringstechnieken”. In Velaers, J., Vanpraet, J., Peeters, Y., et Vandenbruwaene, W., (éd.), De zesde staatshervorming : instellingen, bevoegdheden en middelen. Anvers et Cambridge, Intersentia, 2014. p. 880.Google Scholar
  38. Verscheure, C. “Comment faire parvenir des deniers régionaux aux crèches communales? Course d’obstacles à travers les institutions bruxelloises”. Revue de droit de l’Université de Liège. 2012/3:380 à 388Google Scholar
  39. Yernault, D., L’Etat et la propriété. Le droit public économique par son histoire (1830–2012).Bruxelles : Bruylant, 2013.Google Scholar
  40. Yernault, D. “Enfin vers une union économique et sociale? Libertés de circulation, solidarité interpersonnelle et répartition des compétences dans une Belgique toujours plus fédérale”. In Vandenbossche, E., et Van Droogenbroeck, S., dir., Contraintes européennes et réforme de l’Etat, actes du colloque VUB-FUSL du 25 mai 2012 à la Chambre des représentants. Bruxelles: La Charte, 2013. Pp. 207–268Google Scholar
  41. Yernault, D. “Le refinancement de Bruxelles: ‘juste’, ‘correct’ ou…?” In Sautois, J., et Uyttendaele, M., éd., La sixième réforme de l’Etat (2012–2013) – Tournant historique ou soubresaut ordinaire? Actes du colloque du Centre de droit public de l’ULB des 25–26 avril 2013 à la Chambre des Représentants, Limal, Anthemis, 2013, pp. 311–357Google Scholar
  42. Yernault, D. “Les limitations de la dette et du déficit publics en droit constitutionnel belge”. Administration publique, 2015 :25–57.Google Scholar
  43. Yernault, D., “Bruxelles et le nouveau droit des finances publiques Immersion dans la structure générale des recettes régionales”. In Vandenbosssche, E., éd., De Brusselse instellingen anno 2014. Bron van nieuwe intitutionele ontwikkelingen – Les institutions bruxelloises en 2014. Sources de nouvelles évolutions institutionnelles>Bruxelles: La Charte, 2016 (sous presse).Google Scholar
  44. Yernault, D., “Le droit organique et le financement des communes bruxelloises: un quart de siècle de centralisation et de collaborations”. In de Broux, P.-O., Lombaert, B., et Yernault, D., (dir.), Le droit bruxellois. Un bilan après 25 ans d’application (1989–2014). Bruxelles: Bruylant, 2015. pp. 401–484.Google Scholar
  45. Yernault, D., “Politique des prix et des revenus”. In Uyttendaele, M., et Verdussen, M., (dir.), Dictionnaire de la sixième réforme de l’Etat. Bruxelles : Larcier, 2015.pp. 637–687.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Centre de droit publicUniversité Libre de BruxellesBrusselsBelgium

Personalised recommendations