Abstract
It is only recently that the subject of Indians in cities and public schools under the regular public education model in early schooling without an intercultural and bilingual education program –an educational model designed for regions with schools for the indigenous population– has been addressed. This has meant recognizing the presence of Indians and communities living in the cities and coming up with ideas regarding how to better serve this population at school, bearing in mind that they bring with them languages and cultures different from what the school conceives as the proper cultural manifestation to teach and the correct perspective to teach from. In the first part of this chapter, I offer a discussion on the identification of indigenous peoples and communities in urban contexts in Mexico and point out the different aspects that make it a complex situation, for example, migratory Indians and the processes that result from the severe degree of discrimination they have suffered from historically in societies that have defined themselves as mestizo. Then I describe some of the findings of anthropological and educational research about the presence of individuals and communities in public schools and some characteristics of the proposals the system has offered to provide attention for this population. It is important to note that research on the indigenous population in urban contexts in Mexico has only developed over the past 20 years and that there is still much to be discovered and understood. The text concludes by identifying some of the challenges that present-day societies are facing, particularly the educational initiatives in Mexico that claim to be multicultural and plurilingual.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
The National Institute for Statistics, Geography and Information (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informatica [INEGI]) uses 2500 people as a minimum number of inhabitants to refer to urban areas or rural areas, while other institutions like El Colegio de México, for example, propose 15,000 inhabitants. Undoubtedly the same notion of city forms part of this debate and areas which 50 years ago could have been considered rural are now considered to be small cities.
- 2.
In Mexico there are some 68 language groups made up of 364 dialectal variants (INALI 2006).
- 3.
Indian education in Mexico has undergone various stages, just as has been the case in other countries of the region and is under DGEI-SEP. From this office proposals and educational materials have been designed to educate in the Indian tongues and in Spanish, as well as to update the teachers in Indian education. Indian education schools, mainly located in rural areas, generally include several grades, which means that the teachers have to cover more than one grade in the same classroom and sometimes serve as the principal of the school as well.
- 4.
Generally, private schools recognized by the SEP also have to meet the national Curricula criteria.
- 5.
In the INEE’s official statistics they mark a difference between public urban schools, rural public schools, Indian education, community courses and private education. There is no indication of the presence of Indian children in the modalities that are not defined as Indian education, which does not imply that Indians are not present. To the contrary, in what is defined as rural public education and community courses, it has been recognized in educational research that a high percentage of the students are of Indian descent.
- 6.
Support refers to the fact that the maintenance of the institutions, as well as the salaries of the teachers, is the responsibility of the State. To date only the educational proposal of the Zapatistas in one region of Chiapas has been defined as autonomous education sustained by organizations independent of the State (González Apodaca 2004; Baronnet 2011).
- 7.
For example, under the last educational reform, Agreement 592 (SEP 2011) for basic education (pre-school, primary and secondary levels), refers to the constitutional changes and the rights of the indigenous peoples to receive education that respects and takes into account their cosmovisions. The design of the curriculum of that reform separates the topic of diversity in different ways, such as special educational needs, manners and paces of learning, and for the case of indigenous peoples and migrating Indians in the country, makes reference to intercultural education.
- 8.
Some of these social programs have been implemented by the Commission for the Development of the Indigenous Peoples (Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas [CDI]) and various agencies that have made other proposals within the framework of the authorities of the various states.
- 9.
This denomination was a way of showing and making visible ethnic differences and thus part of the search for the recognition of rights as Indian groups in the face of city government’s authorities.
- 10.
States report that report a higher percentage of Indian population, even though they do not differentiate between urban and rural areas, are Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Veracruz and Puebla. In these states there are no educational nor research programs on school processes for indigenous children and youth in public schools in urban areas where they undoubtedly are in attendance.
- 11.
This line of research on the indigenous population that originally settled in the valley of Mexico City and schools is not well developed, see Ornelas (2002).
- 12.
I am referring to the programs mentioned in previous paragraphs and promoted by CGEIB known as the Program for Bilingual Intercultural Education for migrating indigenous children that was applied in some public primary schools in Mexico City.
- 13.
For example, the Law of Linguistic Rights promulgated in 2003, under which the indigenous languages are recognized as national languages, mentions that Indian peoples and communities are entitled to receive education in their native Indian language, as well as to participate in the development of educational programs throughout the national territory (INALI 2006).
References
Arizpe, L. (1978). Migración, etnicismo y cambio económico: un estudio sobre migrantes campesinos a la ciudad de México. México: Colmex.
Baronnet, B. (2011). Entre el cargo comunitario y el compromiso zapatista. In B. Baronnet, M. Mora, & R. Stahler (Eds.), Luchas “muy otras”. Zapatismo y autonomía en las comunidades indígenas de Chiapas (pp. 195–235). México: CIESAS-UAM-X.
Barriga, R. (2008). Miradas a la interculturalidad: el caso de una escuela urbana con niños indígenas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 13(39), 1229–1254.
Bertely, M. (2006). Configuraciones y reconfiguraciones étnicas en zapotecos migrantes analfabetos y escolarizados. In M. Bertely (Ed.), Historias, saberes indígenas y nuevas etnicidades en la escuela (pp. 199–237). México: CIESAS (Publicaciones de la Casa Chata).
Chávez, M. (2010). Familias, escolarización e identidad étnica entre profesionistas nahuas y tenek en la ciudad de San Luis Potosí (Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales). México: CIESAS.
Czarny, G. (2002). Acerca de los procesos de interculturalidad. Niños de origen mazahua en una escuela pública de la ciudad de México (CDRom). México: CINVESTAV-Universidad de Colima (Colección de tesis seleccionadas).
Czarny, G. (2008). Pasar por la escuela. Indígenas y procesos de escolaridad en la ciudad de México. México: UPN.
Czarny, G. (2010). Indígenas en la educación primaria general (regular). La persistencia de la exclusión en las políticas interculturales. In A. Jablonska & S. Velasco (Eds.), La construcción de la política intercultural en la educación en México: tendencias, problemas, desafíos (pp. 187–222). México: UPN.
Czarny, G. (2012). Jóvenes indígenas en la UPN. Relatos escolares desde la educación superior. México: UPN.
Czarny, G., & Martínez Buenabad, E. (2013). Escolarización indígena en contextos urbanos y de migración. In M. Bertely, G. Dietz, & T. Díaz (Eds.), Multiculturalismo y educación (2002–2011) (pp. 253–281). México: ANUIES-Comie.
De la Peña, G. (1998). Educación y cultura en el México del siglo XX. In P. Latapí (Ed.), Un siglo de educación en México (Vol. 1, pp. 43–83). México: Conaculta/FCE.
Domínguez, F. (2010). La comunidad transgredida. Los zoques en Guadalajara (Tesis Premiadas de Maestría en Antropología Social). México: CIESAS Occidente.
Flores, I. (2015). ¿Por la estudianza todo se alcanza? Escolarización, trabajo y ciudadanía: migrantes indígenas en la Zona Metropolitana de Guadalajara (Tesis de Doctorado en Antropología Social). Guadalajara, México: CIESAS.
González Apodaca, E. (2004). Significados escolares en un bachillerato Mixe. México: SEP-GEIB.
Hargreaves, A. (1998). Profesorado, cultura y posmodernidad (cambian los tiempos, cambia el profesorado) (2nd ed.). España: Morata.
INALI. (2006). Catálogo de las Lenguas Indígenas Nacionales. México: Inali. http://site.inali.gob.mx//pdf/catalogo_lenguas_indígenas_pdf Accessed June 2015.
INEE. (2015). La población indígena en México. http://www.inee.edu.mx/images/stories/2015/notas/La_poblaci%C3%B3n_indigena2.pdf. Accessed Aug 2015.
INEGI. (2011). Principales resultados del censo de población y vivienda 2010. http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/español. Accessed Apr 2015.
López, L. (Ed.). (2009). Interculturalidad, educación y ciudadanía. Perspectivas latinoamericanas. La Paz: FUNPROEIBAndes-Plural Editores.
Martínez Buenabad, E. (2008). Análisis de las relaciones interétnicas. Niños indígenas migrantes desde una escuela periférica de la ciudad de Puebla (Tesis de Doctorado en Antropología). México: CIESAS.
Martínez Buenabad, E. (2011). La educación indígena e intercultural en México y sus implicaciones en la construcción de ciudadanías. XI Congreso Nacional de Investigación Educativa (pp. 205–222) (Memoria). México: Comie.
Martínez Buenabad, E. (2014). Relaciones interétnicas de niños indígenas desde un contexto escolar urbano. In E. Martínez Buenabad (Ed.), Repensar la educación desde la antropología: sujetos, contextos y procesos (pp. 65–103). México: Publicaciones de la Casa Chata.
Martínez Casas, R. (2007). Vivir invisibles. La resignificación cultural entre los otomíes urbanos de Guadalajara. Guadalajara: CIESAS (Publicaciones de la Casa Chata).
Martínez Casas, R. (2012). La dinámica lingüística de los indígenas urbanos: de la resistencia al desplazamiento de las lenguas indígenas en situación de migración. In R. Barriga & P. Butragueño (Eds.), Historia de la sociolingüística en México (Vol. III, pp. 189–210). México: Colmex.
Martínez Casas, R., & Rojas, A. (2006). Indígenas urbanos en Guadalajara: etnicidad y escuela en niños y jóvenes otomíes, mixtecos y purépechas. In P. Yanes, V. Molina, & Ó. González (Eds.), El triple desafío. Derechos, instituciones y políticas para la ciudad pluricultural (pp. 69–98). México: UACM-GDF.
Molina, V., & Hernández, J. (2006). Perfil sociodemográfico de la población indígena en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, 2000. Los retos para la política pública. In P. Yanes, V. Molina, & O. González (Eds.), El triple desafío. Derechos, instituciones y políticas para la ciudad pluricultural (pp. 27–68). México: Gobierno del DF-Secretaría de Desarrollo Social-UACM.
Oehmichen, C. (2005). Identidad, género y relaciones interétnicas. Mazahuas en la Ciudad de México. México: UNAM-IIA.
Ornelas, G. (2002). Cosmovisión y campo educativo. Un estudio etnográfico en una escuela del sur de Distrito Federal (Tesis de Doctorado en Antropología). México: UNAM-Facultad de Filosofía y Letras, IIA.
Pueblos Originarios. (2007). Del conjunto de los países que integran el continente. In México Nación Multicultural. http://www.nacionmulticultural.unam.mx/Portal/Izquierdo/BANCO/Mxmulticultural/Pueblosindios . Accessed, agosto 2013.
Raesfeld, L. (2008). Niños indígenas en escuelas urbanas en Pachuca, Hidalgo, México. In G. Dietz, R. Mendoza, & S. Téllez (Eds.), Multiculturalismo, educación intercultural y derechos indígenas en las Américas (pp. 175–195). Quito: Abya Yala.
Rea, P. (2009). La reproducción y resignificación identitaria entre los zapotecos de clase media de la Ciudad de México. Un estudio de migración, etnia y género (Tesis de Maestría en Antropología Social). México: CIESAS.
Rebolledo, N. (2007). Escolarización interrumpida: un caso de migración y bilingüismo indígena en la ciudad de México. México: UPN.
Rockwell, E. (2008). Huellas del pasado en las culturas escolares. In M. Jociles & A. Franzé (Eds.), ¿Es la escuela el problema? Perspectivas socio-antropológicas de etnografía y educación (pp. 275–305). España: Editorial Trota.
Saldívar, E. (2006). Estrategias de atención a la diferencia étnica en escuelas primarias del D.F. In P. Yanes, V. Molina, & O. González (Eds.), El triple desafío. Derechos, instituciones y políticas para la ciudad pluricultural (pp. 99–123). México: UACM-Secretaría de Desarrollo Social-Gobierno del Distrito Federal.
Sánchez, C. (2004). La diversidad cultural en la ciudad de México. Autonomía de los pueblos originarios y los migrantes. In P. Yanes, V. Molina, & Ó. González (Eds.), Ciudad, pueblos indígenas y etnicidad (pp. 57–87). México: Universidad de la Ciudad de México-Dirección General de Equidad y Desarrollo Social- Gobierno del Distrito Federal.
Santana, Y. (2014). Escolaridad, poder, comunidad y migración: transformaciones sociales de comunidades mazatecas a partir de la profesionalización (Tesis de Maestría en Desarrollo Educativo). México: UPN.
Schmelkes, S. (2013). Educación y pueblos indígenas: problemas de medición. Realidad, datos y espacios. Revista Internacional de Estadística y Geografía, Vol 4, N°1, enero-abril. http://www.inegi.org.mx/RDE/RDE_08/RDE_08_art1. Accessed noviembre 2015.
SEP. (2001). Programa Nacional de Educación 2001–2006. México: SEP.
SEP. (2011). Acuerdo 592 por el que se establece la Articulación de la Educación Básica. México: Secretaría de Educación Pública. http://basica.sep.gob.mx//ACUERDO20592web.pdf. Accessed June 2015.
Tubino, F. (2005). El interculturalismo latinoamericano y los Estados Nacionales. In M. Rodríguez (Ed.), Foro de Educación, Ciudadanía e Interculturalidad (pp. 35–58). México: SEP-CGEIB-FLAPE.
Urteaga, M. (2011). Retos contemporáneos en los estudios sobre juventud. Revista Alteridades, 21(42), 13–32.
Vargas, M. (1994). Educación e ideología. Constitución de una categoría de intermediarios en la comunicación interétnica. El caso de los maestros bilingües tarascos (1964–1982). México: CIESAS.
Villoro, L. (1999). Estado plural, pluralidad de culturas. México: Paidós-UNAM.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer International Publishing Switzerland
About this chapter
Cite this chapter
Czarny, G. (2017). Schooling Processes and the Indigenous Peoples in Urban Contexts in Mexico. In: Pink, W., Noblit, G. (eds) Second International Handbook of Urban Education. Springer International Handbooks of Education. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-40317-5_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-40317-5_27
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-40315-1
Online ISBN: 978-3-319-40317-5
eBook Packages: EducationEducation (R0)