Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Real Deal: On Positive, Street-Oriented Role Models in Response to Dutch Gangs and Youth at Risk

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Gang Transitions and Transformations in an International Context

Abstract

The contradictory appearance of the present gang problem in the Netherlands has provided new opportunities for research on the use of positive, street-oriented role models with a local background. This chapter describes the development and what has been learned so far. It also explores one of the research opportunities in more detail: an experiment in a Dutch disadvantaged neighborhood called Rogue District, which has had a persistent gang problem for many years. Ethnographic research in this neighborhood has led to the start of a brand new role model project, aimed at reducing youth crime and gang membership while providing more appealing social opportunities for youth at risk by using informal authority of local role models. Based on the first findings, the potential of using positive, street-oriented role models in other Dutch cities with persistent gang problems will be discussed. Furthermore, the experiment leads to questions concerning the need for more comparative and international research necessary for developing and implementing the use of role models in a comprehensive approach of Dutch street gangs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    By street-oriented we mean that the person acting as a role model has grown up in a social environment that the Dutch urban youth identify as “the streets,” and is familiar with the code of conduct and behavioral expectations that pertain to Dutch “street culture” (De Jong 2007, 2010). At present this cultural orientation has also shifted from the local street corners to several social media (Roks 2012; Van den Broek 2013).

  2. 2.

    The number of criminal youth gangs in the Netherlands is said to have fallen from 89 in 2010 to 17 in 2013 (Government of the Netherlands 2015).

  3. 3.

    Two of these neighborhoods were located in Amsterdam, three in The Hague, one in Leiden, and one in Zoetermeer.

  4. 4.

    The article is planned to be published in a special edition on “Positive Criminology” in the Dutch Journal on Culture and Crime (2016, in press).

  5. 5.

    The name “Rogue District” is made up for reasons of anonymity.

  6. 6.

    Many Dutch cities that have gang problems have adopted a Top X-model based on the Top 600 approach that has been used in Amsterdam. In order to make the city safer this approach focuses on dealing with the Top X offenders of high-impact crimes, such as home invasions, street robberies, and stick-ups. In Amsterdam this list consists of 600 offenders, in other cities it varies from a Top 25 to a Top 100.

References

  • Anderson, E. (1999). Code of the street. Decency, violence and the moral life of the inner city. New York: W.W. Norton.

    Google Scholar 

  • Beke, B., Van Wijk, A., & Ferwerda, H. (2000). Jeugdcriminaliteit in groepsverband ontrafeld. Tussen rondhangen en bendevorming. Amsterdam, The Netherlands: SWP.

    Google Scholar 

  • Bensellam, S. (2010). Kleine jongen. Het verhaal van mijn leven. Amsterdam, The Netherlands: Van Gennep.

    Google Scholar 

  • Bervoets, E. (2015). De straat op: frontlijnwerkers bij jeugdoverlast. Het vermeende gat tussen politie- en jongerenwerk bij overlastbestrijding. Cahiers Politiestudies, 34, 69–81.

    Google Scholar 

  • Bervoets, E., Ferwerda, H., Bremmers, B., Keijzer, D., & Appelman, T. (2013). Daling jeugdige verdachten in Amsterdam. Op zoek naar mogelijke verklaringen. Arnhem: Lokale Zaken/Bureau Beke.

    Google Scholar 

  • Bontes, M. (2013). Deelproject Mentoraten binnen de Intensieve Forensische Aanpak (IFA). Amsterdam, The Netherlands: Spirit.

    Google Scholar 

  • De Groot, I., Steketee, M., Boutellier, H., Braam, H., & Tierolf, B. (2007). Greep op jeugdcriminaliteit. ‘Evidence based’ methodiek voor aanpak en preventie. Utrecht: Verwey-Jonker Instituut.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A. (2007). Kapot moeilijk. Een etnografisch onderzoek naar opvallend delinquent groepsgedrag van ‘Marokkaanse’ jongens. Amsterdam, The Netherlands: Aksant.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A. (2010). We houden het lekker ‘straat’. In P. Deelman (Ed.), Over straatcultuur en groepsdynamiek (pp. 13–28). Dordrecht, The Netherlands: Stichting Maatschappij, Veiligheid en Politie.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A. (2012a). Typically Moroccan? A group dynamic explanation of nuisance and criminal behavior. In F.-A. Esbensen & C. L. Maxson (Eds.), Youth gangs in international perspective. Results from the Eurogang Program of Research (pp. 225–236). New York: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A. (2012b). Verbinden wat voor handen is. Haalbaarheid van een Jeugd Preventie Team (JPT) in Amsterdam Oost: de Indische buurt en Transvaal. Amsterdam, The Netherlands: Gemeente Amsterdam, Stadsdeel Oost/Stichting Connect Initiatieven.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A. (2013a). De Prinsjes van de Kingstreet. Naar een probleemgerichte aanpak van overlast en jeugdcriminaliteit in de Koningstraat: Hoefkade. Amsterdam/Den Haag: Rebond/Politie Haaglanden, Analyse en Research.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A. (2013b). Rolmodellen en het risico op recidive. De inzet van een mentor als positief rolmodel ter vermindering van criminaliteit en recidive van jonge Amsterdamse veelplegers. Amsterdam: Rebond/Gemeente Amsterdam, Directie Openbare Orde en Veiligheid.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A. (2013c). Gekopieerd gezag of originele autoriteit. Respect onder ‘Marokkaanse’ straatjongens en gezag op straat. In S. Sieckelinck, S. van Buuren & H. El Madkouri (Eds.), Onbevoegd gezag. Hoe burgers zelf de gezagscrisis aanpakken (pp. 242–251). Utrecht/Den Haag: FORUM/Boom Lemma.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A. (2014a). Stedelijke problemen, sterke schouders. Naar een probleemgerichte aanpak van problematische (jeugd)groepen in Buytenwegh: Wegstapelplein. Amsterdam/Den Haag/Zoetermeer: Rebond/Politie Haaglanden, Analyse en Research/Gemeente Zoetermeer, Directie Openbare Orde en Veiligheid.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A. (2014b). Jong geleerd, fout gedaan. Naar een probleemgerichte aanpak van problematische jeugdgroep ‘JUP’: Bureau Leiden-Zuid. Amsterdam/Leiden: Rebond/Gemeente Leiden, Team Openbare Orde en Veiligheid/Nationale Politie, Eenheid Hollands-Midden/Openbaar Ministerie.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A. (2014c). Denktank III: Rolmodellen en problematische jeugdgroepen. Amsterdam, The Netherlands: Rebond Onderzoek en Advies.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A. (2015a). Rolmodellen laten risicojeugd hun levenskunst zien. Secondant, Platform en Magazine voor Maatschappelijke Veiligheid. Retrieved 30 March, 2015, from http://www.ccv-secondant.nl/platform/article/rolmodellen-laten-risicojeugd-hun-levenskunst-zien/

  • De Jong, J. D. A. (2015b). Burgerinitiatief Rolmodellen Rogue District: Verslag verloop van januari tot augustus 2015. Amsterdam, The Netherlands: Rebond.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A., & Bensellam, S. (2015). Rolmodellen voor risicojeugd. De sleutel tot Rogue District? Amsterdam, The Netherlands: Rebond.

    Google Scholar 

  • De Jong, J. D. A., & van Gemert, F. H. M. (2010). Een studie naar het concept groepsdruk. Amsterdam/Den Haag: Vrije Universiteit/Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC).

    Google Scholar 

  • Decker, S. H., Bynum, T. S., McDevitt, J., Farrell, A., & Varano, S. (2008). Street outreach workers: best practices and lessons learned: innovative practices from the Charles E. Shannon Jr. Community Safety Initiative Series. Institute on Race and Justice Publications. Paper 15. Retrieved June 14, 2015, from http://docs.rwu.edu/sjs_fp/15/

  • Decker, S. H., & Curry, G. D. (2002). “I’m down for my organization”: The rationality of responses to delinquency, youth crime and gangs. In A. R. Piquero & S. G. Tibbitts (Eds.), Rational choice and criminal behavior (pp. 197–218). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Decker, S. H., & Curry, G. D. (2003). Suppression without prevention, prevention without suppression: Gang intervention in St. Louis. In S. H. Decker (Ed.), Policing gangs and youth violence (pp. 191–213). Belmont, CA: Wadsworth/Thompson Learning.

    Google Scholar 

  • DeTolk, A., & Hazekamp, J. L. (2014). Self made. Ondernemend jongerenwerk met toekomst. Amsterdam, The Netherlands: SWP.

    Google Scholar 

  • Dishion, T. J., Spracklen, K. M., Andrews, D. W., & Patterson, G. R. (1996). Deviancy training in male adolescent friendships. Behavior Therapy, 27(3), 373–390.

    Article  Google Scholar 

  • Drogt, M. (2014). Rollin’ met mannen die de straat kennen. Amsterdam, The Netherlands: BOXPress-Education.

    Google Scholar 

  • Eysink Smeets, M., Bervoets, E., Bik, J., & Schram, K. (2013). “Je voelt je heel onveilig en heel alleen…” Burgers over de impact van ‘ogenschijnlijk onaantastbaren’. En over wat daaraan zou moeten gebeuren. Amsterdam, The Netherlands: Landelijke Expertisegroep Veiligheidspercepties i.s.m. Lokale Zaken.

    Google Scholar 

  • Ferwerda, H., Beke, B., & Bervoets, E. (2013). Jeugdgroepen van toen. Een casusonderzoek naar leden van drie criminele jeugdgroepen uit het einde van de vorige eeuw. Arhem: Bureau Beke (uitgegeven in de reeks Politiekunde van het Programma Politie en Wetenschap).

    Google Scholar 

  • Ferwerda, H., & van Ham, T. (2014). Problematische jeugdgroepen in Nederland. Omvang en aard in het najaar van 2013. Arhem: Bureau Beke.

    Google Scholar 

  • Finckenauer, J. O., Gavin, P. W., Hovland, A., & Storvoll, E. (1999). Scared Straight. The panacea phenomenon revisited. Prospect Heights, IL: Waveland Press.

    Google Scholar 

  • Fleisher, M. S. (1998). Dead end kids. Gang girls and the boys they know. Madison: University of Wisconsin Press.

    Google Scholar 

  • Government of the Netherlands. (2014). Aanpak problematische jeugdgroepen loont: Daling zet door. http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2014/05/06/aanpak-problematische-jeugdgroepen-loont-daling-zet-door.html

  • Government of the Netherlands. (2015). Reducing Youth Crime. http://www.government.nl/issues/youth-crime/reducing-youth-crime

  • Grossman, J., & Tierney, J. (1998). Does mentoring work? An impact study of the Big Brothers Big Sisters program. Evaluation Review, 22(3), 403–426.

    Article  Google Scholar 

  • Hazekamp, J. L., & Sluiter, J. (2012). Klein handboek netwerk jonge ondernemers in het jongerenwerk. Schakel tussen jongereninitiatieven en maatschappelijke organisaties. Amsterdam, The Netherlands: Stichting Connect Initiatieven/Netwerk Amsterdamse Helden.

    Google Scholar 

  • Hoijtink, M. (2006). Teruggeworpen op jezelf in welzijnswerk. In E. Tonkens, J. Uitermark, & M. Ham (Eds.), Handboek Moraliseren. Burgerschap en ongedeelde moraal (pp. 55–67). Amsterdam, The Netherlands: Van Gennep.

    Google Scholar 

  • Hurenkamp, M., Tonkens, E., & Duyvendak, J. W. (2012). Crafting citizenship: Negotiating tensions in modern society. Basingstoke & New York: Palgrave MacMillan.

    Book  Google Scholar 

  • Kaal, H. (2013). Ongewoon moeilijk, Jeugdige delinquenten met een LVB als (voortdurende) bron van zorg. Den Haag: Boom Lemma.

    Google Scholar 

  • Kalidien, S. N., de Heer-de Lange, N. E., & van Rosmalen, M. M. (Eds.). (2011). Criminaliteit en rechtshandhaving 2010. Ontwikkelingen en samenhangen. Meppel/Den Haag: Boom Juridische uitgevers/Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Ministerie van Veiligheid en Justitie/Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)/Raad voor de Rechtspraak.

    Google Scholar 

  • Klein, M. W. (1995). The American street gang. Its nature, prevalence and control. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Klenowski, P. M., Bell, K. J., & Dodson, K. D. (2010). An empirical evaluation of juvenile awareness programs in the United States. Can juveniles be “Scared Straight”? Journal of Offender Rehabilitation, 49(4), 254–272.

    Article  Google Scholar 

  • Klooster, E. (2013). Hangplek Holland. Waarom de opvang van straatjongeren steeds mislukt. Amsterdam, The Netherlands: Meulenhoff.

    Google Scholar 

  • Langhout, R., Rhodes, J., & Osborne, L. (2004). An exploratory study of youth mentoring in an urban context: adolescents’ perceptions of relationship styles. Journal of Youth and Adolescence, 33(4), 293–306.

    Article  Google Scholar 

  • Lilienfeld, S. O., Lynn, S. J., Ruscio, J., & Beyerstein, B. L. (2010). 50 great myths of popular psychology. Shattering widespread misconceptions about human behavior. Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Moors, H., & Bervoets, E. (Eds.). (2013). Frontlijnwerkers in de veiligheidszorg. Gevalstudies, patronen, analyse. Den Haag: Boom Lemma.

    Google Scholar 

  • Petrosino, A., Turpin-Petrosino, C., & Finckenauer, J. O. (2000). Well-meaning programs can have harmful effects! Lessons from experiments in Scared Straight and other like programs. Crime and Delinquency, 46(3), 354–379.

    Article  Google Scholar 

  • Roks, R. A. (2012). @Malinowski heb je ping? Kwalon, 17(3), 34–42.

    Google Scholar 

  • Roks, R. A. (2015). In de h200d. Een eigentijdse etnografie over de inbedding van criminaliteit en identiteit. Rotterdam, The Netherlands: Erasmus Universiteit Rotterdam.

    Google Scholar 

  • Rovers, B., Bervoets, E., & Keijzer, D. (2013). De rol van (ex-)deliquenten in politiewerk. Een verkenning van mogelijkheden en praktijken’s. Hertogenbosch/Rotterdam: BTVO/Lokale zaken.

    Google Scholar 

  • Sieckelink, S., van Buuren, S., & El Madkouri, H. (Eds.). (2013). Onbevoegd gezag. Hoe burgers zelf de gezagscrisis aanpakken. Den Haag/Utrecht: Boom Lemma/Forum.

    Google Scholar 

  • Smit, P., de Waard, J., & Berghuis, B. (2012). Criminaliteit blijft dalen. Toename veiligheid mede door burgers en bedrijfsleven. Secondant, Tijdschrift van het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid, 26(2), 34–37.

    Google Scholar 

  • Teeuwen, M. (2012). Verraderlijk gewoon. Licht verstandelijk gehandicapte jongeren, hun wereld en hun plaats in het strafrecht. Amsterdam, The Netherlands: SWP.

    Google Scholar 

  • Van Acker, J. (2012). De gerespecteerde leerkracht: Professioneel omgaan met probleemgedrag. Nijmegen/Antwerpen: Ministrando.

    Google Scholar 

  • Van Burik, A. E., Hoogeveen, C., de Jong, B. J., Vogelvang, B., Addink, A., & van der Steege, M. (2013). Evaluatie aanpak criminele jeugdgroepen. Woerden/Den Haag: Van Montfoort/Bureau Alpha/Nederlands Jeugdinstituut (NJI)/ Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC).

    Google Scholar 

  • Van den Brink, G., van Hulst, M., de Graaf, L., & van der Pennen, T. (2012). Best persons en hun betekenis voor de Nederlandse achterstandswijk. Den Haag: Boom Lemma.

    Google Scholar 

  • Van den Broek, J. B. A. (2013). Van de straathoek naar Facebook. Een onderzoek naar het gebruik van social media door jongeren binnen de straatcultuur. Rotterdam, The Netherlands: Erasmus University Rotterdam, Criminology Department (Masterthesis).

    Google Scholar 

  • Van der Laan, A., Goudriaan, H., & Weijters, G. (2014). Monitor jeugdcriminaliteit. Ontwikkelingen in de aantallen verdachten en strafrechtelijke daders 1997–2012. Cahier 2014-7. Den Haag: Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum/Ministerie van Veiligheid en Justitie.

    Google Scholar 

  • Van der Put, C., Assink, M., Bindels, A., Stams, G. J., & de Vries, S. (2013). Effectief vroegtijdig ingrijpen. Een verkennend onderzoek naar effectief vroegtijdig ingrijpen ter voorkoming van ernstig delinquent gedrag. Amsterdam/Den Haag: Universiteit van Amsterdam, Faculteit Pedagogische Wetenschappen/WODC.

    Google Scholar 

  • Van Gemert, F. H. M. (2015). Straatkrediet. Biografie van Said Bensellam. Meppel: Just Publishers.

    Google Scholar 

  • Van Ham, T., Bremmers, B., & Ferwerda, H. (2014). Wisseling van de wacht. Een verkennend onderzoek naar de opkomst van een nieuw type veelpleger. Arhem: Bureau Beke.

    Google Scholar 

  • Van Wingerden, S., Alberda, D., Moerings, M., Wartna, B., & van Wilsem, J. (2010). Recidive en nazorg. Onderzoek onder oud-bewoners van Exodus, DOOR, Moria & Ontmoeting. Den Haag: Boom Lemma.

    Google Scholar 

  • Versteegh, P., van der Plas, T., & Nieuwstraten, H. (2010). The best of three worlds. Effectiever politiewerk door een probleemgerichte aanpak van hot crimes, hot spots, hot shots en hot groups. Apeldoorn: Politieacademie, Lectoraat Intelligence.

    Google Scholar 

  • Verwer, R., & Walberg, A. (2012). Een kwestie van vertrouwen. Werking en versterking van collectieve weerbaarheid in achterstandsbuurten. Amsterdam, The Netherlands: Pallas.

    Google Scholar 

  • Vugts, P. (2014). Doorgeschoten. De nieuwe generatie onstuitbare criminelen. Amsterdam, The Netherlands: Uitgeverij De Kring.

    Google Scholar 

  • Wartna, B. J. S., Alberda, D. L., & Verweij, S. (2013). Wat werkt in Nederland en wat niet? Een meta-analyse van Nederlands recidiveonderzoek naar de effecten van strafrechtelijke interventies. Den Haag: Boom Lemma.

    Google Scholar 

  • Weijers, I., & Eliaerts, C. (2008). Jeugdcriminologie. Achtergronden van de jeugdcriminaliteit. Den Haag: Boom Lemma.

    Google Scholar 

  • Werdmölder, H. (2012). De werkmeester. Het belang van de verbindende schakel bij het stoppen van crimineel gedrag. Den Haag: Boom Lemma.

    Google Scholar 

  • WODC/Bureau Beke (forthcoming in 2015/2016). Daling jeugdcriminaliteit en registratie-effecten. Den Haag/Arnhem: Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC)/Bureau Beke.

    Google Scholar 

  • Wright, R. T., & Decker, S. H. (1997). Armed robbers in action. Stickup and street culture. Boston, MA: Northeastern University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Faculty of Social Work and Applied Psychology, University of Applied Sciences Leiden, Leiden, The Netherlands

    Jan Dirk de Jong

Authors
  1. Jan Dirk de Jong
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jan Dirk de Jong .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department of Criminology, Law, and Soc., University of California, Irvine, California, USA

    Cheryl L. Maxson

  2. Department of Criminology and Crim Jus, University of Missouri-St. Louis, St. Louis, Missouri, USA

    Finn-Aage Esbensen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

de Jong, J.D. (2016). The Real Deal: On Positive, Street-Oriented Role Models in Response to Dutch Gangs and Youth at Risk. In: Maxson, C., Esbensen, FA. (eds) Gang Transitions and Transformations in an International Context. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29602-9_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-29602-9_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-29600-5

  • Online ISBN: 978-3-319-29602-9

  • eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation